Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-220/2021 от 25.11.2021

№ 12-220/2021 (10RS0016-01-2021-005089-13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года                                                                  город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., изучив жалобу ООО «Трейдлтд» на постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10673342193445168019СП от 30.09.2021, № 10673342193445037712Сп от 30.09.2021, № 10673342193444378468 СП от 30.09.2021, № 10673342203486570721СП от 30.09.2021, № 10673342203473178526СП от 30.09.2021, № 10673342203476480070СП от 30.09.2021, № 10673342193472112592СП от 30.09.2021, № 10673342203473030200Сп от 30.09.2021, № 10673342193471809824Сп от 30.09.2021, № 10673342203475770104СП от 30.09.2021, № 10673342203474616128СП от 29.09.2021, № 10673342203472935927 от 30.09.2021, № 106733422034736721172СП от 30.09.2021, № 10673342203478362597СП от 29.09.2021, № 10673342203480106985СП от 29.09.2021, № 10673342203477317512СП от 29.09.2021, № 10673342203479773396СП от 30.09.2021, № 10673342203477800647СП от 29.09.2021, № 10673342203480650197СП от 29.09.2021, № 10673342203487203447СП от 30.09.2021, № 10673342203485532249СП от 30.09.2021, № 10673342203487177873СП от 30.09.2021, № 10673342203487198559Сп от 30.09.2021, № 10673342203484853548СП от 29.09.2021, № 10673342203486148612СП от 29.09.2021, № 10673342203489847066СП от 29.09.2021, № 10673342203489226460Сп от 29.09.2021, № 10673342203485116547СП от 29.09.2021, № 10673342203488605174Сп от 29.09.2021, № 10673342203488735566СП от 29.09.2021, № 10673342203488741132СП от 29.09.2021, № 10673342203476804266СП от 30.09.2021, № 10673342203487052600СП от 30.09.2021, № 10673342203486820647СП от 30.09.2021, № 10673342203476779539СП от 30.09.2021, № 10673342203477540677СП от 30.09.2021, № 10673342203476779539СП от 30.09.2021, № 10673342203476823252СП от 30.09.2021, № 10673342203486828109СП от 30.09.2021, № 10673342203479504220СП от 30.09.2021, № 10673342203478556995СП от 29.09.2021, № 10673342203493410769СП от 29.09.2021, № 10673342203490382020СП от 29.09.2021, № 10673342203472529295СП от 30.09.2021, № 10673342203487303298СП от 30.09.2021, № 10673342203491114542СП от 29.09.2021, № 10673342203487464151СП от 29.09.2021, № 106733422034491551926СП от 30.09.2021, № 10673342203479172392СП от 30.09.2021, № 10673342203492640531СП от 30.09.2021, № 10673342203491976064СП от 30.09.2021, № 10673342203479322165СП от 05.11.2021,

установил:

ООО «Трейдлтд» обратилась в суд с жалобой на несколько вынесенных в отношении Общества постановлений по делам об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении сроков их обжалования.

Порядок судебного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен положениями главы 30 КоАП РФ, согласно которым проверка законности каждого постановления осуществляется судом в отдельном производстве. Возможности подачи одной жалобы на несколько постановлений о назначении административных наказаний КоАП РФ не предусматривает.

Положениями ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены процессуальные последствия нарушения требований к форме и содержанию жалобы. В связи с этим для разрешения указанного вопроса надлежит применить ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ поданная с нарушением требований КоАП РФ жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Таким образом, каждое постановление о назначении административного наказания подлежит обжалованию путем подачи на него самостоятельной жалобы в суд в соответствии с правилами подсудности. Жалоба подлежит возвращению, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Процессуальный вопрос о восстановлении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, рассматривается по существу судьей, к подсудности которого отнесено рассмотрение жалобы, при соблюдении заявителем требований к форме и содержанию жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.

При этом судья отмечает, что податель жалобы не лишен возможности вновь обратиться с жалобой, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемых к форме и содержанию жалобы, и с приложением доказательств, обосновывающих уважительность причин пропуска процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить ООО «Трейдлтд» жалобу на постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10673342193445168019СП от 30.09.2021, № 10673342193445037712Сп от 30.09.2021, № 10673342193444378468 СП от 30.09.2021, № 10673342203486570721СП от 30.09.2021, № 10673342203473178526СП от 30.09.2021, № 10673342203476480070СП от 30.09.2021, № 10673342193472112592СП от 30.09.2021, № 10673342203473030200Сп от 30.09.2021, № 10673342193471809824Сп от 30.09.2021, № 10673342203475770104СП от 30.09.2021, № 10673342203474616128СП от 29.09.2021, № 10673342203472935927 от 30.09.2021, № 106733422034736721172СП от 30.09.2021, № 10673342203478362597СП от 29.09.2021, № 10673342203480106985СП от 29.09.2021, № 10673342203477317512СП от 29.09.2021, № 10673342203479773396СП от 30.09.2021, № 10673342203477800647СП от 29.09.2021, № 10673342203480650197СП от 29.09.2021, № 10673342203487203447СП от 30.09.2021, № 10673342203485532249СП от 30.09.2021, № 10673342203487177873СП от 30.09.2021, № 10673342203487198559Сп от 30.09.2021, № 10673342203484853548СП от 29.09.2021, № 10673342203486148612СП от 29.09.2021, № 10673342203489847066СП от 29.09.2021, № 10673342203489226460Сп от 29.09.2021, № 10673342203485116547СП от 29.09.2021, № 10673342203488605174Сп от 29.09.2021, № 10673342203488735566СП от 29.09.2021, № 10673342203488741132СП от 29.09.2021, № 10673342203476804266СП от 30.09.2021, № 10673342203487052600СП от 30.09.2021, № 10673342203486820647СП от 30.09.2021, № 10673342203476779539СП от 30.09.2021, № 10673342203477540677СП от 30.09.2021, № 10673342203476779539СП от 30.09.2021, № 10673342203476823252СП от 30.09.2021, № 10673342203486828109СП от 30.09.2021, № 10673342203479504220СП от 30.09.2021, № 10673342203478556995СП от 29.09.2021, № 10673342203493410769СП от 29.09.2021, № 10673342203490382020СП от 29.09.2021, № 10673342203472529295СП от 30.09.2021, № 10673342203487303298СП от 30.09.2021, № 10673342203491114542СП от 29.09.2021, № 10673342203487464151СП от 29.09.2021, № 106733422034491551926СП от 30.09.2021, № 10673342203479172392СП от 30.09.2021, № 10673342203492640531СП от 30.09.2021, № 10673342203491976064СП от 30.09.2021, № 10673342203479322165СП от 05.11.2021, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                    А.В. Тугорева