Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2014 от 24.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенёва М.А., при секретаре Черницкой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Банева В. В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Банев В.В. ХХ.ХХ.ХХ в 15 часов 30 минут у ........ в ........ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей; хватался за форменную одежду, толкался, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Банев В.В. вину в совершении административного правонарушении не оспаривал.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме признания своей вины, факт совершения Баневым В.В. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года, рапортами сотрудников полиции М. и Ф.. от ХХ.ХХ.ХХ г., протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.

Таким образом, в действиях Банева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баневу В.В., судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который <...> учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Банева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с 16 час. 55 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Наказание отбывать в <...>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А.Мишенёва