Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-364/2018 от 16.11.2018

Дело № 13-364/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 04 декабря 2018 года

Свердловской области             

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Якушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина В.Г. к Куприянову В.Г., Штыковскому С.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

по иску Куприянова В.Г. к Штыковскому С.В., ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Макеевой Н.А. к Куприянову В.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по заявлению Штыковского С.В. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Левин В.Г. обратился в суд с иском к Куприянову В.Г., Штыковскому С.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 25.08.2017 в 11:40 на 1 км+150 м автодороги Каменск-Уральский - Клевакинское Каменского городского округа произошло столкновение автомобилей Акура MDX государственный регистрационный знак № под управлением Куприянова В.Г., Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № под управлением Штыковского С.В., Мазда CX-5 государственный регистрационный знак № под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мазда CX-5 причинены механические повреждения. Полагая виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя Куприянова В.Г., гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», истец обратился с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховщик произвел выплату в размере 400 000 руб., сумма переведена на указанный истцом счет. Сумма страхового возмещения являлась недостаточной для возмещения ущерба. Согласно заключения ООО «Конэкс» от 11.09.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда CX-5 без учета износа составила 1 066 904 руб., утрата товарной стоимости 169 006 руб. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами, истец был вынужден обратиться за медицинской помощью на платной основе, в связи с чем у него возникли дополнительные расходы в сумме 5857 руб. (ЭКГ, прием врача-невролога, МРТ головного мозга, приобретение медикаментов). С учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков Куприянова В.Г., Штыковского С.В. солидарно в возмещение материального ущерба в сумме 779 206 руб., стоимость транспортировки автомобиля 1500 руб., оплату парковки автомобиля 4900 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., стоимость расходов на лечение и приобретение лекарств 5857 руб.

Куприянов В.Г. обратился в суд с иском к Штыковскому С.В., ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 25.08.2017 в 11:40 на 1 км+150 м автодороги Каменск-Уральский - Клевакинское Каменского городского округа произошло столкновение автомобилей Акура MDX государственный регистрационный знак № под управлением Куприянова В.Г., Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № под управлением Штыковского С.В., Мазда CX -5 государственный регистрационный знак № под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Куприянова С.В. причинены механические повреждения. Полагая виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя Штыковского С.В., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», истец обратился с заявлением на выплату страхового возмещения. Согласно заключения ООО «Бизнес-Эксперт» от 20.09.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 47056 руб. 84 коп. Просит суд определить степень вины участников в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 25.08.2017 - у Куприянова В.Г. 50%, у Штыковского С.В. 50%, взыскать с ответчика ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в счет страхового возмещения 25 778 руб., 42 коп., штраф 12889 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда 3000 руб.

Определением суда от 06.03.2018 гражданские дела по иску Левина В. Г. к Куприянову В.Г., Штыковскому С.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску Куприянова В.Г. к Штыковскому С.В., ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда объединены в одно производство.

Третье лицо Макеева Н.А. заявила самостоятельные требования к Куприянову В.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 25.08.2017 в 11:40 на 1 км+150 м автодороги Каменск-Уральский - Клевакинское Каменского городского округа произошло столкновение автомобилей Акура MDX государственный регистрационный знак Т569 КО 96 под управлением Куприянова В.Г., Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № под управлением Штыковского С.В., Мазда CX -5 государственный регистрационный знак № под управлением Левина В.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии с решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 07.06.2018 года, исковые требования Левина В.Г. к Куприянову В.Г., Штыковскому С.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия были удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Взыскать с Куприянова В.Г. в пользу Левина В.Г. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 644 471 рубль, расходы на оплату услуг эвакуатора - 1500 рублей 00 копеек, оплату парковки - 4900 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 10008 рублей 71 копейку, а всего 680 879 (шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.

В удовлетворении оставшейся части иска Левина В.Г. отказать.

В удовлетворении исковых требований Куприянова В.Г. к Штыковскому С.В., ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Куприянова В.Г. в пользу Макеевой Н.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 350 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей, а всего 353 000 (триста пятьдесят три тысячи) рублей.

Штыковский С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя сумме 15 800 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта-техника в сумме 2 500 рублей, указав, что данные расходы он понес в связи с рассмотрением гражданского дела. Оплату юридических услуг по договору № от 19.02.2018 года в пользу ООО «Арсенал-Право», оплату услуг эксперта-техника по договору № от 18.05.2018 года, заключенного с ИП Боковым А.В., экспертное заключение которого было положено в решение суда, как допустимое доказательство, отвечающее нормам действующего законодательства.

В судебное заседание заявитель Штыковский С.В., заинтересованные лица Левин В.Г., Куприянов В.Г., не явились, извещались надлежаще о дне и времени судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым заявленные Штыковским С.В. требования удовлетворить.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы на оплату услуг специалистов, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ответчиком по гражданскому делу Штыковским С.В. были заявлены требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 15 800 руб., несение которых подтверждено договором от 19.02.2018 года и квитанцией № от 19.02.2018 года.

Принимая во внимание, что исковые требования заявленные Левиным В.Г., Куприяновым В.Г. к Штыковскому С.В. оставлены судом без удовлетворения, суд принимая во внимание длительность рассмотрения гражданского дела, неоднократное участие представителя ООО «Арсенал-Право» Калинина А.В. в судебном заседании, считает необходимым взыскать данные расходы в равных долях с Левина В.Г. и Куприянова В.Г., по 7 900 рублей, с каждого.

Кроме того, с Левина В.Г. и Куприянова В.Г. в пользу Штыковского С.В. подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате услуг эксперта-техника по договору № от 18.05.2018 года, заключенного с ИП Боковым А.В. в сумме по 1 250 рублей с каждого.

При постановлении судебного решения, экспертное заключение ИП Бокова С.В. было взято судом за основу при исчислении материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Штыковского С.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Левина В.Г., Куприянову В.Г. в равных долях в пользу Штыковского С.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 800 рублей, по 7 900 рублей с каждого, а также судебные расходы по оплате услуг специалиста в сумме 2 500 рублей, по 1 250 рублей с каждого, всего 18 300 рублей по 9 150 рублей с каждого.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья:                                     Макаров В.П.