Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21797/2021 от 27.05.2021

Судья: Артемова Т.Ю. Дело № 33-21797/2021

№ 2-1009/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Старосельской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Титова Александра Владимировича на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Титова Т.Л. обратилась в суд с иском к Титову А.В. о взыскании алиментов на её содержание, в котором просила суд взыскать с ответчика алименты в размере 5 000 рублей ежемесячно на свое содержание.

В обоснование заявленных требований указывалось на то, что она является матерью ответчика, в настоящее время нетрудоспособна и нуждается в материальной помощи. Её ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 13 942,23 рублей, других источников дохода она не имеет. Кроме того, истица болеет гипертонией третьей степени четвертого риска, нуждается в лечении, требующем больших расходов на лекарства. Ответчик уклоняется от содержания истицы в добровольном порядке без объяснения причин. Он трудоспособен, инвалидности не имеет, удержания по исполнительным листам с него не производились, собственных детей не имеет. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Титов А.В. обеспечен и имеет постоянное место работы - водитель станции скорой медицинской помощи в г.Темрюке, имеет возможность участвовать в содержании своей матери.

Обжалуемым решением исковые требования Титовой Т.Л. удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с Титова А.В. алименты на содержание матери Титовой Т.Л., в размере 5 000 рублей, ежемесячно, начиная с 25.08.2020 года.

В жалобе ответчик Титов А.В. просит решение суда первой инстанции изменить в части взысканной судом суммы алиментных платежей, принять по делу новое решение которым взыскать алименты с Титова А.В. на содержание матери Титовой Т.Л. в размере 1 666 рублей ежемесячно. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение является незаконным и необоснованным; допущено нарушение норм материального и процессуального права. Судом дана ненадлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела.

Участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В силу абзаца 2 пункта статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются нетрудоспособными (в том числе инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение N 1166-О от 21.05.2015), пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающей условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что Титов А.В., <Дата ...> года рождения, приходится Титовой Т.Л., <Дата ...> года рождения, сыном.

Судом установлено, что Титова Т.Л. в силу возраста является пенсионером.

В подтверждение материального положения истцом представлена справка УПФР в Темрюкском районе от 17.08.2020 года, из которой усматривается, что ежемесячный размер её пенсии составляет 13 942,23 рубля.

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам Титова Т.Л. имеет заболевание гипертония 3 степени 4 риска, что обуславливает необходимость в постоянном приобретении лекарственных препаратов.

По делу также установлено, что помимо сына Титова А.В., у истицы Титовой Т.Л. есть две дочери <ФИО>7 и <ФИО>8, которые, как указано в иске, в добровольном порядке реализуют свою обязанность по уходу и содержанию своей нетрудоспособной матери.

В ходе судебного разбирательства, ответчик согласился оказывать материальную помощь своей матери лишь в размере 1 666,66 рублей.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что материальное положение истца является недостаточным для нормального проживания с учётом его возраста, состояния здоровья, необходимых затрат на приобретение лекарств и других неотложных затрат.

Удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд первой инстанции исходил из того, что Титов А.В. трудоспособен, работает водителем ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК, инвалидности не имеет удержания по исполнительным листам с него не производились, иных иждивенцев не имеет.

Между тем, судом не дана надлежащая оценка материальному положению ответчика и уровня обеспечения истца другими детьми.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Судебная коллегия полагает необходимым также отметить, что Семейный кодекс Российской Федерации исходит из равной обязанности всех трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Так, согласно справке о доходах ответчик работает в филиале № 13 АО «Газпром газораспределение Краснодар» его среднемесячный доход составляет около 19 500 рублей.

Кроме того, на момент вынесения решения суда ответчик был обременён обязательствами по выплате долга по договору микрозайма от 07.02.2021 года.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров в Краснодарском крае на 2021 год согласно Приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 16.02.2021 N 162 составляет 9 922 рублей.

Титова Т.Л., обращаясь в суд с иском, не раскрыла уровень материального положения других своих детей, и степень их участия в осуществлении ухода за ней.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, оценивая материальное положение ответчика, наличие у истицы еще двух трудоспособных совершеннолетних дочерей, учитывая равную обязанность детей по содержанию своих нетрудоспособных родителей, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения определенного судом первой инстанции размера взысканных с ответчика в пользу истицы алиментов на ее содержание с 5 000 рублей до 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года изменить.

Снизить размер алиментов, подлежащих взысканию с Титова Александра Владимировича, <Дата ...> года рождения, на содержание матери Титовой Татьяны Леонидовны, <Дата ...> года рождения с 5 000 (пяти тысяч) рублей до 3 000 (трёх) рублей ежемесячно, начиная с 25.08.2020 года.

В остальной части решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года оставить без изменения, а жалобу Титова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Председательствующий

Судьи