Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2015 (2-5514/2014;) от 04.12.2014

                                                        Дело № 2- 742/15

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя третьих лиц - (Госорган1) - Трофимовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) к Попову А. С. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

у с т а но в и л:

              ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Попову А.С. о признании договора об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между Открытым акционерным обществом (Наименование2) и Поповым А. С., недействительным.

        В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование2) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование2)) и Поповым А.С. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (№).

     года ответчик подал в (Госорган2) заявление (№) застрахованного лица о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд.

(ДД.ММ.ГГГГ) года в телефонном разговоре ответчик сообщил, что никаких документов о передаче своей накопительной части трудовой пенсии из (Наименование1) в (Наименование2) он не подписывал. По результатам произведенной на основании указанного телефонного разговора проверки, истец сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании (№) и заявление (№) ответчиком не подписывались.

Со ссылкой на положения ФЗ №75-ФЗ и ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» истец просит признать указанный договор недействительным, поскольку он заключен ненадлежащей стороной.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, истец указал, что поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьих лиц (ФИО1), действующая на основании доверенностей, иск поддержала.

           Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование2) и Поповым А.С. заключен договор об обязательном пенсионном страховании (№).

(ДД.ММ.ГГГГ) года Попов А.С. подал в (Госорган2) заявление (№) застрахованного лица о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд.

(ДД.ММ.ГГГГ) года в телефонном разговоре ответчик сообщил, что никаких документов о передаче своей накопительной части трудовой пенсии из (Наименование1) в (Наименование2) он не подписывал. По результатам произведенной на основании указанного телефонного разговора проверки, истец сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании (№) и заявление (№) ответчиком не подписывались, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

            В соответствии со п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

           Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

            В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

            Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

            В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

         В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Согласно части 5 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года N 14-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

уведомление о заключении договора об обязательном пенсионном страховании направляется застрахованным лицом в (Госорган2) для внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц не ранее 1 июля и не позднее 1 октября текущего года;

в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) заключен с нарушениями законодательства Российской Федерации, изменения в единый реестр застрахованных лиц не вносятся.

          Как следует из материалов дела и установлено судом, Попов А.С. договор с (Наименование2) не заключал, согласие на перевод пенсионных накоплений в (Наименование2) не давал, подпись на указанных документах выполнена не им, а иным лицом.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что оспариваемый договор является недействительным (ничтожным), как заключенный в отсутствии воли одной из сторон к заключению договора.

            Согласно статье 36.4 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ «Онегосударственных пенсионных фондах» при подаче заявления застрахованным лицом о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд Пенсионным фондом России вносятся соответствующие изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.

В соответствии со статьей 36.6 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ «Онегосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде России передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 № 410-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в 2015, 2016 и 2017 годах Пенсионным фондом России только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.

            Из материалов дела усматривается, подтверждено представителем (Госорган2) и Отделением (Госорган2) по <адрес>, что последствия недействительной сделки не наступили: средства пенсионных накоплений Попов А.С. не были переданы в ОАО (Наименование2), в связи с чем не имеется необходимости в применении последствий ничтожной сделки, поскольку отсутствует факт нарушения законных прав и интересов застрахованного лица Попов А.С.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между Открытым акционерным обществом (Наименование2) и Поповым А. С..

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

            Судья                                                                   Ятленко В.В.