Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0056/2024 от 04.12.2023

№13-56/2024

№ 2-1609/2015

УИД 77RS0034-02-2023-026994-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи СЕВАЛКИНА А.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1609/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Воронкову Вячеславу Константиновичу о взыскании кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

установил:

Заочным решением Щербинского районного суда адрес от              27 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Воронкову Вячеславу Константиновичу о взыскании кредитного договора, взыскании ссудной задолженности.

Во исполнение указанного решения суда выписан исполнительный лист серии ФС №003518287, который был получен на руки представителем истца 05 ноября 2015 года.

Определением Щербинского районного суда адрес от                    26 октября 2016 года была произведена замена стороны правопреемником с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» на ООО «Долг-Контроль», в связи с заключением договора уступки прав (требования).

Определением Щербинского районного суда адрес 23 ноября 2018 года принято решение о выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению представителя ООО «Долг-контроль», на основании которого выдан дубликат исполнительного листа ФС № 015547592.

Представитель ООО «Долг-Контроль» обратился в Щербинский районный в суд с повторным заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Представитель заявителя ООО «Долг-Контроль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России», ответчик Воронков В.К., представитель заинтересованного лица ОСП по адрес УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Разрешая требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из приведенных норм следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить обстоятельства, свидетельствующие о его утрате, причины утраты, проверить, не истек ли установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению срок, с учетом возможности его перерыва, не был ли уже исполнен судебный акт.

Из материалов дела следует, заочным решением Щербинского районного суда адрес от 27 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Воронкову Вячеславу Константиновичу о взыскании кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, во исполнение указанного решения суда выписан исполнительный лист серии ФС № 003518287.

Определением Щербинского районного суда адрес от                    26 октября 2016 года была произведена замена стороны правопреемником с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» на ООО «Долг-Контроль», в связи с заключением договора уступки прав (требования).

На основании определения Щербинского районного суда адрес от 23 ноября 2018 года по данному гражданскому делу выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 015547592, который получен представителем ООО «Долг-контроль» 05 февраля 2019 года, о чем в деле имеется соответствующая отметка.

Из материалов дела следует, что согласно банку данных исполнительных производств, в ОСП по адрес УФССП адрес на основании исполнительного листа серии ФС № 015547592 12 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство №1078930/19/77041-ИП в отношении должника Воронкова Вячеслава Константиновича.

Вместе с тем, согласно сведениям ОСП по адрес УФССП России по адрес, указанное исполнительное производство окончено 30 октября 2019 года, исполнительный лист серии ФС № 015547592 возвращен в адрес взыскателя на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Из ответа на судебный запрос, представленного Врио начальника отдела судебных приставов по Новомосковскому адрес по Москве, исполнительный лист серии ФС № 003518287 утрачен при пересылке, при этом сведений о дубликате исполнительного листа серии ФС №015547592 в ответе не представлено.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Долг-Контроль» обратились 04 декабря 2023 года, то есть по истечении трехлетнего срока для предъявления листа к исполнению, при этом требование о восстановлении пропущенных сроков для предъявления исполнительного документа к исполнению не заявлено.

Учитывая данные доводы, суд приходит к выводу, что заявитель не проявлял должного внимания и интереса к судьбе исполнительного документа на протяжении более чем трех лет.

На момент обращения с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению срок истек, требования о его восстановлении не заявлены.

Из заявления ООО «Долг-контроль» и представленных в материалы дела документов, не представляется возможным установить, какие меры приняты к установлению местонахождения возвращенного в адрес взыскателя дубликата исполнительного документа. Заявителем суду не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт утраты данного дубликата исполнительного листа.

Таким образом, суд не находит оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225, 430 ГПК РФ суд,

определил:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1609/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Воронкову Вячеславу Константиновичу о взыскании кредитного договора, взыскании ссудной задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: