Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2014 (2-2318/2013;) ~ М-561/2013 от 23.01.2013

Дело №2-140/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Валовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ПСК «Союз» к Усольцевой А8, Усольцеву А9, Ахмедуллину А10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ахмедуллиной А18 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ПСК «Союз» обратилось в суд с иском к Усольцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере 75347,78 рубля, пени 5146,26 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2662,79 рубля, мотивируя тем, что Усольцева Е.В., Усольцев Д.Д., Ахмедуллина В.Д. являются собственниками Х в Х. 00.00.0000 года с Усольцевой Е.В. был заключен договор управления указанным многоквартирным домом, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность по оказанию услуг по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а ответчик приняла на себя обязательство по оплате стоимости оказываемых услуг по нормативам и тарифам, установленным органами местного самоуправления. Между тем, Усольцева Е.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75347,78 рубля, размер пени составляет 5146,26 рубля.

Определением от 00.00.0000 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Усольцев А19, Ахмедуллин А20, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ахмедуллиной А21

В связи с привлечением соответчиков, исковые требования были уточнены: истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: с Усольцевой Е.В. – 40247 рублей, с Усольцева Д.Д. – 26831,30 рублей, с Ахмедуллина Д.К. – 13415, 70 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – с Усольцевой Е.В. – 1311, 30 рублей, Усольцева Д.Д. – 874, 20 рублей, С Ахмедуллина Д.К. – 437, 10 рублей.

В последствии, истец вновь уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Усольцевой Е.В. и Ахмедуллина Д.К. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25115,90 рублей, пени в размере 1715, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874, 20 рублей; взыскать с Усольцева Д.Д. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25115, 90 рублей, пени в размере 1715, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874, 20 рублей; взыскать с Ахмедуллиной Виктории Дмитриевны задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25115, 90 рублей пени в размере 1715, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874, 20 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Кем Е.Л., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 года действительной до 00.00.0000 года года, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиками имеющейся задолженности, просила производство по делу прекратить. Кроме того, просила возвратить уплаченную ЗАО ПСК «Союз» при подаче иска в суд государственную пошлину.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчики Усольцева Е.В., Ахмедуллин Д.К., Усольцев Д.Д. в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ представителя истца – Кем Е.Л. от исковых требований к Усольцевой Е.В., Усольцеву Д.Д., Ахмедуллину Д.К., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ахмедуллиной В.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, заявлен в соответствии с полномочиями указанными в доверенности, суд считает возможным его принять и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со статьей п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения У от 00.00.0000 года года, истцом ЗАО ПСК «Союз» уплачена государственная пошлина в размере 2622,79 рублей при подаче в суд искового заявления.

Таким образом, учитывая, что настоящим определением суд прекращает производство по делу, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ЗАО ПСК «Союз», в лице Кем А14 от исковых требований к Усольцевой А15, Усольцеву А16, Ахмедуллину А17, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ахмедуллиной Виктории Дмитриевны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-140/2014.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить ЗАО ПСК «Союз» государственную пошлину в размере 2622 рубля 79 копеек, уплаченную через ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, платежное поручение У от 00.00.0000 года года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова