Определение по делу № 2-790/2018 ~ М-147/2018 от 17.01.2018

Дело №2-790/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Спиридонову А.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Спиридонову А.В о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «<данные изъяты>, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) №.

В судебное заседание от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объёме, которое просит рассмотреть в отсутствие его представителя.

В заявлении указано на то, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

От участников процесса возражений в прекращении производства по делу не поступило.

Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца, а также других лиц.

С учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению, а принятые обеспечительные меры отмене.

Руководствуясь ст.ст.39,139-144,173,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Спиридонову А.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Спиридонову А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований <данные изъяты>, в том числе на транспортное средство марки «<данные изъяты>, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) №, – отменить.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» из бюджета оплаченную на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 8151 (восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 53 (пятьдесят три) копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв