Решение по делу № 2-1064/2015 ~ М-714/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1064/15

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной

при секретаре Ивлевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 25 мая 2015г. дело по иску Черновой Л.И. к Иванилову А.В. об истребовании имущества из чуждого незаконного владения,

                    у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском, которым просит истребовать у ответчика принадлежащей ей на праве собственности в порядке наследования автомобиль марки ...      тип – легковой, универсал, .... выпуска, модель, номер двигателя – ..., шасси (рама) – отсутствует, кузов (прицеп) ...     , идентификационный номер (VIN ) -отсутствует, регистрационный знак ...,

а также возместить судебные расходы в виде оплаты госпошлины и оказанной юридической помощи.

    Свои требования мотивирует тем, что указанный автомобиль купил её муж Ч.Н.А. в .... По состоянию здоровья управлять им не смог, поэтому .... выдал доверенность на управление данным автомобилем на ответчика Иванилова А.В., который, воспользовавшись доверенностью, уехал в ... и с ним всякая связь утрачена.

.... её – истца муж умер. Она приняла наследство в виде указанного автомобиля, о чем получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако воспользоваться и распорядится наследственным имуществом в виде указанного автомобиля не может, т.к. ответчик Иванилов А.И. уклоняется от его возврата, меняет места своего жительства и срок доверенности у него закончился в 2013г.

    В суд истица не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту своего жительства судебной корреспонденцией на 23.04.2015г., 25.05.2015г. (л.д. 20,22). Просит дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем указала в тексте искового заявления (л.д. 3).

    Ответчик Иванилов А.В. в суд дважды 23.04.2015г., 25.05.2015г. не явился, о дне, времени и месте извещен судебной корреспонденцией по трем имеющимся в материалах дела адресам, указанным истицей в исковом заявлении : ...,

...,

а также по месту регистрации с .... – ..., согласно справки УФМС г. Новокузнецка от .... (л.д. 21).

Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции по причине неявки адресата за её получением.

Данное обстоятельство суд расценивает как недобросовестное поведение в соответствии со ст. 10 ГК РФ и расценивает неявку ответчика в суд как неуважительную.

    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым, стороны добровольно приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3, 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствии.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 209 ГПК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 10, ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г.» О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

    Судом установлено, что автомобиля марки ...      тип – легковой, универсал, .... выпуска, модель, номер двигателя – ..., шасси (рама) – отсутствует, кузов (прицеп) ...     , идентификационный номер (VIN ) –отсутствует, ПТС № ... принадлежал ответчику Иванилову А.В., .... рождения и был зарегистрирован РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецка по месту его жительства по ... в ....

.... по договору купли- продажи Иванилов А.В. данный автомобиль продал гражданину З.Д.М., который снял его с регистрационного учета в РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецка в этот же день ...

Изложенное установлено на основании сведений на .... представленных по запросу суду УГИБДД ГУВД РФ по Кемеровской области (л.д.25).

Далее данный автомобиль .... поставлен на регистрационный учет в УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, как прибывший из другого региона, за владельцем Ч.Н.А., ... рождения, прож. ... ..., за государственным регистрационным знаком ..., что следует из представленной информации поиска данного автомобиля в базе данных (л.д. 24).

.... владелец данного автомобиля Ч.Н.А. выдал доверенность на ответчика Иванилова А.В. на срок три года на право управления и распоряжения данным автомобилем, а также передал в непосредственное пользование и сам автомобиль, на котором ответчик Иванилов А.В. уехал в ..., что подтверждается нотариальной доверенностью от .... (л.д. 10) и Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела зам. Начальника ОП о.г.т. Умет МОМВД России «Кирсановский» от ... (л.д. 11).

.... владелец автомобиля Ч.Н.А. умер (л.д. 6). Истица Чернова Л.И., как пережившая супруга, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... получила наследство в виде указанного автомобиля (л.д. 7).

    При регистрации полученного наследственного имущества в виде указанного автомобиля в УГИБДД УМВД России по Тамбовской области данный автомобиль снят с учета .... и дальнейшая регистрация данного автомобиля прекращена, на территории Тамбовской области данный автомобиль не значится, что следует из ответа УГИБДД УМВД России по Тамбовской области (л.д. 30).

    Таким образом, из судом установлено, что ответчик на основании доверенности от .... получил в пользование автомобиль Ч.Н.А. В течение срока действия доверенности - 3 года до .... данный автомобиль с владельца Ч.Н.А. на другого владельца не перезарегистрирован, следовательно, ответчиком в указанный период и вплоть до снятия с учета по праву наследования .... продан не был.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный автомобиль по настоящее время находится в пользовании у ответчика Иванилова А.В.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

    Поэтому исковые требования об истребовании имущества в виде данного автомобиля из чужого незаконного владения у ответчика Иванилова А.В. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в сумме 4 754 руб., а также судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2 000 руб., оплаченных истцом по квитанции ... от .... (л.д. 12).

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...      ░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, .... ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ..., ░░░░░ (░░░░) – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░) ...     , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN ) -░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 745, 10 ░░░.(░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. 10 ░░░.).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░     ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27.05.2015░.

░░░░░                 ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░