Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2014 ~ М-26/2014 от 05.02.2014

Дело №2-40(14)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«04» марта 2014 года    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего
судьи    Барабаш М.В.,

при секретаре     Л.Е.С.,

с участием истца     М.Т.Н.,

представителя истца     Т.В.А.,

ответчика     К.А.Н.,

представителя третьего лица администрации Екатеринославского сельсовета

В.Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.Н. к К.А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

М.Т.Н. обратилась в суд с иском к К.А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование ссылаясь, что после смерти ее матери К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.. в. виде земельного участка площадью 1500 кв.метров, расположенного по <адрес>, принадлежность которого наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, кроме истца и ее брата К.А.Н. нет, брак между родителями расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев после смерти матери истец фактически приняла наследство, а именно с мая 2005 года производит вспашку и обработку огорода, в 2005 году восстановили по периметру огорода жердевый забор, в последствии заменили его на более качественный, регулярно окашивает огород и убирает прилегающую к нему территорию. Однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала себя фактически принявшей наследство. В результате нотариусом Октябрьского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия которого у истца отсутствует возможность признания права собственности на имущество матери в порядке наследования.

т

В судебном заседании истец М.Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель истица также поддержал исковые требования.

Ответчик К.А.Н. с иском согласился, подтвердил, что других наследников первой очереди после смерти матери не имеется. Отец с матерью состоит в разводе с 1992 года, по <адрес> с того же времени не проживает. Дома на участке вообще нет, так как он из-за ветхости разрушился, года 2-3 назад остатки мусора сам вывез со двора. Сестра действительно обрабатывает огород постоянно, садила на нем овощи еще до смерти мамы и после постоянно обрабатывает. Сам вместе с отцом проживает по <адрес>, налог на землю приходит на имя отца, но фактически его уплачивает сестра.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации Екатеринославского сельсовета В.Т.Д., не возражает против удовлетворения иска в случае подтверждения приведенных истцом доводов. Также пояснила, что земельный участок действительно передавался в 1992 году в собственность К.В.В.. Жилого дома и строений на участке действительно нет, что подтверждается комиссионным актом обследования.

Третье лицо нотариус Октябрьского нотариального округа С.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника*на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.В., которая при жизни являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.метров, расположенного по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершей К.В.В. наследниками первой очереди по закону являются ее дети М.Т.Н. и К.А.Н..

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа С.Е.А. отказано истцу М.Т.Н. в принятии заявления о принятии наследства по закону на имущество, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа С.Е.А. следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. в архиве нотариальной конторы не имеется.

Свидетель К.Н.А. показал, что является отцом истца и ответчика. С бывшей супругой К.В.В. не проживал совместно задолго до расторжения брака. После ее смерти также в доме по <адрес> не проживает, земельный участок по

з

данному адресу постоянно обрабатывает после смерти матери дочь М.Т.Н. Квитанции на земельный налог за данный земельный участок поступают на его имя, но оплату налога производит постоянно сама дочь. Дома на земельном участке уже давно нет.

Свидетель Л.Т.А. показала, что проживает в доме по соседству с земельным участком, расположенным по <адрес>. Ранее на участке стоял дом, в нем проживала семья К.. В 2005 году умерла К.В.В., с того времени участок постоянно обрабатывает, садит там овощи, хозяйство разводит ее дочь М.Т.Н.. Дома на участке уже нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что, с момента смерти матери К.В.В., то есть с мая 2005 года истец постоянно пользуется спорным земельным участок, обрабатывает его, выращивает урожай, возвела ограждение участка, оплачивает земельный налог, что подтверждается как ее собственными пояснениями, так и пояснениями ответчика К.А.Н., свидетельскими показаниями, справкой администрации Екатеринославского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП Шаломкова.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим
лицам в соответствии с завещанием или законом.    *

Учитывая изложенное, исковые требования М.Т.Н. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по ул.С%тябрьской, 32 <адрес> и признании права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ :

Исковые требования М.Т.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия М.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.Т.Н. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером 28:19:011111:5, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ