Дело № 1-249/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Елизово Камчатского края | 23 октября 2018 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Устинова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,
с участием государственного обвинителя Шевченко Е.В.,
подсудимого Базалюка А.В.,
защитника Базалюка А.В. – адвоката Ким Д.В.,
подсудимого Жукова Р.Н.,
защитника Жукова Р.Н. – адвоката Червяковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Базалюка Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 21 августа 2018 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ;
Жукова Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке незарегистрированного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ и Камчатского края не имеющего, судимого:
- 27 мая 1999 года Елизовским районным судом (с учетом постановления 19 сентября 2003 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2 июня 2004 года условно-досрочно освобожденного на неотбытый срок 2 года 3 месяца 28 дней;
- 14 сентября 2005 года Елизовским районным судом (с учетом постановления от 14 июня 2012 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 27 мая 1999 года) к 12 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 17 ноября 2017 года освобожденного по отбытию срока наказания. С 22 ноября 2017 года по 17 ноября 2025 год установлен административный надзор,
содержащегося под стражей с 11 сентября 2018 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Базалюк и Жуков совершили ряд краж.
Преступления Базалюком и Жуковым совершены в г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Базалюк, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 16 апреля по 2 мая 2018 года с 18 часов до 24 часов, проходя мимо <адрес> края, решил совершить кражу велосипеда из подъезда указанного дома, о наличии которого он предполагал. Действуя из корыстных побуждений, Базалюк прошел на лестничную площадку, расположенную между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда указанного дома, воспользовавшись отсутствием собственника и иных граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, тайно похитил велосипед марки «Стерн Моушен 1.0 18», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, а также не представляющий для потерпевшей материальной ценности замок на металлическом тросике, закрепленный на велосипеде. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб указанную сумму.
Кроме того, Базалюк около 1 часа 25 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо автомобиля «Митсубиши Кантер», государственный регистрационный знак №, припаркованного в 25 метрах от входа в здание «Бизнес центра», расположенного по <адрес> края, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из фургона указанного автомобиля, о наличии которого он предполагал. Базалюк подошел к указанному автомобилю, размотал металлическую проволоку, препятствующую открытию створок задней двери фургона, после чего незаконно проник внутрь, где обнаружил электроинструменты и автомобильные колеса в сборе. Осознавая, что ему будет трудно своими силами вынести с места преступления обнаруженное имущество, Базалюк решил предложить своему знакомому Жукову принять участие в совершении преступления. 25 июня 2018 года в период с 1 часа до 1 часа 20 минут Базалюк прошел в подвальное помещение второго подъезда <адрес> края, где по собственной инициативе вступил с находящимся там же Жуковым в предварительный сговор. При этом Базалюк и Жуков распределили между собой преступные роли, согласно которым Базалюк должен будет проникнуть в фургон указанного автомобиля и вытащить из него самостоятельно либо передать соучастнику обнаруженное в нем ценное имущество. В это время Жуков должен был находиться на улице возле автомобиля с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения Базалюка о возможном появлении посторонних лиц, способных помешать совершению преступления и впоследствии свидетельствовать об увиденном. Далее Базалюк и Жуков 25 июня 2018 года в период с 1 часа 20 минут до 3 часов подошли к вышеуказанному автомобилю, где действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием собственника автомобиля, а также других лиц, способных пресечь их преступные действия и свидетельствовать об увиденном, Базлюк открыл заднюю дверь и проник внутрь фургона автомобиля, в то время как Жуков находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой. Незаконно проникнув в фургон принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля, Базалюк вытащил на улицу принадлежащее потерпевшему имущество: электрорубанок фирмы «Ребир», стоимостью 8 000 рублей; циркулярную электропилу «Элмос», стоимостью 8 000 рублей; 4 автомобильных колеса в сборе с дисками общей стоимостью 12 000 рублей. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.
Жуков кроме того, в период с 19 часов до 22 часов 25 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по приглашению Потерпевший №3 в <адрес> <адрес> края, решил совершить кражу сотового телефона «БиКью 5301 Страйк Вью». Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник квартиры Потерпевший №3 спит и не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 5 600 рублей, с находящейся в нем сим-картой, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 26 июня 2018 года около 19 часов 46 минут Базалюк, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес> края, решил совершить кражу бензотриммера для покоса травы из кузова автомобиля «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, припаркованного в 5 метрах от здания Управления образования администрации Елизовского муниципального района, расположенного по <адрес> края. Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и иных граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, Базалюк подошел к вышеуказанному автомобилю, из кузова которого тайно похитил бензотриммер для покоса травы, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в один из дней с 29 по 30 июня 2018 года, в период с 22 часов до 24 часов Базалюк, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по приглашению Потерпевший №3 в <адрес> края, решил совершить кражу пылесоса «ЭлДжи». Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник квартиры Потерпевший №3 спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, Базалюк тайно похитил пылесос «ЭлДжи», стоимостью 4 000 рублей, стоящий на полу в комнате указанной квартиры. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
От Базалюка и Жукова поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайства были поддержаны их защитниками. Подсудимые согласны с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых им преступлениях признают полностью. Санкции вмененных статей предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевшие (т. 3 л.д. 49-52) согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.
Судом было установлено, что Базалюк и Жуков осознают характер и последствия, заявленных ими и поддержанных их защитниками ходатайств о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанные ходатайства были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками. Возражений от государственного обвинителя и потерпевших о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия:
Базалюка:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
Жукова:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимых установлено:
По месту регистрации Базалюк зарекомендовал себя посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. По месту регистрации не проживает, ведет бродяжнический образ жизни.
(т. 2 л.д. 242)
<данные изъяты>
(т. 2 л.д. 240)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Базалюку, по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд признает явки с повинной (т. 1 л.д. 27, 103, 164-165,), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не признает, обстоятельством, смягчающим наказание Базалюку по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку похищенное имущество изъято и передано потерпевшему сотрудниками полиции.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по всем преступлениям, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно оно способствовало совершению подсудимым преступлений, что было установлено в судебном заседании, а кроме того, последний состоит на соответствующем учете у врача-нарколога и характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
По месту отбывания наказания Жуков характеризуется отрицательно. Признавался злостным нарушителем режима содержания и правил внутреннего распорядка, переводился в строгие условия содержания. Поощрений не имел. Твердых намерений прекратить преступную деятельность, порвать с преступным прошлым, трудоустроится, быть полезным членом общества не выявлено. Осужденный глубоко не задумывается над причинами, приведшим его к совершению преступления, не осознает, что нужно менять образ жизни и самого себя, чтобы вновь не оказаться в местах лишения свободы.
(т. 3 л.д. 36-37)
По месту проживания в <адрес> Жуков зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Находился под административным надзором. В отношении него поступали жалобы со стороны соседей. Жуков не был замечен в употреблении спиртных напитков. Связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений, не поддерживает. Значится как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.
(т. 3 л.д. 41)
<данные изъяты>
(т. 3 л.д. 38)
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Жукову по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 129).
Суд не признает, обстоятельством, смягчающим наказание Жукову по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку похищенное имущество изъято и передано потерпевшему сотрудниками полиции.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Жукову всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кроме того - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно оно способствовало совершению подсудимым преступления, что было установлено в судебном заседании, а кроме того, последний состоит на соответствующем учете у врача-нарколога.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Жукову по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как об этом указывают органы следствия, поскольку предъявленное обвинение не содержит сведений об этом.
С целью восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личности подсудимых, суд считает, что для исправления последних и предупреждения с их стороны новых преступлений им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При решении вопроса о реальности отбывания наказания Базалюком суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, его возраст и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения.
Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Базалюк должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Базалюка исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
При решении вопроса о реальности отбывания наказания Жуковым суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, склонного к совершению преступлений и злоупотреблению спиртными напитками, недостаточность профилактического воздействия наказания по предыдущим приговорам и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Жукову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и наличия отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых не имеется.
Суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Базалюка в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении Жукова оставить без изменения с целью исполнения приговора.
Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 155, 166-168, 173-175, 183-185, 193-195).
По делу имеются процессуальные издержки (т. 3 л.д. 65, 66) за оказание подсудимому Базалюку правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 12 048 рублей, и в судебном заседании на сумму 7 056 рублей и за оказание подсудимому Жукову правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 5 280 рублей и на сумму 2 352 рубля в судебном заседании. В связи с проведением судебного заседания в особом порядке, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; DVD-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 104 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 632 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░