Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5018/2014 ~ М-5365/2014 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Кузиной Н.В.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5018/14 по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с дополнительным соглашением №00 от **.**.**** г. к договору банковского счета № №00 от **.**.**** г.. ФИО7 в период с **.**.**** г.. производил овердрафтное кредитование счета ФИО1 с лимитом кредитования (задолженности) №00 рублей с условием уплаты заемщиком процентов на сумму кредита в размере 19,8 % годовых. Согласно п. 11 соглашения проценты на кредит начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита включительно и уплачиваются Заемщиком ежемесячно с 01 по 25 число, а также в день возврата кредита. В соответствии с условиями заключенного договора в случае нарушения обязательств по своевременной уплате процентов (части процентов) за пользование кредитом ФИО1 обязан уплатить штраф в размере №00 рублей за каждый случай несвоевременной уплаты (п.16. соглашения). Банк надлежащим образом выполнял свои обязательства, однако заемщиком были нарушены свои обязательства по своевременной оплате процентов. В нарушение условий соглашения ответчиком ФИО1 допущена просрочка оплаты процентов в **.**.**** г. года. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на **.**.**** г. составляет №00 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг по кредиту в сумме №00 рубля 76 копеек; проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в размере №00 копеек; штраф за несвоевременную оплату процентов в размере №00., пени за несвоевременный возврат кредита - №00 коп. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ФИО1 направлялось требование о расторжении кредитного соглашения и возврате кредита **.**.**** г.., которое было оставлено ответчиком без ответа, а сумма задолженности не погашена. Истец просит изменить с **.**.**** г.. заключенный с ответчиком договор банковского счета № №00 от **.**.**** г. расторгнув с **.**.**** г.. дополнительное соглашение №00 от **.**.**** г.., оформленное в рамках Программы овердрафтного кредитования физических лиц; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность - №00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме №00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Место жительство ответчика ФИО1 суду не известно, по месту регистрации он не проживает, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, поэтому суд назначил ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ФИО5 оставила иск на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с дополнительным соглашением №00 от **.**.**** г.. к договору банковского счета № №00 от **.**.**** г.. период с **.**.**** г.. производил овердрафтное кредитование счета ФИО1 с лимитом кредитования (задолженности) 70 000 рублей с условием уплаты заемщиком процентов на сумму кредита в размере 19,8 % годовых.

Согласно п.п.11-12 дополнительного Соглашения проценты на кредит начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита включительно и уплачиваются Заемщиком ежемесячно с 01 по 25 число, а также в день возврата кредита. Согласно п.16 дополнительного Соглашения в случае не возврата кредита (части кредита) в установленные настоящим соглашением сроки Банк вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,1% от невозвращенной (неуплаченной своевременно) суммы за каждый день просрочки. В случае неуплаты процентов (части процентов) за пользование кредитом в установленный настоящим соглашением срок Банк вправе начислить штраф в размере №00 руб. за каждый случай просрочки уплаты.

Банк надлежащим образом выполнял свои обязательства, однако заемщиком были нарушены свои обязательства по своевременной оплате процентов. Так, в нарушение условий соглашения ответчиком допущена просрочка оплаты процентов в **.**.**** г. года.

В соответствии с п. 14 Соглашения Банк вправе расторгнуть настоящее соглашение и потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на **.**.**** г.. общая сумма задолженности ответчика составляет №00 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере №00 коп., проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** г.. в размере №00 коп., штраф за несвоевременную оплату процентов в размере №00 руб., пени за несвоевременный возврат кредита - №00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются договором от **.**.**** г.., дополнительным соглашением №00 от **.**.**** г.., приложением №00 к дополнительному соглашению, справкой по операциям, расчетом задолженности.

Сумма процентов по кредиту, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу сумму задолженность в размере №00 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны предложения изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии – в тринадцатидневный срок.

Судом установлено, что **.**.**** г.. Банком направлено ФИО1 о расторжении кредитного договора о возврате кредита. Однако, оно оставлено ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, поскольку Банк в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать, а именно возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд полагает изменить с **.**.**** г.. заключенный с ФИО1 договор банковского счета № №00 **.**.**** г. расторгнув с **.**.**** г.. дополнительное соглашение №№00 от **.**.**** г. оформленное в рамках Программы овердрафтного кредитования физических лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере №00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Изменить с **.**.**** г.., заключенный с ФИО1 договор банковского счета № №00 от **.**.**** г.., расторгнув с **.**.**** г.. дополнительное соглашение №00 от **.**.**** г.., оформленное в рамках Программы овердрафтного кредитования физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 сумму задолженность в размере №00 рублей, расходы по оплате госпошлины – №00 рублей, а всего взыскать №00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2014г.

Судья: Левина С.А.