Дело № 2-3346/2017 26 декабря 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Пластовой Т.В.
при секретаре Видновой З.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является абонентом и приобретает у ООО «ЭСК Гарант» электрическую энергию, точка присоединения энергопринимающих устройств истца расположена по адресу: <адрес> <адрес>, энергопринимающие устройства истца присоединены непосредственно к сетям филиала «Ивэнерго» ПАО МРСК Центра и Приволжья, которое является сетевой органиазцией на территории Ивановской области.
Объем потребленной электрической энергии и размер платы за потребленную энергию определяется на основании показаний прибора учета электрической энергии.
В 2012 году сотрудниками специализированной организации ООО «Управление Монтажных работ» по адресу: <адрес>, <адрес> были произведены работы по замене прибора учета электрической энергии и трех трансформаторов тока, при этом, изменился коэффициент трансформации тока, он стал составлять 30, вместо 40.
Однако, ответчик, в период с 2012 года, то есть с даты установки счетчика и трех трансформаторов тока, вместо того, чтобы выставлять коэффициент трансформации 30, выставлял истцу счета с коэффициентом трансформации 40. О неверном коэффициенте трансформации тока истцу стало известно после марта 2017 года, когда им заменялся прибор учета, после данной даты счета истцу выставляют с коэффициентом трансформации 30.
В связи с этим, истец в период с 2012 года по 2017 год производил оплаты за потребленную электроэнергию с повышенным коэффициентом трансформации, в то время как размер оплаты должен был быть иным. Указанное повлекло со стороны ответчика ООО ЭСК «Гарант» неосновательное обогащение, которое за период с ноября 2014 года по февраль 2017 года составило 81.663 руб. 16 коп.
На основании положений ст. 1102 ГК РФ просит суд взыскать с пользу ФИО1 с ООО «ЭСК Гарант» денежную сумму в размере 81.663 руб. 16 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 13.380 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании 29 ноября 2017 года представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 уменьшил исковые требования в связи с правильно произведенным расчетом, и просил суд взыскать неосновательное обогащение в сумме 74.637 руб. 10 коп., проценты в сумме 12.997 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание от участников процесса: представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 и представителя ООО ЭСК «Гарант» ФИО5 поступило в суд заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами: ФИО4 от истца ФИО1 и ФИО6 от ответчика ООО ЭСК «Гарант», по условиям которого:
1. Ответчик ООО ЭСК «Гарант» признает наличие задолженности перед истцом ФИО1 в размере 74.466 руб. 66 коп. (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 66 копеек), образовавшейся в результате излишней уплаты Истцом ФИО1 стоимости потребленной им электрической энергии в период с ноября 2014 года по январь 2017 года, приобретаемой у Ответчика, и обязуется произвести зачет указанной суммы в счет будущих платежей Истца за потребляемую им электрическую энергию по адресу <адрес> <адрес>.
2. Истец ФИО1 отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика ООО ЭСК «Гарант» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12.997 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 78 коп.
3. Каждая из Сторон: ФИО1 и ООО ЭСК «Гарант» самостоятельно несет все судебные расходы по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
4. При заключении настоящего мирового соглашения Стороны констатируют, что между ними на дату заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо неурегулированные споры и взаимные претензии.
5. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, путем выражения свободного волеизъявления, соответствующего их воле. Стороны гарантируют, что не находятся на момент заключения договора под угрозами или принуждением.
6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО4 и представителем ответчика ООО ЭСК «Гарант» по доверенности ФИО6, по которому:
1. Ответчик ООО ЭСК «Гарант» признает наличие задолженности перед истцом ФИО1 в размере 74.466 руб. 66 коп. (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 66 копеек), образовавшейся в результате излишней уплаты Истцом ФИО1 стоимости потребленной им электрической энергии в период с ноября 2014 года по январь 2017 года, приобретаемой у Ответчика, и обязуется произвести зачет указанной суммы в счет будущих платежей Истца за потребляемую им электрическую энергию по адресу <адрес>, <адрес>.
2. Истец ФИО1 отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика ООО ЭСК «Гарант» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12.997 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 78 коп.
3. Каждая из Сторон: ФИО1 и ООО ЭСК «Гарант» самостоятельно несет все судебные расходы по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
4. При заключении настоящего мирового соглашения Стороны констатируют, что между ними на дату заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо неурегулированные споры и взаимные претензии.
5. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, путем выражения свободного волеизъявления, соответствующего их воле. Стороны гарантируют, что не находятся на момент заключения договора под угрозами или принуждением.
6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.
Судья Пластова Т.В.