Приговор по делу № 1-86/2020 от 11.11.2020

Дело № 1 – 86/2020

11RS0007-01-2020-000519-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 30 ноября 2020 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Скурихиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Савинова К.Д.,

подсудимого Зорина С.В.,

защитника адвоката Мокляка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зорина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты>, гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; работающего автослесарем в <данные изъяты>; со средним техническим образованием; разведенного; имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; военнообязанного; имеющего заболевание; инвалидности не имеющего; на учете у врачей нарколога и психиатра-нарколога не состоящего; под стражей по настоящему делу не содержавшегося; ранее судимого:

- 13 марта 2014 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожденного из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми 09 октября 2017 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Снят с учета Сосногорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми 09 апреля 2019 года по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Зорин С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05 сентября 2018 года № 5-980/2018, вступившим в законную силу 22 сентября 2018 года, Зорин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18 сентября 2018 года № 5-1020/2018, вступившим в законную силу 12 октября 2018 года, Зорин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Зорин С.В. сдал в ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу 21 сентября 2018 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

02 сентября 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 15 минут являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Зорин С.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Ауди-80» г.р.з. № передвигаясь на ней по улицам г. Вуктыла Республики Коми, где на участке автодороги, расположенной в 500 метрах от дома 51 по ул. Школьная г. Вуктыла Республики Коми был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 02 сентября 2020 года по показаниям прибора «Алкотектор PRO-100 combi» у Зорина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения 1,098 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Зорин С.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство.

Защитник адвокат Мокляк А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый Зорин С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с защитником консультации, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Савинов К.Д. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Зорин С.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Зорину С.В. и с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Зорина С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Зорин С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Зорин С.В. ранее судим, на учете в ОМВД РФ по г. Вуктылу не состоит; к административной ответственности не привлекался; работает; на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрацию; разведен; имеет малолетнего ребенка; инвалидности не имеет, имеет заболевание; по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и добросовестный работник; по прежнему месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зорина С.В., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания.

Поскольку на момент совершения преступления по настоящему делу судимость Зорина С.В. по приговору от 13 марта 2014 года не была в установленном законом порядке снята или погашена, в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание Зорина С.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности Зорина С.В. наличие у подсудимого смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом считает возможным применить к основному наказанию положения ст. 73 УК РФ. В то же время суд не находит оснований для освобождения Зорина С.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, ст. 76.2 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Зорина С.В. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 102 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зорина С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ 28 видеофайлов, записанных на три оптических DVD-R диска, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зорина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зорину С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы МО ГО «Вуктыл» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в указанный орган для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу ч. 6 ст. 73 УК РФ, ст. 187 УИК РФ контроль за исполнением условного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 28 видеофайлов, записанных на три DVD-R диска, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Зорину С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья С.А. Крутикова