Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1721/2010 ~ М-1504/2010 от 06.05.2010

Дело /Номер/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/Дата/

           Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

С участием:

представителя ответчика К. по доверенности – адвоката Сонина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к К. о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л :

         Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 85685 рублей 45 копеек..

           Представитель истца МРИ ФНС России /Номер/ по /Адрес/ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, также сообщает, что в настоящий момент сумма задолженности по налогу изменилась в связи с частичной оплатой в размере 78857 рублей 14 копеек и составляет 6828 рублей 31 копейка л.д.21).

         Представитель ответчика К. по доверенности – адвокат Сонин С.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем. Задолженности по уплате налога на квартиру у ответчика нет, что подтверждается справкой, выданной МРИ ФНС России № 11 по Московской области. Два нежилых здания, на который начислен налог, расположенные /Адрес/ , используются для коммерческой деятельности. Ответчик обратилась в МРИ ФНС № 11 с заявлением о предоставлении ей льготы по налогу на имущество физических лиц согласно ст. 26 НК РФ по вышеуказанным объектам недвижимости, в настоящее время проходит сверка расчетов по налогу. В соответствии со ст.29 АПК РФ данное дело подсудно арбитражному суду, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

         В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

         Согласно п. 3 ст. 346.11 НК РФ индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.

         Для освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц в связи с применением упрощенной системы налогообложения необходимо представить в налоговые органы документы, подтверждающие факт использования объектов недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что ответчиком было подано заявление в налоговый орган о предоставлении ей льготы по налогу на имущество физических лиц. Задолженности по уплате налога на имеющуюся в собственности квартиру у ответчика не имеется. В связи с чем суд считает, что требования о взыскании налога на нежилые здания должны быть предъявлены к ответчику как к индивидуальному предпринимателю, в собственности которого находятся нежилые здания, которые подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в силу ст. 28 АПК РФ, в соответствии с которой Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основания, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку заявленный спор подведомственен Арбитражному суду.

         Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд                                                  

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к К. о взыскании задолженности по уплате налога в вязи с неподсудностью заявленного спора суду общей юрисдикции.

         Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья:                                                       И.С. Фетисова