судья Токарева М.А. |
к материалу № 22-1717/2018 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар |
12 марта 2018 года |
Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,
при секретаре Шинкаревой Е.А.,
с участием:
- прокурора Мышко В.В.,
- обвиняемого К.В.В.,
- его защитника - адвоката Савченко Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого К.В.В. – адвоката Савченко Н.В. на постановление судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 22 февраля 2018 года, которым обвиняемому К.В.В. продлен срок его содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 27 марта 2018 года включительно.
Заслушав выступление обвиняемого К.В.В. по доводам апелляционной жалобы, данные им в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Савченко Н.В. об удовлетворении доводов жалобы, мнение прокурора Мышко В.В. об оставлении постановления судьи без изменения,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 декабря 2017 года К.В.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу на 2 месяца - до 27 февраля 2018 года включительно.
19 февраля 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении К.В.В. был продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев - до 26 марта 2018 года, а 21 января 2018 года в отношении К.В.В. было возбуждено еще одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и 21 февраля 2018 года уголовные дела были соединены в одно производство.
Следователем было подано в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К.В.В., которое постановлением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 22 февраля 2018 года было удовлетворено, срок содержания под стражей К.В.В. продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев - до 27 марта 2018 года включительно.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого К.В.В. – адвокат Савченко Н.В. просит постановление судьи отменить и избрать К.В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку не имеется доказательств того, что К.В.В. может скрыться от органов следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, ли воспрепятствует расследованию. Сама же по себе тяжесть преступления, в котором обвиняется К.В.В., не является достаточным основанием для продления срока его содержания под стражей. Так как К.В.В. имеет постоянную регистрацию по месту своего фактического проживания в квартире, принадлежащей ему на правые долевой собственности, ранее он не судим, то в отношении него возможно избрать меру пресечения хотя и связанную с изоляцией от общества, но не в условиях следственного изолятора – в виде домашнего ареста.
При изучении доводов жалоб и проверке представленных материалов оснований для отмены либо изменения постановления судьи не установлено.
Согласно ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, а в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен до 18 месяцев лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Дальнейшее продление срока не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть отменена тогда, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Из представленных материалов видно, что К.В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть в совершении особо тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.
Срок содержания под стражей К.В.В. истекает 27 февраля 2018 года, однако окончить предварительное следствие по уголовному делу в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо предъявить обвинение К.В.В. в окончательной редакции, уведомить обвиняемого К.В.В. и его защитника об окончании следственных действий, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору Прикубанского административного округа г.Краснодара для утверждения и направления его по подсудности, выполнить ряд следственных действий.
Учитывая изложенное, а также то, что основания для избрания меры пресечения К.В.В. не изменились, то суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о продлении обвиняемому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ - ░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.
░░░░░