Дело №1-185/2020 (№12001080029000064)
УИД 27RS0005-01-2020-000660-56
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 08 июля 2020 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,
подсудимого Белобородова Сергея Сергеевича,
Защитника: адвоката Франчук Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,
При секретаре Зыковой О.Ю.,
а также с участием потерпевшей БИА,
Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении БЕЛОБОРОДОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белобородов С.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 38 минут 23.01.2020 года у Белобородова С.С., проходившего мимо **** и обнаружившего открытую дверь в квартиру, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, Белобородов С.С. в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, через открытую дверь незаконно проник в указанную квартиру, тем самым незаконно проник в жилище, где с тумбы, расположенной в коридоре данной квартиры, взял рюкзак, стоимостью 2000 рублей, с находящимся в нем кошельком, стоимостью 1600 рублей, а также двумя картами банка ПАО «Сбербанк России», одной картой банка ПАО «ВТБ», материальной ценности не представляющими, а всего имущества, принадлежащего БИА на общую сумму 3600 рублей, и, удерживая при себе похищенное имущества, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр.БИА ущерб на указанную сумму.
В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от обвиняемого Белобородова С.С. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Белобородов С.С. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Белобородова С.С. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого Белобородова С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения осужденного, размера его заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вместе с тем, учитывая, что между сторонами достигнуто примирение, а также в связи с изменением категории преступления, суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ и положений п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Белобородова С.С. от отбывания назначенного наказания.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.15, ст.76 УК РФ, ст.25, 316, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БЕЛОБОРОДОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2723117893 КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛКС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 р/счет №40101810300000010001 КБК 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 08701000 в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на категорию преступлений средней тяжести.
В силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Белобородова Сергея Сергеевича от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении Белобородова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Белобородова С.С. освободить.
Вещественные доказательства по данному делу:
– справку о стоимости имущества, ответ из ПАО «Сбербанк России», копию расписки – хранить при деле,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья : подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты> <данные изъяты> |