Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-108/2022 (2-2214/2021;) ~ М-2034/2021 от 24.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-108/2022 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Сарсарову Салману Сайд-Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к Сарсарову С.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору; указав в обоснование заявленных исковых требований, что 11.03.2019 между банком и Сарсаровым С.С. (далее – заемщик) заключен кредитный договор № 0130-0228/ПКР-19РБ.

В силу условий заключенного договора заемщику предоставлен кредит в размере 1 453 000 руб. на срок 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составила 15,9 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме: кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору составил 1 981 652. 17 коп., из них: просроченный основной долг – 1 378 227 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 447333 руб. 92 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 70226 руб. 83 коп.; неустойка за просроченные проценты – 86864 руб. 11 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Сарсарова С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 981 652 руб. 17 коп., а также расторгнуть кредитный договор №0130-0228/ПКР-19РБ от 11.03.2019 г.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 108 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Сарсаров С.С. в судебное заседание не явился, судом принимались неоднократные меры к его надлежащему извещению. В адрес суда вернулся конверт.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит требования АО «Банк ДОМ.РФ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 11.03.2019 между банком и Сарсаровым С.С., заключен кредитный договор № 0130-0228/ПКР-19РБ.

В силу условий заключенного договора заемщику предоставлен кредит в размере 1 453 000 руб. на срок 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составила 15,9 % годовых.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет.

Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору составил 1 981 652 руб. 17 коп., из них: просроченный основной долг – 1 378 227 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 447 333 руб. 92 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 70226 руб. 83 коп.; неустойка за просроченные проценты – 85864 руб. 11 коп.

Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.

Как уже указывалось, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности по договору, предлагал ее погасить в добровольном порядке. Однако требования банка не были удовлетворены ответчиком (л.д. 32-33).

При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с Сарсарова Салмана Сайд-Ахмедовича в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № 0130-0228/ПКР-19РБ от 11.03.2019 в размере 1 981 652 руб. 17 коп.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 108 руб. 26 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Сарсарову Салмана Сайд-Ахмедовича о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сарсарова Салмана Сайд-Ахмедовича, 18.02.1976 года рождения, уроженца Чеченской Республики, Ачхой-Мартановского р-нас. Катар-Юрт, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору № 0130-0228/ПКР-19РБ от 11.03.2019 за период с 11.03.2019 по 18.10.2021 в размере 1 981 652 руб. 17 коп., из них: просроченный основной долг – 1 378 227 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 447333 руб. 92 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 70226 руб. 83 коп.; неустойка за просроченные проценты – 85864 руб. 11 коп.

Расторгнуть Кредитный договор №0130-0228/ПКР-19РБ, заключенный 11.03.2019 АО «Банк ДОМ.РФ» с Сарсаровым Салмана Сайд-Ахмедовича.

Взыскать с Сарсарова Салмана Сайд-Ахмедовича, 18.02.1976 года рождения, уроженца Чеченской Республики, Ачхой-Мартановского р-нас. Катар-Юрт, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 108 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 19.01.2022.

Судья    Акинцев В.А.