Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2014 от 28.07.2014

Дело № 1-41/2014                                                             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 года                                                                                                  п. Муезерский                                                                    

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Смирновой А.А.,

подсудимой Чехалковой С.Н.,

защитника - адвоката Клевно С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чехалковой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чехалкова С.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Чехалкова С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к А.., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с целью причинения телесных повреждений,     умышленно нанесла находящимся в правой руке ножом один удар в левую сторону живота А.., стоящему в этот момент напротив Чехалковой С.Н..

Своими преступными действиями Чехалкова С.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила А.. телесные повреждения в виде ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки, квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Чехалкова С.Н. полностью признала себя виновной в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаивается. Пояснила, что извинилась перед потерпевшим, ее извинения были приняты. Сделала заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке особым порядком принятия судебного решения, а также указала, что данное ходатайство было ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитой, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выразил свое согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке особым порядком принятия судебного решения. Просил о назначении подсудимой условного наказания.     

Всеми участниками процесса поддержано заявленное подсудимой ходатайство, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Кроме личного признания вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью материалов уголовного дела.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая Чехалкова С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Чехалковой С.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд считает, что Чехалкова С.Н.     является субъектом указанного преступления, так как она является физически вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. Данных, свидетельствующих о наличии какого-либо психического расстройства, в том числе и временного характера, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Чехалковой С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чехалкова С.Н. совершила впервые тяжкое преступление против личности, в результате которого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чехалковой С.Н., суд признает: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Чехалковой С.Н., суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности тяжкого умышленного преступления против личности, суд не усматривает.

С учетом изложенного, критического отношения подсудимой Чехалковой С.Н. к содеянному, данных о ее личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не желавшего назначения сурового наказания, суд считает исправление подсудимой возможным без изоляции от общества и назначает Чехалковой С.Н. наказание, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок,      условно без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием в действиях Чехалковой С.Н. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд полагает данное наказание справедливым, соответствующим целям и задачам воспитательного воздействия и исправления осужденной, а также учитывающим влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Альтернативные виды наказаний и дополнительные наказания санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ не предусмотрены.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката Клевно С.Н.     о выплате ему денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимой по назначению.

В соответствии со ст. 131 - 132 УПК РФ указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также денежное вознаграждение, выплаченное адвокату П.. в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек,     отнести к процессуальным издержкам по делу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая полностью освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат передаче по принадлежности: джемпер женский светло зеленого цвета, брюки женские черного цвета - Чехалковой С.Н. ; покрывало постельное зеленого цвета и полотенце белого цвета - А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чехалкову С.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Чехалковой С.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чехалковой С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в суде и на стадии предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: джемпер женский светло-зеленого цвета, брюки женские черного цвета передать по принадлежности Чехалковой С.Н. ; покрывало постельное зеленого цвета и полотенце белого цвета передать по принадлежности А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Муезерский районный суд Республики Карелия, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья -                                                                      Н.И. Антонов