Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2015 ~ М-581/2015 от 01.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2015г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-678/2015 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о включении доли земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о включении доли земельного участка в наследственную массу.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился им мужем и отцом соответственно. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Указанный земельный участок был получен ФИО4 вместе с пятью другими наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., однако в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует запись о долевой собственности, площадь участка указана 0,0833 кв.м.

Данный земельный участок стоит на ГКН как ранее учтенный с кадастровым номером №. Другие сособственники зарегистрировали свое право собственности на 5/6 долей по 1/6 доле каждый и получили свидетельства о государственной регистрации права. Внести изменения в свидетельство на землю не представляется возможным, так как орган, выдавший его, расформирован без правопреемства. С момента получения участка наследодатель использовал его по назначению. В 2015 году при обращении к нотариусу ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок был получен устный отказ по причине отсутствия у наследодателя надлежащего свидетельства на землю. Просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 4800,00 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, д. Трухмянка.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО12, она же представитель третьих лиц по делу - ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 исковые требования ФИО1, А.М., Д.М. поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

3 лицо- нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснение представителя истца и третьих лиц, исследовав письменные отзывы ответчика и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства на право собственности на землю №(15) ( л.д. 4 ) следует, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером САМ 26:5: (15), выделенного под приусадебный участок площадью 0,0833 га по адресу <адрес>. Основанием выдачи указанного свидетельства, как указано в самом свидетельстве, послужил Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельный отношений и развитии аграрной реформы в России» и « договора наследство» № от ДД.ММ.ГГГГ г, н-с ФИО14

Как видно из наследственного дела после умершего ФИО5, ( отца ФИО4) наследственное имущество было поделено в равных долях между шестью наследниками по 1\6 доле, в состав наследственного имущества был включен и земельный участок, приусадебный площадью 0,5 га расположенный в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г. выданного нотариусом ФИО14 и зарегистрированного в реестре за № ( л.д. 42) из которого следует, что наследниками указанного земельного участка после умершего ФИО5 являются в равных долях сын ФИО4, сын ФИО8, дочь ФИО10 дочь ФИО9, сын ФИО7, жена ФИО6

ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО10 выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4800 кв.м. по адресу : <адрес> ( л.д. 6- 10). как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство всем шестерым наследникам были выданы свидетельства на право собственности на землю, которые в последующем послужили основанием для регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Прокофьев ФИО17 при жизни в установленном законом порядке свое право не зарегистрировал. Согласно свидетельства о смерти, Прокофьев ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4800 кв.м., правообладатели : ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установлено в судебном заседании что в собственности умершего ФИО4 находилась 1/6 доля земельного участка по адресу : <адрес>, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, что подтверждается исследованными выше доказательствами. При таких обстоятельствах исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1112 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 4800,00 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок

Судья Фаттахова Т.В.