Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2019 (2-13242/2018;) ~ М-10631/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-1598/2019

                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой В. С. к ГУ МВД России по Нижегородской области

установил:

Наумова В. С. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области.

В обоснование требований указала, что она является собственником автомобилей ГАЗ 31029 государственный регистрационный номер [ № ], приобретенный по справке- счету в [ 00.00.0000 ] серого цвета, и автомобиля ГАЗ 31029 государственный регистрационный номер [ № ] белого цвета, ГАЗ 33079 государственный регистрационный знак [ № ] приобретенные в [ 00.00.0000 ] . Указанные автомобили были поставлены на учет в КанавинскО. ОГИБДД Г.Н.Новгорода.

После их приобретения была выдана генеральная доверенность на имя бывшего мужа - Наумова В.В., который хранил автомобили перед окнами своей квартиры по адресу: [ адрес ]. Автомобили хранились в контейнере. Со слов мужа ей известно, что автомобили выбыли из ее владения по независящим от меня обстоятельствам - в силу угона данных транспортных средств. В связи с этим Наумов В.В. обращался в органы внутренних дел, где было заведено розыскное дело, но виновных лиц установить не удалось.

На сегодняшний день, как следует из справки СУ Канавинского ОМВД России по Нижнему Новгороду за подписью заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории Канавинского района следственного управления МВД России по Нижнему Новгороду подполковника юстиции Моисеевой Е.А„ уголовное дело было возбуждено, в связи с не установлением виновных лиц оно было прекращено, а позднее, в связи с истечением срока хранения, уничтожено.

В связи с наличием обременения на данные транспортные средства в виде запрета на совершение регистрационных действий, в том числе снятию автомобилей с регистрационного учета, соблюсти/заявительный порядок, предусмотренный для снятия автомобилей, выбывших из владения собственниками транспортных средств путем подачи заявления в регистрационные органы ГИБДД не представляется возможным. В соответствии с положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате его по иным основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского Кодекса РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 11 Гражданского Кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского Кодекса РФ способами, путем: признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечете действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительно применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления самозащиты права присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

То есть, по смыслу ст. ст. 11, 12 Гражданского Кодекса РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования, предусмотренных действующим законодательством способов их защиты, а также прав собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев по основаниям, предусмотренным законом. Настоящий вариант прекращения права собственности на автомобили предусмотрен УК РФ, в частности, ст. 158 и ст. 166 УК и согласно данным положениям закона, случаи выбытия транспортных средств в результате незаконных действий третьих лиц при совершении ими кражи или угона транспортных средств действительно имеют место быть в жизни.

Считает, что она предприняла все возможные меры для защиты своего имущества путем обращения в правоохранительные органы. Иного способа защиты вещных прав в случае совершения преступления в отношении имущества законодателем не предусмотрено.

Никаких сделок, направленных на изменение собственника она не совершала, что подтверждается регистрационными карточками из ГИБДД.

Истица, с учетом заявления об изменении иска, просит суд:

1.прекртить право собственности Наумовой В.С. на транспортные средства:

- ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ];

- ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ];

- ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ].

Указать, что решение суда является основание для прекращения регистрации вышеуказанных транспортных средств.

Отказать в удовлетворении иска о возложении на ГУ МВД России по Нижегородской области обязанности по снятию автомобилей - ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗЗ12029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ] с государственного регистрационного учета в УГИБДД УВД ОМВД России по Нижегородской области.

В судебное заседание Истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается справкой.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска, поскольку порядок снятия автомобилей с регистрационного учета установлен Законом.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ - «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом МВД России от 26.06.2018 года N 399 установлен порядок постановки и снятия с учета транспортных средств в органах ГИБДД. Данные процедуры носят заявительный характер.

Согласно п.7, 8 Приказа, прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции.

Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях:

8.1. Утрата или хищение транспортного средства.

8.2. Прекращение права собственности на транспортное средство.

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

Согласно карточки учета транспортного средства, Наумова В. С. является собственником автомобилей ГАЗ 31029 государственный регистрационный [ № ] ГО, приобретенный по справке- счету в [ 00.00.0000 ] серого цвета, и автомобиля ГАЗ 31029 государственный регистрационный номер [ № ] белого цвета, ГАЗ 33079 государственный регистрационный знак [ № ] приобретенные в [ 00.00.0000 ] Указанные автомобили были поставлены на учет в Канавинском ОГИБДД Г.Н.Новгорода.

Истица просит суд прекратить право собственности на транспортные средства в связи с тем, что автомобили были похищены.

В подтверждение доводов о хищении автомобиля истицей представлена незаверенная ксерокопия справки от [ 00.00.0000 ] справка УМВД России по г.Н.Новгороду, согласно которой, в отделе по расследованию преступлений на территории Канавинского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду в [ 00.00.0000 ] было возбуждено уголовное дело по факту хищения автомобилей: ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ]. Полную информацию предоставить не имеется возможным, в связи с его прекращением и дальнейшим уничтожением.

Вместе с тем, на запрос суда ГУ МВД России по Нижегородской области представлены сведения, что [ 00.00.0000 ] Наумова В.С. обратилась в ОП (дислокация [ адрес ]) МО МВД России «Городецкий» с заявлением о краже двух автомобилей: ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ] и ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]. Заявление было зарегистрировано и передано по подследственности.

Истица обратилась с заявлением о снятии с регистрационных действий указанных выше автомобилей. В проведении регистрационных действий отказано, поскольку не подлежат регистрации транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий.

Из ответа на судебный запрос УФССП по Нижегородской области следует, что [ 00.00.0000 ] было возбуждено исполнительное производство в отношении Наумовой В.С. в пользу взыскателя Наумова В.В.

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

[ 00.00.0000 ] возбуждено исполнительное производство в отношении Наумовой В.С. в пользу Калягина И. П..

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Меры по запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ] сняты не были.

На ТС ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ] был составлен акт описи и ареста, проведена оценка и ТС направлено на реализацию.

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о недоказанности истцом факта прекращения права собственности на транспортные средства.

При таких обстоятельствах, правых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Наумовой В. С. к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании прекратившей право собственности на автомобили:

- ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]

- ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ];

- ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ].

Отказать в удовлетворении иска о возложении обязанности на ГУ МВД России по Нижегородской области по снятию автомобилей ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗЗ12029, государственный регистрационный знак [ № ]; ГАЗ 33079, государственный регистрационный знак [ № ] с государственного регистрационного учета в УГИБДД УВД ОМВД России по Нижегородской области.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья          М.Г. Котеева