Решение по делу № 2-1233/2015 ~ М-1061/2015 от 01.07.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО6, ответчика ФИО2, его представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причинённого преступлением, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 50000 руб. - в счёт компенсации морального вреда, причинённого последним в результате совершенного в отношении заявителя преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, виновность ответчика в котором установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Можайского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просил взыскать в его пользу с ответчика 50000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате услуг адвоката ФИО6, представлявшего интересы истца в ходе судебного разбирательства по указанному уголовному делу.

Истец и его представитель в судебном заседание настаивали на удовлетворении иска по существу.

Ответчик и его представитель иск не признали, указав на завышенность требований истца и отсутствие вины ответчика в причинении ему морального вреда.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела объективно и достоверно установлено:

- силу приговором мирового судьи судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении своего сына ФИО1, с связи чем, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей (л.д.4-5);

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частями 1 и 2 статьи 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10, от 15.01.98 № 1, от 06.02.2007 № 6), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности, жизнь и здоровье.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 виновными действиями ФИО2 были причинены побои, повлекшие физические страдания и нравственные переживания потерпевшего, связанные с испытанием боли, суд считает требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в целом, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В тоже время, определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца денежной компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, с учётом материального и семейного положения ответчика, считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> 10000 (десять тысяч) рублей – в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через <адрес> суд в течении месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

2-1233/2015 ~ М-1061/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тюрников Семен Сергеевич
Ответчики
Тюрников Сергей Александрович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее