Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2022 от 17.01.2022

УИД: 04RS0№-07

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» января 2022 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина РФ Пахомова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 03 мин. находился в общественном месте – кафе «Пейзаж», по <адрес> в <адрес>, в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия и пройти в автопатруль для составления протокола не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> Урбазаев Д.В. дал пояснения так, как указано в протоколе.

В судебном заседании Пахомов Р.А. свою вину полностью признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Осознал противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, а также не реагирование на законные требования сотрудника. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Факт совершения Пахомовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции сотрудников Росгвардии, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Пахомова Р.А.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя,    обстоятельства совершения правонарушения. Суд считает необходимым назначить Пахомову Р.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Пахомова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

    Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России               <адрес> БИК 048142001, р/с 40№, Получатель УФК по РБ (ОП № У МВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                                                                        А.С. Орлов