Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2015 (2-9285/2014;) ~ М-8472/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-1237/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по иску

19 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Е.В. к Сентяковой Г.М., Пантюхину В.С. о переводе на неё прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого дома,

У с т а н о в и л :

Истец Молчанова Е.В. обратилась в суд с иском к Пантюхину Валерию Семеновичу, Сентяковой Галине Михайловне о признании сделки купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, недействительной, применении последствий недействительности сделки, переводе на неё прав и обязанностей по договору купли-продажи.

В предварительном судебном заседании истец Молчанова Е.В. отказалась от исковых требований о признании сделки купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом недействительной, применении последствий недействительности сделки, производство по делу в этой части исковых требований было прекращено определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>.

Молчанова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, отказалась от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Пантюхин В.С. против принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Сентякова Г.М., третьи лица в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без участия указанных ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению, т.к. отказ истца от иска в части признании сделки купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом недействительной, применении последствий недействительности сделки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части признании сделки купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом недействительной, применении последствий недействительности сделки и прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от исковых требований в части.

Производство по иску Молчановой Е.В. к Сентяковой Г.М., Пантюхину В.С. о переводе на неё прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого дома прекратить.

Возвратить Молчановой Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от <дата> г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течении 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова