Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-58/2022

(58RS0008-01-2022-000590-43)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года                          г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Гуськове М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимой Ульянкиной О.А.,

защитника - адвоката Новоженова А.Н., представившего удостоверение № 235 и ордер № 34 Адвокатского кабинета от 06 февраля 2022 года,

потерпевшего М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Ульянкиной Ольги Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой,

- под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянкина О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так Ульянкина О.А., в один из дней в период времени с 27 ноября 2021 года по 29 ноября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях в (адрес), в компании с М.А.А. зная о наличии у последнего банковской карты АО «ТАТСОЦБАНК» (номер) с банковским счётом (номер), открытым 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского, д. 18/23, на имя М.А.А., которую он в присутствии Ульянкиной О.А. положил в деревянную шкатулку в шкафу в комнате по вышеуказанному адресу, а также предполагая, что на вышеуказанном банковском счёте имеются денежные средства, решила их тайно похитить.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета М.А.А., Ульянкина О.А., в один из дней в период времени с 27 ноября по 29 ноября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в (адрес) в компании с М.А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему М.А.А. и желая их наступления, воспользовалась отсутствием внимания со стороны последнего, который находился в состоянии алкогольного опьянения, взяла из шкатулки в шкафу в комнате вышеуказанной квартиры банковскую карту (номер) с банковским счётом (номер), открытым 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., тем самым похитила ее.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета (номер), открытого 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., Ульянкина О.А. в один из дней в период времени с 27 ноября по 29 ноября 2021 года, воспользовавшись тем, что М.А.А. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, узнала от него четырехзначный пароль банковской карты (номер) с банковским счётом (номер), открытым 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., ранее похищенной ею, для проведения операции по оплате товаров посредством электронного терминала.

Далее, Ульянкина О.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета (номер), открытого 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., 29 ноября 2021 года, не позднее 18 часов 59 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, пришла в торговую точку «Точка», расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, д. 23«а», где, используя похищенную ею банковскую карту (номер) с лицевым счетом (номер), открытым 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., с целью личного обогащения, посредством электронного терминала для оплаты картой, заранее зная четырехзначный пароль карты для совершения операции по оплате, в 18 часов 59 минут, 19 часов 02 минуты, 19 часов 03 минуты и 19 часов 06 минут, совершила четыре незаконных финансовых транзакции по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета М.А.А., произведя оплату покупок товаров в торговой точке «Точка» на сумму 6 рублей, 707 рублей 50 копеек, 163 рубля 80 копеек и 477 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1355 рублей 10 копеек, тем самым похитив их.

Далее, Ульянкина О.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета (номер), открытого 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., 29 ноября 2021 года, не позднее 19 часов 17 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, пришла в магазин «SPAR» (ООО «Спар Миддл Волга» магазин №54), расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 25А, где противоправно используя похищенную ей карту (номер) с банковским счётом (номер), открытым 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., с целью личного обогащения, посредством электронного терминала для оплаты картой, заранее зная четырехзначный пароль карты для совершения операции по оплате, в 19 часов 17 минут 29 ноября 2021 года совершила незаконную финансовую транзакцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета М.А.А., произведя оплату покупок товаров в магазине «SPAR» (ООО «Спар Миддл Волга» магазин №54) на сумму 723 рубля 90 копеек, тем самым похитив их.

Далее, Ульянкина О.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета (номер), открытого 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., 29 ноября 2021 года, не позднее 19 часов 21 минуты действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, пришла в магазин «Marko Polo» (<данные изъяты> расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 25А/1, где противоправно используя похищенную ей карту (номер) с банковским счётом (номер), открытым 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., с целью личного обогащения, посредством электронного терминала для оплаты картой, заранее зная четырехзначный пароль карты для совершения операции по оплате, в 19 часов 21 минуту 29 ноября 2021 года совершила незаконную финансовую транзакцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета М.А.А., произведя оплату покупок товаров в магазине «Marko Polo» <данные изъяты> на сумму 2574 рубля, тем самым похитив их.

Таким образом, 29 ноября 2021 года в период с 18 часов 59 минут до 19 часов 21 минуты, Ульянкина О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта (номер), открытого 16 ноября 2016 года в АО «ТАТСОЦБАНК» по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского 18/23, на имя М.А.А., денежные средства в общей сумме 4 653 рубля, причинив потерпевшему М.А.А. своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в размере 4 653 рубля.

Подсудимая Ульянкина О.А. в судебном заседании вину признала полностью, и из ее показаний в судебном заседании следует, что в один из дней ноября 2021 года она находилась у М.А.А. дома, где они употребляли спиртное, и в один из дней, в ходе распития спиртного, когда оно закончилось, она взяла банковскую карту М.А.А., ушла от него, и на ул. Клары Цеткин г.Пенза в торговой точке «Точка», в магазине «Спар» и в магазине «Marko Polo» приобрела спиртное и сигареты, расплатившись банковской картой М.А.А., так как пин-код она знала. Впоследствии, когда она встретилась с М.А.А. на улице, она вернула ему банковскую карту и он у нее забрал все товары. С предъявленным обвинением она согласна. Она предлагала М.А.А. возместить ущерб, но тот отказался. С размером ущерба в 4653 рубля она согласна.

Из оглашенных с соблюдением п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Ульянкиной О.А., данных ею при допросе в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 77-79), следует, что 27 ноября 2021 года в первой половине дня, она пришла к М.А.А. домой по адресу: (адрес) После чего, она вместе с ним направилась в магазин «Светофор» по ул. Светлая, г.Пензы. М.А.А. оплатил своей банковской картой покупку спиртных напитков, и они направились к нему домой. Когда они пришли домой, банковскую карту М.А.А. положил в деревянную шкатулку, которая находилась в стенке. В этот момент у неё возник умысел похитить данную банковскую карту. Воспользовавшись моментом, когда М.А.А. не было в комнате, она открыла стенку, в которой находилась шкатулка, и из нее достала банковскую карту, убрала ее к себе в карман пальто. Вечером она ушла к себе домой. По дороге домой, она зашла в магазин по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 23 А «Точка», где хотела купить пиво, но оплата по данной карте не прошла, так как пин-код банковской карты она не знала.

28 ноября 2021 года в вечернее время М.А.А. снова пригласил её в гости для распития спиртных напитков, на что она согласилась и пришла. При распитии спиртных напитков, она спросила у него пин-код от банковской карты, для чего она не говорила, на что он ей два раза повторил пин-код банковской карты, принадлежащей ему, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он не понимал для чего она спрашивает пин-код. После этого она ушла домой, хотя он просил её остаться у него дома.

29 ноября 2021 года до обеда она находилась дома одна, спала. В вечернее время она решила пойти в магазин «Точка», расположенного по адресу: г.Пенза, ул. Клары Цеткин, 23 А, где сначала решила проверить пин-код банковской карты и купила пакет, который стоил около 6 рублей. Поняв, что оплата прошла успешно, она, используя банковскую карту М.А.А., совершила еще около трех операций на сумму около 1 350 рублей, купив пиво, сигареты, продукты. Выйдя из магазина, она направилась в ТЦ «Алые паруса» магазин «Спар», по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 25 а, где совершила покупку пиццы, водки, пакета, на общую сумму около 724 рублей. После этого она сразу же направилась в табачный магазин «MarkoPolo»по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 25а, где приобрела сигареты два блока по 10 пачек и две зажигалки на общую сумму около 2 580 рублей, расплатившись банковской картой М.А.А.. Она понимала, что похищает денежные средства М.А.А.. После оплаты она вышла из магазина и рядом с ТЦ «Алые паруса» по адресу: г.Пенза, ул. Клары Цеткин, 25а, она увидела М.А.А., которому отдала его банковскую карту, сказав, что нашла её. В тот день М.А.А. был очень пьян. После того, как она ему отдала карту, она оправилась к себе домой.

30 ноября 2021 года после обеда она отправилась к подруге, по пути она встретила М.А.А., который переходил дорогу и сказал, что она без его разрешения пользовалась картой, стал на неё ругаться, и они разошлись. За все время, пока она использовала банковскую карту М.А.А., она потратила более 4 000 рублей на собственные нужды. При встрече с М.А.А., она предлагала последнему возместить ущерб, но тот отказался брать у неё денежные средства.

Суд оглашенные показания подсудимой Ульянкиной О.А. признает достоверными, и принимает в качестве доказательства ее виновности. Подсудимая их в судебном заседании подтвердила. Оглашенные показания являются более подробными, последовательными и именно их суд берет за основу. Согласно протоколу допроса даны они были в присутствии защитника, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания подсудимой подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Ульянкиной О.А. от 10 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 48-55), согласно которому в присутствии защитника подозреваемая Ульянкина О.А., находясь в квартире по месту жительства потерпевшего по адресу: (адрес), указала на место в стенке и деревянную шкатулку, из которой 27 ноября 2021 года она похитила банковскую карту потерпевшего; указала на торговые точки - магазин «Точка», по адресу: г.Пенза ул. Клары Цеткин, 23 А, магазин «Спар» в ТЦ «Алые паруса» и «Marko Polo», расположенные по адресу: г.Пенза ул. Клары Цеткин, 25 А, в которых она совершала покупки, используя при их оплате банковскую карту потерпевшего М.А.А.

Из явки с повинной Ульянкиной О.А. от 30 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 22) следует, что она «взяла карточку без спроса у Саши пошла в магазин и оплатила покупки», вину в содеянном признает полностью, раскаивается, ущерб обязуется возместить.

Помимо полного признания подсудимой Ульянкиной О.А.. своей вины, ее вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств.

Так, из оглашенных с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего М.А.А. (т. 1 л.д. 26-28) следует, что у него имеется банковская карта «Татсоцбанк» (номер), не имеющая функции бесконтактной оплаты, оформленная на его имя, получена она им в 2021 году по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 13, по месту его работы. 24 ноября 2021 года у него был День рождения, но в этот день он отмечать не стал. Решил отметить 27 ноября 2021 года со своей знакомой Ульянкиной Ольгой, с которой он состоит с ней в дружеских отношениях.

27 ноября 2021 года в первой половине дня он позвонил Ульянкиной Ольге, позвал в гости, и она пришла к нему адресу: (адрес). С ней они сходили в магазин «Светофор» по ул.Светлая г.Пензы, где он оплатил своей банковской картой покупку спиртных напитков, и они вернулись домой. Свою банковскую карту он положил в стенку шкафа в деревянную шкатулку, и Ульянкина это видела. Затем они вместе распивали спиртные напитки, и вечером Ольга ушла от него.

28 ноября 2021 года он позвонил Ольге и пригласил в гости. В вечернее время они вновь распивал спиртные напитки вместе с Ульянкиной Ольгой, купленные за наличные денежные средства. В ходе распития спиртных напитков Ольга спросила пин-код карты. Он не понимал для чего она спрашивает и не задумываясь сказал ей код карты. После Ольга ушла от него.

29 ноября 2021 года утром он пошел на работу и не смог найти свою банковскую карту «Татсоцбанк» (номер). После работы он на улице встретился с Ольгой. Они пошли к нему домой, распивали спиртные напитки, и около 19 часов 00 минут она ушла от него.

Через некоторое время на его сотовый телефон поступили смс-сообщения о снятии денежных средств. Сначала было списание денежных средств в сумме 6 рублей, в сумме около 708 рублей, в сумме около 164 рублей, в сумме около 478 рублей в магазине «Точка». Через небольшой промежуток времени, ему приходили новые смс-сообщения от банка о списании денежных средств от магазина «Спар» на сумму около 724 рублей, и табачного магазина «Марко Поло» на сумму около 2580 рублей. После данных смс-сообщений он собрался и вышел к указанным магазинам, по пути он встретил Ольгу, у которой он отобрал банковскую карту. Общая сумма списания составила более 4000 рублей.Потерпевший М.А.А. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил частично, указав, что банковская карта у него была похищена Ульянкиной О.А. из кармана пиджака и пин-код от карты Ульянкина О.А. узнала сама, как он полагает, увидев его в принадлежащем ему паспорте. В остальном потерпевший в целом не оспаривал оглашенные показания и, показал суду что именно Ульянкина О.А. похитила у него банковскую карту и денежные средства, так как других лиц у него не было.

Суд, с учетом времени прошедшего с момента допроса, а также пояснений потерпевшего, согласно которым он при допросе его следователем пользовался документами, суд признает достоверными и берет во внимание оглашенные показания потерпевшего М.А.А., поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с оглашенными показаниями подсудимой.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Ю.С.А. следует, что 29 ноября 2021 года поступило заявление от М.А.А. о том, что с его банковской карты неустановленные лица похитили денежные средства. По результатам проведения ОРМ, просмотров видеозаписей в торговых точках на ул. Клары Цеткин, была установлена личность Ульянкиной О.А., которая произвела списание денежных средств М.А.А. в магазинах «Точка», «Спар», «Marko Polo». Ульянкина О.А. была доставлена в отдел полиции, где во всем призналась, написала явку с повинной, пояснила, что будет сотрудничать.

Виновность Ульянкиной О.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Согласно справке о поступившем сообщении о происшествии оперативного дежурного УМВД России по г.Пензе (т. 1 л.д. 11) 29 ноября 2021 года в 19 часов 39 минут поступило сообщение от М.А.А., согласно которому он пытался остановить наглядно знакомую, с которой ранее распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: (адрес), после чего, у него пропала банковская карта и стали приходить смс о списании денежных средств в магазинах на ул. Клары Цеткин, куда заявитель приехал и встретил данную знакомую, но она от него убежала, а он ждет ее у подъезда и нуждается в помощи полиции.

Согласно рапорта полицейского ОРППСп УМВД России по г.Пензе от 29 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 21), ему поступило сообщение от дежурного УМВД России по г.Пензе о списании денежных средств по адресу: г.Пенза ул. Клары Цеткин, 25, по прибытии на который М.А.А. пояснил, что наглядно знакомая по имени Ольга забрала у него банковскую карту, с которой впоследствии были списаны денежные средства. М.А.А. указал на квартиру по адресу: (адрес), где проживает его знакомая, но дверь никто не открыл.

Согласно заявлению М.А.А. от 29 ноября 2021 года он просит провести проверку по факту списания денежных средств с его банковской карты в вечернее время 29 ноября 2021 года около 5000 рублей. (т. 1 л.д. 12)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 15-20), в кабинете процессуальных действий УМВД России по г.Пензы был осмотрен с участием потерпевшего М.А.А. сотовый телефон марки «Itel» и установлено, что в разделе смс-сообщения имеются поступавшие сообщения о снятии с банковской карты с (номер) денежных средств 29 ноября 2021 года на суммы 723 рубля 90 копеек в магазине «Спар» в 19 часов 17 минут, 2574 рубля у <данные изъяты> в 19 часов 21 минуту.

Согласно протоколу выемки от 21 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 38) у свидетеля Ю.С.А. были изъяты товарный чек № 97671 от 29 ноября 2021 года <данные изъяты> на 1 листе, кассовый чек № 235 <данные изъяты> на 3 листах, выписка из торговой программы ООО «Спар Миддл Волга» от 29 ноября 2021 года на 1 листе, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61-65, 66, 67-71).

Из ответа АО «ТАТСОЦБАНК» от 10 января 2022 года (т. 1 л.д. 60) следует, что банковский счёт (номер) открыт 16 ноября 2016 года на имя М.А.А. по адресу: (адрес) по нему выдана банковская карта (номер).

Согласно выписке по банковскому счёту (номер) (т. 1 л.д. 57-58), 29 ноября 2021 года по нему проводились следующие операции с использованием карты (номер):

в 18:59 списание денежных средств в сумме 6 рублей, 481000012477 TOCHKA, 23A,KLARY CETKIN STR, PENZA, RU: покупка товара;

в 19:02 списание денежных средств в сумме 707 рублей 60 коп., 481000012477 TOCHKA, 23A,KLARY CETKIN STR, PENZA, RU: покупка товара;

в 19:03 списание денежных средств в сумме 163 рубля 80 коп., 481000012477 TOCHKA, 23A,KLARY CETKIN STR, PENZA, RU: покупка товара;

в 19:06 списание денежных средств в сумме 477 рублей 80 коп., 481000012477 TOCHKA, 23A,KLARY CETKIN STR, PENZA, RU: покупка товара;

в 19:17 списание денежных средств в сумме 723 рубля 90 коп., 480000008140 SPAR №54, 25 KA,KLARY CETKIN STR, PENZA, RU: покупка товара;

в 19:21 списание денежных средств в сумме 2 574 рубля, 9903708613 IP ASTASHKIN E N, UL, KLARY CETKIN D 25A, PENZA, RU: покупка товара.

Вышеуказанные ответ АО «ТАТСОЦБАНК» и выписка по банковскому счёту (номер), были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 61-65, 66)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2117 от 11 января 2022 года (т. 1 л.д. 110-112), у Ульянкиной О.А. на момент освидетельствования обнаруживаются признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанные (вызванные) употреблением алкоголя в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление (шифр по МКБ 10 F 10.262). Указанные особенности психики Ульянкиной О.А. выражены не столь значительно, и не сопровождаются нарушенным сознанием, слабоумием и не лишали и не лишают её в данном правонарушении способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

На момент инкриминируемого Ульянкиной О.А. деяния, при проведении следственных действий, она не обнаруживала и не обнаруживает на настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Достоверные клинические признаки наркомании у Ульянкиной О.А. не выявляются, не подтверждаются они и материалами настоящего уголовного дела. Как не обнаруживающая на настоящий период времени признаков наркомании Ульянкина О.А. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Ульянкина О.А. не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма и наркомании существующим законодательством не предусмотрено. Лечение по поводу хронического алкоголизма Ульянкина О.А. может получать добровольно и в соответствии с существующим законодательством о здравоохранении.

У Ульянкиной О.А. не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на её поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся судом за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает вину Ульянкиной О.А. в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия Ульянкиной О.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что именно Ульянкина О.А., похитив банковскую карту АО «ТАТСОЦБАНК» потерпевшего М.А.А. 29 ноября 2021 года с помощью банковской карты совершила хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета в указанной в обвинении сумме, а имеющиеся в показаниях подсудимой и потерпевшего противоречия суд связывает с истечением времени, прошедшего с момента преступления, а также с тем, что как подсудимая, так и потерпевший, на момент исследуемых событий несколько дней употребляли спиртные напитки.

В судебном заседании подсудимая Ульянкина О.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и ее вина подтверждается как ее собственными показаниями в судебном заседании, так и оглашенными показаниями, исполненной ею явкой с повинной, протоколом проверки показаний на месте с ее участием, оглашенными показаниями потерпевшего, и иными исследованными судом доказательствами.

Об умысле подсудимой Ульянкиной О.А. на тайное хищение денежных средств потерпевшего М.А.А. свидетельствует характер действий подсудимой, которая с помощью похищенной ею банковской карты потерпевшего и соответственно с банковского счета последнего, зная пин-код от банковской карты, похитила принадлежащие М.А.А. денежные средства, прикладывая банковскую карту к кассовым терминалам и совершая покупки в магазинах, списывала с данной банковской карты денежные средства потерпевшего, осознавала, что осуществляет тем самым противоправное тайное изъятие чужого имущества.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета нашел свое полное подтверждение, поскольку предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, доступ к которому был получен подсудимой с помощью банковской карты потерпевшего.

Учитывая, что потерпевший М.А.А. являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимая Ульянкина О.А. распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего, путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты - в действиях подсудимой достоверно установлено наличие квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета.

Размер причиненного ущерба установлен на основании выписки (ответа) по банковской карте АО «ТАТСОЦБАНК», приобщенных к делу чеков, показаний потерпевшего, и не оспаривается самой подсудимой.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих её уголовную ответственность, а поэтому она подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Ульянкина О.А. не судима, совершила тяжкое преступление, трудоустроена и при этом является опекуном своего родного брата, являющегося <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 1 л.д. 95), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 97, 99, 101), с января 2020 года состоит на учете <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ульянкиной О.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка и брата - инвалида, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения на стадии предварительного расследования, в том числе с выходом на место, в связи с чем, суд назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульянкиной О.А., не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершения подсудимой Ульянкиной О.А. преступления, оснований в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. У суда не имеется достаточных оснований полагать, что именно состояние опьянения послужило основной причиной совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 53.1 УК РФ суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, не находит, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Также суд не находит и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Ульянкиной О.А., ее состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимой, в связи с чем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд подсудимой считает возможным не назначать.

Гражданский иск потерпевшим М.А.А. не заявлен.

В силу положений ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой, размера ее доходов, наличия у нее малолетнего ребенка и брата-инвалида, опекуном которого она является, суд считает возможным освободить Ульянкину О.А. от выплаты процессуальных издержек связанных с участием адвоката в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ № 97671 ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 235 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░