Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2017 от 31.10.2017

Дело №2-1143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2017 года город Ярцево Смоленской области

    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Н. Я. к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Н.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Постановлением главы Администрации Ярцевского <адрес> Смоленской области от 02 <нет данных> года «О предоставлении земельного участка в коллективно – долевую собственность, аренду» Тарасовой Е.Л. на праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым , принадлежала земельная доля, размером <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен: Смоленская область, <адрес> <нет данных> ФИО2 умерла. Истец не оформила права на наследство, но фактически приняла наследство, а именно после умершей матери распорядилась всем ее движимым имуществом, фактически они с матерью проживали вместе в силу состояния здоровья. Данные обстоятельства не должны ограничивать права истца, как наследника указанной земельной доли.

Просит суд признать за Тарасовой Н.Я. право собственности в порядке наследования после умершей <нет данных> матери ФИО2 на земельную долю размером <данные изъяты> кв.м. в долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен: Смоленская область, <адрес>

Истец Тарасова Н.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Капыревщинское сельское поселение ФИО3 <адрес> Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Тарасовой Н.Я. – Безруков К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 умерла в <нет данных> году. Истец является единственной дочерью умершей, мужа у умершей не было. Истец хоронила свою мать сама, распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, обрабатывала и обрабатывает в настоящее время спорный земельный участок.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что у умершей – ФИО2 истец является единственной дочерью, мужа у нее не было. Истец проживала с матерью. Дочь сама хоронила мать и распорядилась вещами умершей.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <нет данных> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что <нет данных> умерла ФИО2 (л.д. 67), которая является матерью Тарасовой Н. Я. (истец) (л.д. 68).

Как следует из Постановления Главы Администрации Ярцевского <адрес> от <нет данных> , с учетом Постановления Главы Администрации МО «<адрес>» Смоленской области от <нет данных> , ФИО2 был предоставлен земельный пай на праве собственности на территории крестьянского хозяйства «<адрес>» в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни (л.д. 38-45, 112).Согласно сведений, представленных нотариусами ФИО3 нотариального округа Смоленской области ФИО9 и ФИО10, наследственных дел после умершей <нет данных> ФИО2 не заводилось (л.д. 98, 103).

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 усматривается, что ФИО2 умерла в <нет данных> году. У нее имеется единственная дочь – истец, которая хоронила ФИО2, распорядилась ее вещами, обрабатывает спорный земельный участок.

Тарасова Н.Я. является наследником по закону после смерти ФИО2 Шестимесячный срок для принятия наследства истцом был пропущен, однако, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: сохранила наследственное имущество, вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом Тарасова Н.Я. является лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей <нет данных>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными, регулируются Федеральным законом от <нет данных> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 данного Закона невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по вышеназванному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о государственной регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для их исключения из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <нет данных> «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из представленных материалов, постановлением Администрации Миропольского сельского поселения ФИО3 <адрес> Смоленской области от <нет данных> утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, в праве коллективно – долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего крестьянского хозяйства «<адрес>» ФИО3 <адрес> Смоленской области с кадастровым , среди которых имеется земельная доля ФИО2 (л.д. 112).

Однако, до настоящего времени решений суда о передаче в муниципальную собственность указанной земельной доли, не имеется.

Согласно сведений, представленных Главой МО Капыревщинского сельского поселения ФИО3 <адрес> Смоленской области, исковое заявление о признании муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в суд не предоставлялось (л.д. 107).

Так как земельная доля, принадлежащая ФИО2, признана невостребованной, но решения суда о признании данной земельной доли муниципальной собственностью не имеется, суд приходит к выводу о признании за Тарасовой Н.Я. права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым в размере <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства – ведение крестьянского хозяйства, почтовый адрес ориентира: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей <нет данных>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

2-1143/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасова Наталья Яковлевна
Ответчики
Территориальное Управление Федерального Агентства Управлению Государственным Имуществом Смоленской области
Администрация Миропольского Сельского Поселения Ярцевского Района Смоленской области
Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра Картографии Смоленской области
Администрация МО "Ярцевский Район" Смоленская Область
Суд
Ярцевский городской суд Смоленской области
Судья
Коржакова Оксана Игоревна
Дело на сайте суда
yarcevo--sml.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018Дело оформлено
15.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее