№ 2-306/2021
УИД 59RS0035-01-2020-004885-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Соликамск 04 февраля 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края
под председательством судьи Новиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Еремеевой Нины Михайловны к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Еремеева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование иска указано, что <дата> умер племянник истца Д.. Истец является единственной наследницей по закону третьей очереди. В установленный законом срок Еремеева Н.М. приняла наследство, отрывшееся после его смерти путем подачи нотариусу Соликамского нотариального округа Пермского края заявления о принятии наследства от <дата>
В состав наследства, открывшегося после смерти Д., входит жилой дом площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <...>, кадастровый №.
Указанный жилой дом был подарен Д. Я. по нотариально удостоверенному договору дарения от <дата>.
Однако в установленном законом порядке договор дарения Д. не зарегистрировал, согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства ГБУ «ЦТИ ПК» № от <дата> право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано до настоящего времени за дарителем Я.
Все условия договора дарения сторонами были исполнены в полном объеме, жилой дом был принят Д. с даты заключения договора, в котором он проживал до <дата>
Отсутствие государственной регистрации права собственности Д. на указанный жилой дом лишает истца возможности оформить переход права собственности на него в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.12, 129, 218, 219, 223, 1152 ГК РФ истец просит включить в состав наследства, открывшего после смерти Д., умершего <дата> в <...> края, жилой дом площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <...>, с кадастровым номером № и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.
В судебное заседание истец Еремеева Н.М. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
В судебное заседание представитель истца Балыко Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее поясняла, что исковое заявление поддерживает, обстоятельства все указаны, на сегодняшний момент возникает вопрос о принятии наследства племянника.
В судебное заседание представитель ответчика Управления имущественных отношений Администрации Соликамского городского округа не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет при условии установления в судебном заседании отсутствия иных наследников, претендующих на спорное имущество, а также при наличии в материалах дела доказательств, достаточных для удовлетворения заявленных требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.5 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
В судебном заседании установлено, что в <дата> умер Д., после его смерти наследником третьей очереди является тетя Еремина Нина Михайловна, которая в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Спор в отношении наследственного имущества не возник.
Право собственности Д. на жилой дом, площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <...>, кадастровый №, принадлежало ему на основании удостоверенного нотариусом договора дарения от <дата>, заключенного с Я..
Переход права собственности на жилой дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Вместе с тем, все условия договора дарения сторонами были исполнены в полном объеме, жилой дом был принят Д., с даты заключения договора он в данном жилом доме проживал до <дата>
Заключенный договор дарения Я. не оспаривался, <дата> Я. умерла, спорный жилой дом не входил в состав наследственной массы, наследниками не заявлен в качестве наследственного имущества, наследниками после смерти Я. не принимался.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства в совокупности с изложенными нормами права, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика в отношении жилого дома, а также наличие у истца объективных препятствий для защиты своих прав в отношении недвижимого имущества иными предусмотренными законом способами, с учетом принятия истцом наследства после смерти племянника и наличия исполненного и не оспоренного договора дарения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований и признании права собственности за истцом на наследуемое недвижимое имущество.
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление Еремеевой Нины Михайловны подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Еремеевой Нины Михайловны удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшего после смерти Д., умершего <дата> в <...> края, жилой дом площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <...>, кадастровый №.
Признать за Еремеевой Ниной Михайловной право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <...>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество за Еремеевой Ниной Михайловной в регистрационном органе.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 09 февраля 2021 года.
Председательствующий Новикова Н.С.