Решение по делу № 2-49/2014 (2-3944/2013;) ~ М-2441/2013 от 23.04.2013

Дело № 2- 49/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова Д. В. к Администрации городского округа Химки Московской области о понуждении к производству капитального ремонта жилого помещения, третье лицо – Муниципальное предприятие городского округа Химки Московской области «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг»,

УСТАНОВИЛ:

Гусаров Д.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, Муниципальному предприятию городского округа Химки Московской области «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» о понуждении к производству капитального ремонта жилого помещения, указывая, что он является нанимателем жилого помещения 1967 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена его родственникам /дата/ г., что подтверждается ордером, выданным Исполнительным комитетом Химкинского горисполкома. Истец был вселен в квартиру в 1994 г. Квартира является собственностью муниципального жилищного фонда, управляющей организацией является МП «ДЕЗ ЖКУ». Истец просил обязать ответчиков произвести капитальный ремонт данного помещения.

В судебном заседании истец отказался от требований, предъявленных соответчику МП «ДЕЗ ЖКУ», исковые требования к Администрации г.о. Химки Московской области поддержал, уточнив их, просил суд обязать Администрацию городского округа Химки Московской области произвести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно произвести замену труб водоснабжения и канализации, батареи отопления, полового покрытия и оконных блоков.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности Николаева Е.М. возражала против заявленных требований.

Представитель третьего лица - МП «ДЕЗ ЖКУ» по доверенности Ильина Т.В. поддержала требования истца с учетом их уточнения.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Гусаровым Д.В. требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от /дата/ по делу "М. против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, предусмотрен примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда (приложение N 8).

Из "Положения об организации и проведении конструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (Ведомственные строительные нормы ВСН 58-88 Р), введенного в действие с 1 июля 1989 года, следует, что максимальные эффективные сроки службы составляют: трубопроводов холодной воды - 30 лет, трубопроводов канализации - 40 лет, трубопроводов горячей воды - 20 лет, стояков и радиаторов - 30 лет при открытых схемах и 40 лет при закрытых схемах, оконных и балконных заполнений – 40 лет, полов – 30 лет.

Согласно приложению N 8 к постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 года N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" к капитальному ремонту отнесено проведение полной замены существующих систем центрального отопления горячего и холодного водоснабжения (в том числе с обязательным применением модернизирующих отопительных приборов и трубопроводов из пластика, металлопластика, установка поквартальных счетчиков горячей и холодной воды при замене сетей); замена внутриквартальных инженерных сетей.

Согласно п. 3.8 МДС 81-35.2004, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 05.03.2004 N 15/1, к капитальному ремонту зданий и сооружений относятся работы по восстановлению или замене отдельных частей зданий (сооружений) или целых конструкций, деталей и инженерно-технического оборудования в связи с их физическим износами разрушением на более долговечные и экономические, улучшающие их эксплуатационные показатели.

Как установлено судом, собственником данной квартиры является ответчик в лице Администрации г.о. Химки Московской области, а истец является нанимателем спорного жилого помещения, что подтверждается ордером от /дата/ года на право занятия квартиры в доме <адрес>.

В силу того, что данный дом 1967 года постройки (что следует из акта от /дата/ г., составленным специалистами МП «ДЕЗ ЖКУ») и отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие проведение капитального ремонта в этот период времени, сроки эксплуатации оборудования и конструктивных элементов истекли.

Как видно из материалов дела, истец обращался с заявлением в адрес как собственника жилого помещения – Администрации г.о. Химки Московской области от /дата/ так и в адрес обслуживающей компании МП «ДЕЗ ЖКУ» /дата/ о проведении капитального ремонта, но никаких мер по данному заявлению со стороны Администрации г.о. Химки Московской области как собственника жилого помещения принято не было.

Установив перечисленные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца, суд с учетом требований Жилищного кодекса РФ и Ведомственных строительных норм (ВСН) 58-88 (р) приходит к выводу о возложении на наймодателя – Администрации г.о. Химки Московской области - обязанность произвести замену в квартире истца труб водоснабжения и канализации, батареи отопления, полового покрытия и оконных блоков.

При возложении такой обязанности суд также учитывает как истечение нормативного срока эксплуатации указанных элементов и оборудования, так и отказ собственника от проведения капитального ремонта, следовательно, и от обследования квартиры на предмет необходимости капитального ремонта.

Такой вывод обусловлен содержанием вышеприведенных правовых норм, регламентирующих порядок и основания производства ремонта, которыми установлены минимальные и максимальные сроки эффективной эксплуатации сетей и оборудования. Поэтому истечение названных сроков может служить основанием для выполнения наймодателем капитального ремонта дома по одному лишь формальному (нормативному) основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гусарова Д. В. к Администрации городского округа Химки Московской области о понуждении к производству капитального ремонта жилого помещения, - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Химки Московской области произвести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно произвести замену труб водоснабжения и канализации, батареи отопления, полового покрытия и оконных блоков.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай

2-49/2014 (2-3944/2013;) ~ М-2441/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусаров Денис Владимирович
Ответчики
МУП ДЕЗ ЖКУ
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Подготовка дела (собеседование)
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2013Судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
17.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее