Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6900/2015 от 24.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к А1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А1 о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и А1, взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 1350000 рублей 00 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20965 рублей 50 копеек, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года выдало А1 «Потребительский кредит» в размере 1350000 рублей под 22,5% годовых на срок 54 месяца, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету, заемщиком нарушены условия договора. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составляет 1353099 рублей 00 копеек, из которых: 1134730 рублей сумма задолженности по основному долгу, неустойка – 149730 рублей 32 копейки; проценты – 68639 рублей 38 копеек. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Поскольку со стороны Заемщика имеют место неоднократные нарушения существенных условий кредитного договора, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явился, однако, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и А1 был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 1353099 рублей 79 копеек на срок 54 месяца с уплатой 22,5% годовых (Потребительский кредит).

Согласно п.3.1. Кредитного договора У от 00.00.0000 года, А1 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленного расчёта задолженности по данному кредиту, сумма ссудной задолженности на 00.00.0000 года составляет 1353099 рублей 79 копеек из которых: 1134730 рублей - сумма задолженности по основному долгу, неустойка – 149730 рублей 32 копейки; проценты – 68639 рублей 38 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

На основании п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком А1 неоднократно нарушались условия кредитного договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А1 подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 1353099 рублей 79 копеек и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 20965 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1 расторгнуть.

Взыскать с А1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 1353099 рублей 79 копеек (один миллион триста пятьдесят три тысячи девяносто девять рублей 79 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20965 рублей 50 копеек (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 50 копеек), а всего: а всего: 1374065 рублей 29 копеек (один миллион триста семьдесят четыре тысячи шестьдесят пять рублей 29 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова