Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2020 ~ М-583/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-600/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001419-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 декабря 2020 года                             г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Демидова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» по тем основаниям, что является наследником, принявшим наследство после смерти своей тети, Жильчук С.А., для целей принятия наследства обратилась в установленном порядке к нотариусу. Жильчук С.А. являлась правообладателем жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, однако данное имущество не было включено в состав наследственного имущества после смерти Жильчук С.А., поскольку право собственности на него не было оформлено в установленном законом порядке. Жильчук С.А. унаследовала названный жилой дом после смерти своей сестры, Ерошкиной К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила фактически, проживала в указанном жилом доме, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок вокруг дома, иных наследников к имуществу Ерошкиной К.П. помимо Жильчук С.А. не имеется. Истица лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении спорного дома иначе, чем в судебном порядке. В данной связи просила признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Великогубского сельского поселения.

В последующем истица Демидова Е.В. увеличила и уточнила заявленные требования, окончательно просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Жильчук С.А. жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, признать за собой право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти Жильчук С.А.

Увеличение и уточнение исковых требований судом принято.

В судебное заседание истица Демидова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования (с учетом увеличения и уточнения), просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Великогубского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Приняв во внимание пояснения истца и показания допрошенных ранее в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, первоначальным правообладателем жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, 1957 года постройки, площадью 45 кв.м., являлась Ерошкина К.П., что подтверждается данными похозяйственной книги Великонивской сельской Администрации за 1997-2001 годы.

Право собственности на названный жилой дом Ерошкиной К.П. в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке зарегистрировано не было.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Ерошкина К.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти Ерошкиной К.П. фактически приняла ее сестра, Жильчук (до брака – Ерошкина) С.А., которая осталась проживать в названном выше доме, несла расходы по его содержанию, пользовалась им как своим, обрабатывала земельный участок, на котором расположен дом. Споров с третьими лицами относительно наследства после смерти Ерошкиной К.П. не было, иных наследников у Ерошкиной К.П. не имелось.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также допрошенными судом свидетелями Демидовым А.В., Ерошкиной В.А., показания которых являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Жильчук С.А. право на спорный дом не оформила, умерла 28.09.2015.

Наследство после смерти Жильчук С.А. принято Демидовой Е.В. путем подачи соответствующего заявления нотариусу Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия Швецовой Л.В., что подтверждается материалами наследственного дела №/2015.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Демидовой Е.В. требования о включении указанного ею имущества в наследственную массу наследодателя Жильчук С.А. как принадлежащего названному наследодателю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом Демидовой Е.В. требования о признании за ней права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его путем подачи заявления нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим ответчиком по делу является Администрация Великогубского сельского поселения сельского поселения, в то время как Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» прав истца не нарушало, стороной настоящего спора не является, в связи с чем в удовлетворении требований, заявленных к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данной связи судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования, заявленные к Администрации Великогубского сельского поселения, удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Жильчук С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, 1957 года постройки, площадью 45 кв.м.

    Признать за Демидовой Е.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, 1957 года постройки, площадью 45 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Жильчук С.А.

    В удовлетворении требований, заявленных к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года