Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2012 ~ М-961/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-1405/2012г

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

Именем Российской Федерации з а о ч н о е

7 июня 2012г Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Митяевой Е.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Г.А. к Григорощенко М.Р., Григорощенко Ю.Р., Григорощенко С.С., Иванову Е.Д., Ивановой О.В., Иванову Н.Г., Карпову С.С., Карповой К.С., Карповой С.С., Карповой А.И., Лубниной Е.В., Лалетиной Н.В., Белякова А.П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У с т а н о в и л :

Истец Мищенко Г.А. обратилась в суд с иском о признании лиц утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиков: Григорощенко М.Р., Григорощенко Ю.Р., Григорощенко С.С., Иванову Е.Д. Ивановой О.В., Иванову Н.Г., Карпову С.С., Карповой К.С., Карповой С.С., Карповой А.И., Лубниной Е.В., Лалетиной Н.В., Белякову А.П., мотивировав тем, что жилое помещение расположенное по адресу <адрес> принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ По просьбе сына Мищенко Н.М. в 2009-2010гг она зарегистрировала в спорном жилом доме без права проживания его знакомых ответчиков. Однако фактически ответчики в ее дом не вселялись, вещей не завозили и никогда в нем не проживали. Видела она ответчиков только раз во время регистрации по месту жительства.ДД.ММ.ГГГГ сын умер, все его знакомые -ответчики зарегистрированные в ее доме не только не снялись с регистрационного учета, но и не появились в ее доме. Отказ сниматься с регистрационного учета ответчиков существенно нарушает ее право, поскольку она не может продать свой дом. Просит признать всех ответчиков лицами не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и подтвердила их по основаниям изложенным в заявлении, суду дополнила, что все ответчики с момента регистрации в ее дом не вселялись, вещей не заносили, ни одной ночи не ночевали в спорном доме, расходов по дому никто из них не нес, членами ее семьи никто из них не является, ни с кем она никаких соглашений по поводу проживания в ее доме не заключала, поэтому просит исковые требования ее удовлетворить полностью.

Ответчики Григорощенко Ю.Г., ГригорощенкоС.С. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Григорощенко М.Р. и Григорощенко Ю.Р., Иванов Н.Г., Иванова О.В. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова Е.Д., Карпова А.И. действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних Карповой С.С., Карпова С.С., Карповой К.С., Лубнина Е.В., Лалетина Н.В., Беляков А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены под роспись заказным уведомлением.(л.д. 15-22), не сообщили суду о причинах неявки.

Представитель ответчиков Григорощенко С.С.,Ивановой О.В., Иванова В.И. Иванова Н.Г.Карповой А.И, Лубниной Е.В., Лалетиной Н.В., Белякова А.П. -Гарт А.А. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не доказала факт того, что ответчики не приобрели право пользования спорным домом.

Представитель Третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, не сообщил причину неявки.

Суд заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст. ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; в собственности граждан может находится любое имущество; ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом; ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изм. От ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» п.31 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании истец является сособственником <адрес>, что подтверждается копией договора дарения дома от 29.07. 1983гг (л.д.7), справкой ФГУП Ростехинвентаризации(л.д.9);В спорном доме в 2001, 2009г и в 2010г сыном истца, с согласия последней, были зарегистрированы все ответчики, что подтверждается пояснениями истца, выпиской из домовой книги (л.д.8)., справками УФМС России по Красноярскому краю (л.д.23-36)Согласно свидетельства о смерти -сын истца Мищенко Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д.10);

    Суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

а) истец является сособственником спорного <адрес>, все ответчики с момента регистрации отказались в добровольном порядке от права пользования и владения спорным домом.

б)Суд полагает, что все ответчики не приобрели право пользование спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку никто из ответчиков после регистрации его в спорном доме не вселялся, не заносил свои вещи в дом, ни одной ночи не ночевал в спорном дома, с момента их регистрации истец их больше не видела, каких-либо претензий к ней по жилью они не предьявляли, расходов по дому не несли, членами ее семьи не являлись и не являются, проживают на других постоянных местах жительства. Поскольку все ответчики не вселялись и вообще в спорном доме не появлялись- они и не могли приобрести право пользования спорным жилым помещением.

в) Так как ответчики не приобрели право пользования спорным домом они должны быть сняты с регистрационного учета, в противном случае правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым домом будут ограничены, что существенно нарушит права истца.

На основании ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Мищенко Г.А. к Григорощенко М.Р., Григорощенко Ю.Р., Григорощенко С.С., Иванову Е.Д., Ивановой О.В., Иванову Н.Г., Карпову С.С., Карповой К.С., Карповой С.С., Карповой А.И., Лубниной Е.В., Лалетиной Н.В., Белякова А.П. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить полностью.

Признать Григорощенко М.Р., Григорощенко Ю.Р., Григорощенко С.С., Иванова Е.Д., Иванову О.В., Иванова Н.Г., Карпова С.С., Карпову К.С., Карпову С.С., Карпову А.И., Лубнину Е.В., Лалетину Н.В., Белякова А.П. - лицами не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.9 Григорощенко М.Р. 2010г рождения, Григорощенко Ю.Р. 2010г рождения, Григорощенко С.С. 1988г рождения, Иванова Е.Д. 2009г рождения, Иванову О.В. 1961г рождения, Иванова Н.Г. 1960г рождения Карпова С.С. 2009г рождения, Карпову К.С. 2005г рождения, Карпову С.С. 2007г рождения, Карпову А.И. 1988г рождения, Лубнину Е.В. 1994г рождения, Лалетину Н.В. 1956г рождения, Белякова А.П. 1957г рождения..

Решение может быть обжаловано сторонами в течении 7 дней с момента получения решения суда в Канский горсуд путем подачи заявления об отмене решения.

Заочное решение Канского горсуда может быть обжаловано сторонами в Красноярский крайсуд в течении месяца с момента получения определения Канского горсуда об отказе в отмене решения суда.

Судья: Н.В. Лушкина