Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6023/2013 ~ М-4186/2013 от 24.07.2013

Дело №2-6023/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь Пермского края 12 сентября 2013 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре Серебренниковой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива – № к Гинкер С. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гинкер С.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь собственником квартиры № <адрес>, в течение длительного времени не вносила платежи за оказанные коммунальные услуги. Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА2-. и по госпошлине в размере -СУММА3-.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Гинкер С.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.В судебном заседании установлено, что Гинкер С.Р. является собственником квартиры № <адрес>.

ЖСК – № обеспечило ответчика, являющегося потребителем, жилищно - коммунальными услугами, однако она не оплатила принятые коммунальные услуги. Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1-., в том числе: за содержание жилья – -СУММА4-.; за отопление -СУММА5-.; гвс – -СУММА6-.; хвс – -СУММА7-.; лифт – -СУММА8-.; вывоз ТБО – -СУММА9-.; домофон – -СУММА10-.; текущий ремонт – -СУММА11-. и пени – -СУММА12-. (л.д.6,7).

Истец на имя ответчика производит начисления коммунальных платежей и платежей по оплате за содержание и ремонт дома. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями (л.д. 8-31).

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доводы истца не опровергла, доказательств об отсутствии задолженности не представила.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме в спорный период, обязана была оплатить эти услуги. Однако до настоящего времени оплату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не произвела, хотя как собственник жилого помещения обязана была нести бремя содержания жилья. Поэтому исковые требования заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и начисленные пени, согласно расчету представленному истцом.

Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере -СУММА2-., удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств понесенных расходов суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА13-.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск частично удовлетворить.

Взыскать с Гинкер С. Р. в пользу Жилищно-строительного кооператива – № задолженность по оплате коммунальных услуг в размере -СУММА1-. и расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА13-.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Ф.Х.Щербинина