ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Красноярск 16 апреля 2018г.
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Мирошникова ЕН, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка МВЕ, * года рождения, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по адресу: *, проживающего по адресу: *
установил:
Мирошников Е.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
16 апреля 2018г. в 02 час. 50 мин. по адресу: * Мирошников Е.Н., управляя автомобилем Toyota Camry, гос.номер *, был остановлен сотрудником полиции полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бородкиным С.В., закрывшись в автомобиле, отказался выполнить законное требование данного сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Мирошников Е.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указав, что слышал требования сотрудников, однако находился в состоянии стресса и в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Мирошникова Е.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе передать сотруднику полиции для проверки документы на право управления транспортным средством и иные документы, предусмотренные Правилами Дорожного движения РФ, и вина Мирошникова Е.Н. достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2018г., согласно которому 16 апреля 2018г. в 02 час. 50 мин. по адресу: *, Мирошников Е.Н. в нарушение законного требования сотрудника полиции отказался предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство;
- рапортом сотрудника полиции Бородкина С.В. от 16 апреля 2018г. и рапортом сотрудника полиции Мазурик М.А. от 16 апреля 2018г., согласно которых Мирошников Е.Н. закрылся в автомобиле, отказался открыть двери транспортного средства, предъявить документы, в связи с чем стекло транспортного средства было разбито, затем проведено медосвидетельствование Мирошникова и установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснениями понятых ЖДО и КАО, присутствовавших при составлении протокола об административном правонарушении.
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Мирошниковым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Мирошникова Е.Н. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений..». К категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест, Мирошников Е.Н. не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Мирошникова ЕН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 16 апреля 2018г. с 02 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская