УИД 05RS0№-97 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 04 августа 2021 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Исрапилов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, на 9 км. автодороги «Хасавюрт-Гребенская» проходящей через территорию <адрес> Республики Дагестан, в нарушение п. 2.7 абз. 2 ПДД РФ, водитель Исрапилов Т.А., управляя ТС в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110» за государственным регистрационным знаком Е 183 УТ 05 РУС, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови обнаружен этиловый спирт, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> Стамбулов Х.Ж., по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении, по которому произведено административное расследование.
Исрапилов Т.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, уважительность неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, судья считает, что в действиях Исрапилов Т.А. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, на 9 км. АД «Хасавюрт-Гребенская» проходящей через территорию <адрес> Республики Дагестан, в нарушение п. 2.7 абз. 2 ПДД РФ, водитель Исрапилов Т.А., управляя ТС в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110» за государственным регистрационным знаком Е 183 УТ 05 РУС, в изъятой крови в рамках административного расследование, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен этиловый спирт.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта МЗ РД ГБУ «РБСМЭ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови Исрапилов Т.А., обнаружен этиловый спирт в концентрации 3.6 промилле.
Факт совершения Исрапиловым Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении серии 05 СО 44506 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; дополнением к протоколу; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Исрапилов Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Исрапилов Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия крови от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта МЗ РД ГБУ «РБСМЭ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в материалах административного правонарушения об управлении Исрапиловым Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы судья признает допустимыми и достоверными и ставит их в основу выводов суда о совершении Исрапиловым Т.А. административного правонарушения и виновности последнего.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, Исрапилов Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент ДТП.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Исрапилов Т.А. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении Исрапилов Т.А. наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает совершение виновным в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдельных 16 административных правонарушений, по которым в установленном порядке не исполнены назначенные административные наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Исрапилов Т.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД по РД), ИНН - 0541018037, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ НБ <адрес> России, КПП-057201001, БИК - 048209001, р/счёт - 031№, ОКТМО - 82735000, УИН – 18№; КБК - 18№, от плательщика Исрапилов Т.А.
Разъяснить:
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления необходимо представить в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>, - до истечения вышеуказанного срока.
При вступлении постановления в законную силу, следует сдать по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дне со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД в случае не сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения принять меры к исполнению назначенного наказания и изъять водительское удостоверение у правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №<адрес> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись З.Р. Минаев