Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2010 ~ М-321/2010 от 31.05.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     с. Каширское 05 июля 2010 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи В.Н. Шиянова

при секретаре Шишловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шишловой В.Ф. к администрации N сельского поселения N муниципального района N области о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Шишлова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации N сельского поселения N муниципального района N области, в котором указала, что с апреля n года проживает в квартире, ранее принадлежащей ГУП птицефабрике «Р». После прекращения деятельности птицефабрики, её имущество было передано на баланс N сельского поселения N муниципального района N области. При обращении истца в администрацию N сельского поселения N муниципального района N области с заявлением о приватизации спорной квартиры, ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру в силу приобретательской давности.

В судебное разбирательство истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – администрация N сельского поселения N муниципального района N области о времени и месте судебного разбирательства извещена 01.07.2010 года. От главы администрации N сельского поселения N муниципального района N области 05.07.2010 года поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя от администрации, с удовлетворением заявленных исковых требований.

Третьи лица, без самостоятельных требований – Шишлова Е.В. и Шишлова Т.В. в судебное разбирательство не явились, просили рассмотреть дело без их участия с удовлетворением исковых требований Шишловой В.Ф.

Изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение участников судебного разбирательства, не явившихся в судебное разбирательство, суд приходит к следующему.

В соответствии с распоряжением главы администрации N области от хх.хх.хх года «О передаче имущества, находящегося в собственности N области, в муниципальную собственность N муниципального района и муниципальных поселений, расположенных в границах N муниципального района» в перечень имущества, передаваемого в собственность N сельского поселения N района N области вошел дом №n по ул. N с. N района N области, при этом в графе «Наименование балансодержателя в соответствии с договором пользования» указано – Государственное унитарное предприятие птицефабрика «Р».

Согласно акту приема-передачи указанный дом был передан из собственности N области в собственность N сельского поселения N района N области хх.хх.хх года.

Как следует из паспорта истца – Шишловой В.Ф., хх.хх.хх года рождения, она зарегистрирована по адресу: N область N район, село N, ул. N, дом №n, кв.n с хх.хх.хх года.

Из паспорта третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Шишловой Е.В., хх.хх.хх года рождения, она зарегистрирована по адресу: N область N район, село N, ул. N, дом №n кв.n с хх.хх.хх года.

Из паспорта третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Шишловой Т.В., хх.хх.хх года рождения, она зарегистрирована по адресу: N область N район, село N, ул. N, дом №n кв.n с хх.хх.хх года.

Из техпаспорта БТИ на квартиру №n дома №n, по ул. N, с. N района N области усматривается, что общая площадь квартиры составляет n кв.м., жилая – n кв.м. Кадастровый паспорт на квартиру истец также получила.

Из представленных суду документов следует, что к администрации N сельского поселения N района N области перешло право собственности на дом №n по ул. N с. N района N области, однако свои права администрация согласно ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в порядке, определенном законом до настоящего времени так и не зарегистрировала.

Из содержания иска усматривается, что истец с хх.хх.хх года проживает в спорной квартире, предоставленной ей балансодержателем – Государственным унитарным предприятием птицефабрикой «Р» и просит признать за ней право собственности на квартиру в силу приобретательской давности.

Согласно ст.234 Гражданского кодекса РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с Законом Воронежской области №88-ОЗ от 02.12.2004 года, муниципальное образование N района – N сельсовет был наделен статусом сельского поселения с административным центром в поселке N. Таким образом, село N района N области было фактически переименовано в поселок N района N области.

       Учитывая, что обстоятельства, изложенные в содержании иска согласуются с исследованными материалами дела и доказательств о том, что истец не может быть признан добросовестным приобретателем, а также возражений на иск суду не было представлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Шишловой В.Ф. о признании за ней права собственности на квартиру №n дома №n по ул. N N п. N района N области в силу приобретательской давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №n ░░░░ №n ░░ ░░. N ░. N ░░░░░░ N ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ n ░░.░., ░░░░░ – n ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░