Решение по делу № 2-2529/2014 ~ м-2232/2014 от 29.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи     Родиной Л.B.,

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на срок – 6 месяцев на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2, <дата> года рождения.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала, что на основании Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, принятого <дата> начальником Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО2, имеющей задолженность по уплате страховых взносов, пени в общем размере 37 559 руб. 77 коп., <дата> Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 было возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что долг в размере 37 559 руб. 77 коп. ФИО2 до настоящего времени не погашен, руководствуясь положениями ст. 67 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, указанному в материалах дела. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ФИО2, поскольку судебная повестка ей направлялась по адресу регистрации, указанному в Постановлении, вынесенном ГУ– УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, Постановлении судебного пристава-исполнителя, данные об изменении адреса в нарушение Закона, в указанные органы ФИО2 представлены не были.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от <дата> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

На основании ст. 15 вышеназванного Федерального закона в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В судебном заседании установлено, что <дата> начальником Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя ФИО2, <дата> года рождения в размере 37 559 руб. 77 коп. (л.д. 4-5).

<дата> Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 на основании вышеуказанного Постановления в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 18005/14/03/50; должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 6).

Однако, до настоящего времени долг в размере 37 559 руб. 77 коп. ФИО2 не погашен.

Ввиду того, что ФИО2 не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения ею своих обязательств по оплате страховых взносов, пеней, штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа суду не представлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу ФИО2 не обращалась, суд приходит к выводу об ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 Е.В., учитывая размер суммы задолженности, отсутствие возражений от должника.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» от <дата> № 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» от <дата> № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 3.3. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от <дата> срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, суд, считает необходимым установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина

2-2529/2014 ~ м-2232/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РОСП УФССП по МО
Другие
Кулагина Елена Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Подготовка дела (собеседование)
28.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее