Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3508/2015 ~ М-3006/2015 от 27.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Маныкиной Н. С. к Администрации Раменского муниципального района, третье лицо Администрация сельского поселения Заболотьевское, нотариус Аксенова А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Маныкина Н.С.. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 300кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований истица ссылается на то, что ее отцу Попову С. Е. был выделен земельный участок на основании решения администрации <название> сельского совета от <дата>. <номер> для личного подсобного хозяйства. Выдано свидетельство о праве собственности на землю. Попов С.Е. начиная с <дата> года владел и пользовался указанным земельным участком. <дата> Попов С.Е. умер. Его наследником по закону является она. Иных наследников не имеется. В настоящее время она пользуется и владеет земельным участком, приняла наследство фактически.

В настоящем судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района – представитель не явился, извещен. Мнение не предоставили.

Третьи лица – Администрация сельского поселения <название>, нотариус Аксенова А.А. не явились, извещены. Представлено письменное мнение администрации, в котором указано, что решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Попову С.Е (умершему <дата>) при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на землю, что является подтверждением нахождения на праве собственности у Попова С.Е. спорного земельного участка.

<дата> Попов С. Е. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследником к имуществу умершего Попова С.Е. является истица Маныкина Н.С., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Попов С.Е.. завещание не оставлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего Попова С.Е. не открывалось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Маныкина Н.С. фактически вступила во владение и пользование имуществом после смерти Попова С.Е, так как несет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маныкиной Н. С. удовлетворить

Признать за Маныкиной Н. С. право собственности на земельный участок площадью 300кв.м. с кадастровым номером <номер>, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти Попова С. Е..

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья