Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4839/2016 ~ М-6001/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-4839/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева ФИО7 к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Каменев В.С. обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, указав в обосновании следующее. Истец, совместно с Каменевым С.В. и Каменевой Н.Е., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Желая приобрести занимаемое помещение в собственность, Каменев В.С. обратился с соответствующим заявлением к ответчику, однако получил отказ, ввиду того, что в настоящее время Министерство обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан. Поскольку истец в приватизации жилых помещений участия не принимал, третьи лица от участия в приватизации в пользу Каменева В.С. отказались, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец – Каменев В.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще (л.д. 98), направил письменный отзыв относительно заявленных требований, указав следующее. Против удовлетворения исковых требований ответчик возражает, поскольку истцу спорное жилое помещение предоставлено на период прохождения военной службы, а в свою очередь служебные жилые помещения приватизации не подлежат (л.д. 64-67).

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 97), предоставив письменный отзыв относительно заявленных требований. Так, ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что Министерство обороны РФ не имеет полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. 57-58).

Явившиеся в судебное заседание третьи лица – Каменев С.В., Каменева Н.Е. исковые требования истца поддержали, против признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение не возражали, от участия в приватизации в пользу Каменева В.С. отказались (протокольно) (л.д. 101-105).

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Каменеву ФИО8 и членам его семьи на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

10.05.2007 года между Мытищинской КЭЧ КЭУ гор. Москвы и Каменевым С.В. заключен договор социального найма спорного жилого помещения (л.д. 9-13).

Желая признать за собой право собственности на занимаемое жилое помещение, истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику.

Между тем, года Каменеву В.С. отказано в удовлетворении данного заявления, с указанием на то, что Министерство обороны РФ не наделено полномочиями по заключению договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан, в порядке приватизации (л.д. 24, 26).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление, которого передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Усматривается, что в настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, проживают и постоянно зарегистрированы: с 1995 года Каменев С.В., с 1998 года Каменева Н.Е. и Каменев В.С. (л.д. 14-15).

Ранее, Каменев В.С. участие в приватизации жилых помещений участия не принимал, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами (л.д. 19, 25).

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, ранее право на бесплатное представление в собственность помещений не использовал, зарегистрированные и проживающие совместно с истцом в спорном помещении третьи лица от участия в приватизации в пользу истца отказались, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы, положенные в основу отказа ответчика в представлении в собственность Каменеву В.С. спорного жилого помещения не могут являться основанием для отказа истцу в реализации своего законного права на приватизацию.

Ошибочной и противоречащей представленным документам является ссылка представителя ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ о том, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на период прохождения военной службы.

Материалами дела установлено, что спорная квартира, предоставлялась отцу истца – Каменеву ФИО8, на основании Распоряжения Главы администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым произведен обмен жилыми площадями между ФИО4 и Каменевым С.В. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдавался в соответствии с указанным Распоряжением, при этом отметки о том, что ордер является служебным он не содержит (л.д. 94-96).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░