Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2016 (1-1/2015; 1-58/2014;) от 05.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Исмагиловой Д.Р.,

подсудимой Сафоновой Т.М.,

защитника – адвоката Т.,

потерпевших: М., Г., Ч., Ч., Ц., М., Л., Л., Д., А., К., К., Ш., П., Т., К., С., Т., А., Ц., Б., Н., Б., Б., Б., Б., И., Ж., Ю., Р., К., П., О., Б., Л., Т., Т., Д., Р., Ж., З., П., С., Ф., Б., Р., А., Г., Щ., О., С., Г., Е. А.И., Е., Е., Е., А., С., Б., Д., Е., М., С., Б., Б., К., С., М., М., Х., К., Ч., Д., Я., Б., Б., П., Р., А., Г., О., П., К., М., К., А., И., Б., К., П., Л., С., О., К., С., А., К., П., И, Н., Х., Т., И., К., Т., П,, Г., П., С., Б., С., К., Г., С., П., М., У., Л., И., Г., Ш., Х., Г., З., К., А., К., М., Н., Б., Л., Р.. В., П.,С., представителей потерпевших: М. – адвоката С., С. – М., ООО «<данные изъяты>» - К., О. (С.) Г.А. - адвоката С.,

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Сафоновой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

судимой: <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Т. М. совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сафонова Т.М., являлась соучредителем общества с ограниченной ответственностью «Кросс», ИНН №, зарегистрированного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на учете в Инспекции МНС РФ по <адрес>. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников Товарищества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Кросс» Сафонова Т.М. избрана директором Товарищества. Этим же протоколом произошло изменение наименование Товарищества на общество с ограниченной ответственностью «Кросс» и утвержден устав данного юридического лица. На основании протокола №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания участников ООО «Кросс», Сафонова Т.М. продолжила занимать должность директора указанного Общества. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> полномочия директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. были прекращены в связи с введением внешнего управления в отношении ООО «Кросс». Согласно Уставу ООО «Кросс» в редакции 1998 года, утвержденному протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и Уставу ООО «Кросс» в редакции 2006 года, утвержденному общим собранием участников протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в полномочия директора Сафоновой Т.М. среди прочего входило: - осуществлять руководство деятельностью общества; без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки, заключать договоры, открывать в банках расчетные и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами общества в пределах своей компетенции; выдавать доверенности (в том числе с правом передоверия) на право представительства от имени общества;- в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации утверждать организационную структуру и штатное расписание, издавать приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; обеспечивать подготовку и предоставлять общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли общества, организовывать выполнение решений общего собрания.

Сафонова Т.М., осуществляя предпринимательскую деятельность от имени ООО «Кросс»» зная о том, что долевое участие в строительстве жилых домов пользуется большим спросом у населения, имея умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разработала преступный план, направленный на хищение путём обмана денежных средств граждан в особо крупном размере, привлекая инвестиции в строительство многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу строительства: <адрес>.

Так, Сафонова Т.М. достоверно знала, что для осуществления строительства многоэтажного жилого дома от имени ООО «Кросс» требуется заключить договор аренды земельного участка с Администрацией <адрес>, а действия застройщика по строительству многоквартирного дома на выделенном земельном участке возможны только на основании постановления Главы <адрес>. Осознавая, что ООО «Кросс», в её лице, не имеет указанной разрешительной документации, а предоставленное ООО «Кросс» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разрешение на выполнение подготовительных работ по организации строительства: «разборка старого фундамента», не соответствует строительно-монтажным работам по осуществлению строительства многоэтажного дома и не позволяет ей привлекать для выполнения подготовительных работ дольщиков (инвесторов), действуя умышленно, решила сама и посредством сторонних юридических лиц осуществлять поиск дольщиков (инвесторов), обещая от имени ООО «Кросс» исполнить обязательства по завершению строительства объекта в течение одного-двух лет, вне зависимости от даты заключения договора. Отсутствие у ООО «Кросс» необходимой для осуществления строительства многоквартирного жилого дома документации Сафонова Т.М. объясняла тем, что у неё есть архитектурно-планировочное задание № на разработку проекта 17-ти этажного жилого дома в Железнодорожном районе <адрес> на земельном участке площадью 0,5 га, заказчиком которого явилась КЭУ ПриВО; функции застройщика ООО «Кросс» якобы переданы данному обществу на основании договора передачи функций заказчика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между войсковой частью № в лице командира Г. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., а договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, заключенный между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес> в лице председателя А. и КЭУ ПриВО в лице начальника Г., является бессрочным. Вводя, таким образом, в заблуждение относительно правомерности своих действий дольщиков (инвесторов), Сафонова Т.М., обманывая последних, обратилась в риэлтерские компании для заключения с ними договоров долевого участия в строительстве, предоставив им право на размещение рекламы, осуществление поиска дольщиков (инвесторов), в целях привлечения для собственного неправомерного обогащения наибольшего количества физических и юридических лиц.

Сафонова Т.М. располагаясь в офисе по адресу: <адрес>, наняла штат сотрудников, организовала по этому адресу сбор денежных средств от дольщиков (инвесторов), осуществляя при этом в ООО «Кросс» деятельность в должности кассира, совмещая её с вышеуказанной руководящей должностью, чем обеспечила себе полный контроль за движением денежных средств общества.

После этого, Сафонова Т.М., являясь директором ООО «Кросс», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте в офисном помещении указанной организации по адресу: <адрес>, действуя на основании Устава ООО «Кросс», имея доступ к наличным денежным средствам и счетам этого общества, осуществляя общее руководство по направлению их финансовых потоков, обладая в связи с этим распорядительными функциями указанного Общества, заключала с обратившимися к ней физическими и юридическими лицами договоры долевого участия в строительстве, а также согласовывала договора переуступки прав по долевому участию в строительстве между дольщиками.

Сафонова Т.М., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств граждан в особо крупном размере, заведомо зная, что ООО «Кросс» разрешение на строительство жилого дома в установленном законом порядке не выдавалось, и в связи с этим осознавая, что ООО «Кросс» в эксплуатацию жилой дом не сдаст, сообщала инвесторам, заведомо ложные сведения о том, что строительство жилого дома, расположенного в Железнодорожном районе <адрес>, будет окончено в сроки, указанные в договорах, заключаемых с гражданами, при этом, убеждая последних произвести полную оплату суммы инвестиций за приобретаемое жилое либо нежилое помещение при заключении договора, поясняя, что, таким образом, стоимость инвестиций становится фиксированной на срок действия договора и дополнительной оплаты не потребуется. При этом, в связи с длительным неисполнением обязательств по завершению строительства жилого дома, Сафонова Т.М., с целью дальнейшего получения денежных средств от дольщиков (инвесторов), заключала с ними новые договора, где, продолжая обманывать, указывала новые сроки завершения строительства, указывала фиктивную дату заключения нового договора, вводила в заблуждение дольщиков относительно изменения планировки, в связи с чем, предлагала им квартиры большей площади на другом этаже.

Сафонова Т.М., не имея надлежащим образом подготовленной и согласованной проектной документации для строительства жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что имеющаяся в её распоряжении документация содержит противоречия в этажности строящегося жилого дома, самостоятельно принимала решения о внесении изменений в его проект, изменении назначения и площади помещений. В связи с этим часть денежных средств, полученных от дольщиков (инвесторов) Сафонова Т.М. направляла на проведение отдельных строительных работ по этому объекту.

Сафонова Т.М. после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая, что положения данного Федерального закона запрещают ей привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома, в связи с отсутствием у ООО «Кросс» разрешения на строительство, обманывая обратившихся в данную организацию граждан, продолжила убеждать их в необходимости заключать с ООО «Кросс» договора о долевом участии в строительстве жилого многоэтажного дома, обещая от имени общества исполнить принятые обязательства по предоставлению жилых и нежилых помещений по завершении строительства дома в ближайшие один-два года.

Одновременно с этим, Сафонова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала на ООО «Кросс» ИНН №, соучредителями которого кроме неё явились её близкие: муж - С., сын - С., право собственности на объект незавершенный строительством, степень готовности 55%, площадь застройки 1296 кв.м., этажность 10, по адресу: <адрес>, условный номер №, вопреки тому, что данный объект возводился на средства дольщиков (инвесторов), а не на собственные средства общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафонова Т.М., являясь директором ООО «Кросс», действуя на основании Устава данного Общества, путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства, совершила хищение поступивших от физических и юридических лиц по заключенным договорам денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей есть в особо крупном размере.

1. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную квартиру № 116 (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 73,02 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: М. и С., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между М. и В. Согласно условий данного договора правоприобретатель – В. в процессе переуступки приобрела права по долевому участию в строительстве жилого дома и по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на двухкомнатную квартиру № 116 (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 73,02 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., дольщик – М. обязательства по договору выполнил полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

2. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ю., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 5-м этаже, общей площадью 53,7 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ю., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщиком Ю. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая его обманывать, убедила последнего в необходимости расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ю., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру №91 (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., достоверно зная, что Ю. ранее внес денежные средства в сумме, превышающей стоимость этого долевого участия в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ю. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

3. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и М., М. с другой стороны, заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную квартиру № 61 (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 75,97 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: М., М. с одной стороны и Ж. с другой стороны, о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре № 44-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., М., М. и Ж. Согласно условий данного договора правоприобретатель – Ж. получила право долевого участия в строительстве на двухкомнатную квартиру № 44 (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 79,75 кв.м., при этом дольщик – М., М. полностью осуществил финансирование доли в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ж. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

4. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Р. заключен договор № 129 «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 3 квартала 2003 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру № 129 (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 44,02 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора Р., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №. на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, Р., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщиком Р. не исполнило и не исполнит в будущем, в то время как Р. свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома. При этом по условиям нового договора, Р. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до 1 квартала 2006 года, получит в собственность однокомнатную квартиру № 48 на 6-м этаже, общей площадью 47,70 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Р., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Р. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

5. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ч. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 15-м этаже, общей площадью 44,02 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора Ч., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщицей Ч. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома. При этом по условиям нового договора, Ч. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность однокомнатную квартиру на 6-м этаже, общей площадью 45,75 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М., продолжая обманывать Ч., убедила её в необходимости заключить другой договор. Ч., доверяя директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., согласилась на её предложение и, находясь в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, подписала договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней (Ч.) и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. По условиям данного договора ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру № 43 на 6-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ч., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: № А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила в распоряжение директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ч. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

6. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ф. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру № 9 (строительный) на 2-м этаже, общей площадью 44,02 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: № всего на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть сумму, превышающую стоимость долевого участия в строительстве по договору.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ф. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

7. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Д. и М. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную квартиру № 53 (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора дольщик Д., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д. и М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила им материальный ущерб в крупном размере.

8. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Д. и М. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру № 65 (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора дольщик Д., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

9. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ж. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 47,97 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ж., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №, а также произвел оплату наличными на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ж. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

10. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 3-м этаже, общей площадью 44,02 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора С., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщицей С. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости заключить новый договор. При этом, по условиям нового договора С. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность двухкомнатную квартиру № 36 на 5-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м., сроки и формы оплаты установлены протоколом согласования цены. Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. протоколу согласования цены, последняя обязалась первоначально оплатить сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. были зачтены по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, а остальную сумму в размере <данные изъяты> руб., С. должна была инвестировать в пользу ООО «Кросс» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С., согласно условиям нового договора, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб.

После этого, С., добросовестно исполняя обязательства перед ООО «Кросс» по указанному выше договору, находясь в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, вносила в кассу общества денежные средства, о чем ей Сафоновой Т.М. предоставлялись квитанции к приходным кассовым ордерам: №

Таким образом, С. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., то есть превышающую стоимость долевого участия в строительстве.

11. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 4-м этаже, общей площадью 43,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ С., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ С., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщиком С. не исполнило и не исполнит в будущем, а внесенные в кассу ООО «Кросс» С. денежные средства превышают стоимость долевого участия, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома. При этом по условиям нового договора, С. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность двухкомнатную квартиру № 75 на 8-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., при этом стоимость 54,00 кв.м. эквивалентна <данные изъяты> руб.

12. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор №ц, согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже, общей площадью 120,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: № Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ Д., продолжая заблуждаться в истинных намерениях директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., произвела оплату договора №ц от ДД.ММ.ГГГГ безналичным платежом на счет ООО «Кросс», согласно платежного поручения №, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила в распоряжение директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

13. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «<данные изъяты>» ИНН № в лице директора Д, заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, общей площадью 150,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» ИНН № осуществило оплату данного договора путем внесения денежных средств в кассу ООО «Кросс», о чем Сафонова Т.М. выдала квитанции к приходному кассовому ордеру: №, а также путем учета правоотношений по ранее заключенному договору между ООО «<данные изъяты>» и МП ХМПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» ИНН № в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

14. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» осуществляет строительство 17-ти этажного жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАО «<данные изъяты>» приобретает на возмездной основе право на долевое участие в строительстве квартир, общей площадью 945,4 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключило договор № «о переуступке доли в строительстве жилого дома на <адрес> с Ф., согласно условий которого, последняя путем переуступки получила право на долевое участие в строительстве жилого дома и право требования передачи в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной квартиры № 68 на 6-м этаже, общей площадью 73,05 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщиков, согласовала заключение договора «О переуступке доли в строительстве жилья по жилому дому по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между дольщиками: ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. и Ф., согласно условий которого новый дольщик – Ф. переуступаемая доля состоит из двухкомнатной квартиры № 68 на 6-м этаже, общей площадью 73,05 кв.м. При этом стоимость переуступаемой квартиры, согласно дополнительного соглашения к данному договору, составила <данные изъяты> руб. Согласно этого же договора ЗАО «<данные изъяты>» оплату договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Кросс» произвел полностью.

15. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» осуществляет строительство 17-ти этажного жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАО «<данные изъяты>» приобретает на возмездной основе право на долевое участие в строительстве квартир, общей площадью 945,4 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. и М.; М. и Р., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

Последний договор №-П «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., М. и Р., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель (Р.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м. По условиям данного договора дольщик (М.) осуществил финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Р. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

16. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» осуществляет строительство 17-ти этажного жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАО «<данные изъяты>» приобретает на возмездной основе право на долевое участие в строительстве квартир, общей площадью 945,4 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщиков, согласовала заключение договора № «О переуступке доли в строительстве жилого дома на <адрес> между дольщиками: ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. и Ш., согласно условий которого новый дольщик – Ш. по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию приобретет право на однокомнатную квартиру № 60 на 6-м этаже, общей площадью 45,75 кв.м. При этом стоимость переуступаемой квартиры, согласно дополнительного соглашения к данному договору, составила <данные изъяты> руб. Согласно этого же договора ЗАО «<данные изъяты>» оплату договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Кросс» произвел полностью.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом договора переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщицей Ш. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости подписать дополнительное соглашение № к указанному договору, по условиям которого, Ш. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность однокомнатную квартиру № 85 на 9-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м. и обязалась внести дополнительную оплату в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ш., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М., продолжая преступление, обманывая Ш. относительно принятых на себя обязательств по завершению строительства жилого дома, убедила её в необходимости подписать дополнительное соглашение № к указанному договору, по условиям которого, срок завершения строительства и ввод в эксплуатацию жилого дома истечет во 2 полугодии 2006 года.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ш. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

17. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство 17-ти этажного жилого дома и переуступает дольщику на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 954,4 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Б.; ООО «<данные изъяты>» в лице директора Б. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора М.; ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора М. и Г., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

Последний договор №-П «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора М. и Г., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Г. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной квартиры № 131 (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

18. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Д. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную квартиру на 11-м этаже, общей площадью 66,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщицей Д. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила её в необходимости подписать новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Д. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную квартиру № 113 (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

19. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» осуществляет строительство 17-ти этажного жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАО «<данные изъяты>» приобретает на возмездной основе право на долевое участие в строительстве квартир, общей площадью 945,4 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключило договор № «о переуступке доли в строительстве жилого дома на <адрес> с П., согласно условий которого последняя путем переуступки получила право на долевое участие в строительстве жилого дома и право требования передачи в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию трехкомнатной квартиры № 58 на 6-м этаже, общей площадью 106,77 кв.м. При этом стоимость переуступаемой квартиры составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщиков, согласовала заключение договора «О переуступке доли в строительстве жилья по жилому дому по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между дольщиками: ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. и С., согласно условий которого новый дольщик – С. переуступаемая доля состоит из трехкомнатной квартиры № 58 на 6-м этаже, общей площадью 106,77 кв.м. Согласно этого же договора ЗАО «<данные изъяты>» осуществил финансирование строительства жилого дома согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

20. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 5-м этаже, общей площадью 45,50 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., о чем ему были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам: №

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

21. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Е. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 4-м этаже, общей площадью 45,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщиком Е. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая его обманывать, убедила последнего в необходимости расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома. При этом по условиям нового договора, Е. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность однокомнатную квартиру № 26 на 4-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Е., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: № всего на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть превышающую стоимость долевого участия в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Е. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

22. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и П., П., П. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 5-м этаже, общей площадью 48,5 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора дольщик П., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщиками: П., П., П. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая их обманывать, убедила последних в необходимости расторгнуть договор № от № и заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома. При этом по условиям нового договора, дольщики: П., П. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до 2 полугодие 2006 года, получат в собственность однокомнатную квартиру № 41 на 6-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П., П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в указанном размере.

23. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. заключило договор № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома <адрес> с Т., согласно условий которого последний путем переуступки на возмездной основе получил право по долевому участию в строительстве жилого дома в доле, составляющей 53,7 кв.м. (однокомнатная квартира № 93 на 8-м этаже). При этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщика Т., убедила последнего подписать дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий которого ООО «Кросс» в её лице обязуется завершить строительство дома в срок до 2007 года, а также изменился предмет договора на однокомнатную квартиру № 76 на 8-м этаже, общей площадью 51,70 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

24. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «<данные изъяты>» в лице директора К. и Щ., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора № «О переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ новый дольщик – Щ. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной квартиры № 91 (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 55,10 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщицей Щ. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая её обманывать, убедила последнюю в необходимости заключить новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При этом по условиям нового договора, Щ. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность двухкомнатную квартиру № 157 на 15-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора Щ., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Щ. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

25. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «<данные изъяты>» в лице директора К. и Щ., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «<данные изъяты>» в лице директора К. и Щ. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома <адрес>, согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГг. окончить строительство и передать новому дольщику – Щ. долю, составляющую 72,10 кв.м. (двухкомнатная квартира № 94 (строительный) на 8 этаже.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Щ. в лице представителя Щ. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

26. 05.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома по <адрес> от 05.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

26.11.2002г. в соответствии с условиями договора № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по <адрес>» от 05.06.2002г., ООО «ММ-Консалт» в лице генерального директора К. заключило договор № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по <адрес>» с У., согласно условий которого последний путем переуступки на возмездной основе получил право по долевому участию в строительстве жилого дома в доле, составляющей 45,25 кв.м. (однокомнатная <адрес> на 8-м этаже), стоимостью <данные изъяты> руб. Исполняя условия данного договора У. произвел оплату долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты> руб.

17.12.2003г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщиком У. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая его обманывать, убедила последнего в необходимости расторгнуть договор № от 26.11.2002г. и заключить новый договор, объясняя это изменением планировки стоящегося дома.

17.12.2003г. более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и У. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> на 5-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. Обязательства по оплате договора № от 17.12.2003г. У. перед ООО «Кросс» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом взаиморасчетов от 16.09.2010г.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих У. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

27. 05.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по <адрес>» от 05.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и К., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора № «О переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по <адрес>» от 19.12.2002г. новый дольщик – К. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 71,57 кв.м.

10.12.2003г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщиком К. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая его обманывать, убедила последнего в необходимости заключить новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 10.12.2003г. При этом по условиям нового договора, К. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность двухкомнатную <адрес> на 9-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м..

После этого, 04.03.2005г., Сафонова Т.М. продолжая обманывать дольщика К., убедила его в необходимости заключить новый договор, на что последний согласился. 04.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, трехкомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 101,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

04.03.2005г., согласно условиям договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 04.03.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

28. 05.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома по <адрес> от 05.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и С., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

08.04.2003г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и С. заключен договор № «О переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по <адрес>», согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязано передать новому дольщику – С. долю, составляющую 49,83 кв.м. (однокомнатная <адрес> (строительный) на 8 этаже) в виде квартиры с черновой отделкой.

Затем, 19.012010г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от 08.04.2003г. перед дольщицей С. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости подписать дополнительное соглашение к указанному договору, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям данного соглашения, изменен предмет договора на долю, составляющую 48,8 кв.м. – однокомнатную <адрес> (строительный) на 7 этаже.

29. 05.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по <адрес> от 05.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и А., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора № «О переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ новый дольщик – А. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 41,68 кв.м.

02.12.2003г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщицей А. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая её обманывать, убедила последнюю в необходимости заключить новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.04.2003г. При этом по условиям нового договора, А. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность однокомнатную <адрес> на 7-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих А. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

30. 05.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по пр<адрес> от 05.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 930,5 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и Г., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора № «О переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по <адрес>» от 14.04.2003г. новый дольщик – Г. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 74,77 кв.м.

17.02.2004г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщицей Г. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая её обманывать, убедила последнюю в необходимости заключить новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.02.2004г. При этом по условиям нового договора, Г. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность однокомнатную <адрес> на 5-м этаже, общей площадью 79,75 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 17.02.2004г. по 03.03.2004г., Г., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №

31. 10.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по пр<адрес> от 10.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 507,9 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 05.09.2002г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве, о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре № «о переуступке доли в строительстве жилого дома по пр<адрес>» от 05.09.2002г., заключенном между дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и О. Согласно условий данного договора новый дольщик – О. в процессе переуступки приобрела права по долевому участию в строительстве жилого дома и по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 53,70 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением № к указанному договору от 03.03.2010г. произошло изменение предмета договора на <адрес>, на 13-м этаже, общей площадью 53,70 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих О. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

32. 10.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по пр. К. Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от 10.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 507,9 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

17.03.2003г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., согласовала заключение договора № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от 17.03.2003г. между дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и С., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Согласно условий данного договора «Новому дольщику» - С. передается однокомнатная квартира с черновой отделкой, в доле, составляющей 46,97 кв.м., общей площадью 46,97 кв.м. № (строительный) на 15-м этаже.

19.04.2004г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства перед дольщицей С. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая её обманывать, убедила последнюю в необходимости расторгнуть договор № от 17.03.2003г. и заключить новый договор, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям нового договора, С. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до 2 полугодие 2005 года, получит в собственность однокомнатную <адрес> на 12-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

19.04.2004г., С., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

33. 10.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по пр. К. Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от 10.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 507,9 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

19.05.2003г., директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщиков, согласовала заключение договора № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от 19.05.2003г. между дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и К., согласно условий которого новый дольщик – К. по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию приобретет право на однокомнатную <адрес> на 13-м этаже, общей площадью 49,83 кв.м. При этом стоимость переуступаемой квартиры составила <данные изъяты> руб. 31.01.2010г. дополнительным соглашением № к данному договору, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К., достигнута договоренность об изменении предмета договора на однокомнатную <адрес> на 13-м этаже, общей площадью 49,83 кв.м.

34. 10.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по пр. К. Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от 10.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 507,9 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Затем, 24.12.2003г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по ранее заключенным договорам, перед дольщиками Л. и Л. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщиков, убедила их в необходимости заключить новый договор.

24.12.2003г. более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Л., Л. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

24.12.2003г. дольщик Л., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 24.12.2003г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Л. и Л. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в крупном размере.

35. 10.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного дома по пр. К. Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от 10.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» переуступает на возмездной основе права по долевому участию в строительстве квартир, общей площадью 507,9 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. и Д.; Д. и ООО ГСК «Междуречье» в лице директора П.; ООО ГСК «Междуречье» в лице директора П. и ООО «Степ» в лице директора Т.; ООО «Степ» в лице директора Т. и Щ., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

Последний договор №П «О переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 08.08.2007г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Степ» в лице директора Т. и Щ., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель - 4 (Щ.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 77,10 кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель - 3 (ООО «Степ» в лице директора Т.) осуществил финансирование своей доли полностью.

36. 25.06.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО ПКФ «Волга-Гарант» в лице директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.06.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и передать в черновой отделке квартиры, общей площадью 10 500 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО ПКФ «Волга-Гарант» в лице директора К. и Р., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора №-п-1 «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома» от 10.07.2002г. правоприобретатель – Р. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 45,75 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Р. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

37. 09.07.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 09.07.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 7-м этаже, общей площадью 56,60 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

09.07.2002г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

38. 18.07.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и передать под отделку, однокомнатную квартиру на 2-м этаже, общей площадью 45,75 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

18.07.2002г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №

29.08.2002г., Б., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. вновь внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

Затем, 05.03.2004г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от 18.07.2002г. перед дольщиком Б. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и заключить новый договор. При этом по условиям нового договора, Б. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность двухкомнатную <адрес> на 6-м этаже, общей площадью 60,00 кв.м.

После этого, 22.10.2004г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по новому договору № от 05.03.2004г. перед дольщиком Б. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая его обманывать, убедила последнего расторгнуть договор № от 05.03.2004г. и заключить другой договор № «о долевом участи в строительстве жилого дома» от 22.11.2005г. При этом по условиям данного договора, Б. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность двухкомнатную <адрес> на 7-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., дополнительным соглашением № к договору № от 22.10.2004г. произошло изменение предмета договора на двухкомнатную <адрес> на 3-м этаже, общей площадью 58,30 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

39. 11.09.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 11.09.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, трехкомнатной <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 106,77 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

11.09.2002г. М., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

40. 27.11.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и О. заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 27.11.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже (в осях 13-20 и в осях В-В”), общей площадью 280,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 27.11.2002г. по 08.10.2008г., О., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После этого, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих О. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

41. 08.12.2002г. более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 23.12.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: П. и Ч., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 23.12.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., П. и Ч. Согласно условий данного договора правоприобретатель – Ч. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., при этом дольщик – П. полностью осуществил финансирование доли в строительстве.

42. 08.12.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.12.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 30.06.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: П. и Н., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» от 30.06.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., П. и Н. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – Н. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик – П. полностью выполнил свои обязательства по договору.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

43. 18.12.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 18.12.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже, общей площадью 75,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Затем, 02.06.2003г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 18.12.2002г. перед дольщиком М. не исполняет и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости подписать дополнительное соглашение к указанному договору, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям данного соглашения, М. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность нежилое помещение на 1-м этаже, в осях «Е»-«К» и «1»-«7», общей площадью 111 кв.м. исходя из чего стоимость долевого участия увеличилась до 1 <данные изъяты> руб.

В период с 15.12.2002г. по 02.06.2003г., М., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

44. 18.12.2002г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 49,36 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 18.12.2002г. по 27.02.2003г., согласно условиям договора Н., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

Затем, 06.10.2003г, более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от 18.12.2002г. перед дольщиком Н. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости заключить новый договор, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям нового договора, Н. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность двухкомнатную квартиру на 7-м этаже, общей площадью 67,70 кв.м., при этом стоимость долевого участия в строительстве увеличилась и составила <данные изъяты> руб.

В период с 06.10.2003г. по 04.11.2003г., согласно условиям нового договора Н., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №. 18.05.2006г. дополнительным соглашением № к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н., достигнута договоренность об изменении предмета договора на двухкомнатную <адрес> на 9-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м.

45. 05.01.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ж. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.01.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 1 квартал 2005 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 75,97 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

05.01.2003г., согласно условиям договора Ж., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №

13.04.2003г. Ж., исполняя взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел вторую оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №

Затем, в апреле 2006 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 15.04.2006г., Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.01.2003г. перед дольщиком Ж. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости подписать дополнительное соглашение к указанному договору, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям данного соглашения, Ж. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получит в собственность двухкомнатную <адрес> на 12-м этаже, общей площадью 97,95 кв.м. и обязался внести дополнительную оплату в размере <данные изъяты> руб.

18.04.2006г., согласно условиям договора и дополнительного соглашения, Ж., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Кросс», открытый в ООО КБ «Волжский социальный банк», расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., а всего за период с 05.01.2003г. по 18.04.2006г. предоставил в распоряжение директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ж. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

46. 03.02.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Е., Е., Е., Е. с другой стороны заключен договор №«о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 106,77 кв.м., стоимостью <данные изъяты>.

04.02.2003г., согласно условиям договора дольщик Е., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты>., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

03.03.2003г., Е., продолжая исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору и заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты>., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Е., Е., Е., Е. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в особо крупном размере.

47. 12.02.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Д. и Д. с другой стороны заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 12.02.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, площадью 78,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 07.02.2003г. по 05.03.2008г., согласно условиям договора дольщица Д., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д. и Д. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила им материальный ущерб в крупном размере.

48. 24.03.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 24.03.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 1 квартал 2005 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 49,83 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

24.03.2003г., согласно условиям договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №

После этого, Сафонова Т.М. продолжая преступление, в 2004 году, точная дата следствием не установлена, но не позднее 17.11.2004г., находясь в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, под предлогом изменения планировки, предложила К. заключить новый договор, в котором будет увеличена площадь квартиры, и указана прежня фиктивная дата – 24.03.2003г. К., введенная в заблуждение Сафоновой Т.М., доверяя ей, полагая, что последняя предоставляя квартиру большей площади, при завершении строительства, согласилась на предложенные условия и подписала новый договор № «о долевом участии в строительстве» с указанной фиктивной датой его составления – «24.03.2003». По условиям данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

17.11.2004г., согласно условиям нового договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №

К., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., 09.09.2005г. и 18.10.2005г. вновь внесла наличными в кассу ООО «Кросс» денежные средства, общая сумма которых, с учетом ранее внесенных, превысила стоимость долевого участия в строительстве по заключенному К. договору. О внесении К. в кассу ООО «Кросс» денежных средств Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: № а всего за период с 24.03.2003г. по 18.10.2005г. предоставила в распоряжение директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

49. 17.09.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № В/Н «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.09.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 3-м этаже, общей площадью 71,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

С., исполняя условия вышеуказанного договора оплатила в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Затем, 17.01.2008г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № В/Н «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.09.2003г. перед дольщицей С. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости расторгнуть первый договор № В/Н от 17.09.2003г. и заключить новый договор, на что последняя согласилась.

17.01.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.01.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 65,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого Сафонова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по вышеуказанным договорам перед дольщицей С. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщицу, убедила её в необходимости расторгнуть прежний договор № от 17.01.2008г. и заключить другой договор, на что последняя согласилась.

24.03.2010г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 24.03.2010г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2012 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 66,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. О произведенной оплате данного договора Сафонова Т.М. 24.03.2010г. выдала С. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 24.03.2010г. на сумму <данные изъяты> руб.

50. 21.10.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Г., К. с другой стороны заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 21.10.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение №Ц, расположенное на цокольном этаже, общей площадью 300,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. 15.12.2010г. дополнительными соглашениями к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Г., К. с другой стороны, достигнута договоренность о сроке сдачи дома в эксплуатацию – 3 квартал 2012 года.

В период с 21.10.2003г. по 22.06.2004г., дольщик Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г., К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в особо крупном размере.

51. 30.10.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 30.10.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 26.11.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: М. и М., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» от 26.11.2004г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., М. и М. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – М. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., при этом дольщик – М. полностью выполнила свои обязательства по договору.

52. 13.11.2003г, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Е., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 13.11.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительства и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 22.01.2002г. по 18.11.2002г., Е., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Е. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

53. 08.12.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.12.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м.

09.12.2003г. Н., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 09.12.2003г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

54. 16.12.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО ПКФ «Волга-Гарант» в лице директора К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер №А по адресу <адрес>» от 16.12.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и передать в черновой отделке квартиру - двухкомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

17.12.2003г. в соответствии с условиями договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер №А по адресу <адрес>» от 16.12.2003г., ООО ПКФ «Волга-Гарант» в лице директора К. заключило договор уступки прав № «по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер №А по адресу <адрес> от 16.12.2003» от 17.12.2003г. с «<адрес> Фондом жилья и ипотеки» в лице заместителя директора С., согласно условий которого последний путем переуступки получил право на долевое участие в строительстве жилого дома в виде двухкомнатной <адрес> на 11-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м.

11.03.2004г. в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, правопреемник - «<адрес> Фонд жилья и ипотеки» в лице заместителя директора С. заключил договор уступки прав № «по договору уступки прав № от 17.12.2003г. по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер №А по адресу: <адрес> от 16.12.2003» с Ж. – правопреемник – 1. Согласно условий данного договора, по договору уступки прав Застройщик (ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М.) обязуется передать правопреемнику - Ж. двухкомнатную <адрес> (строительный), расположенную на 11-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м. Стоимость переуступаемого имущества составила <данные изъяты> руб., при этом правопреемник - «<адрес> Фонд жилья и ипотеки» в лице заместителя директора С., полностью исполнил свои обязательства по финансированию жилого дома.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ж. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

55. 25.12.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.12.2003г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 79,75 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 24.11.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: К. с одной стороны и Ч., Ч. с другой стороны, о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» от 24.11.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., К. с одной стороны и Ч., Ч. с другой стороны. Согласно условий нового договора дольщик – К. полностью исполнил свои обязательства по договору.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ч., Ч. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в крупном размере.

56. 05.01.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Т. и Т., с другой стороны, заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.01.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную квартиру на 4-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

05.01.2004г., согласно условиям договора Т., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05.01.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

После этого, Т., добросовестно исполняя обязательства перед ООО «Кросс» по указанному выше договору, находясь в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, вносила в кассу общества денежные средства, о чем ей Сафоновой Т.М. предоставлялись квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

Таким образом, Т. за период с 05.01.2004г. по 28.03.2006г. внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., то есть превышающую стоимость долевого участия в строительстве.

Затем, 29.03.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, Сафонова Т.М., достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от 05.01.2004г. перед дольщиками: Т. и Т. не исполнило и не исполнит в будущем, а внесенные в кассу ООО «Кросс» денежные средства превышают стоимость долевого участия, продолжая обманывать указанных дольщиков, убедила их в необходимости заключить новый договор, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям нового договора, Т. и Т., по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до 1 полугодие 2007 года, получат в собственность однокомнатную <адрес> на 5-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. и Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в крупном размере.

57. 06.01.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Партнер» в лице директора Н. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.01.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось по завершении строительства и ввода в эксплуатацию, оформить в собственность однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 79,75кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «Партнер» в лице директора Н. и С.; С. и С., при этом стоимость долевого участия в строительстве увеличилась до <данные изъяты> руб.

Последний договор №/П/2 «О переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 24.08.2010г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., С. и С., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2012 года, при этом правоприобретатель -2 (С.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 79,75 кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель (С.) осуществил финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

58. 12.01.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 12.01.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось по завершении строительства и ввода в эксплуатацию, оформить в собственность однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., при этом Сафонова Т.М. в устной беседе с К. сообщила, что строительство жилого дома будет завершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

12.01.2004г., К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 12.01.2004г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценные бумаги - простой вексель номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.

Затем, в 08.12.2004г., более точная дата следствием не установлена, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 12.01.2004г. перед дольщиком К. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости подписать дополнительное соглашение к указанному договору, объясняя это изменением планировки строящегося дома. При этом по условиям данного соглашения, К. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, получит в собственность двухкомнатную <адрес> на 6-м этаже, общей площадью 61,40 кв.м. и обязался внести дополнительную оплату в размере <данные изъяты> руб.

22.12.2004г., согласно условиям договора и дополнительного соглашения К., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2004г. на сумму <данные изъяты> руб., а всего за период с 12.01.2004г. по 22.12.2004г. предоставил в распоряжение директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. материальные ценности и денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

59. 14.01.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.01.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 14.01.2004г. по 10.02.2004г., Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

60. 27.01.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «Трест №» в лице генерального директора Б. заключен договор №а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 27.01.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и передать квартиры: № и №а (строительный), расположенные соответственно на 13 и 10-м этажах, общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ЗАО «Трест №» в лице генерального директора Б. и ООО ПКФ «Волга-Гарант» в лице генерального директора К.; ООО ПКФ «Волга-Гарант» в лице генерального директора К. и Б.; Б. и Г. В процессе переуступок стоимость долевого участия составила <данные изъяты>.

Последний договор №-П «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> и пр. Карла Маркса» заключен 25.10.2004г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Б. и Г., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Г. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора дольщик – Б. полностью выполнил свои обязательства по договору.

61. 17.02.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Партнер» в лице директора Н. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.02.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «Партнер» в лице директора Н. и Ф.; Ф. и В. Последний договор №П «О переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 25.03.2008г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Ф. и В., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2010 года, при этом правоприобретатель – 1 (В.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель - Ф. осуществил финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих В. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

62. 27.02.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и В. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> на 7-м этаже, общей площадью 79,75 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

26.02.2004г., В., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 26.02.2004г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценную бумагу - простой вексель, номиналом <данные изъяты> руб.

Затем, 21.04.2010г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 27.02.2004г. перед дольщиком В. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости подписать дополнительное соглашение к указанному договору, объясняя это изменением планировки стоящегося дома.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих В. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

63. 27.02.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО МПП «ИНТ» в лице директора Т. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 27.02.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 09.09.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО МПП «ИНТ» в лице директора Т. и А., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> (строительный адрес)» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО МПП «ИНТ» в лице директора Т. и А. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 4 квартал 2005 года, при этом новый дольщик – А. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО МПП «ИНТ» выполнил в полном объеме обязательства перед застройщиком – ООО «Кросс».

64. 03.03.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Прогресс» в лице директора Б. договор №К «о долевом участии в строительстве жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» от 03.03.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и после ввода жилого дома в эксплуатацию, передать право на долевое участие в строительстве на 6-ти квартир, в том числе однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 02.04.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Прогресс» в лице директора Б. и Ч., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №к/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» от 02.04.2004г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Прогресс» в лице директора Б. и Ч. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, новый дольщик – Ч. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

65. 03.03.2004г. более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Прогресс» в лице директора Б. договор №К «о долевом участии в строительстве жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и после ввода жилого дома в эксплуатацию, передать право на долевое участие в строительстве на 6-ти квартир, в том числе однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Последний договор №к/П/1-1 «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и Карла Маркса» заключен 18.05.2006г. между дольщиками Г. и Г. с согласия директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., о чем последняя поставила свою роспись и печать общества в договоре. Согласно условий данного договора правоприобретатель – 1 (Г.) получает для последующего оформления в собственность право требования однокомнатной <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 42,3 кв.м., правоприобретатель - Г. осуществила финансирование своей доли в строительстве полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

66. 05.03.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ОАО «Спецстрой» в лице генерального директора С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве» от 05.03.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ОАО «Спецстрой» в лице генерального директора С. и ООО «Спецстрой» в лице генерального директора И.; ООО «Спецстрой» в лице генерального директора И. и Б., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

Последний договор № «уступки прав на долевое участие в строительстве» заключен 17.11.2004г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Спецстрой» в лице генерального директора И. и Б., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Б. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м. По условиям данного договора новый дольщик - ООО «Спецстрой» в лице генерального директора И. осуществил финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

67. 05.03.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Спецстрой» в лице директора С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.03.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «Спецстрой» в лице директора С. и З.; З. и К. Последний договор №-П/2 «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» заключен 24.12.2004г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., З. и К., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2006 года, при этом правоприобретатель –К. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора новый дольщик – З. обязательства по договору выполнил полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в лице её представителя – И. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

68. 15.03.2004г. более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор №а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 15.03.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 15.03.2004г. по 19.03.2004г., С., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

69. 30.03.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Е., заключен договор №а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 30.03.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный), на 16-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 30.03.2004г. по 11.05.2004г., согласно условиям договора Е., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвели оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Е. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

70. 05.04.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и З., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.04.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 05.04.2004г. по 13.08.2004г., З., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих З. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

71. 12.04.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор №а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 12.04.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 10.12.2008г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и П. (Г.) И.М., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №а/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» от 27.04.2004г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и П. (Г.) И.М. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый дольщик – П. (Г.) И.М. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м. По условиям данного договора ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. обязательства по договору №а от 12.04.2004г. выполнило в полном объеме.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

72. 12.04.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 12.04.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и Л.; Л. и С. Последний договор №П «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» заключен 09.02.2005г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Л. и С., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – С. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м. По условиям данного договора дольщик - Л. полностью выполнил своя обязательства по договору.

73. 16.04.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 16.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 23.08.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и А., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 23.08.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и А. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый дольщик – А. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. обязательства по договору исполнено в полном объеме.

74. 16.04.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 16.04.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 47,70 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Последний договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 28.04.2006г. между дольщиками К. и Л. с согласия директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., о чем последняя поставила свою роспись и печать общества в договоре. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый правоприобретатель – Л. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 47,70 кв.м., дольщик – К. осуществил финансирование своей доли в строительстве полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Л. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

75. 30.04.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Л. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м. 16.02.2011г. дополнительным соглашением № к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Л., достигнута договоренность об изменении предмета договора на однокомнатную <адрес> на 5-м этаже, общей площадью 64,50 кв.м.

30.04.2004г. Л., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Л. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

76. 20.05.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Империя» в лице директора Б. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.05.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 57,20 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 17.05.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Империя» в лице директора Б. и О., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 17.05.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Империя» в лице директора Б. и О. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – О. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 57,20 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО «Империя» в лице директора Б. обязательства по договору исполнено в полном объеме.

77. 20.05.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Премьер-С» в лице директора П. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» от 20.05.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и после ввода жилого дома в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 17-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м.

29.03.2005г., директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщиков, согласовала заключение договора №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» между дольщиками: ООО «Премьер-С» в лице директора П. с одной стороны и Б., Б., согласно условий которого новый дольщик – Б., Б. по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, приобретет право на однокомнатную <адрес> на 13-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., дольщик - ООО «Премьер-С» в лице директора П., обязательства по договору выполнил полностью. Стоимость долевого участия при этом составила <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б., Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в крупном размере.

78. 01.06.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Д. заключен договор № б/н «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 01.06.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, помещения в виде 3-х раздельных комнат, расположенных на 3-м этаже, общей площадью 70,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.,

В период с 31.05.2004г. по 29.07.2004г., Д., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

03.10.2008г. дополнительным соглашением № к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Д. достигнута договоренность об изменении предмета договора на: нежилое помещение, состоящее из 3-х рядом расположенных комнат на 2-м этаже, общей площадью 70,00 кв.м.

27.09.2010г. дополнительным соглашением № к выше названному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Д. вновь достигнута договоренность об изменении предмета договора на: нежилое помещение, состоящее из 3-х рядом расположенных комнат, в осях «2»-«5» и «М»-«Т/1», на 2-м этаже, общей площадью 70,00 кв.м.

79. 02.06.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «СМУ Главстроя» в лице директора И. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 02.06.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Последний договор №П «О переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 22.10.2009г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Ф. и Б., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2011 года, при этом правоприобретатель - 2 (Б.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель Ф. осуществил финансирование своей доли полностью.

80. 07.06.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и В. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 07.06.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12 этаже, общей площадью 51,85кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: В. и А.; А. и И. Последний договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 29.02.2008г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., А. и И., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2009 года, при этом правоприобретатель 2 (И.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 12 этаже, общей площадью 51,85кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель (А.) осуществила финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих И. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

81. 23.01.2003г., более точное время следствием не установлено, в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны, Б. и С. с другой стороны заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 23.01.2003г., согласно которому ООО«Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства, нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, площадью 154,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. В период с 23.01.2003г. по 17.11.2004г., по условиям договора дольщики Б. и С., заблуждаясь относительно преступных намерений Сафоновой Т.М. внесли оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. и С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила им материальный ущерб в особо крупном размере.

82. 10.06.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П., заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 2 этаже, общей площадью 200,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты>. В период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем последняя выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

83. 16.06.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 16.06.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 1 квартал 2006 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 21.09.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: П. и Т., по условиям которого дольщик -1 (Т.) путем переуступки получил право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

84. 17.06.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.06.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м.

17.06.2004г. Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 17.06.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

85. 14.07.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.07.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

15.03.2005г., К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 15.03.2005г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценные бумаги - 3 простых векселя Сбербанка России на общую сумму <данные изъяты> руб.

86. 14.07.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Т., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью 699 975 руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 16.08.2010г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: Татариновой (Максимовой) Е.А. и Б., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре № «о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А» от 23.06.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Т. и Б. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до 2012 года завершить строительство, а правоприобретатель – Б. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 50,96 кв.м., при этом дольщик – Т. полностью осуществила финансирование доли по договору.

87. 14.07.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Р., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.07.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

11.08.2005г., Р., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату договора путем предоставления в распоряжение директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. ценной бумаги – простого векселя, номиналом <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. в акте приема- передачи простого (дисконтного) векселя Сбербанка России от 11.08.2005г. поставила свою роспись и печать общества.

88. 14.07.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.07.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 27.01.2006г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: М. и Д., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве» от 27.01.2006г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., М. и Д. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – Д. получил право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., при этом дольщик – М. полностью выполнил свои обязательства по договору.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

89. 14.07.2004г, более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

19.08.2013г. определением Арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 за Т. признано право требования о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Таким образом, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

90. 14.07.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Х. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.07.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

02.02.2005г. Х., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 02.02.2005г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценные бумаги - простой вексель номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Х. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

91. 29.07.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.07.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 23.06.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: П. и Б., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>» от 23.06.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., П. и Б. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – Б. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик – П. полностью выполнила обязательства по договору.

92. 06.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и после ввода жилого дома в эксплуатацию, 2 квартиры, в том числе двухкомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 79,85 кв.м.

06.08.2004г., директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., находясь в офисе ООО «Кросс», <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, обманывая дольщиков, согласовала заключение договора № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21а (строительный адрес)» между дольщиками: ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К. и К., согласно условий которого правоприобретатель – К. по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, приобретет право на двухкомнатную <адрес> на 16-м этаже, общей площадью 79,85 кв.м., дольщик - ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К. обязательства по договору выполнил полностью. Стоимость долевого участия при этом составила <данные изъяты> руб.

93. 06.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Энергострой-Волга» в лице директора Кузнецова О.А. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, квартиры, одна из которых - двухкомнатная <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 79,85 кв.м.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 06.08.2004г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К. о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21а (строительный адрес)» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К.. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – К. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 79,85 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К. обязательства по договору исполнены в полном объеме. Стоимость переуступаемого имущества составила <данные изъяты> руб.

94. 16.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 10.12.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и З., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и З. Согласно условий договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый дольщик – З. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора сроки оплаты устанавливаются протоколом согласования цены. 10.12.2004г. между дольщиками ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и З. подписан протокол согласования цены, чем подтвержден взаимный расчет между ними.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих З. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

95. 17.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., дополнительным соглашением № к указанному договору от 16.09.2010г. произошло изменение предмета договора на <адрес>, на 10-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м.

В период с 17.08.2004г. по 29.04.2005г., К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

96. 20.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Уран» в лице директора О. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Последний договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 14.04.2006г. между дольщиками М. и К. с согласия директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., о чем последняя поставила свою роспись и печать общества в договоре. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый правоприобретатель – К. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., дольщик – М. осуществил финансирование своей доли в строительстве полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

97. 20.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Уран» в лице директора О. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

18.03.2005г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Уран» в лице директора О. и Ц., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 18.03.2005г. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Ц. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик - ООО «Уран» в лице директора О., обязательства по договору выполнил полностью.

21.11.2011г. определением Арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 за Ц. признано право требования о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» - однокомнатной <адрес> по адресу строительства <адрес>, пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса №«А», общей площадью 51,85 кв.м.

Таким образом, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ц. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

98. 26.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 16.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и П.; П. и С., о чем поставила свою роспись и печать общества в каждом из договоров переуступки, при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

Последний договор №/П «О переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 03.07.2008г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., П. и С., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель - С. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 41,35 кв.м. По условиям данного договора дольщик - П. осуществила финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

99. 26.08.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 16.08.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 11.10.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и М., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> от 11.10.2004г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и М. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый дольщик – М. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. обязательства по договору исполнено в полном объеме.

100. 06.09.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.09.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 79,75кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

06.09.2004г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 06.09.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

101. 29.09.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и З. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.09.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

29.09.2004г. З., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 29.09.2004г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценные бумаги – 1 простой вексель, номиналом <данные изъяты> руб.

102. 06.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Стройхолдинг» в лице директора В. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

103. 07.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 07.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

24.12.2004г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Б., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 24.12.2004г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Б. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Б. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик - ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. обязательства по договору выполнил полностью.

104. 07.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 07.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 21.12.2004г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 21.12.2004г. между дольщиками: ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Б. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, правоприобретатель – Б. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., дольщик – ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З., полностью обязательства по договору исполнило.

105. 07.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 07.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

23.06.2005г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Е., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 23.06.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Е. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Е. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик - ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. обязательства по договору выполнил полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Е. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

106. 07.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 07.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

21.03.2006г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Д., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> (строительный)» от 21.03.2006г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и Д. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Д. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик - ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. обязательства по договору выполнил полностью.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

107. 07.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 07.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

09.12.2005г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и С., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. и С. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – С. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м., при этом дольщик - ООО «Волгастройкомплект» в лице директора З. обязательства по договору выполнил полностью.

108. 14.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Компания «АкваТермоМонтаж» в лице директора Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 16.04.2007г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Компания «АкваТермоМонтаж» в лице директора Г. и К., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Компания «АкваТермоМонтаж» в лице директора Г. и К. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – К. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

109. 22.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «Трест №» в лице генерального директора Б. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 22.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ЗАО «Трест №» в лице генерального директора Б. и ООО «РСУ-5» в лице генерального директора Н.; ООО «РСУ-5» в лице генерального директора Н. и Х. Последний договор № б/н «о переуступке доли в строительстве» от 29.02.2005г., заключен 29.02.2005г. между ООО «РСУ-5» в лице генерального директора Н. и Х., согласно которому дольщик – Х. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 80,84 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Х. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

110. 29.10.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.10.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 2-м этаже, общей площадью 50,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 29.10.2004г. по 06.04.2006г., М., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: № всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

111. 19.11.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Т. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 19.11.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. 11.01.2006г. дополнительным соглашением № к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Т. достигнута договоренность о завершении строительства жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 02.03.2006г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: Т. и П., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 02.03.2006г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Т. и П. Согласно условий нового договора дольщик – Т. полностью осуществил финансирование своей доли в строительстве объекта.

112. 24.11.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и В. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 24.11.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 57,20 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, в январе 2005 года, более точная дата следствием не установлена, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: В. и К., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пос.Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А (строительный)» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., В. и К. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – К. получил право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 57,20 кв.м., при этом дольщик – В. полностью выполнила свои обязательства по договору.

113. 30.11.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Р. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 30.11.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

30.11.2004г., Р., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 30.11.2004г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценные бумаги - 3 простых векселя Сбербанка России на общую сумму <данные изъяты> руб.

02.12.2004г., согласно условиям договора Р., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 02.12.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

114. 08.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 08.12.2004г. по 22.12.2004г., Г., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

115. 14.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

14.12.2004г., согласно условиям договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 14.12.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

116. 25.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

25.12.2004г., К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 25.12.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

117. 27.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Я. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 27.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 47,70 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

27.12.2004г., Я., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи простого векселя от 27.12.2004г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценную бумагу - простой вексель Сбербанка России на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Я. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

118. 28.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

20.01.2005г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20.01.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

26.01.2005г., Б., продолжая исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору и заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 26.01.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

119. 28.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 10-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

20.01.2005г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

120. 28.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ш., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 66,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

28.12.2004г., согласно условиям договора Ш., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 28.12.2004г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ш. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

121. 30.12.2004г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 30.12.2004г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, трехкомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 105,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 27.04.2002г. по 31.05.2005г., К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: № всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

122. 17.01.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Али М., П. М.Л. с другой стороны, заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.01.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 06.10.2006г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: А. М., П. М.Л. и М., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 06.10.2006г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Али М., П. М.Л. и М. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – М. получил право долевого участия в строительстве на двухкомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., при этом дольщики – А. М., П. М.Л. полностью осуществил финансирование договора.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

123. 25.01.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.01.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 31.08.2007г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: Б. и Н., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 31.08.2007г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Б. и Н., при этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – Н. получила право долевого участия в строительстве на <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., при этом дольщик – Б. полностью осуществила финансирование доли по договору.

124. 26.01.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и А. заключен договор №А «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 26.01.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 16.04.2008г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: А. и П., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №А-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 16.04.2008г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., А. и П. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – П. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м. Согласно условий нового договора дольщик – А. М.В. полностью осуществил финансирование доли в строительстве.

125. 31.01.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и О. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 31.01.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 31.01.2005г. по 19.07.2005г., согласно условиям договора О., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих О. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

126. 04.02.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ОО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 04.02.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатные <адрес> (строительный) в двух уровнях на 4-м и 5-м этажах, общей площадью 30,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 03.02.2005г. по 01.06.2005г., П., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

127. 15.02.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. (А.) В.С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 15.02.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 15.02.2005г. по 24.03.2005г., Г. (А.) В.С., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., превышающую стоимость долевого участия в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г. (А.) В.С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

128. 22.02.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «Кросс-Строй» в лице директора С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 22.02.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 79,75кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В тот же день, то есть 22.02.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «Кросс-Строй» в лице директора С. заключен договор №/НП «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 22.02.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение на 6-м этаже, площадью 12,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

22.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, обманывая К., предложила ей заключить договоры долевого участия в строительстве, где второй стороной будет выступать ЗАО «Кросс-Строй» ИНН № в её лице, не смотря на то, что Сафонова Т.М. директором указанного юридического лица не являлась. К., заблуждаясь в полномочиях Сафоновой Т.М., согласилась на её предложение. Таким образом, 22.03.2005г. между ЗАО «Кросс-Строй» в лице Сафоновой Т.М. и К. заключены договора:

№ «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого ЗАО «Кросс-Строй» обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 79,75кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.;

№/ НП «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого ЗАО «Кросс-Строй» обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилое помещение на 6-м этаже, общей площадью 12,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 22.03.2005г. по 17.05.2006г., К. согласно условиям вышеуказанных договоров, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ЗАО «Кросс-Строй» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Затем, 09.11.2009г., Сафонова Т.М. достоверно зная, что ЗАО «Кросс-Строй» не обладает полномочиями по осуществлению производства строительно-монтажных работ и заключенные с К. договора не имеют юридической силы, достоверно зная, что последняя произвела полный расчет по указанным договорам, продолжая обманывать дольщицу, предложила ей расторгнуть договора: № от 22.03.2005г. и №/НП от 22.03.2005г., не возвращая ранее внесенные денежные средства.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

129. 28.02.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.02.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 17.03.2006г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: П. и А., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 17.03.2006г., заключенном между П. и А. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – А. Е.В. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., дольщик - П. осуществил финансирование своей доли в строительстве полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих А. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

130. 03.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Монтажэнерго» в лице директора П. заключен договор № Н «О долевом участии в строительстве жилого дома» от 03.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2-ого полугодия 2006 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое офисное помещение, расположенное на 3-м этаже, общей площадью 130 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

20.12.2005г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Монтажэнерго» в лице директора П. (дольщик) и П. (новый дольщик) заключен договор №Н/1 «о переуступки доли в строительстве жилого дома» от 20.12.2005г., по условиям которого ООО «Кросс» обязалось по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, передать новому дольщику – П. в собственность нежилое офисное помещение на 3-м этаже, общей площадью 130 кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> руб. По условиям этого договора установлено, что новый дольщик – П., заблуждаясь относительно истинных намерений Сафоновой Т.М., оплатил в кассу общества денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафоновой Т.М. ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 20.12.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

После этого П., продолжая заблуждаться относительно истинных намерений Сафоновой Т.М., исполняя условия вышеуказанного договора, внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 12.01.2007г. на сумму <данные изъяты> руб. Тем самым, П. исполнил обязательства перед ООО «Кросс» полностью, в то время как директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. нежилое помещение площадью 130 кв.м. ему не предоставила, чем причинила П. имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

131. 03.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 03.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 27.05.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и К., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» от 27.05.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и К. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый дольщик – К. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. обязательства по договору исполнено в полном объеме.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

132. 15.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 15.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 11.04.2006г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: С. и Г., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 11.04.2006г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., С. и Г. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Г. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м. По условиям данного договора дольщик - С. финансирование своей доли в строительстве осуществил полностью.

133. 21.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Л. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 21.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 71,00 кв.м.

21.03.2005г., Л., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 21.03.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Л. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

134. 25.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 07.06.2005г. по 22.02.2006г., С., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., превышающую стоимость долевого участия в строительстве.

135. 27.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ш. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 27.03.2005г. по 09.06.2005г., Ш., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ш. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

136. 28.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 17.06.2005г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и Л., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 17.06.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и Л. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – Л. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м. По условиям данного договора ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. обязательства по договору № от 28.03.2005г. выполнило в полном объеме.

137. 29.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. 22.02.2007г. дополнительным соглашением № к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. достигнута договоренность о завершении строительства жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

29.03.2005г., согласно условиям договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату путем предоставления в распоряжение Сафоновой Т.М. простого векселя, о чем между К. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. подписан акт приема-передачи простого (дисконтного) векселя Сбербанка России, номиналом <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

138. 29.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2 полугодие 2006 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 07.09.2010г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: Б. и Б., в лице её представителя – Д., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П/1 «О переуступке доли в строительстве жилого дома» от 07.09.2010г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Б. и Б., в лице её представителя – Д. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – 1 (Б. в лице представителя Д.) получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., при этом дольщик – Б. полностью осуществил финансирование по договору.

139. 29.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П. заключен договор №/НП «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, нежилое помещение, расположенное на 3-м этаже, в осях 12-16 и А-Д, общей площадью 202,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 26.06.2005г. по 06.07.2005г., П., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

140. 30.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 30.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 24.07.2006г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и П., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» от 24.07.2006г. Согласно условий данного договора новый дольщик – П. получает для последующего оформления в собственность право требования однокомнатной <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 49,4 кв.м., дольщик - ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. осуществило финансирование своей доли в строительстве полностью.

141. 30.03.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 30.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и ЗАО «ВедисСтальСамара» в лице представителя П.; ЗАО «ВедисСтальСамара» в лице представителя П. и Ж.; Ж. и Д.

12.04.2006г., директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенным договорам, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: Ж. и Д., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 12.04.2006г.. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый правоприобретатель – Д. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., правоприобретатель – Ж. осуществил финансирование своей доли в строительстве полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Д. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

142. 02.04.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и И. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 02.04.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 60,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

02.04.2005г., согласно условиям договора И., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 02.04.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

13.05.2008г., И., исполняя взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел вторую оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 13.05.2008г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих И. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

143. 08.04.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и В. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> на 14-м этаже, общей площадью 57,20 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

11.04.2005г., В., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату договора, предоставив на основании акта приема-передачи векселей от 11.04.2005г. в распоряжение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ценную бумагу - простой вексель, номиналом <данные изъяты> руб.

Затем, 20.04.2010г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.04.2005г. перед дольщиком В. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости подписать дополнительное соглашение к указанному договору, объясняя это изменением планировки строящегося дома.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих В. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

144. 05.05.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и А., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.05.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб., превышающую стоимость долевого участия в строительстве.

145. 01.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 01.07.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 15.08.2005г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: К. и М., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса» от 15.08.2005г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., К. и М. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство, а правоприобретатель – М. получил право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., при этом дольщик – К. полностью выполнил свои обязательства по договору.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

146. 05.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Щ. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 04.03.2002г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м.

В период с 05.07.2005г. по 28.07.2005г., Щ., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

147. 21.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П. заключен договор №, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7/8 этаже, общей площадью 32,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

22.07.2005г., согласно условиям договора П., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Затем, 18.01.2008г., более точное время следствием не установлено, Сафонова Т.М. достоверно зная, что ООО «Кросс» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед дольщиком П. не исполнило и не исполнит в будущем, продолжая обманывать дольщика, убедила его в необходимости расторгнуть договор № от 21.07.2005г. и заключить новый договор. При этом по условиям нового договора, П. по завершению строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, то есть в срок до 2009 года, получит в собственность однокомнатную <адрес> на 3-м этаже, общей площадью 32,00 кв.м.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

148. 21.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Т. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатные <адрес>(строительный) в двух уровнях на 7-м и 8-м этажах, общей площадью 32,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 21.07.2005г. по 11.08.2005г., Т., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

149. 25.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.07.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатные <адрес> (строительный) в двух уровнях на 13-м и 14-м этажах, общей площадью 32,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 25.07.2005г. по 29.07.2005г., согласно условиям договора Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

150. 28.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ч. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.07.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатной <адрес>(строительный) в двух уровнях на 15-м и 16-м этажах, общей площадью 32,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., дополнительным соглашением № к данному договору произошло изменение предмета договора на однокомнатную <адрес>, на 11-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., увеличилась стоимость долевого участия до <данные изъяты> руб.

В период с 09.08.2010г. по 07.02.2011г., Ч., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего, согласно заключению эксперта на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ч. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

151. 28.07.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и О. (С.) Г.А. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.07.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатной <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

29.12.2005г., О. (С.) Г.А., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих О. (С.) Г.А. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

152. 02.08.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Х. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 02.08.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 11.04.2007г. не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: Х. и П,, о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 11.04.2007г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Х. и П, Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель – П, получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м. Согласно условий нового договора дольщик – Х. полностью осуществил финансирование доли в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П, в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

153. 17.08.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Х. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.08.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 6-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

17.08.2005г., согласно условиям договора Х., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 17.08.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

07.09.2005г., Х., исполняя взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел вторую оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 07.09.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

01.11.2005г., Х., продолжая исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору и заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 01.11.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Х. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

154. 01.11.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Р. заключен договор № а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 01.11.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 42,30 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

01.11.2005г., согласно условиям договора Р., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 01.11.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

21.12.2005г., Р., продолжая исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору и заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., вновь произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 21.12.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

155. 01.11.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 01.11.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 07.06.2006г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: Г. и Б., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 07.06.2006г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Г. и Б. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2007 года, при этом правоприобретатель – Б. получил право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м. Согласно условий нового договора дольщик – Г. полностью осуществил финансирование доли в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

156. 22.11.2005г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Д. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 22.11.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 71,50 кв.м.

24.11.2005г., Д., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 24.11.2005г. на сумму <данные изъяты> руб.

157. В неустановленный период времени, но не позднее 16.01.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 16.01.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 8-м этаже, общей площадью 49,55 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

17.01.2007г., согласно условиям договора П., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 17.01.2007г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих П. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

158. 27.01.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 27.01.2006г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 15-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

27.01.2006г., К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 27.01.2006г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

159. 05.04.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 25.03.2005г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2007 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 9-м этаже, общей площадью 74,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

05.04.2006г., согласно условиям договора М., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05.04.2006г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

160. 08.06.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.06.2006г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, трехкомнатную <адрес> (строительный) на 17-м этаже, общей площадью 94,50 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 08.06.2006г. по 14.09.2006г., С., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдавала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №, всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

161. 13.06.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и П. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 13.06.2006г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 14.09.2006г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: П. и А. (С.) И.М., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., П. и С. Согласно условий данного договора правоприобретатель – С. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м., при этом дольщик – П. полностью осуществил финансирование доли в строительстве.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих А. (С.) И.М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

162. 13.09.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и В. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 13.09.2006г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 12-м этаже, общей площадью 44,15 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 11.09.2006г. по 13.09.2006г., В., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 13.09.2006г. на сумму <данные изъяты> руб., а также произвел оплату предварительного договора от 11.09.2006г. в сумме <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих В. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

163. 15.11.2006г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и М., М., М. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 15.11.2006г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2009 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 14-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 15.11.2006г. по 20.11.2006г., согласно условиям договора дольщик М., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №

12.04.2010г., продолжая заблуждаться в истинных намерениях Сафоновой Т.М., М., предоставил в распоряжение Сафоновой Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем подписал акт взаимозачета № от 12.04.2010г. на эту сумму.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М., М., М. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в особо крупном размере.

164. 02.03.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и И., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 02.03.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 02.03.2007г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: И. и И., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 02.03.2007г., заключенном между И. и И. Согласно условий данного договора правоприобретатель – И. О.В. в процессе переуступки приобрел права по долевому участию в строительстве жилого дома и по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на однокомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., дольщик – И. осуществил финансирование по договору полностью.

165. 14.03.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Ч., К. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.03.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 13-м этаже, общей площадью 64,50 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. 22.05.2008г. дополнительным соглашением № к указанному договору между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Ч., К. с другой стороны, достигнута договоренность об изменении предмета договора на двухкомнатную <адрес> на 3-м этаже, общей площадью 70,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 14.03.2007г. по 22.05.2008г., Ч. и К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвели оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала им квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ч. и К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в особо крупном размере.

166. 20.03.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.03.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 66,78 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 20.03.2007г. по 27.03.2007г., К., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

167. 20.03.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Я. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.03.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 71,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

20.03.2007г., Я., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от 20.03.2007г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Я. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

168. 20.04.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и А. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.04.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 46,50 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 19.06.2008г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома между дольщиками: А. и А., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре № П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 19.06.2008г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., А. и А. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительно-монтажные работы, а правоприобретатель – А. получила право долевого участия в строительстве на однокомнатную <адрес> (строительный) на 7-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., при этом дольщик – А. полностью выполнил свои обязательства по договору.

169. 23.05.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Т. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 23.05.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

05.12.2007г., Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

170. 14.06.2007г., более точное время не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и И, И. с другой стороны, заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.06.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный), на 16-м этаже, общей площадью 45,35 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 14.06.2007г. по 25.06.2007г., согласно условиям договора дольщики: И, И. А.И., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвели оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала им квитанции к приходным кассовым ордерам: №

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих И, И. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в особо крупном размере.

171. 10.09.2007г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 10.09.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, трехкомнатной <адрес>(строительный) на 12-м этаже, общей площадью 97,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 10.09.2007г. по 15.01.2008г., С., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №.

172. 05.12.2007г., более точное время не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.12.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный), на 17-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

05.12.2007г., согласно условиям договора Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05.12.2007г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

173. 20.12.2007г., более точное время не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н., заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.12.2007г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2009 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, трехкомнатную <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 92,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 16.12.2008г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: Н. и Н., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 16.12.2008г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Н. и Н. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2010 года, при этом правоприобретатель – Н. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность трехкомнатной <адрес> (строительный) на 11-м этаже, общей площадью 105,00 кв.м. По условиям данного договора дольщик - Н. финансирование своей доли в строительстве осуществил полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

174. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве на двухкомнатную <адрес> (строительный) на 16 этаже, общей площадью 83,30 кв.м. в доме, по строительному адресу: <адрес>, поселок Кузнецова, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса между следующими дольщиками: Ч. и С.; С. и М.; М. и Б.

Последний договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 25.12.2007г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., М. и Б., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель - 3 (Б.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность двухкомнатной <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 83,80 кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель - 2 (М.) осуществила финансирование своей доли полностью.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

175. 04.02.2008г., более точное время не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 04.02.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 16-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

04.02.2008г., согласно условиям договора Г., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 04.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

176. 04.02.2008г., более точное время не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 04.02.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2009 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный), на 16-м этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

04.02.2008г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 04.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

177. 08.02.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.02.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2009 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 42,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

08.02.2008г., согласно условиям договора К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 08.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб. и на расчетный счет ООО «Кросс», открытый в ООО КБ «Волжский социальный банк», расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

178. 21.02.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Ц. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 21.02.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2009 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже общей площадью 91,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

22.02.2008г., согласно условиям договора Ц., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 22.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Ц. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

179. 26.06.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и Б., Б., Б., Б. с другой стороны заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 26.06.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, <адрес> (строительный) на 5-м этаже, общей площадью 42,15 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

26.06.2008г., согласно условиям договора дольщики: Б., Б., Б., Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвели оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 26.06.2008г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б., Б., Б., Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в особо крупном размере.

180. 20.08.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 20.08.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 48,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

20.08.2008г., согласно условиям договора Б., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20.08.2008г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Б. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

181. 28.11.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ЗАО «Кросс-Строй» в лице директора С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.11.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, в осях «6»-«10» и «А»-«В», общей площадью 48,85кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

Не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., согласовала заключение договоров переуступки доли в строительстве между следующими дольщиками: ЗАО «Кросс-Строй» в лице директора С. и Б.; Б. и Л.; Л. и Л. Последний договор №П «О переуступке доли в строительстве жилого дома» заключен 22.09.2010г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., Л. и Л., согласно которому ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом правоприобретатель -2 (Л.) по окончании строительства и ввода в эксплуатацию получит право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 48,85 кв.м. По условиям данного договора правоприобретатель (Л.) осуществил финансирование своей доли полностью.

После чего Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Л. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

182. 28.11.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 28.11.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 17-м этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

01.06.2009г., продолжая заблуждаться в истинных намерениях Сафоновой Т.М., Н., осуществил выполнение работ, стоимостью <данные изъяты> руб., о чем подписал с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. акт взаимозачета № от 01.06.2009г. на эту сумму.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

183. 31.12.2008г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Спектр Строй» в лице директора Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 31.12.2008г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2012 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м.

После этого, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., 14.07.2009г., не намереваясь исполнять обязательства по ранее заключенному договору, согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Спектр Строй» в лице директора Г. и А., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре № «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 14.07.2009г., заключенном между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., ООО «Спектр Строй» в лице директора Г. и А. Согласно условий нового договора ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительно-монтажные работы в срок до 2012 года, при этом новый дольщик – А. по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 48,15 кв.м. По условиям данного договора дольщик - ООО «Спектр Строй» в лице директора Г. обязательства по договору исполнено в полном объеме. При этом стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб.

184. 06.02.2009г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны и М. В.К., М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.02.2009г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2011 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, двухкомнатную <адрес> (строительный) на 17-м этаже, общей площадью 67,50 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 06.02.2009г. по 30.04.2009г., дольщики: М., М., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвели оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала им квитанции к приходным кассовым ордерам: № всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

После этого, М. и М., осознавая, что ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. свои обязательства по ранее заключенному договору не исполняет, решили расторгнуть договор № от 06.02.2009г., о чем 27.02.2010г. подписали соглашение о расторжении договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного соглашения ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось вернуть ранее внесенные в кассу Общества денежные средства в течение 120 дней. Однако, директор Сафонова Т.М., условия данного соглашения исполнила на сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем был составлен расходный кассовый ордер № от 06.07.2010г. на сумму <данные изъяты> руб.

В дальнейшем, 21.01.2011г., М. и М., видя, что Сафонова Т.М. денежные средства не возвращает, объект долевого участия в строительстве в виде <адрес> иному лицу не отчужден, решили считать соглашение о расторжении договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 06.02.2009г., не действительным.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих М., М. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последним материальный ущерб в крупном размере.

185. 23.03.2009г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 23.03.2009г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 17-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

15.05.2010г., продолжая заблуждаться в истинных намерениях Сафоновой Т.М., Н., осуществил выполнение работ, стоимостью <данные изъяты> руб., о чем подписал с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. акт взаимозачета № от 15.05.2010г. на эту сумму.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

186. 13.04.2009г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и С. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 13.04.2009г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2011 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатной <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 49,40 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

11.07.2007г., согласно условиям договора С., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 11.07.2007г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. в общей сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

187. 29.05.2009г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Н. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.05.2009г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2010 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 4-м этаже, общей площадью 71,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 05.06.2009г. по 09.06.2009г., согласно условиям договора Н., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвел оплату в кассу ООО «Кросс» денежных средств, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанции к приходным кассовым ордерам: № всего на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

188. 20.04.2010г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и К. заключен договор №а, согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2012 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> на 14-м этаже, общей площадью 47,50 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

В период с 05.10.2009г. по 02.06.2010г., К., продолжая заблуждаться относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М., внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: №., всего, на общую сумму <данные изъяты> рублей

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.

189. 23.04.2010г., более точное время следствием не установлено, в офисном помещении ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Т. заключен договор №а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 23.04.2010г., согласно которому ООО «Кросс» обязалось в срок до 2012 года завершить строительство и оформить в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию, однокомнатную <адрес> (строительный) на 3-м этаже, общей площадью 45,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

23.04.2010г., согласно условиям договора Т., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Сафоновой Т.М. произвела оплату в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 23.04.2010г. на сумму <данные изъяты> руб.

После чего, Сафонова Т.М., принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих Т. в сумме <данные изъяты> руб., чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере.

Сафонова Т.М., являясь одним из учредителей и директором ООО «Кросс», в период с 22.01.2002г. до 21.04.2011г., точные дата и время следствием не установлены, путем обмана совершила хищение денежных средств вышеперечисленных участников (инвесторов) долевого строительства в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Сафонова Т.М. вину в предъявленном обвинении признала частично, а именно, признала себя виновной в причинении имущественного ущерба потерпевшим без признаков хищения, и просила переквалифицировать ее действия по ч. 2 ст. 165 УК РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ не признала, т.к. денежные средства потерпевших не похищала, т.е. не обращала их ни в свою собственность, ни в собственность третьих лиц. До 1998 г. она работала проектировщиком в Средневолжском транспортном управлении. ООО «Кросс» было учреждено в 1992 г. В начале своей деятельности ООО «Кросс» занималось торгово- закупочной деятельностью. К 1998 г. из состава учредителей вышли все, кроме ее мужа С., одновременно в состав учредителей были введены она и младший сын С. Также в 1998 г. было принято решение о том, что ООО «Кросс» будет заниматься строительством недвижимости. В первую очередь, обществом была получена лицензия на осуществление строительной деятельности. Первым объектом, который был построен ООО «Кросс» жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был официально введён в эксплуатацию в 2000 г. соответствующим актом государственной комиссии. Следующим объектом, построенным ООО «Кросс» был жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был официально введён в эксплуатацию в 2004-2005 г.<адрес> ООО «Кросс» вело строительство следующих многоквартирных жилых домов: <адрес>, ул. 5-я просека, <адрес>, введённый в эксплуатацию в 2012 г., <адрес>-а, введённый в эксплуатацию в 2011 <адрес> этом, объекты недвижимого имущества, возведённые ООО «Кросс» по адресам: <адрес>-а и <адрес>, ул. 5-я просека, <адрес>, возводились путём заключения договоров передачи функций заказчика застройщику, как и в случае с возведением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А. Такая схема приобретения прав застройщика была широко распространена в конце 90-х, начале 2000 гг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» был заключен договор передачи функций заказчика застройщику с Войсковой частью 55189, по которому ООО «Кросс» приняло на себя обязанности по строительству 17-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ул. Карла-Маркса, <адрес> А. На момент заключения указанного договора в/ч 55189 располагало следующей разрешительной документацией: постановление главы <адрес> о выделении земельного участк4а № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес>, акт об отводе границ земельного участка от 8 августа!997 г., архитектурно-планировочное задание от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на выполнение строительно-монтажных работ от 1995 г. и 2000 г. В соответствии с условиями данного договора ООО «Кросс» предоставило в собственность В/Ч 55189 недвижимого имущества на общую сумму свыше <данные изъяты> рублей. В том числе:3 квартиры в жилом доме, возведённом ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, 1 квартира в жилом доме, возведённом ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, ул. 5-я просека, <адрес>, 2 квартира была выкуплена ООО «Кросс» у другого застройщика и передана В/Ч 55189. Вместе с тем, из-за позиции, занятой комитетом по управлению имуществом администрации <адрес>, а затем, с 2006 <адрес> строительства и ЖКХ <адрес>, ООО «Кросс» так и не удалось переоформить на себя права аренды земельного участка, на котором шло возведение жилого дома. Более того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» Комитету по управлению имуществом администрации <адрес> был перечислен задаток за аренду земельного участка в сумме <данные изъяты>. Однако, договор аренды заключен не был, денежные средства возвращены также не были. Поэтому, в 2006 г., после неоднократных и бесплодных попыток ООО «Кросс» получить разрешительную документацию на строительство указанного объекта в общем порядке, Общество было вынуждено обратиться в Арбитражный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> вынес Решение, которым удовлетворил требования ООО «Кросс» о признании незаконным бездействия ряда разрешительных органов и их обязании устранить допущенные нарушения в указанные в решении сроки. Таким образом, ещё в 2007 <адрес> суд <адрес> признал законными и обоснованными действия ООО «Кросс» и указал на то, что отсутствие у Общества всей необходимой документации является результатом незаконного бездействия органов государственной власти и местного самоуправления, которое нарушало как права Общества, так и права граждан - соинвестров строительства. К аналогичным выводам в 2010 г. пришла и прокуратура <адрес> по результатам проверки, проведённой в связи с обращением П. Как следует из текста документа, права дольщиков были нарушены не ООО «Кросс», которое к тому моменту уже возвело 13 из 17 запланированных этажей, а бездействием соответствующих органов, и что прокуратурой не выявлено оснований для применения к застройщику мер прокурорского реагирования. Указанные обстоятельства однозначно указывают на отсутствие в ее действиях нарушений действующего законодательства, якобы установленных предварительным следствием, выразившихся в осуществлении строительства якобы в отсутствие необходимой разрешительной документации. Также, судом констатировано, что мною приняты исчерпывающие меры, для получения прав аренды земельного участка и разрешения на строительство. И это подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Т.е. суд подтвердил правомерность моих действий по возведению жилого дома, хотя бы и в отсутствие договора аренды земельного участка и разрешения на строительство, поскольку их отсутствие явилось результатом незаконного бездействия соответствующих государственных структур. При этом ещё ДД.ММ.ГГГГ инспекцией городского архитектурно- строительного контроля Департамента строительства и архитектуры администрации <адрес>, выдало ООО «Кросс» разрешение на выполнение строительно-монтажных работ на объекте. ДД.ММ.ГГГГ Департамент строительства и архитектуры Администрации <адрес>, а перед ним ещё 15 государственных надзорных органов, согласовал генеральный план семнадцатиэтажного жилого дома по <адрес>, как утверждает следствие, у ООО «Кросс» отсутствовала разрешительная документация и оно не имело права возводить объект, каким же образом Обществу было выдано разрешение на начало строительства и согласован генеральный план. Видимо, это стало возможно вследствие того, что Администрация <адрес>, и прочие контролирующие органы полагали, что ООО «Кросс» имеет право вести соответствующие строительные работы. Позднее, также в 2007 г., законность ее действий повторно была подтверждена Решением Арбитражного суда <адрес>, которым за ООО «Кросс» было признано право собственности на возводимый дом, как неоконченный строительством объект недвижимого имущества. Поскольку она, как директор ООО «Кросс», была убеждена в наличии у Общества всех необходимых на тот момент документов для начала строительства, а также ввиду того, что Обществом были затрачены значительные средства на приобретение прав застройщика, мною было принято решение о начале строительства и привлечении средств соинвесторов. На момент заключения договора о передаче функций заказчика застройщику, в/ч 55189 были возведены фундамент и два первых этажа. Однако, данный фундамент был аварийным, что было признано соответствующей экспертизой, в связи с чем, ООО «Кросс» было принято решение разобрать возведённые конструкции и возвести на их месте новое строение. Разборка фундамента обошлась ООО «Кросс» в <данные изъяты> рублей. Т.к. конфигурация жилого дома, который намеревалась возвести в/ч 55189, предусматривала недостаточное количество квартир для того, что бы его возведение было рентабельным, ООО «Кросс» было принято решение изменить основные характеристики возводимого жилого дома. Конкретно было принято решение о возведении 17-ти этажного дома г-образной формы на 210 квартир и 4000 м. кв. нежилых помещений. Проектно-сметную документацию готовили ООО «Простор», ООО «Торговый Дом Волга» и М. и П. Проект и смету нулевого цикла готовило ООО «Простор», проект и смету надземной части готовили М. и П., проект и смету по коммуникациям готовило ООО «Торговый Дом Волга». Данные документы были похищены в 2005 г. во время попытки рейдерского захвата на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> проектно-сметной документации обошлась Обществу приблизительно в <данные изъяты> рублей. Возведение нового фундамента обошлось ООО «Кросс» в <данные изъяты>. Оставшаяся часть денежных средств была израсходована на возведение самого дома, подведение к нему водоснабжения, водоотведения и газоснабжения, уплату налогов и сборов, выплату заработной платы и т.д. Вопреки доводам обвинительного заключения, она не обратила в свою собственность ни единого рубля из средств, переданных дольщиками ООО «Кросс». Вместе с тем, она осознает, что своими действиями, выразившимися в неисполнении конечных обязательств перед дольщиками, она причинила им материальный ущерб. Это стало возможным вследствие стечения целого ряда обстоятельств. Во-первых: само по себе строительство жилого дома не было окончено вследствие того, что у ООО «Кросс» закончились денежные средства, собранные для его возведения. Изначально, в соответствии с утверждённой ООО «Кросс» сметой, планировалось, что строительство данного объекта обойдётся, насколько она помнит, приблизительно в <данные изъяты> рублей. Однако, в течение 2002-2006 г.г. удалось привлечь только <данные изъяты> рублей. А в первые два года строительства, только <данные изъяты> рублей. Из-за этого, в 2002 - 2003 гг. удалось только разобрать старый фундамент, оплатить проектные работы, и залить новый фундамент. При этом, в 2004-2005 гг. стоимость СМР и строительных материалов росла в геометрической прогрессии. В первую очередь из-за этого, строительство и не было завершено в оговорённые договорами участия в долевом строительстве сроки. Всего, по 2006 г. включительно, удалось только залить новый фундамент, построить цокольный этаж и возвести с первого по восьмой этажи включительно. Однако, всё это время строительство велось. Кроме того, в сентябре 2005 г., на основании полученного мошенническим способом Решения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Кросс» была похищена большая часть документации. В тот период, большую часть СМР на объекте выполняло ООО «Ива ЛТД», директором которого был К.. Возглавлявший рейдерский захват К. приехал к К. и заявил тому, что ООО «Кросс» обанкрочено и что больше оплата за СМР производиться не будет. В результате этого, ООО «Ива ЛТД» ушло с объекта, и стройка фактически встала. Возобновлены работы были только в декабре 2005 г. А уже в апреле 2006 г. на объекте, возводимом ООО «Монтеко» на пересечении <адрес> и <адрес> рухнул принадлежавший ФГУП «СМУ № при Спецстрое РФ» башенный кран со смертельным исходом. В результате этого инцидента была остановлена работа всех башенных кранов данной организации, в том числе и того, который работал на их объекте. Это стало причиной фактически полной остановки работы до октября 2006года. А стоящая стройка съедает не намного меньше идущей. При этом, объёмы поступления денежных средств значительно сократились. Если в 2007 г. ООО «Кросс» удалось собрать <данные изъяты> рублей, то за следующие три года, поступило всего около <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, цены на строительные материалы неуклонно росли, и хотя в 2008 г. рост цен несколько замедлился, уложиться в запланированные <данные изъяты> уже не представлялось возможным. ООО «Кросс» планировало возвести в указанном <адрес> 540 кв.м, жилых помещений и 4000 кв.м, нежилых помещений. Из них, по состоянию на 2011 г. были реализованы 11 120 кв.м, жилых помещений и 2000 кв.м, нежилых помещений. Таким образом, нереализованными оставались площади на сумму не менее <данные изъяты> рублей. Указанная сумма могла позволить завершить строительство данного жилого дома, однако после обвала рынка в 2008 г. привлечь денежные средства в таком объёме в достаточно короткие сроки возможным не представлялось, что наглядно усматривается из первого экспертного заключения. А уже в 201l г. на предприятии было введено конкурсное управление. Именно по этой причине и не было окончено строительство жилого дома. Таким образом, она признает себя виновной в том, что злоупотребила доверием потерпевших и не смогла добросовестно выполнить взятые на себя перед ними обязательства, вследствие того, что не справилась должным образом с организацией возведения жилого дома по ул. Владимирской. Имевшиеся проблемы с оформлением разрешительной документации, во - первых, были вызваны незаконными действиями органов государственной и муниципальной власти, а во-вторых, не состоят в причинно-следственной связи с тем, что жилой дом не был окончен строительством. Настаивает на том, что причины остановки строительства носят, в первую очередь, экономический характер. Денежные средства, поступавшие от дольщиков, приходовались в кассу общества, а затем размещались на расчётном счёте в банке, либо сразу поступали на расчётный счёт по безналичному расчёту. Кроме того, значительная часть квартир была оплачена строительными материалами и строительно-монтажными работами, а также векселями. Ни одна сделка, проведённая ООО «Кросс» по расчетам с контрагентами не была поставлена под сомнение следствием. Т.е. следствием не было выявлено ни одной фирмы-помойки, через которую она могла бы похитить денежные средства, либо векселя. Она глубоко раскаивается в содеянном, однако, возведённый ООО «Кросс» объект отвечает всем требованиям технической безопасности и экспертным путём признан годным для завершения строительства. Просила Суд учесть ее почтенный возраст, наличие у двух сыновей, двух внуков, многочисленные благодарственные письма и грамоты, чистосердечное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вина подсудимой подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая М. показала, что она 11.10.2004г., находилась в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, где подписала договор №/П «переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса». При заключении данного договора присутствовала руководитель ООО «ЭкономСтрой», а также директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., которая согласовала заключение данного договора. По условиям данного договора, по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, она получала право на однокомнатную <адрес> на 15 этаже, общей площадью 48,80 кв.м. В тот же день, 11.10.2004г. начала оплачивать договор в пользу ООО «ЭкономСтрой», в свою очередь Сафонова Т.М. приняла на себя обязательства перед ней, вписала её в число «дольщиков», закрепила за ней квартиру под номером 163. Таким образом, Сафонова Т.М. достоверно знала, что она намерена получить квартиру в данном строящемся доме. После заключения вышеуказанного договора она продолжила исполнять обязательства по оплате договора перед ООО «ЭкономСтрой», и 27.12.2004г. полностью выполнила свои обязательства по договору №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома, однако ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2005 года, по указанному выше договору свои обязательства, не выполнило. Она, общаясь с Сафоновой Т.М. по истечении указанного срока, спрашивала у неё о причинах задержки в строительстве дома, на что Сафонова Т.М. сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала, в ближайшее время достроить дом. Примерно с 2006 года, работы на данном объекте строительства были практически приостановлены, активные работы не велись. Ей известно, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В ноябре 2011 года арбитражным судом <адрес> вынесено определение, согласно которого за ней закреплено право требования на однокомнатную квартиру по договору,она включена в реестр требования о передаче данного жилого помещения, предусматривающего передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры общей площадью 48,80 кв.м., которую должно было ей предоставить ООО «Кросс» в 2005 году. В период с момента заключения договора с ООО «Кросс», она никаких писем о переносе срока сдачи жилого дома от Сафоновой Т.М. не получала, дополнительные соглашения № и № об изменении условий договора, не заключала.

Потерпевшая Г. показала, что она в 2005 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. Она узнала, что ООО «Омегастрой» продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>, путем переуступки доли. 28.01.2005г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она заключила договор с ООО «Омегастрой» о переуступке права на долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: пересечение <адрес>» с участием ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. В результате «новый дольщик» - ООО «Омегастрой» передал ей двухкомнатную <адрес>, на 13 этаже. 28.01.2005г. она произвела расчет с ООО «Омегастрой», о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. На тот момент вышеуказанный многоэтажный жилой дом был достроен до 6-7 этажа. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства. Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевшая Ч. показала, что она в январе 2002 года решила приобрести квартиру в строящемся доме. По объявлению узнала о строительстве многоквартирного дома в районе пересечении улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса, и для приобретения квартиры в этом доме обратилась в компанию ООО «Кросс», директором которой являлась Сафонова Т.М. 26.01.2002г. между ней и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора явилась передача по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. ООО «Кросс» со своей стороны обязалось произвести завершение строительства дома к 3 кварталу 2003 года, а в случае задержки окончания строительства, дольше ДД.ММ.ГГГГ по данному договору предусматривалось выплата пени. В тот же день, она оплатила в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тем самым выполнила полностью свои обязательства по данному договору. Однако ООО «Кросс» в указанные данным договором сроки строительство не завершило, квартиру ей не предоставило. Об уплате в кассу вышеназванной суммы денежных средств у неё есть оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> руб. В течение 2002 года, как ей известно, произошло изменение проектной документации. Она, наблюдая из окна за строительством, увидела, что фундамент стали производить иной формы, по этой причине обратилась к директору Сафоновой Т.М., которая подтвердила наличие изменений в планировке. В связи с этим она и Сафонова Т.М. договорились о заключении нового договора о долевом участии в строительстве, с указанием другого предмета: однокомнатная квартира на 6 этаже. При этом общая стоимость долевого участия увеличилась до <данные изъяты> руб. Так как на тот момент она не имела возможности произвести дополнительную оплату, настояла, чтобы в тексте договора была отражена сумма – <данные изъяты> руб., ранее внесенная по первому договору №, которая шла в зачет оплаты по новому договору. А также она настояла на том, чтобы дата заключения договора осталась первоначальной, так как у неё имелась квитанция к приходному кассовому ордеру, которая относилась к дате заключения первого договора долевого участия в строительстве. Было указано, что ООО «Кросс» обязуется передать ей квартиру под отделку во 2 квартале 2004 года, эти сроки её устраивали. В дальнейшем она вновь узнала об изменении планировки дома, обратилась в ООО «Кросс», к Сафоновой Т.М., которая подтвердила это обстоятельство и предложила подписать новый договор долевого участия в строительстве. 27.11.2003г. она заключила договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, в котором указана дата – 26.01.2002г. Причины указания этой даты были те же, что и ранее. Предметом этого договора стала <адрес> на 6 этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., зафиксирована сумма в размере <данные изъяты> руб., как оплаченная, а также отражено условие о необходимости произвести дополнительную оплату договора в размере <данные изъяты> руб. Подписывая данный договор она не заметила, что в договоре не указан срок завершения строительства, полагала, что в тексте договора меняются только условия планировки квартиры. В дальнейшем, она, обратив внимание на отсутствие условия срока завершения строительства, обратилась в ООО «Кросс», подписала дополнительные соглашения об установлении определенных ориентировочных сроках завершения строительства. При подписании договора №, Сафонова Т.М. высказала необходимость проведения дополнительной оплаты в течение срока действия договора, в связи с этим был составлен протокол согласования цены к договору № от 26.01.2002г., по условиям которого она обязалась производить оплату в течение года, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – каждый платеж. Она настаивала на подписании этого протокола Сафоновой Т.М., так как к этому времени ООО «Кросс» стало нарушать условия договора. Исполняя условия данного протокола, она произвела оплату в соответствии с указанным протоколом, о чем у неё есть оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам. К концу 2004 года она все обязательства по договору № от 26.01.2002г. перед ООО «Кросс», выполнила, однако данное общество в лице директора Сафоновой Т.М. квартиру ей в собственность не предоставило. Причиной длительного строительства жилого дома, по словам Сафоновой Т.М., явилось не заключение договора аренды земельного участка, на котором ООО «Кросс» осуществляло строительство жилого дома. Она, как член инициативной группы дольщиков принимала участие на собраниях с представителями Министерства строительства и ЖКХ <адрес>. Подобные совещания проводились неоднократно. Ей известно, что в 2010 году Щ. потребовала от ООО «Кросс» денежные средства, так как дом не строился. Сафонова Т.М. со Щ. не смогла расплатиться. Это послужило основанием для обращения в арбитражный суд <адрес> с заявлением о банкротстве ООО «Кросс». В дальнейшем, директора ООО «Кросс» Сафонову Т.М. от руководства обществом отстранили, был назначен внешний управляющий Г. Определением Арбитражного суда <адрес>, удовлетворено её требование о передаче жилого помещения должника ООО «Кросс» - однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса <адрес>«А», общей площадью 51,85кв.м. Она считает, что ей причинен материальный ущерб в виде не предоставленной квартиры, которую ООО «Кросс» обязано было предоставить еще к 2004 году.

Потерпевший Ч. показал, что он в 2005 году вместе с женой Ч. решили вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, путем переуступки доли. 24.11.2005г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он и его жена заключили договор №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса» с К. – дольщик, и с ООО «Кросс», в лице директора Сафоновой Т.М. - застройщик. В результате, К. предал им двухкомнатную <адрес>, на 13 этаже по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, общей площадью 79,75 кв.м. 24.11.2005г. он и его супруга произвели полную оплату за вышеуказанную квартиру К., а Сафонова Т.М. в свою очередь выдала справку о том, что все обязательства по оплате квартиры выполнены. До настоящего времени дом не достроен, квартира им не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства. По определению арбитражного суда <адрес> он и Ч. включены в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении него совершено преступление, деньги похищены.

Потерпевшая М. показала, что она, имея намерение приобрести квартиру в строящемся доме ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» она с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключила договор № о долевом строительстве жилого дома. Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ, явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и пр.К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию трехкомнатной <адрес> на 3 этаже. Срок завершения строительства в данном договоре не указан, однако Сафонова Т.М. обещала, что за 2-3 года дом будет построен. Стоимость долевого участия составляла на момент заключения <данные изъяты> руб. Полную оплату договора она произвела в день заключения договора, о чем у неё есть оригиналы квитанции к приходным кассовым ордерам. В обещанный Сафоновой Т.М. срок, дом не был построен, а так как в договоре не был отражен срок завершения строительства, она не могла предъявить Сафоновой Т.М. претензии о явном затягивании сроков строительства и тем самым неисполнении с её стороны, как руководителя Общества, обязательств перед ней. Она считает, что нарушены её права на приобретение квартиры по договору, заключенному с ООО «Кросс» более 10 лет тому назад. В декабре 2012 года на основании определения Арбитражного суда <адрес> за ней закреплено право требования на жилое помещение – трехкомнатную квартиру. Она считает, что ей причинен материальный ущерб в виде не предоставленной квартиры, которую ООО «Кросс» обязано было предоставить еще в 2002 году. Про эту фирму она слышала от коллеги по работе, которая у этой же фирмы купила квартиру на Аэродромной/Карбышева. Дом их достроился быстро. Отзывы были положительные, и у нее не было никаких сомнений. При заключении договора, в последствии, видела ли она разрешительные документы на строительство, точно не помнит. Считает, что рейдерский захват 2005 года мог повлиять на итоги строительства и на репутации фирмы тоже.

Потерпевшая Ц. показала, что она 21.02.2008г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписала с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 21.02.2008г., предметом которого явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса, <адрес>А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 3 этаже, стоимостью <данные изъяты> руб. Она произвела полную оплату договора, о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от 22.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб. По условиям вышеназванного договора ООО «Кросс» ориентировочно должно было закончить строительство в 2009 году. Однако в этот срок дом достроен не был и в настоящее время никакого строительства на этой площадке на протяжении последних 3,5 лет не ведется, о чем она говорит с уверенностью, так как проживает в непосредственной близости от этой строительной площадки. На момент заключения договора она полагала, что Сафонова Т.М. имеет все необходимые для осуществления строительства документы. Ей известно, что в виду ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ООО «Кросс», та квартира, которую она должна получить по условиям договора, не соответствует тому, что построено на самом деле, в том числе площадью и планировкой квартиры. Знает, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Полагает, что её обманули и похитили внесенные ею в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., чем ей причинен значительный имущественный вред на эту сумму.

Потерпевший М. показал, что18.12.2002г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписали договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства он должен получить нежилое помещение на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, общей площадью 75,00 кв.м., затем согласно дополнительному соглашению площадь помещения составила 111 кв.м. Стоимость нежилого помещения составила <данные изъяты> руб. Он произвел полную оплату этого договора, о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам.Срок окончания строительства 2004-2005 годы, однако до настоящего времени дом не достроен, нежилое помещение не предоставлено, деньги не возвращены. Он считает, что в отношении него совершено преступление, деньги похищены.

Потерпевшая Л. показала, что 06.05.2003г. она вместе со своим мужем – Л. для приобретения квартиры в строящемся доме, заключили в офисе ООО «ММ-Консалт», договор № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>», после чего сразу же внесли в кассу этого общества наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем есть квитанция к приходному кассовому ордеру. Данный договор содержал роспись Сафоновой Т.М. и печать ООО «Кросс». Предметом договора от 06.05.2003г., явилась переуступка на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и пр. К. Маркса, 21А в доле, составляющей 49,36 кв.м. однокомнатной <адрес> на 13 этаже. Срок завершения строительства в данном договоре не указывался, на словах обещано было 2 квартал 2005 года. Стоимость долевого участия на момент заключения договора составила <данные изъяты> руб. В дальнейшем она и её супруг – Л., производили оплату договора, о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам. К концу 2003 года она и её супруг полностью произвели оплату договора. Однако на тот момент, когда с их стороны была внесена полная оплата по договору, дом еще не был построен. В связи с этим, 24.12.2003г. она и её супруг после оплаты договора, приехали в офис ООО «Кросс» где при встрече с директором общества Сафоновой Т.М., последняя сообщила, что произошло изменение проекта, изменилось место расположение квартиры, этажность и площадь. Им было предложено заключить новый договор с ООО «Кросс», для уточнения габаритов и места расположения квартиры, при этом сроки завершения строительства, останутся теми же. Она и её супруг на это согласились. 24.12.2003г. она и её супруг в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписали договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и пр.К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 5 этаже, общей площадью 48,80 кв.м. Срок завершения строительства в договоре - 2 квартал 2005 года. Стоимость долевого участия в строительстве по условиям нового договора составила <данные изъяты> руб., а так как эта сумма по прежнему договору уже была оплачена, дополнительной оплаты по новому не требовалось. Сафонова Т.М. выдала им квитанцию к приходному кассовому ордеру на <данные изъяты> руб. Она, как дольщик, полностью выполнила условия договора № от 24.12.2003г., заключенного с ООО «Кросс», однако данное общество в лице директора Сафоновой Т.М. свои обязательства перед ней не исполнило, до настоящего времени дом не построен, квартира не предоставлена. Таким образом, ей причинен материальный и моральный ущерб.

Потерпевший Л. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Л.

Потерпевшая Д. показала, что её мама – Д. на протяжении 7 лет работала сметчицей в ООО «Кросс», которое осуществляло строительство жилых домов, руководителем которого была Сафонова Т.М. В связи с этим она решила приобрести 2 квартиры (для себя и своего сына – М.) в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, строительство которого осуществляло ООО «Кросс». Посредством Д. с Сафоновой Т.М. было достигнуто устное соглашение, об оплате договоров долевого участия в строительстве в рассрочку. 01.03.2002г. она и её сын – М., с одной стороны, и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., с другой стороны, заключили 2 договора долевого участия в строительств жилого <адрес> №. При заключении данных договоров Сафонова Т.М. в её присутствии и в присутствии её сына – М. подписала каждый лист вышеназванных договоров. Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 7 этаже, общей площадью 74,40 кв.м. Стоимость долевого участия в строительство составила <данные изъяты> руб. Срок завершения строительства жилого дома по договору был 2 квартал 2005 года. Предметом договора № от 01.03.2002г. явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> /ул. К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 7 этаже, общей площадью 49,40 кв.м. Стоимость долевого участия в строительство составила <данные изъяты> руб. Срок завершения строительства жилого дома по договору был 1 квартал 2005 года. По условиям указанных выше договоров оплата должна быть произведена в срок до сдачи дома. Оплату по вышеназванным договорам она произведена полностью. В 2003 году, видя активное строительство жилого дома она и её мама – Д. решили приобрести нежилое помещение в том же доме. 12.02.2003г. она и её мама – Д., с одной стороны, и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., с другой стороны, заключили договор долевого участия в строительстве жилого <адрес>. При заключении этого договора Сафонова Т.М. в её присутствии и в присутствии её мамы – Д. подписала и заверила своей росписью и печатью общества указанный выше договор. Предметом договора №ц от ДД.ММ.ГГГГ явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес>/ул. К. Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, площадью 78,00 кв.м. Стоимость долевого участия в строительство составила <данные изъяты> руб. Срок завершения строительства жилого дома по данному договору не отражен, а со слов Сафоновой Т.М. строительство должно быть завершено в 2005 году. По условиям договора №ц от ДД.ММ.ГГГГ, она и её мама – Д. производили оплату данного договора, оплатили полностью в срок до марта 2008 года. Директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. свои обязательства по завершению строительства жилого дома в указанный в договорах срок не исполнила, объясняя это тем, что ей не предоставляют разрешение на строительство. При этом Сафонова Т.М. сообщала, что дольщики её уговаривали продолжить строительство, что она и делала незаконно и как следствие - оплачивала штрафы. В последующем Сафонова Т.М. объясняла невыполнение строительных работ различными проблемами, которые не могла урегулировать. Она со своей стороны, также как и Д., полностью исполнили свои обязательства по заключенным с ООО «Кросс» договорам. Должником ООО «Кросс» она и её близкие не считают. В связи с этим она считает, что им причинен имущественный вред, равнозначный квартирам в строящемся доме и доли нежилого помещения, которое она намеревалась получить от ООО «Кросс» еще в 2005 году. О продлении сроков строительства Сафонова Т.М. сообщала ей и другим дольщикам на собраниях. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введено конкурсное производство, общество признано банкротом. Она и М. включены в реестр кредиторов должника ООО «Кросс» на квартиры. В связи с отсутствием законодательства в отношении нежилых помещений она и Д. не можем претендовать на нежилые помещения. Она считает, что ей, её сыну – М., её матери – Д. причинен имущественный ущерб в виде не предоставленных квартир и нежилого помещения. Считает, что строительство не было доведено до конца, т.к повлияли пробелы в законодательстве. Она видела переписку с департаментом, Минстроем, они ходили в Департамент. Она видела, как Сафонова борется за стройку. Сказать, что в этом вина Сафоновой на 100%, она не может. В то время многие строили на свой страх и риск, не получая почти прибыли, был безумный рост цен на строительные материалы.Она разочарована в законодательстве, от этого страдают наши граждане.

Потерпевшая А. показала, что её сын – А. 20.04.2007г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключил с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого он вносил в кассу общества денежные средства, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. Предметом договора являлась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 7 этаже, общей площадью 46,50 кв.м. В договоре отражен ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ - 2 полугодие 2008/1 полугодие 2009 года, однако до настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства по данному договору перед ним не выполнило. В 2007 году Сафонова Т.М. убеждала её сына в том, что ей осталось получить разрешение на строительство, работы будут продолжены, дом достроиться. По этой причине А. согласился в этой организации заключить договор на приобретение квартиры. 19.06.2008г. в офисе ООО «Кросс», по вышеуказанному адресу, между ней, её сыном – А. и директором этого общества Сафоновой Т.М. заключен договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома». Согласно договору она приняла на себя, для последующего оформления в собственность на свое имя, право требования на однокомнатную <адрес> на 7 этаже в жилом доме. По условиям договора она произвела расчет с прежним дольщиком. В июне 2011 года она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления вносила дополнительную оплату договора. 27.10.2011г. определением арбитражного суда <адрес> её требование удовлетворено. Считает, что ей причинен материальный и моральный ущерб. 12 лет дом находится в состоянии половинной готовности. Виновата во всем Сафонова, нельзя было привлекать дольщиков, т.к. не было никакой Н. на то, что разрешение на строительство будет. Она заведомо знала, что разрешения не будет, и привлекала дольщиков. Она принимала участие во всех собраниях, кроме обещаний мы ничего от Сафоновой не слышали.

Потерпевший К. показал, что он 06.08.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписал договор № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. По условиям данного договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на двухкомнатную <адрес> на 16 этаже, общей площадью 79,85 кв.м. При заключении данного договора присутствовал К. в лице руководителя ООО «Энергострой-Волга», а также директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. Он произвел полную оплату договора с прежним дольщиком ООО «Энергострой-Волга», в связи с этим, он считает, что Сафонова Т.М. приняла на себя обязательства перед ним, вписала его в число «дольщиков», за ним закреплена квартира под номером 174. Тем самым, Сафонова Т.М. достоверно знала, что он намерен получить квартиру в данном строящемся доме, что нашло свое отражение в договоре № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>», заключенном им ООО «Энергострой-Волга» в лице директора К. и согласованном Сафоновой Т.М. Стоимость квартиры согласно договора, составляла <данные изъяты> руб., о произведенной им полной оплате у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам, 28.01.2005г. он полностью выполнил свои обязательства по договору № о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса 21«а», однако ООО «Кросс» к 1 кварталу 2006 года, по указанному выше договору, свои обязательства не выполнило. По истечении указанного срока, он неоднократно общался с Сафоновой Т.М., спрашивал о причинах задержки, на что последняя сообщала, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала достроить дом в ближайшее время. С 2006 года активное строительство на указанной площадке не велось. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В ноябре 2011 года арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу №А55-10763/2010, согласно которого за ним закреплено право требования на двухкомнатную квартиру по договору № о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса 21«а». До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, он считает, что его обманули. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере двухкомнатной квартиры общей площадью 79,85 кв.м., которую ООО «Кросс» должно было ему предоставить в 2006 году. В том что дом не построен в первую очередь вина законодательства. Человек, который несет ответственность за стройку это второстепенное лицо. Обвинить Сафонову ни в чем не может.

Потерпевший К. показал, что он в 2004 году работал в должности директора ООО «Энергострой-Волга». Данная организация выполняла работы по проведению теплоснабжения в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. За оказанные организацией услуги ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. предложила рассчитаться квартирами в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он подписал с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса 21«А», по условиям которого по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, ООО «Энергострой-Волга» получало право на двухкомнатную <адрес> на 16 этаже, общей площадью 79,85 кв.м., и двухкомнатную <адрес> на 11 этаже, общей площадью 79,85 кв. м. Оплата за данные квартиры ООО «Энергострой-Волга» провело полностью при выполнении строительно-монтажных работ. Для приобретения одной из квартир в собственность он заключил договор № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, и пр. Карла Маркса, 21«А». Стоимость квартиры согласно договора составляла <данные изъяты> руб. Им был произведен расчет с ООО «Энергострой-Волга» путем внесения денежных средств на счет организации, о чем у него есть квитанции. Таким образом, он полностью выполнил свои обязательства по договору № о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса 21«А», однако ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2005 года и более поздние сроки, свои обязательства по указанному выше договору, не выполнило. Примерно с 2008 года, работы на данном объекте строительство было приостановлено. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере двухкомнатной квартиры общей площадью 79,85 кв.м, которую ООО «Кросс» должно было ему предоставить в 2006 году. Ему известно, что в 2005 году был рейдерский захват ООО Кросс, считает, что это обстоятельство могло повлиять на сроки строительства.

Потерпевшая К. показала, что 29.03.2005г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключила договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». По условиям договора она после полной оплаты договора имела право на однокомнатную <адрес> на 4 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. в строящемся доме, расположенном по адресу <адрес>/К.Маркса, 21А. По условиям данного договора срок завершения строительства – второе полугодие 2006 года. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., о чем был подписан акт приема-передачи векселя от 29.03.2005г. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства, в связи с чем, она считает, что в отношении неё совершено преступление. По определению арбитражного суда <адрес> её требование на указанную квартиру включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевшая Ш. показала, что она в 2002 году решила вступить в долевое участие в строительстве, которое осуществляло ООО «Кросс». Для этого она приехала в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где директор этого общества Сафонова Т.М., прежний дольщик - ЗАО «Росинвест», и она, подписали договор № о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса. По условиям договора она после полной оплаты становилась собственником <адрес> на 6 этаже указанного дома, площадью 45,75 кв.м. Планируемый срок завершения строительства – первое полугодие 2006 года. 03.10.2002г. в счет оплаты договора она внесла в кассу ООО «Росинвест» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в подтверждение чего ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 03.10.2002г.. 24.11.2004г. в счет оплаты договора она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24.11.2004г.. В период строительства дома Сафонова Т.М. изменила планировку и поэтому в последующем ей была предусмотрена <адрес> на 9 этаже общей площадью 48,8 кв.м. Они случайно в рекламе в газете увидели, что дому изменили конфигурацию с буквы «П» на «Г». Никто их не извещал об этом. Многие дольщики долгое время об этом не знали. Остановку строительства Сафонова объясняла объективными причинами: нехватка материалов, получение технических условий. Дом до настоящего времени не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признано банкротом. Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевшая П. показала, что она в мае 2002 года узнала о существовании ООО «Кросс», которое занимается строительством жилья. В связи с этим она обратилась в офис данной фирмы, где ей предложили варианты квартир. 17.05.2002г. она совместно с супругом П., и дочерью П. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписали договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенный с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. По условиям данного договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома они втроем в равных долях получали право на однокомнатную квартиру, расположенную на 5 этаже, общей площадью 48,5 кв.м. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. По условиям данного договора ориентировочный срок окончания строительства был 4 квартал 2003 года. Оплату по вышеуказанному договору она произвела полностью, сразу после заключения договора, о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру №АБ 0000292 от 17.05.2002г. 12.10.2005г. по взаимному соглашению сторон, указанный выше договор был расторгнут, о чем было составлено соглашение о расторжении договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 17.05.2002г. В тот же день был заключен новый договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, объектом которого являлась все та же квартира, стоимость квартиры так же не изменилась, денежные средства внесенные, но в нем участниками долевого строительства остались она и дочь – П. 12.10.2005г. в связи с изменением паспортных данных было заключено дополнительное соглашение № к договору № «О долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ арбитражный суд <адрес> вынес определение, согласно которому её требование о передаче жилого помещения – однокомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса <адрес>«А», общая площадь 48,15 кв.м., включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Она считает, что ей причинен материальный ущерб в размере 1/2 квартиры, которые ей обязано было предоставить ООО «Кросс» в установленные договором сроки. Причины, по которым дом не достроен это. Министерство не давало разрешение на строительство, разные рейдерские захваты. Об этом всем было известно. Потом долгое время судились.

Потерпевший Т. показал, что в мае 2002 года он решил приобрести «долевку». Для этого обратился в ООО «ММ-Консалт», где ему предложили незавершенной строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, 21А. В течение месяца он видел, что на данном объекте активно ведется строительство. Он общался с работниками, с прорабом, узнавал в какие сроки может быть завершено строительство жилого дома. На это ему сообщили, что к зиме 2003 года дом может быть сдан. На тот момент он видел, что велись строительные работы по устройству котлована. Убедившись, что строительство ведется активно, решил заключить договор на приобретение квартиры через посредника – ООО «ММ-Консалт». 24.06.2002г. между ним и ООО «ММ-Консалт» заключен договор № о переуступке доли в строительстве жилого 17-ти этажного дома по пр.К.Маркса в п. Кузнецовых <адрес>, согласно которому предметом договора является переуступка на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и пр. К.Маркса, в виде однокомнатной квартиры, строительный №, на 8 этаже. По условиям этого договора он произвел оплату в размере <данные изъяты> руб., которые внес в кассу ООО «ММ-Консалт», о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26.06.2002г. Ему известно, что между ООО «Кросс» и ООО «ММ-Консалт» был заключен договор о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома по пр. К.Маркса. С учетом этого договора ООО «ММ-Консалт» имело право на реализацию части квартир, куда входила и та квартира, которую приобрел он. Оплатив в полном размере стоимость заключенного им договора, он со своей стороны все обязательства перед ООО «Кросс» выполнил в полном объеме. Однако ООО «Кросс», которое по условиям договора обязалось окончить строительство объекта к 4 кварталу 2003 года, свои обязательства перед ним не выполнило. В связи с этим, он считает, что ООО «Кросс» его обмануло. Когда он заключал договор с ООО «Кросс», и видел, как ведется строительство, у него не было сомнений в отсутствии у ООО «Кросс» разрешительной документации. Позже он узнал, что у ООО «Кросс» не имелось разрешения на строительство и не оформлена земля для осуществления строительства. С 2004 года им были инициированы судебные процессы по гражданским делам, так как строительство дома было прекращено. В своих исках он требовал выплатить ему неустойку за каждый квартал не выполненных ООО «Кросс» обязательств перед ним. Этим он пытался заставить Сафонову Т.М. достроить жилой дом. Он участвовал в арбитражном суде <адрес>, где определением суда он включен в реестр требований о передаче жилого помещения должника – ООО «Кросс».

Потерпевшая К. показала, что она 24.03.2003г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с ООО «Кросс» договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Предметом договора являлась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса, 21«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 5 этаже, общей площадью 49,83 кв.м. Общая стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. В день заключения договора она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. По договору ориентировочный срок завершения строительства был в 1 квартале 2005 года. Позже, примерно в 2004-2005 годах по инициативе Сафоновой Т.М., в связи с изменением планировки в указанном доме, она заключила новый договор №. В тот же день, она подписала соглашение о расторжении договора № от 24.03.2003г.. Денежные средства, ранее внесенные по договору №, были зачтены в оплату нового договора №. Предметом договора № от 24.03.2003г. явилась квартира большей площадью – 51,85 кв.м., указан новый срок завершения строительства – 1 квартал 2006 года. 18.10.2005г. она произвела полную оплату договора в сумме <данные изъяты> руб., о чем Сафонова Т.М. выдала ей справку, а также у неё есть платежные документы. Ей известно, что в 2008 году строительств дома прекратилось. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Она считает, что ей причинен материальный ущерб.

Потерпевший С. показал, что он 03.07.2008г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с П. заключил договор №/П «о переуступке доли в строительстве жилого дома», согласованный директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям данного договора П. передала ему право требования однокомнатной <адрес> на 13 этаже, общей площадью 45,35 кв.м. в доме, расположенном по адресу: пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса, 21А. Ему известно, что по предыдущему договору, заключенному ООО «Кросс» с П., стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – 2008 год. Он по условиям заключенного им договора, он произвел полный расчет с прежним дольщиком, о чем у него есть расписка. В 2010 году строительство дома прекратилось. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены, в связи с этим считает, что в отношении него совершено преступление. Полагает, что ему причинен материальный ущерб в размере стоимости однокомнатной квартиры, которую ему должно было предоставить ООО «Кросс», а также проценты за пользование его денежными средствами за период с 2008 года по настоящее время.

Потерпевшая Т. показала, что она 21.07.2005г. она в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с директором этого общества договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса, 21«А», предметом которого была передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома, по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса, 21«А» стоимостью <данные изъяты> руб. В день заключения договора она внесла большую часть денежных средств, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21.07.2005г. на сумму <данные изъяты> руб., затем 11.08.2005г. она вновь внесла в кассу этого общества денежные средства, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11.08.2005г. на сумму <данные изъяты> руб. Произведя полную оплату договора, Сафонова Т.М. выдала ей справку об отсутствии к ней финансовых претензий. Ориентировочный срок завершения строительно – монтажных работ согласно договору - второе полугодие 2006 года, однако в указанный срок дом не сдан, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. ей называла разные причины. В 2011 году на коллективных собраниях она узнала, что Сафонова Т.М. всем дольщикам предоставляла разную информацию. Считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевшая А. показала, что 24.11.2005г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она вместе с мужем Ч., заключив договор №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса» с К. – дольщик, и с ООО «Кросс», вступила в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. В результате, К. передал им право на двухкомнатную <адрес>, на 13 этаже по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса. В тот же день с прежним дольщиком была произведена полная оплата договора. Кроме этого она в 2007г. году вместе с дочерью К. решили вступить в долевое участие в строительстве этого же многоэтажного жилого дома. 14.03.2007г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она и её дочь заключили договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» на двухкомнатную <адрес>, на 13 этаже стоимостью <данные изъяты> руб. с ООО «Кросс». Исполняя условия данного договора, она произвела полную его оплату, о чем у неё есть квитанции к приходным кассовым ордерам. В подтверждение оплаты договора Сафонова Т.М. выдала ей справку о полной оплате за квартиру. До настоящего времени дом не достроен, квартиры не предоставлены, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> она, её муж и дочь включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевшая К. показала, что она в 2007 году вместе с матерью Ч. решили вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, путем переуступки доли. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она и её мать – Ч. заключили договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» на двухкомнатную <адрес>, на 13 этаже. стоимостью <данные изъяты> руб. с ООО «Кросс». После чего была произведена оплата на вышеуказанную сумму директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., о чем были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам. Сафонова Т.М. в свою очередь выдала справку, что оплата за квартиру произведена полностью. До настоящего времени дом не достроен, квартира им не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> её требование и требование её матери – Ч. включены в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». К концу 2008 года, когда дом не был сдан они обращались к застройщику, спрашивали о причинах. Сначала им говорили, что сейчас проблемы со строительством на Мехзаводе, сейчас там закончат и приступят к их дому. Потом одна из версий была, что цемента нет, потом краны забрали со стройки, так как Кросс что-то не проплатил.

Потерпевший Ш. в судебном заседании показал, что он в 2004 году решил вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. Из газет узнал, что ООО «Кросс» предлагает вступить в долевое строительство в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. заключили договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства он должен получить двухкомнатную <адрес>, на 8 этаже. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб. Согласно договору № он оплатил вышеуказанную сумму, за вышеуказанную квартиру в кассу ООО «Кросс», о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Согласно договору ориентировочный срок завершения строительства - второе полугодие 2006 года. На момент заключения договора дома был достроен до 4-5 этажа. Документы на строительство данного дома директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., ему не предоставила. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> он включен в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что все предпосылки на окончание строительства и сдачу дома вовремя, были, основная масса денег была сразу внесена всеми дольщиками. Т.е.деньги были, краны до сих пор стоят на стройке. Специалист ООО Кросс провожал его в будущую квартиру. Он был удивлен, что та планировка, которая приложена к договору, совершенно не соответствует тому, что было фактически – начиная с размещения окон, и заканчивая количеством комнат.

Потерпевшая Ц. показала, что 18.03.2005г. директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. согласовала заключение договора переуступки доли в строительстве между дольщиками: ООО «Уран» и Ц., о чем поставила свою роспись и печать общества в договоре №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 18.03.2005г. Согласно условий данного договора ООО «Кросс» обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом она по окончании строительства и ввода в эксплуатацию приобретет право на получение в собственность однокомнатной квартиры. Первый дольщик - ООО «Уран», обязательства по договору выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> за ней признано право требования о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» - однокомнатной квартиры.

Потерпевший Б. показал, что в ноябре 2004 года, он решил приобрести «долевку». Он узнал, что ООО «Спецстрой» реализует квартиры в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса, затем в офисе этой компании узнал, что застройщиком данного дома является ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. 17.11.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он подписал договор уступки прав на долевое участие в строительстве, по условиям которого по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную квартиру. При заключении данного договора присутствовал представитель ООО «Спецстрой», а также директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. Он произвел полный расчет с прежним дольщиком. Ему известно, что Сафонова Т.М., согласовав заключение договора переуступки права, приняла на себя обязательства перед ним, закрепила за ним квартиру под номером 128. Ему известно, что между ООО «Спецстрой» и ООО «Кросс» имелись договорные отношения, в связи с чем, ООО «Кросс» рассчиталось за выполненные работы данной квартирой. Полностью исполнив свои обязательства по указанному выше договору, ООО «Кросс» к 1 полугодию 2006 года, свои обязательства перед ним не исполнило. Общаясь с Сафоновой Т.М., он слышал от неё обещания, что дом в ближайшее время будет построен. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены. Арбитражным судом <адрес> вынесено определение, согласно которого за ним закреплено право требования на однокомнатную квартиру, он включен в реестр требования о передаче данного жилого помещения.

Потерпевший Н. показал, что он 08.12.2003г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключил с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. договор №. Предметом договора выступала <адрес> на 12 этаже, стоимостью <данные изъяты> руб. Он произвел полную оплату данного договора, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09.12.2003г. Ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ - 2 квартал 2005 года. В указанный срок дом не был сдан, в связи с чем, он неоднократно общался с директором этого общества Сафоновой Т.М. Он считает, что ему не предоставлена квартира, ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. но фактически ущерб причинен в большей сумме.

Потерпевшая Б. показала, что 26.06.2008г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она, члены её семьи – муж Б., сыновья Б., Б. и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписали договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса», предметом которого явилась однокомнатная <адрес>, на 5 этаже, стоимостью <данные изъяты> руб. На тот момент дом был достроен до 10 этажа, строительные работы не велись. Со слов Сафоновой Т.М. стройка на время приостановлена в блажащие время строительства возобновится. Была произведена оплата договора на сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26.06.2008г. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» была произведена оплата остальной суммы денежных средств в размере <данные изъяты>, о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24.04.2012г., т.е. была осуществлена полная оплата за квартиру, согласно договору. При строительстве вышеуказанного объекта долевого строительства ООО «Кросс» выполняло функции генерального подрядчика и заказчика. До настоящего времени дом не достроен, квартира не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства. По определению арбитражного суда <адрес> её требование и требование членов её семьи включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». В настоящее время потерпевший Б. – умер.

Потерпевший Б. дал показания, аналогичные показаниям потерпевших Б., Б.

Потерпевшая Б. показала, что 22.10.2009г. между ней ООО «Кросс», Ф. подписан договор №П, по условиям которого она приобрела все права и обязанности из ранее заключенных договоров: О долевом участии в строительстве жилого дома» от 02.06.2004г.; «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса от 16.02.2005г.. По условиям данного договора она путем переуступки получает право на получение в собственность по окончании строительства однокомнатную квартиру, № на 10 этаже, срок окончания строительства – 2011 год. В этом же договоре зафиксировано, что расчет за квартиру в строящемся доме произведен полностью и претензий по оплате не имеется. Она полностью произвела расчет с прежним дольщиком. Таким образом, она после подписания указанного договора считала, что за ней закреплено право на объект долевого строительства. В июле 2011 года она узнала о процедуре банкротства в отношении ООО «Кросс», в период внешнего управления, она дополнительную оплату не производила, так как не считает себя должником ООО «Кросс». Позже она обращалась с заявлением о признании за ней права на участие в долевом строительстве в правоохранительные органы и в арбитражный суд <адрес>. Определением арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» - однокомнатной квартиры.

Потерпевшая И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ её ныне покойный муж – И., заключил с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. договор долевого участия в строительстве по адресу строительства жилого дома: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, 21А. Предметом договора, заключенного И. договора, явилась передача для последующего оформления в собственность на свое имя права требования однокомнатной <адрес> на 12 этаже в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, <адрес>А. Стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительства – 2009 год, однако в установленные договором сроки строительство дома завершено не было. Ей известно, что И. произвел полный расчет с прежним дольщиком А. При заключении указанного выше договора, И. получил оригиналы договоров с прежними дольщиками, а также истребовал от Сафоновой Т.М. документы, подтверждающие полный расчет между сторонами. В 2011 году ей стало известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, она по соглашению с внешним управляющим производила дополнительную оплату договора. Не смотря на это она себя на момент внешнего управления в отношении ООО «Кросс» должником этого общества не считала. 07.12.2011г. арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу №А55-10763/2010, согласно которому её требование о включении в реестр требований о передаче жилого помещения, признано обоснованным. В реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» включено её требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №А, общая площадь 51,85 кв.м. Считает, что ей причинен материальный ущерб в виде не предоставленной квартиры, которую ООО «Кросс» обязано было предоставить её мужу в 2009 году.

Потерпевшая Ж. показала, что она в июне 2005 года решила приобрести квартиру в строящемся доме, для чего обратилась в агентство «Арбат», где ей предложили приобрести квартиру в доме, расположенном в районе пересечения улиц Владимирской и Проспекта Карла Маркса. Представитель агентства «Арбат» предоставил ей информацию о застройщике – ООО «Кросс», в том числе место расположения офиса этой компании, а также узнала, что приобретаемая ею квартира переуступается другими дольщиками. 14.06.2005г. в офисе ООО «Кросс», она заключила договор «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса». При этом присутствовали прежние дольщики – М. и М., представитель агентства «Арбат», а также директор ООО «Кросс» - Сафонова Т.М. В тот же день ею был произведен расчет с прежними дольщиками в размере <данные изъяты> руб., что отражено в тексте указанного договора и в расписке. Сафонова Т.М., убедившись, что расчет ею с Мелентьевыми произведен полностью, включила её в реестр дольщиков. По условиям заключенного ею договора от 14.06.2005г. указан ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Однако к этому сроку и в последующем дом не достроен, в эксплуатацию не введен, квартира ей не предоставлена. В связи с тем, что условиям договора от 14.06.2005г. ООО «Кросс» по срокам завершения строительства не были исполнены, она обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с иском о взыскании неустойки за невыполненные в срок обязательства по договору. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 17.06.2009г., её исковое требование было удовлетворено, судом было принято решение о взыскании с ООО «Кросс» в её пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. У неё на руках исполнительный лист на эту сумму, однако ООО «Кросс» денежные средства по решению суда ей не предоставило. От дольщиков она узнала, что в отношении ООО «Кросс» подано заявление о банкротстве. В дальнейшем она обратилась с заявлением в Арбитражный суд <адрес> и определением указанного суда от 17.04.2012г., её требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника – ООО «Кросс» признано обоснованным. Она считает, что ей причинен материальный ущерб в виде не предоставленной квартиры, которую обязано было ООО «Кросс» предоставить еще в 2006 году.

Потерпевший Ю. показал, что в начале 2002 года он решил приобрести квартиру в строящемся доме, по рекламе, узнал о строительстве многоэтажного дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. Для осуществления своего намерения, он обратился в офис ООО «Кросс», которое являлось застройщиком данного дома, по адресу: <адрес>. Там он встретился с директором данного общества – Сафоновой Т.М., которая ему сообщила, что у неё все документы оформлены надлежащим образом, дом будет достроен в установленных договором сроки, показывала ему какую–то документацию. 23.01.2002г. между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома. В соответствии с заключенным договором он производил оплату долевого участия путем внесения денежных средств в кассу ООО «Кросс», о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Потом был заключен новый договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предметом договора была однокомнатная квартира на 5 этаже общей площадью 53,7 кв.м. По условиям данного договора общая стоимость долевого участия, в связи с увеличением площади квартиры составила <данные изъяты> руб. По условиям заключенного им данного договора ООО «Кросс» обязано было по окончании строительства передать ему квартиру под отделку в 4 квартале 2003 года. Он, исполняя взятые на себя обязательства 09.09.2002г. произвел оплату наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., о чем у него есть оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру. В конце 2003 года он узнал от Сафоновой Т.М., что в проектную документацию вносятся изменения, в связи с этим необходимо приехать и подписать новый договор. Он согласился на это условие, так как полагал, что после того как Сафонова Т.М. приведет документацию в порядок, дом будет достроен и таким образом ООО «Кросс» в её лице свои обязательства исполнит в полном объеме. 17.12.2003г. между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса. Данный договор он также как и предыдущие заключал в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. По условиям данного договора, ООО «Кросс» обязалось сдать дом в эксплуатацию ориентировочно во 2-м квартале 2005 года. ООО «Кросс» до настоящего времени жилой дом по адресу строительства: <адрес>, в эксплуатацию не ввело, строительство не завершено, в связи с чем, ему причинен имущественный ущерб. Считает, что ему причинен материальный ущерб в виде непредоставленной ООО «Кросс» однокомнатной квартиры в новом доме, с учетом её рыночной стоимости. Он, также как и многие другие дольщики, подписывал заявления, соглашаясь с их текстом, в том числе в адрес Президента РФ.

Потерпевшая Р. показала, что в 2004 году она решила вступить в долевое участие в строительстве которое осуществляло ООО «Кросс». Для этого она приехала в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где директор этого общества Сафонова Т.М., предыдущий дольщик – М., и она, подписали договор №-П о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса. Согласно условий договора она после полной оплаты, становилась собственником <адрес> на 5 этаже указанного дома, площадью 74,40 кв.м. Планируемый срок завершения строительства – первый квартал 2006 года. В счет оплаты договора она произвела расчет с прежним дольщиком – М., о чем он написал расписку. Есть справка о том, что ООО «Кросс» не имеет к ней финансовых претензий. Дом до настоящего времени не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признано банкротом. По определению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она включена в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что он в 2006 году решил вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. Через риэлторов он узнал, что Г., продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>, путем переуступки доли. Застройщиком вышеуказанного объекта было ООО «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с участием директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., он заключил договор с Г. №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства он должен получить однокомнатную квартиру на 7 этаже, стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Согласно договору он произвел полный расчет с прежним дольщиком Г., о чем последняя написала ему расписку. Согласно договору ориентировочный срок завершения строительства – 2008год/1 полугодие 2009 года. На момент заключения договора дом был достроен до 5 - 7 этажа. Документы на строительство данного дома директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., ему не предоставила. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ его требование включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевший К. показал, что он в апреле 2002 года решил купить однокомнатную квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса. Застройщиком дома был ООО «Кросс». Директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., предъявила ему документы, которые позволяли производить строительство нового 17-ти этажного дома, а именно имелся договор аренды земельного участка с войсковой частью, имелся договор передачи функций застройщика к ООО «Кросс», а также он видел на стене офиса проект дома. Полагая, что данное общество быстро и качественно построит жилой дом, он 26.04.2002г. предоставил в распоряжение Сафоновой Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.04.2002г. Денежные средства им вносились в соответствии с заключенным договором долевого участия в строительстве жилого <адрес> от 26.04.2002г. Денежные средства вносились в кассу ООО «Кросс» в офисе компании по адресу: <адрес>. В период строительства данного дома директор ООО «Кросс» - Сафонова Т.М., меняла планировку квартиры, то есть в первоначальном договоре от 2002 года он приобрел однокомнатную квартиру на 5 этаже, общей площадью 45,5 кв.м., затем Сафонова Т.М. ему сообщила, что произошла перепланировка и ему предусматривалась квартира, на 6 этаже общей площадью 48,8 кв.м. В настоящее время дом не достроен, ООО «Кросс» признано банкротом, и по определению арбитражного суда <адрес> от 24.11.2011г. он включен в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевшая П. показала, что 27.04.2004г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с участием директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., она заключила с ООО «ЭкономСтрой» договор №а/П «Переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А», согласно которому после завершении строительства она должна была получить однокомнатную <адрес>, на 13 этаже. Согласно договору она произвела полную оплату за вышеуказанную квартиру, о чем у неё есть квитанции. По условиям договора №а/П от 27.04.2004г. срок сдачи жилого дома в эксплантацию - второе полугодие 2005 года. На момент заключения договора дома был достроен до 4-5 этажа. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевшая О. показала, что 05.09.2002г. она у ООО «ММ-Консалт», приобрела путем заключения договора № переуступки права, однокомнатную квартиру в доме, расположенном на пересечении <адрес> и пр.К.Маркса, № на 13 этаже, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. По условиям данного договора ориентировочный срок завершения строительства был - 4 квартал 2003 года. После того как она подписала указанный выше договор с ООО «ММ-Консалт», эти же экземпляры договоров согласовали с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. На следующий день она предоставила в кассу ООО «ММ-Консалт» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция, и её экземпляр указанного договора с подписью Сафоновой Т.М. В сроки, определенные договором ООО «Кросс» дом не построило, хотя она надлежащим образом исполнила со своей стороны условия договора и произвела полную его оплату. Позже ей стало известно об изменении планировки квартиры, изменился номер с номера 160 на 141. В связи с этим Сафонова Т.М. предложила ей подписать дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого параметры квартиры и её место расположения не изменялось.

Потерпевшая Б. показала, что 16.08.2010г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она, в присутствии директора этого общества Сафоновой Т.М., подписала договор «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 16.08.2010г. с прежним дольщиком Т. Прежде она познакомилась с Сафоновой Т.М., с ней приходила на строящийся объект, поднялась на 9 этаж, где намеревалась приобрести квартиру. Планировка квартиры ей понравилась, со слов Сафоновой Т.М. узнала, что осталось достроить 1-2 этажа и на этом строительство дома будет завершено. В данном договоре указан ориентировочный срок 2 полугодие 2012 года. Из документов Т. ей было известно, что стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., срок окончания строительства был в 2006 году, однако по ряду причин, достроить дом к этому сроку не получилось. В договоре, заключенном между Т. и ООО «Кросс», не указывалась общая этажность дома, поэтому заверения Сафоновой Т.М., что дом будет достроен после возведения 1-2 этажей, она верила. Она, как добросовестный правоприобретатель указанного объекта, произвела оплату в полном объеме, о чем у неё есть оригинал расписки Т. Однако, ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. перед ней свои обязательства по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома не выполнило, чем причинило ей материальный ущерб. До настоящего времени дом не достроен.

Потерпевший Л. показал, что 30.04.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 16 этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. обязалось завершить строительство до конца второго квартала 2006 года. Он производил оплату данного договора, о чем у него есть квитанции к приходному кассовому ордеру. 16.02.2011г. между ним и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. в офисе этого общества по вышеуказанному адресу было подписано дополнительное соглашение № к договору о долевом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого изменен предмет договора на однокомнатную <адрес> на 5 этаже, общей площадью 64,50 кв.м. В тексте данного документа отражено отсутствие финансовых претензий между сторонами. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. 17.04.2012г. арбитражный суд <адрес> вынес определение, согласно которому его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевшая Б. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем – Б. и риэлтором компании «Арбат», приехала в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, для заключения договора. В офисе ООО «Кросс» она от своего имени подписала договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ООО «Кросс» данный договор был подписан директором – Сафоновой Т.М. После этого она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецовых, пересечение улиц Владимирская/проспект Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 8 этаже, общей площадью 79,75кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. По условиям заключенного договора обозначен ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2005 года/1 квартал 2006 года. Однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию. В дальнейшем она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В мае 2012 года она была включена в реестр кредиторов должника ООО «Кросс», за ней закреплено право требования на данную квартиру. Считает, что ей причинен материальный ущерб. Документов на строительство она не видела. Считает, что дом не был достроен только потому что в этом был заинтересован застройщик.

Потерпевшая Б. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где директор этого общества Сафонова Т.М. предложила оформить договор переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса. Она перекупила право на долевое участие в строительстве жилого дома у гр. П., с которой познакомилась в офисе ООО «Кросс» при заключении договора № на долевое участие в строительстве жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса. По указанному договору она путем переуступки получала право на долевое участие в строительстве жилого дома в виде однокомнатной <адрес> на 7 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. Она произвела полный расчет с прежним дольщиком – П., о чем последняя написала ей расписку. В заключенном ею договоре №-П в разделе: юридические адреса и реквизиты, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. поставила оттиск печати общества и свою подпись. По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного П. с ООО «Кросс» дом должен быть сдан во 2 квартале 2005 года. По условию договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с ООО «Кросс», дом должен быть сдан во 2 полугодии 2006 года. В назначенное время дом не был сдан, в связи с чем она неоднократно приходила в офис общества, где Сафонова Т.М. называла ей разные причины того, что дом не строится. Когда в 2008 году наступил кризис, она спросила у Сафоновой Т.М., отразится ли это на строительстве дома, где она приобрела квартиру (долевое участие). На это последняя ответила отрицательно, объяснив это тем, что её фирма маленькая, кредитов в банке нет, на деньги от продаж «долевок» она строит дом. Она, также как и многие другие дольщики писали коллективные заявления, которые направлялись во все инстанции, в том числе к Президенту РФ, которые она подписывала, так как согласна с их содержанием. Считает, что ей причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, просит признать её потерпевшей по уголовному делу. Считает действия Сафоновой чистым мошенничеством.

Потерпевшая Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключила договор о переуступке права на долевое участие строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение уд. Владимирская/пр. Карла-Маркса,21 «А». Данный договор подписала она, П., и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. и поставила оттиск печати ООО «Кросс». Предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ выступала передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по строительному адресу: <адрес>, проспект Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес>, расположенной на 4 этаже. Согласно договору она произвела расчет с П., о чем последний написал ей расписку. По условиям заключенного ею вышеназванного договора был обозначен ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года, однако к этому сроку дом не достроен, и не сдан в эксплуатацию. С 2006 года она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая сообщила, что строительство дома приостановлено, в связи с недостаточным финансированием. В 2010 от дольщиков она узнала, что у ООО «Кросс» отсутствует разрешение на строительство и договор на аренду земли, в связи с чем ООО «Кросс» не имело право на строительство жилого дома. Она считает, что ей причинен материальный ущерб. У нее есть справка свидетельсвующая о том, что у предыдущего владельца квартиры отсутствует задолженность перед ООО «Кросс».

Потерпевший Т. показал, что 05.01.2004г. он совместно с супругой – Т. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 05.01.2004г. с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., предметом которого была однокомнатная квартиру на 3 этаже. По условиям данного договора строительство жилого дома, по адресу: <адрес> /пр. К.Маркса завершится ко 2-му кварталу 2005 года. В тот же день, при подписании указанного выше договора, в кассу ООО «Кросс» были внесены денежные средства. Затем, оплата договора производилась частями, денежные средства вносились его супругой в кассу ООО «Кросс», о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам. В марте 2006 года Сафонова Т.М. предложила приобрести другую квартиру в том же доме, но площадью несколько большей и на другом этаже. Так как в это время он видел, что строительство жилого дома ведется, он и его супруга на это предложение согласились. 29.03.2006г. он и его супруга Т. заключили с ООО «Кросс» новый договор долевого участия в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора ориентировочный срок завершения строительства – 1 полугодие 2007 года. Однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию. В данном договоре фиксировалась сумма в размере <данные изъяты> руб., внесенная ранее по первому договору, которая была эквивалентна 45,20 кв.м. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. можно было внести при сдаче объекта в эксплуатацию. В дальнейшем, так как строительство было приостановлено, в связи с чем, <данные изъяты> руб. в кассу ООО «Кросс» ими не вносилась. Общаясь с Сафоновой Т.М., последняя уверяла, что скоро будут проданы еще квартиры, появятся деньги и тогда дом достроится. В последующем ООО «Кросс» свои обязательства по окончанию строительства жилого дома не выполнило.

Потерпевшая Т. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Т.

Потерпевшая Д. показала, что она 01.06.2004г., в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес> подписала с директором этого общества Сафоновой Т.М договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора явилось долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность трех рядом расположенных раздельных комнат для размещения офисного помещения, общей площадью 70 кв.м. на 3 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2005 года. В течение 2004 года она произвела полную оплату долевого участия, о чем у неё есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Однако ООО «Кросс» свои обязательства по данному договору перед ней не исполнило, помещения, не предоставило, до настоящего времени дом не построен. 03.10.2008г. между ней и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. было подписано дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ «о долевом участии в строительстве жилого дома» по адресу: <адрес> и пр. К.Маркса, согласно которому произошла перемена этажности расположения помещений той же площади – 70 кв.м. 27.09.2010г. между ней и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, где точно определено место расположения трех помещений (комнат) на которые она претендовала по завершении строительства вышеназванного жилого дома. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения, при её обращении с исковым заявлением в арбитражный суд <адрес> о включении её требования к должнику ООО «Кросс», судом было отказано, в связи с тем, что она имеет договор на нежилое помещение. Данный договор долевого участия в строительстве ей с ООО «Кросс» не расторгался. Она считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевший Р. показал, что он в 2002 году решил вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома с ООО «Кросс», в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписали договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> /пр. Карла Маркса». В результате ООО «Кросс» обязалась передать ему однокомнатную <адрес>, на 14 этаже по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, общей площадью 44,02 кв.м., стоимость данной квартиры на момент заключения договора составила <данные изъяты> руб. На тот момент строительства дома начато не было, и у Сафоновой Т.М. документов на строительства вышеуказанного дома не было. Со слов Сафоновой Т.М. документы на строительства данного дома она оформляет и к 2004 – 2005 годам многоэтажный жилой дом из 17 этажей, будет сдан дольщикам. Затем согласно договору он оплатил сумму в размере <данные изъяты> руб., за вышеуказанную квартиру в кассу ООО «Кросс», о чем ему были выданы квитанции к приходному кассовому ордеру. 16.07.2004г. по инициативе директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был заключен новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома.Согласно данному договору расположение её квартиры сменилось на <адрес>, на 6 этаже по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, общей площадью 47,70 кв.м., стоимость данной квартиры составила <данные изъяты> руб. 27.09.2004г. он доплатил в кассу ООО «Кросс» <данные изъяты> руб., о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27.09.2004г. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> его требование включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевший Ж. показал, что он в 2004 году вместе со своей супругой – Ж. решили приобрести по ипотеке квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес> объект он обратился в СОФЖИ и внес на расчетный счет первоначальный взнос за данную квартиру. По условиям договора ипотеки СОФЖИ произвело полную оплату за данную квартиру путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Кросс». В дальнейшем он увидел, что у дома, где он с супругой намеревались приобрести квартиру, образовалась трещина. По этой причине он обратился в СОФЖИ, с требованием заменить этот объект на другой, надлежащего качества. Затем, он узнал, что у ООО «Кросс» ведется строительство по адресу: <адрес> пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса. Данный вариант квартиры его устроил, и он решил подписать договор долевого участия в строительстве. Об этом решении он известил представителя СОФЖИ. С согласия СОФЖИ произошла замена объекта, о чем были подписаны соответствующие документы. При его общении с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., последняя обещала, что в ближайшее время строительство дома в Железнодорожном <адрес> будет окончено. В связи с условиями заключенного договора с СОФЖИ, именно это юридическое лицо от его имени произвело оплату по договору долевого участия в строительстве. В свою очередь, он до недавнего времени производит оплату по договору ипотеки. В дальнейшем, когда он увидел, что строительство дома приобрело затяжной характер, он оформил на имя своей супруги – Ж. доверенность на право участия в делах по этому вопросу, которая участвовала в различных судебных заседаниях. На основании определения арбитражного суда <адрес> его требование включено в третью очередь кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевший З. показал, что 05.04.2004г., находясь в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он заключил с ООО «Кросс» договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора в день его заключения, он внес в кассу общества денежные средства и таким образом со своей стороны выполнил перед ООО «Кросс» все обязательства по оплате данного договора. Предметом указанного договора являлась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецовым, пересечение улиц Владимирская и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 9 этаже общей площадью 51,85 кв.м. В договоре отражено, что проектный срок сдачи жилого дома является 2 квартал 2005 года, однако до настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не выполнило. Он общался с Сафоновой Т.М. по вопросу сроков завершения строительства, на что Сафонова Т.М. объясняла, что есть проблемы со строительством, т.к. земля под домом не оформлена, называла другие причины. Он считает, что ему причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб.

Из показаний потерпевшей П., следует, она в конце 2002 - начале 2003 года решила приобрести квартиру в строящемся доме, узнала, что ЗАО «Росинвест» реализует квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу строительства – пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса, строительство вело ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. Место расположения этого дома её устраивало, поэтому она 05.01.2003г. обратилась в офис компании ЗАО «Росинвест» и заключила договор № «о переуступке доли в строительстве жилого дома на <адрес> и К.Маркса». Стоимость долевого участия составляет <данные изъяты> руб. О внесении денежных средств в кассу ЗАО «Росинвест» у неё есть оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.01.2003г. на эту сумму. С лета 2003 года она стала обращаться в офис ООО «Кросс», общалась с директором данного общества Сафоновой Т.М. по вопросам сроков строительства, так как в договоре указано, что дом будет достроен к концу 2003 года. В ходе неоднократных переговоров с Сафоновой Т.М., последняя обещала, что дом скоро достроится. Затем от Сафоновой Т.М. она узнала, что квартира, на которую она претендовала, продана другим людям, но она об этом не была извещена. Сейчас она точно не может утверждать была ли продана квартира.21.01.2008г. она подписала с директором ООО «Кросс» дополнительное соглашение № к договору согласно которому изменился предмет договора на трехкомнатную <адрес>, расположенную на 15 этаже, общей площадью 106,77 кв.м. Считает, что ей причинен материальный ущерб в виде не предоставленной квартиры, которую ООО «Кросс» обязано было предоставить в 2003 году, с учетом причиненного ей морального ущерба, так как она до настоящего времени не имеет своего постоянного жилья.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «ВИТА» - К. следует, что с 1999 года работает в должности начальника юр.отдела в ООО «ВИТА». Имеет доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «ВИТА» на представление интересов указанного общества по вопросу заключения договора долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса. Ей известно, что 04.04.2002г. между ООО «ВИТА» и ООО «Кросс» заключен договор №ц о долевом участии в строительстве жилого дома. Она присутствовала при заключении данного договора вместе с генеральным директором Д, Данный договор заключался и подписывался сторонами по адресу расположения ООО «Кросс». Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Между ООО «Кросс» и ООО «ВИТА» помимо указанного договора, в тот же день был подписан договор согласования цены в качестве приложения к договору №ц о долевом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого ООО «Вита» обязано было оплатить <данные изъяты> руб., так как <данные изъяты> руб. были внесены в кассу ООО «Кросс» в день заключения договора. По договоренности сторон, ООО «Кросс» обязалось передать нежилое помещение под отделку в 3 квартале 2003 <адрес> данное условие ООО «Кросс» не выполнило перед ООО «ВИТА», не смотря на то, что оплата договора была произведена полностью. Факт оплаты она, как представитель ООО «ВИТА», может подтвердить платежными документами.До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства по завершению строительства и предоставлению ООО «ВИТА» нежилого помещения не исполнило, в связи с чем ООО «ВИТА» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевшая С. показала, что она в марте 2002 года узнала, что ООО «Кросс» быстро и не дорого ведет строительство многоэтажных домов и решила приобрести однокомнатную квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса. Полагая, что общество быстро и качественно построит жилой дом, она 28.03.2002г. предоставила в распоряжение Сафоновой Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру. Денежные средства ею вносились в соответствии с заключенным договором долевого участия в строительстве в кассу ООО «Кросс» в офисе компании по адресу: <адрес>. На момент заключения договора она видела, что на строительной площадке был снесен старый недостроенный дом, были внесены изменения в фундамент нового дома. До 2004 года Сафонова Т.М. достаточно активно вела строительство данного жилого дома. В 2005 году ООО «Кросс» было подано заявление о банкротстве общества. В ходе судебных заседаний в арбитражном суде процедура банкротства была прекращена. После того как ООО «Кросс» вышло из стадии банкротства, оно возобновило строительство вплоть до 2008 года. Затем строительство было заморожено примерно на 1,5 года. В 2010 году вновь в отношении ООО «Кросс» началось банкротство, с тех пор строительство не ведется. В период строительства данного дома она общалась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., которая несколько раз меняла планировку квартиры. То есть в первоначальном договоре от 2002 года говорилось о приобретении однокомнатной квартиры на 6 этаже, затем в 2004 году, Сафонова Т.М., предложила ей доплатить и приобрести двухкомнатную квартиру, на что она согласилась. В октябре 2004 года, с тем, чтобы приобрести двухкомнатную квартиру, она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства. Она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в 2009 году, она для получения справки и для оформления квартиры в свою собственность внесла еще 9 900 руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от 16.06.2009г. Сафонова Т.М. выдала справку, что ООО «Кросс» к ней претензий по оплате за квартиру в строящемся доме не имеет. Общая сумма предоставленных ею в ООО «Кросс» денежных средств составила <данные изъяты> руб. Она, как дольщик, желает, чтобы дом был достроен, так как внесла на осуществление строительства вышеуказанного дома все необходимые денежные средства.

Потерпевшая Ф. показала, что она в декабре 2001 года решила приобрести квартиру в <адрес>. С 1991 года ей знакома Сафонова Т. М., которая работала директором в ООО «Кросс». Зная, что Сафонова Т.М. занималась строительством домов, обратилась к ней и сообщила, что хочет вступить в долевое участие в строительстве жилого дома на ул. Карла Маркса и <адрес>. 30.01.2002г. она пришла в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где заключила договор № на долевое участие в строительстве жилого <адрес>«А» по <адрес> и пр. Карла Маркса <адрес>. Договор был подписан ею и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. Стоимость долевого участия на момент заключения договора составила <данные изъяты> руб., из которых она должна была внести предварительную оплату в сумме <данные изъяты> руб. К этому времени дом был не сдан, и на её вопрос о сроках сдачи дома Сафонова Т.М. сообщила о каких-то проблемах с администрацией района. При этом заверила её, что все проблемы скоро разрешатся, строительство дома продолжится и в 2006 году дом будет сдан в эксплуатацию. Она поверила Сафоновой Т.М. и продолжала согласно договору вносить оплату за квартиру. Когда она в 2006 году задала Сафоновой Т.М. вопрос, о сроках сдачи дома, та ответила, что это произойдет через год и сообщила о новых проблемах. Всего она внесла через кассу ООО «Кросс» <данные изъяты> руб. Она просила Сафонову Т.М., предоставить ей другую квартиру в этом же доме, но на другом этаже. Для этого 26.03.2011г. она в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>. 29, заключила дополнительное соглашение о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, <адрес>«А» в собственность по окончанию строительства и ввода эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 6 этаже. Затем на собраниях дольщиков она узнала, что земля под <адрес>«А» по <адрес> не оформлена, нет сметы, нет документации на данный дом. Она, как дольщик, желает, чтобы дом был достроен. Она и другие дольщики писали коллективные заявления, которые направлялись в различные инстанции, в том числе Президенту РФ. 13.12.2011г. на основании определения Арбитражного суда <адрес> она была включена в реестр должников ООО «Кросс» и за ней закреплено право собственности на данную квартиру. Считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевший Б. показал, что в конце 2007 года он решил приобрести квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. На тот период времени он был знаком с семьей Сафоновых на протяжении примерно 10 лет. Ему было известно, что они занимаются строительством жилых домов, в том числе вышеуказанного дома. Расположение этого строящегося дома ему понравилось. Для приобретения долевого участия он продал свою квартиру, т.к. полностью доверял Сафоновой Т.М., а кроме того он видел, что на середину 2006 года дом был построен до 11 этажа, строительство велось активно. Он узнал, что в данном строящемся доме можно приобрести квартиру путем заключения договора переуступки, созвонился с бывшим владельцем долевого участия – М. и затем с ней и Сафоновой Т.М. встретился для подписания договора непосредственно в офисе ООО «Кросс. Был заключен договор о переуступке доли в строительстве жилого дома». Согласно условий данного договора, он, как «Правоприобретатель-3» принимает на себя право требования на двухкомнатную квартиру на 16 этаже в доме. Расчет между ним и М. производился наличными денежными средствами. В день заключения указанного выше договора Сафонова Т.М. включила его в список дольщиков. От директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. узнал, что прежний дольщик – М. задолженностей по оплате не имеет, о чем имелась справка. После того как он произвел полный расчет с М., Сафонова Т.М., присутствующая при взаиморасчете, предоставила ему справку об отсутствии у него финансовых обязательств перед ООО «Кросс». Таким образом, он себя должником этого общества не считает. В дальнейшем, в 2008 - 2009 годах строительство на данном объекте прекратилось. До настоящего времени этот жилой дом не достроен, в эксплуатацию не введен, квартира ему не предоставлена. Таким образом, застройщик указанного объекта незавершенного строительства ООО «Кросс», свои обязательства перед ним, как дольщиком, не исполнило. Он обращался в арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении его требования на квартиру в реестр.

Потерпевшая Р. показала, что она 10.07.2002г. в офисе ООО «Волга-Гарант», по адресу: <адрес>, заключила договор с ООО «Волга-гарант» и ООО «Кросс» о приобретении однокомнатной <адрес> на 4 этаже по адресу: <адрес>/пр.К.Маркса, 21«А». Предметом договора выступали правовые, организационные и финансовые отношения между сторонами в процессе уступки права на долевое участие в строительстве вышеуказанного дома. В тот же день она произвела оплату договора на сумму <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ориентировочный срок строительно-монтажных работ должен был быть закончен в четвертом квартале 2003 года. В 2003 году дом не был сдан, в связи с чем она приезжала в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где Сафонова Т.М. называла разные причины не выполнения условий договора. В 2011 году она узнала, что <адрес>, на которую она претендует, принадлежит У., в связи с этим написала заявление по факту совершения в отношении неё мошенничества со стороны Сафоновой Т.М. В удовлетворении заявления было отказано, потому что не признали этот факт как двойную продажу. Кроме этого она подписывала коллективные обращения, направляемые, в том числе Президенту РФ. Она считает, что ей причинен материальный ущерб.

Потерпевшая А. показала, что в апреле 2003 года она посредством ООО «ММ-Консалт» выбрала квартиру в строящемся доме по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса, застройщиком которого было ООО «Кросс». На тот период времени она видела, что на месте строительства вырыт котлован и заливался фундамент. 04.04.2003г. в помещении офиса ООО «ММ-Консалт» между ней и ООО «ММ-Консалт» заключен договор № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К. Маркса в п. Кузнецовых. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Данный договор был согласован с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Свои обязательства по оплате договора она выполнила, предоставив в кассу ООО «ММ-Консалт» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру. В дальнейшем от Сафоновой Т.М. ей стало известно, что площадь квартиры, на которую она претендовала, увеличилась, в связи с чем, необходимо произвести дополнительную оплату в сумме <данные изъяты> руб. и подписать документы. 02.12.2003г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она и Сафонова Т.М. подписали новый договор - № о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.04.2003г.По условиям данного договора стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Ранее внесенные в кассу ООО «ММ-Консалт» денежные средства были зачтены по новому договору. Согласно договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 08.04.2003г. ООО «Кросс» обязалось передать ей квартиру по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома. Однако срок окончания строительства в договоре не описан, со слов Сафоновой Т.М. дом достроится в конце 2004 года. Она поверила словам Сафоновой Т.М. В дальнейшем темпы строительства стали замедляться, в связи с чем, она обратилась в суд Железнодорожного <адрес> с исковым заявлением. Решение суда со стороны ООО «Кросс» не исполнено. 20.07.2011г. определением арбитражного суда <адрес> её вышеуказанное требование включено в реестр требований кредиторов ООО «Кросс».

Потерпевшая Г. показала, что 14.04.2003г. она у ООО «ММ-Консалт» приобрела путем заключения договора переуступки права, двухкомнатную квартиру в доме, расположенном на пересечении <адрес> и пр.К.Маркса, №, на 8 этаже. Общая стоимость договора составляла <данные изъяты> руб. В день заключения договора, она оплатила в кассу ООО «ММ-Консалт» <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14.04.2003г. Общая сумма, оплаченного долевого участия составила <данные изъяты> руб. Затем, Сафонова Т.М. предложила ей приобрести другую 2-х комнатную квартиру с лучшим расположением, она выбрала <адрес>, на 5 этаже того же дома. С учетом увеличения площади квартиры требовалась доплата в сумме <данные изъяты> руб., на что она согласилась. 17.02.2004г. между ней и ООО «Кросс» был заключен договор № «о долевом участии в строительстве», по условиям которого принимались в зачет денежные средства, ранее внесенные по договору № от 14.04.2003г. в общей сумме <данные изъяты> руб., о чем была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.02.2004г. Согласно условий договора № «о долевом участии в строительстве» от 17.02.2004г. ориентировочный срок окончания строительства был 2 квартал 2005 года. Исполняя условия договора № от 17.02.2004г., 03.03.2004г. она внесла в кассу ООО «Кросс», в офисе по адресу: <адрес>. 29, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция. Таким образом, она перед ООО «Кросс» свои обязательства по оплате договора выполнила полностью, однако, ООО «Кросс» свои обязательства по окончанию строительства ко 2 кварталу 2005 года не выполнило и до настоящего времени дом не достроен, квартира в её распоряжение не предоставлена. Она в полном объеме внесла всю сумму денежных средств, согласно квитанций, себя должником ООО «Кросс» не считает. Она считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб.

Потерпевшая Щ. показала, что она в 2007 года решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, узнала, что ООО «Степ» продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>/пр.К.Маркса, путем переуступки доли. 08.08.2007г. в офисе ООО «Степ» она заключила договор о переуступке доле в строительстве жилого дома» с участием ООО «Кросс» - заказчик и застройщик, с одной стороны ООО «Степ»,с другой стороны она. В результате ООО «Степ» передала ей двухкомнатную <адрес>, на 11 этаже по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса, общей площадью 77,10 кв.м. 16.04.2007г. она произвела расчет с прежним дольщиком, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № и от 16.04.2007г. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признан банкротом.

Потерпевший О. показал, что он 27.11.2002г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М., подписал договор о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям данного договора, по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на оформление в собственность нежилого помещения на 1 этаже. Стоимость долевого участия по договору составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. он оплатил в день заключения договора, о чем Сафонова Т.М. выдала квитанцию № АБ-0000375 от 27.11.2002г. Остальные денежные средства он вносил поэтапно, о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам, всего он внес денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. В 2005 году он произвел замер помещения, на которое претендует и узнал, что его площадь меньше - 265,9 кв.м. В связи с этим, пропорционально стоимости одного квадратного метра в сумме <данные изъяты> руб., он произвел полную оплату договора на сумму <данные изъяты> руб. Однако, ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не выполнило. Он неоднократно общался с Сафоновой Т.М., выясняя срок завершения строительства, на что она ему сообщала, что дом в ближайшее время будет построен. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, он считает, что его обманули, деньги похищены. Примерно с 2008 года, работы на данном объекте строительства были приостановлены. На общих собраниях дольщиков, он подписывал заявления, обращения в различные инстанции. Он считает, что ему причинен материальный ущерб в размере нежилого помещения площадью 265,9 кв.м., которое должно было ему предоставить ООО «Кросс».

Потерпевшая С. показала, что она в 2003 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, через объявление узнала о продаже ООО «ММ-Консалт» квартиры в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, путем переуступки доли. Застройщиком вышеуказанного объекта было ООО «Кросс». В офисе ООО «ММ-Консалт» с участием директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., она заключила договор с директором ООО «ММ-Консалт» о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К. Маркса, согласно которому после завершении строительства она должна была получить однокомнатную <адрес>, на 8 этаже, стоимость данной квартиры составила <данные изъяты> руб. Сафонова Т.М. назвала ориентировочный срок завершения строительства - 31.12.2004г. Согласно договору она вносила оплату в кассу ООО «ММ-Консалт», о чем ей выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. По инициативе директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. было заключено дополнительное соглашение к договору согласно которому строительный номер квартиры изменился на № на 7 этаже, стоимость квартиры осталось прежней <данные изъяты> руб. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что деньги похищены.

Из показаний представителя потерпевшей С. (Д.) Н.А. – М. следует, что весной 2002 года Д. решила вложить денежные средства в недвижимость. По объявлению в газете, узнала, что продается площадь в <адрес>«А» по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса <адрес>, строительство этого дома ведет ООО «Кросс». В офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она общалась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., которая предложила осмотреть приобретаемое помещение. Цена за помещение составляло <данные изъяты> руб. Предложенные условия её устраивали, и 04.04.2002г. она заключила с ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого помещения площадью 120,00 кв.м. на цокольном этаже. Данный договор подписала она и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., была поставлена печать ООО «Кросс». В этот же день, Д. внесла через кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. После Д. вносила денежные средства частями. В 2006 году Д. вышла замуж и сменила фамилию на Сандалову, в связи с чем, заключила с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. дополнительное соглашение к договору № от 04.04.2002г. Данное соглашение подписала она и Сафонова Т.М. директор ООО «Кросс», была поставлена печать ООО «Кросс». Срок окончания строительства согласно дополнительному соглашению - второе полугодие 2011 года. В указанное время дом не был сдан. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. Считает, что С. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевшая Г. показала, что она в 2004 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, узнала, что Б. продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>/ пр. Карла Маркса, путем переуступки доли. 25.10.2004г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с участием директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., она заключила договор с Б. о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> и пр. Карла Маркса», согласно которому после завершения строительства она должна получить двухкомнатную <адрес>, на 13 этаже. По условиям договора она произвела полную оплату за вышеуказанную квартиру Б., о чем тот написал расписку. По договору ориентировочный срок завершения строительства - 1 полугодие 2006 года. Документы на строительство данного дома директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., ей не предоставила. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевший Е. показал, что в 2003 году он и члены его семьи Е., Е. и Е. решили вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома с ООО «Кросс» по пр. Карла Маркса. 03.02.2003г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, все они с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. подписали договор № «О долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства они должны были получить 3 комнатную <адрес>, на 3 этаже по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, стоимость данной квартиры составила <данные изъяты> руб. Согласно договору была произведена оплата вышеуказанной суммы в кассу ООО «Кросс», о чем были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам. 03.12.2004г. по инициативе директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. им поменяли квартиру, вместо трехкомнатной <адрес>, на 3 этаже, общей площадью 106,77 кв.м. была предложена трехкомнатная <адрес>, на 4 этаже в том же доме по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, о чем был подписан протокол согласования. До настоящего времени дом не достроен, квартира им не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> все они включены в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении его семьи совершено преступление.

Потерпевшие Е., Е., Е. дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего Е.

Потерпевший Е. показал, что 26.03.2001г. он в помещении офиса ООО «Кросс», заключил договор № о долевом участии в строительстве жилья по жилому дому с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. По условиям этого договора он в декабре 2001 года должен был получить квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В счет оплаты за эту квартиру Е. обязан был уплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В период с марта по сентябрь 2001 года Е. произвел полную оплату за данную квартиру, предоставив ООО «Кросс» денежные средства в полном размере наличными, а также путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества. К концу 2001- началу 2002 года Е. должен был уже заселиться в построенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако, в последний момент решил, купить квартиру в более престижном районе. Он договорился с Сафоновой Т.М. о приобретении квартиры, в строящемся доме, расположенном на пересечении улиц Владимирская и проспект Карла Маркса. 27.04.2002г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Е. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». По условиям этого договора ООО «Кросс» обязалось построить дом и передать Е. квартиру в 4 квартале 2003. Стоимость долевого участия по этому договору составила <данные изъяты> руб. Эта сумма денежных средств ранее была внесена в кассу ООО «Кросс» по предыдущему объекту долевого участия и шла в зачет по договору № от 27.04.2002г., о чем у него есть оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> руб. При последующем обращении Е., Сафонова Т.М. обещала, что ООО «Кросс» выполнит все обязательства по договору в полном объеме, затем предложила ему квартиру большей площади, при условии внесения дополнительных денежных средств. 30.10.2003г. между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и им подписаны соглашения о расторжении договоров. В тот же день, то есть 30.10.2003г., Е. и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М., заключили новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». С учетом того, что он производил оплату по ранее заключенным договорам с ООО «Кросс», сумма в размере <данные изъяты> руб., была зачтена по новому договору. Данный договор не отражает окончание строительства дома, однако на словах Сафонова Т.М. обещала достроить дом в течение одного года. В связи с увеличением площади квартиры по новому договору Е. вносил в кассу ООО «Кросс» наличные денежные средства, о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Он, как «дольщик», вносил денежные средства по всем заключенным им договорам, никогда не отказывался от принятых обязательствах, однако ООО «Кросс» на протяжении длительного времени дом не достроило и в настоящее время, никаких работ на этом объекте не ведет. Таким образом, считает, что его обманули.

Потерпевшая А. показала, что она 23.08.2005г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, подписала договор переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса. По условиям данного договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, она получала право на двухкомнатную <адрес>. При заключении данного договора присутствовала руководитель ООО «ЭкономСтрой», а также директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. По условиям договора она произвела полный расчет с прежним дольщиком – ООО «ЭкономСтрой», в свою очередь директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. приняла на себя обязательства о закреплении за ней квартиры под номером 165 и по завершению строительства дома. Это нашло свое отражение в подписанном ею договоре от 23.08.2005г., который был согласован Сафоновой Т.М. На момент заключения указанного договора она приезжала на строительную площадку, видела, что возведено 6-7 этажей, она полностью выполнила свои обязательства по договору №/П «переуступки доли однако, ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2006 года, условия этого договора не выполнило. В связи с этим она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая ей обещала в ближайшее время достроить дом. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, она считает, что её обманули. С 2006 года работы на данном объекте строительства были приостановлены. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере двухкомнатной квартиры, которую ей должно было предоставить ООО «Кросс» в 2006 году.

Потерпевшая С. показала, что она в 2002г. решила вступить в долевое участие в строительстве жилого дома, для этого обратилась в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где с директором данного общества – Сафоновой Т.М. заключила договор долевого участия в строительстве жилого дома. Согласно условий данного договора, она после полной оплаты становилась собственником однокомнатной квартиры на 5 этаже.В дальнейшей Сафонова Т.М. сообщила в связи с перепланировкой о необходимости заключить новый договор. В связи с этим 18.08.2004г. она в офисе ООО «Кросс» подписала договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого она после полной оплаты договора становилась собственником двухкомнатной <адрес> на 5 этаже. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – первое полугодие 2006. Она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства тем самым выполнила обязательства. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признано банкротом. По определению арбитражного суда <адрес> от 24.11.2011г. она включена в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевший Б. показал, что 29.03.2005г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, между ним и его супругой – Б., ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Премьер-С», заключен договор о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от 29.03.2005г. По условиям данного договора «Дольщик» - ООО «Премьер-С» переуступает право по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и получение права на получение в собственность однокомнатной <адрес> на 13 этаже. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 полугодие 2006 года. Стоимость долевого участия <данные изъяты> руб. При заключении данного договора Сафонова Т.М. сообщила ему, что у неё есть вся необходимая документация, для осуществления строительства, а договор аренды земельного участка продлевается. Он и его супруга поверили, что ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М, выполнит свои обещания и поэтому заключили указанный договор, произвели полный расчет с прежним дольщиком - ООО «Премьер-С». В период процедуры наблюдения он и его супруга дополнительные денежные средства внешнему управляющему ООО «Кросс» Г. не вносили, так как себя должниками ООО «Кросс» не считают. Считает, что ему причинен материальный ущерб в виде не предоставленной однокомнатной квартиры. Ему известно, что на общих собраниях дольщиков составлялись заявления в различные инстанции, в том числе на имя Президента РФ, Генерального прокурора РФ, он эти заявления подписывал, т.к. согласен с их содержанием.

Потерпевшая Б. дала аналогичные показания потерпевшему Б.

Потерпевший Д. показал, что он 27.01.2006г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, в присутствии директора этого общества Сафоновой Т.М., подписал договор о переуступке доли в строительстве жилого дома в 2006 году с прежним дольщиком М., предметом которого являлась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, 21 А и оформление права собственности по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 10 этаже. Исполняя условия договора, он произвел расчет с прежним дольщиком, о чем М. написал расписку. По условиям договора срок завершения строительства – 1 полугодие 2007 года, стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. В дальнейшем строительство дома было приостановлено, а в 2010 году в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления он производил дополнительную оплату договора. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены, в связи с чем, считает, что в отношении него совершено преступление. Полагает, что ему причинен материальный ущерб в размере стоимости однокомнатной квартиры, которую ООО «Кросс» должно было предоставить в 2007 году.

Потерпевшая Е. показала, что 30.03.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она подписала договор №А о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса с директором этого общества - Сафоновой Т.М. По условиям данного договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, она получала право на однокомнатную квартиру на 16 этаже. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. она оплатила в день заключения договора, о чем Сафонова Т.М, выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру. 11.05.2004г. она оплатила оставшиеся денежные средства в сумме 68 233 руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Таким образом, она полностью выполнила свои обязательства по договору №а от 30.03.2004г., однако ООО «Кросс» ко 2-му полугодию 2005 года, свои обязательства не выполнило. Она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., узнавала, почему дом не строится, на что последняя сообщала, что в договоре отражен ориентировочный срок, и обещала в ближайшее время достроить дом. Примерно с 2006 года работы на указанном объекте строительства были приостановлены. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, в связи с чем, она считает, что её обманули.. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры, которую должно было ей предоставить ООО «Кросс» в 2005 году.

Потерпевший М. показал, что в 2006 году его отец – М. заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома с ООО «Кросс», по условиям которого он имеет право по окончании строительства получить однокомнатную квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр.К.Маркса, 21А. В дальнейшем его отец – М. решил оформить право на долевое участие в строительстве также еще на него и его сестру – М. Так как он на момент принятия этого решения, являлся несовершеннолетним, то его интересы в вопросах участия в долевом строительстве представлял его отец – М. 15.11.2006г. между ООО «Кросс» - с одной стороны и его отцом М., его сестрой М., им в лице его представителя - М., с другой стороны, заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Денежные средства по данному договору, заключенному с ООО «Кросс» вносились его отцом. Считает, что ему причинен материальный ущерб в виде не полученной однокомнатной квартиры.

Потерпевший С. показал, что в августе 2010 года он решил приобрести квартиру в новом доме. Обратился к директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., с которой прежде был знаком, сообщил о своем желании. На это Сафонова Т.М. ему сообщила, что он может приобрести квартиру путем переуступки права. Из предложенных ему документов увидел, что первоначально квартира была приобретена ООО «Партнер», следующим приобретателем был гражданин С. Затем, он стал приобретателем той же квартиры. Он произвел расчет за приобретаемую квартиру с С. в присутствии Сафоновой Т.М., в её офисе. Кроме этого у него есть документы о том, что у ООО «Кросс» нет претензий к Севастьянову, а также о том, что с ООО «Партнер» также был произведен полный расчет. Позже он узнал, что у ООО «Кросс» не оформлен в аренду земельный участок под строительством. По условиям договора о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 24.08.2010г. он, получил право по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А, и право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной квартиры на 9 этаже. Считает, что т.к. дом не достроен, то ему причинен материальный ущерб.

Потерпевшая Б. показала, что она 24.12.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором ООО «Волгостройкомплект» заключила договор №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К. Маркса», который был согласован директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Ориентировочный срок строительства по договору - 1 полугодие 2006 года. Согласно договору она произвела полный расчет с прежним дольщиком - ООО «Волгостройкомплект». Ей известно, что ранее - 07.10.2004г. между ООО «Кросс» и ООО «Волгостройкомплект» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и ул. К.Маркса, 21А, стоимость долевого участия составляла <данные изъяты> руб. На момент заключения ею указанного выше договора строительство дома велось, но прекратилась примерно в 2008-2009 годах. По этому поводу она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая заверяла, что дом будет достроен. Арбитражным судом <адрес> вынесено определение о включении её требования в реестр требований о передаче жилых помещений. Считает, что ей причинен материальный и моральный ущербы. Уведомление ООО «Кросс» о перенесении окончания строительства на 2 полугодие 2006 года ей от ООО «Кросс» не поступало.

Потерпевшая Б. показала, что она 09.07.2002г. в офисе ООО «Кросс» заключила договор о долевом участии в строительстве жилого дома и в тот же день по условиям данного договора она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей выдавалась квитанция к приходному кассовому ордеру. Предметом договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>А, и пр. К.Маркса и оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 7 этаже. Так как дом не строился, Сафонова Т.М. предложила ей заключить новый договор, на что она согласилась, в связи с тем, что денежные средства обесценивались. 05.05.2004г. она подписала соглашение о расторжении договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 09.07.2002г., сам договор был уничтожен в её присутствии Сафоновой Т.М. В тот же день, то есть 05.05.2004г., в офисе ООО «Кросс» она заключила договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>А и пр. К.Маркса и оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию 1 однокомнатной <адрес> на 10 этаже, общей площадью 49,40 кв.м. Ориентировочный срок завершения строительства - 2 полугодие 2005 года. С учетом ранее заключенного договора, сумма, внесенная за первоначальный договор была зачтена Сафонова Т.М. по второму договору. Часть денег ей вернули, а на оставшуюся сумму - <данные изъяты> рублей - заключили договор на другую <адрес> на 10 этаже. С момента заключения договора до 2008 года периодически строился, после чего строительство прекратилось. В 2011 году она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. Она считает, что ей причинен материальный и моральный ущерб.

Потерпевший К. показал, что он 14.07.2004г. с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом данного договора явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса, 21«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 5 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Он произвел полную оплату указанного договора векселями, что подтверждается актами приема-передачи векселей, подписанными Сафоновой Т.М., которая получала от него эти ценные бумаги. С 2008 года строительство дома прекратилось. 13.12.2011г. на основании определения арбитражного суда <адрес> его требование на указанную выше квартиру включено в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб.

Потерпевший С. показал, что 30.12.2005г. он в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, в присутствии директора этого общества Сафоновой Т.М. подписал договор о переуступке доли в строительстве жилого дома с прежним дольщиком - Т. После этого Сафонова Т.М. внесла его фамилию в список дольщиков, выдала ему справку, что Т. свои обязательства перед ООО «Кросс» исполнила в полном объеме. Он спрашивал у директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. есть ли разрешительная документация на осуществление строительства дома, на что та ему отвечала удовлетворительно. Предметом договора от 30.12.2005г. является передача права требования однокомнатной <адрес> на 14 этаже в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>. Срок завершения строительства в его договоре не был отражен, однако по условиям предыдущих договоров был указан срок – 2006 год, на словах Сафонова Т.М. обещала достроить дом к концу 2006 года. Исполняя обязательства перед Т., он произвел полную оплату договора, о чем та дала ему расписку. Из документов, предоставленных ему в офисе ООО «Кросс», ему известно о ранее произведенных переуступках доли, что отраженно в соответствующих договорах между прежними дольщиками. Весной 2006 года он наблюдал небольшой объем строительных работ на данном объекте проводился, но к концу 2006 года дом не был достроен. Таким образом, свои обязательства передом ним Сафонова Т.М. не исполнила.

Потерпевший М. показал, что 29.10.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор долевом участии в строительстве жилого дома» от 29.10.2004г., предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого помещения на 2 этаже, общей площадью 50,00 кв.м. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. По условиям договора ориентировочный срок сдачи дома был 1 полугодие 2006 года. Оплата договора производилась им поэтапно, о чем есть оригиналы квитанции к приходным кассовым ордерам. Оплату по квитанциям иногда предоставляла его супруга, в связи с чем, произошла переплата на сумму <данные изъяты> руб. В связи с этим Сафонова Т.М. предложила ему приобрести небольшую однокомнатную квартиру. Так как на тот период времени он доверял Сафоновой Т.М., считал, что её обещания в ближайшее время закончить строительство она исполнит, верил ей, что у ООО «Кросс» есть разрешение на строительство дома, согласился на предложение последней. 15.11.2006г. в офисе ООО «Кросс» он с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил еще один договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 15.11.2006г., предметом которого явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр.К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончании строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 14 этаже, общей площадью 48,8 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям данного договора ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2009 год. Данный договор он заключал совместно со своими детьми: сыном И., дочерью О., выступая от их имени в качестве представителя, так как они были несовершеннолетними. По этому договору он произвел полную оплату, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.Внеся до конца 2006 года все необходимые денежные средства, он перед ООО «Кросс» выполнил со своей стороны обязательства по оплате указанных договоров, однако ООО «Кросс» со своей стороны дом в установленные договорами сроки не построило, в эксплуатацию дом не сдан, в связи с чем, он считает, что ему и его детям, причинен имущественный и моральный вред. Считает, что ему причинен материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб., так как до настоящего времени не получил в свое распоряжение помещения (нежилое помещение и квартиру). На общих собраниях дольщиков он подписывал коллективное заявление на имя Президента РФ.

Потерпевшая М. показала, что ей известно, что в 2006 году её отец – М. заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома с ООО «Кросс», по условиям которого он имеет право по окончании строительства получить однокомнатную квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр.К.Маркса, 21А. В дальнейшем её отец – М. решил оформить право на долевое участие в строительстве также еще на неё и брата – М. Так как она на момент принятия этого решения является несовершеннолетней, её интересы в вопросах участия в долевом строительстве представляет её отец – М. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс», её отцом М., ею в лице представителя – М., её братом М., с другой стороны, заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома». Денежные средства по договору, заключенному с ООО «Кросс» вносились её отцом. она как дольщик имеет право на вышеуказанную квартиру, дом не достроен, квартира не предоставлена, просит признать её потерпевшей по уголовному делу.

Потерпевший Х. показал, что в феврале 2005 года он решил приобрести квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса, 21«А». Он узнал, что квартиру в этом доме продает ООО «РСУ-5», которое производило на данном объекте строительные работы и которое получило взаимозачетом квартиру у ЗАО «Трест-11», застройщиком объекта является ООО «Кросс». Заявив о своем согласии заключить договор с ООО «РСУ-5», он обязался в полном размере оплатить стоимость долевого участия, что выполнил, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру. В 2005г., после полной оплаты долевого участия в строительстве, он подписал договор о переуступке доли в строительстве, заключенный им с ООО «РСУ-5», который был согласован с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям заключенного им договора, по окончании строительства, он в порядке переуступки получает от ООО «РСУ-5» право на долевое участие в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и пр. К.Маркса, 21А, что соответствует двухкомнатной <адрес> на 14 этаже. Ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию 2 полугодие 2006 года. В начале 2006 года, он видел, что строительство на объекте ведется, но затем активного строительства на возведении жилого дома не было. Стоимость двухкомнатной квартиры составила <данные изъяты> руб. В 2010 году он общался с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., так как к этому времени строительство дома не было завершено, которая ему сообщила, что окончить строительство в установленные сроки не удалось, из-за экономического кризиса, обещала в ближайшее время закончить строительство дома. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере двухкомнатной квартиры, которую ему обязано было предоставить ООО «Кросс» по договору о переуступки доли в строительстве. На общих собраниях дольщиков он подписывал заявления и обращения, так как считает, что его обманули тем, что не предоставили в установленный договором срок квартиру.

Потерпевшая К. показала, что она в период трудовой деятельности в ООО «Компания «АкваТермоМонтаж», узнала, что данная компания осуществляет монтажные работы внутренних коммуникаций жилых домов, в том числе для ООО «Кросс». Она узнала, что ООО «Кросс» по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.10.2004г, заключенному с ООО «Компания «АкваТермоМонтаж», передало право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес>, расположенной в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса. Со слов представителей ООО «Кросс», она узнала, что завершить строительство этого дома планируется в 2006 году. В дальнейшем, намереваясь путем переуступки приобрести право на указанную квартиру, она в период 2005-2006 годов, векселями произвела полную оплату ООО «Компания «АкваТермоМонтаж», о чем у неё есть акты приема-передачи векселей. Произведя полный расчет с ООО «Компания «АкваТермоМонтаж», 16.04.2007г. она вместе с директором этого общества приехала в офис ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, где подписала договор «о переуступке доли в строительстве жилого дома от 16.04.2007г. В связи с тем, что директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. на тот момент в офисе не было, 18.04.2007г. она вновь приехала в офис, где получила свой экземпляр договора со схемой, справкой об отсутствии претензий у ООО «Кросс» к ООО «Компания «АкваТермоМонтаж» и дополнительным соглашением № к договору № от 14.10.2004г. По условиям заключенного трехстороннего договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, она как принимала на себя обязательства для последующего оформления в собственность на свое имя права требования однокомнатной <адрес> на 15 этаже в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр.К.Маркса <адрес>А.. В связи с не исполнением ООО «Кросс» обязательств по завершению строительства в 2009 году, она обращалась с исковым заявлением в суд Железнодорожного <адрес>, чтобы обязать регистрационный орган зарегистрировать за ней объект незавершенного строительства в размере доли, оплаченной ею однокомнатной квартиры. В удовлетворении её исковых требований судом было отказано в связи с введением в отношении ООО «Кросс» процедуры банкротства. В период внешнего наблюдения в отношении ООО «Кросс», она дополнительной оплаты не производила, т.к. себя должником ООО «Кросс» не считает. Ей причинен материальный ущерб в виде однокомнатной квартиры, которую ей обязалось предоставить ООО «Кросс».

Потерпевшая Ч. показала, что 02.04.2004г. она заключила трехсторонний договор переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» с ООО «Кросс» и ООО «Прогресс». В тот же день ею была произведена полная оплата договора прежнему дольщику - ООО «Прогресс», после чего представитель ООО «Прогресс» подписал со своей стороны договор, затем этот же договор был подписан со стороны ООО «Кросс» директором Сафоновой Т.М. Предметом договора, являлась переуступка на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве 17-этажного кирпичного жилого дома и право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода жилого комплекса в эксплуатацию жилого помещения: однокомнатная <адрес> на 10 этаже. По условиям договора указан планируемый срок завершения строительства – 4 квартал 2005 года. В дальнейшем застройщик указанного выше объекта – ООО «Кросс», строительство практически прекратило, и до настоящего времени однокомнатная квартира ей не предоставлена, хотя она свои обязательства по договору выполнила в полном объеме. Она считает, что ей причинен материальный ущерб в размере стоимости однокомнатной квартиры а также ей причинен моральный вред. Она вместе со своим мужем присутствовала на общих собраниях дольщиков, где подписывала заявления, в том числе на имя Президента РФ, Генерального прокурора РФ и других должностных лиц.

Потерпевший Д. показал, что 21.03.2006г. в офисе ООО «Кросс» он заключил трехсторонний договор о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21«А». По условиям договора застройщик - ООО «Кросс» обязалось ему предоставить по окончании строительства - однокомнатную <адрес> на 16 этаже. Ориентировочный срок окончания строительства по договору – 2 полугодие 2008 года. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты>. Данный объект долевого участия он приобретал у дольщика - ООО «Волгастройкомплект». При заключении договора у директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. он узнавал о наличии разрешительной документации, на что та сообщила, что все необходимые документы есть в наличии, дом скоро будет достроен. По условиям договора, он произвел полную оплату в ООО «Волгастройкомплект». Сафонова Т.М. выдала ему справку от 24.03.2006г., что ООО «Волгастройкомплект» исполнило обязательства перед ООО «Кросс». Эти документы подтверждают взаиморасчет между всеми сторонами по указанным договорам. В 2008 году строительство дома было приостановлено. Таким образом, ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не выполнило, дом не достроен до настоящего времени, в связи с чем, он считает, что его обманули, денежные средства были потрачены не на завершение строительства, а на иные цели. Ему причинен материальный ущерб в размере стоимости однокомнатной квартиры, членам его семьи причинен моральный вред. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства.

Потерпевший Я. показал, что он 27.12.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла-Маркса, <адрес>«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 7 этаже. Стоимость долевого участия <данные изъяты> руб. он произвел оплату путем передачи просто векселя на сумму <данные изъяты> руб., о чем был составлен акт приема - передачи простого векселя. Сдача дома в эксплуатацию должна быть во 2 полугодии 2006 года. Когда данный срок истек, он стал звонить Сафоновой Т.М., интересовался по поводу сроков сдачи дома, на что она ему сообщала о различных причинах, препятствующих строительству. Позже на собраниях дольщиков Сафонова Т.М. сообщила, что закончился срок действия договора аренды земли, на котором строится дом, а затем закончились денежные средства на строительство. Определением арбитражного суда <адрес> от 24.11.2011г., его требование включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб.

Потерпевшая Б. показала, что она 28.12.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. подписала договор о долевом участии в строительстве жилого дома». Согласно условиям договора после оплаты она становилась собственником однокомнатной <адрес> на 11 этаже по адресу строительства: <адрес>/пр. Карла Маркса. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – примерно декабрь 2006 года. Обязательства по оплате квартиры она выполнила в полном объеме. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признан банкротом, и по определению арбитражного суда <адрес> от 2011 года она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевшая Б. показала, что в 2004 году она решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. Из газеты узнала, что ООО «Кросс» строит многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, и приглашает принять участие в долевом строительстве. 28.12.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписали договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Согласно условиям вышеуказанного договора после оплаты она становилась собственником однокомнатной <адрес> на 10 этаже.. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – декабрь 2006 года. 20.01.2005г. она внесла в кассу ООО «Кросс» первый взнос в размере <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 20.01.2005г. 26.01.2005г. она внесла в кассу ООО «Кросс» остальную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26.01.2005г. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признан банкротом. По определению арбитражного суда <адрес> от 2011 года она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

Потерпевшая П. показала, что она 04.02.2005г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключила с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям данного договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, она получала право на однокомнатную <адрес> двух уровнях на 4 и 5 этажах, в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., оплату которого она произвела полностью, о чем у неё есть квитанции. Она полностью выполнила свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, однако ООО «Кросс» к 2 полугодию 2006 года, по указанному выше договору свои обязательства перед ней, не выполнило. По истечении указанного срока она спрашивала у Сафоновой Т.М. в связи с чем происходит задержка, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала достроить дом в ближайшее время. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, она считает, что её обманули. Примерно с 2006 года, работы на указанном объекте строительства были приостановлены. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры, которую ООО «Кросс» должно было предоставить ей в 2006 году. На общих собраниях дольщиков она расписывалась в коллективных заявлениях, соглашаясь с их содержанием.

Потерпевший Р. показал, что 2004 по 2006 год он работал в должности заместителя директора по производству в ООО «ИВА лтд», которое работало по договору субподряда с ООО «Кросс» на строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса. На тот момент дом был возведен до уровня 2 этажей. Работая на строительстве данного дома он видел, что строительство ведется качественно. В ноябре 2004 года, зная, что дом строиться хорошо, ведется надлежащее финансирование, решил приобрести в этом доме квартиру. 30.11.2004г. года он в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома с директором этого общества Сафоновой Т.М. По условиям договора ориентировочный срок окончания строительства - 1 полугодие 2006 года. В день заключения договора он предоставил в распоряжение Сафоновой Т.М. ценные бумаги (вексель) по акту приема-передачи простых векселей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. Затем, внес наличные денежные средства в кассу ООО «Кросс», о чем есть квитанция к приходному кассовому ордеру. Таким образом, он по условиям договора, полностью внес в долевое участие в строительстве жилого дома денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Однако, ООО «Кросс» перед ним свое обязательство не выполнило. Работая на многих строительных площадках, он знал, что перед началом строительства должен быть оформлен отвод земли. Видя, что Сафонова Т.М. в 2004 году активно строила, считал, что у ООО «Кросс» вся необходимая документация имеется, был удивлен её отсутствию, о чем узнал в 2009 году. Осуществляя организацию строительных работ на указанном выше объекте, ему известно, что строительство велось на основании проекта, который был предоставлен подрядной организации на несколько этажей. Всего проекта на дом он не видел. В 2007 году финансирование по выполненным работам стало хуже, ООО «Кросс» перестало платить рабочим, поэтому компания «ИВА лтд» ушла с этой строительной площадки на другие объекты. В 2008 году он обращался к Сафоновой Т.М. по вопросу о длительной отсрочке в окончании срока строительства жилого дома, на что она стала предлагать разные варианты приобретения других квартир. Когда он стал разбираться в предлагаемых Сафоновой Т.М. вариантах, выяснил, что все они являются сомнительными. В начале 2011 года он узнал, что в отношении ООО «Кросс» введено внешнее управление, в ходе которого он дополнительную оплату договора не производил, так как со своей стороны выполнил перед ООО «Кросс» обязательства по оплате долевого участия в строительстве в полном объеме в 2004 году.

Потерпевший А. Е.В. показал, что он 17.03.2006г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключил договор о переуступке доли в строительстве жилого дома» с П., который был согласован с директором этого общества Сафоновой Т.М. Предметом договора выступала переуступаемая доля согласно договору № от 28.02.2005г., состоящая из однокомнатной <адрес> на 15 этаже, в доме расположенном по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса, 21«А». Он сразу, в присутствии директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., произвел расчет с П., о чем тот написал расписку. Кроме этого прежний дольщик отдал ему свой экземпляр договора, заключенного им с ООО «Кросс» и справку Сафоновой Т.М. об отсутствии у ООО «Кросс» финансовых претензий по прежнему договору № от 28.02.2005г. к П. Ориентировочный срок сдачи дома в был первое полугодие 2007 года. В указанный срок дом не был сдан, в связи с чем, он звонил Сафоновой Т.М., которая называла ему разные причины – отсутствие денежных средств, истек срок договора аренды земли и т.п. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Он и другие дольщики писали коллективные заявления, которые направляли в разные инстанции, в том числе к Президенту РФ. Считает, что ему причинен материальный ущерб, т.к. квартира не предоставлена.

Потерпевшая Г. показала, что она 25.07.2005г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор о долевом участии в строительстве жилого жома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А», предметом которого выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома, по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 13 и 14 этаже, стоимостью <данные изъяты> руб. Она произвела полную оплату договора, о чем у неё есть квитанции к приходным кассовым ордерам Ориентировочный срок завершения строительно – монтажных работ согласно договору 2 полугодие 2006 года, однако в указанный срок дом не был сдан. Сафонова Т.М. называла ей каждый раз новые причины: закончились денежные средства, сломалось оборудование, сообщала, что есть еще свободная площадь в <адрес>«А» <адрес>/пр. Карла Маркса <адрес>, которая будет продаваться и на эти средства дом достроиться. В последующем она соглашалась подписать с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. дополнительные соглашения о продлении срока завершения строительства дома. В 2011 году собраниях дольщиков она узнала, что Сафонова Т.М. дольщикам указанного выше дома предоставляла разную информацию о сроках завершения строительства. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Она и другие дольщики писали коллективные заявления, которые направлялись в разные инстанции, в том числе к Президенту РФ. Считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевший О. показал, что 31.01.2005г. между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Предметом договора явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса, 21 А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 11 этаже, общей площадью 45,35 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб. По условиям договора установлен ориентировочный срок завершения строительства 2 полугодие 2006 года. На момент заключения договора с ООО «Кросс» он со своей семьей жил в общежитии и одной из причин, того, что он вступил в договорные отношения именно с этой компанией, стало обещание Сафоновой Т.М., что дом будет сдан в наиболее короткие сроки. В июле 2005 года он выполнил свои обязательства по договору, произведя полную его оплату, о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Однако ООО «Кросс» своих обязательств перед ним не исполнило до настоящего времени, он квартиру не получил. Арбитражным судом <адрес> по делу вынесено определение о включении в реестр его требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» - однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства: <адрес> пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», Считает, что ему причинен материальный ущерб на сумму более <данные изъяты> руб. с учетом рыночной стоимости одного квадратного метра на сегодняшний день, так как ООО «Кросс» не выполнило свои обязательства по своевременному окончанию строительства и предоставлению ему квартиры. Участвуя на общих собраниях дольщиков, он согласен с мнением дольщиков, что Сафонова Т.М., как директор общества, имея возможность достроить дом - не сделала этого в установленные договором сроки.

Потерпевший П. показал, что 10.06.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, между ним и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был заключен договор долевого участия в строительстве. Предметом договора явилось передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого помещения на 2 этаже в 17-этажном доме, общей площадью 200 кв.м. По условиям договора ООО «Кросс» обязалось завершить строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям прилагаемого к договору Протоколу №ц согласования цены, он в срок до 2005 года произвел полную оплату, о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Таким образом, до конца 2005 года он полностью исполнил свои обязательства по указанному выше договору, однако ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. свои обязательства перед ним не исполнило. О продлении сроков строительства, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. его не извещала. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Он считает, что ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевшая К. показала, что она 22.03.2005г., находясь в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключила: договор № с ЗАО «Кросс» «о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по пр. Карла Маркса/ <адрес>«А» <адрес> и договор №/НП «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора № выступала двухкомнатная <адрес> на 6 этаже., общей площадью 79,75 кв.м., стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Предметом договора №/НП было нежилое помещение, общей площадью 12,00 кв.м., на 6 этаже рядом с квартирой № <адрес>«А» по адресу: г. <адрес> Карла Маркса/<адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Со стороны ЗАО «Кросс» договоры № и 44/НП подписала Сафонова Т.М. По условиям указанных договоров она производила их оплату, о чем Сафонова Т.М. выдала ей квитанции к приходным кассовым ордерам: № от 22.03.2005г. на сумму <данные изъяты> руб., № от 17.05.2006г. на сумму <данные изъяты> руб., № от 28.03.2005г. на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. По условиям заключенных ею договоров ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию, в связи с чем, она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая ей сказала, что строительство дома приостановлено, в связи с недостаточным финансированием, а также в связи с поломкой оборудования. Считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. В 2011 году она привела в порядок документы, перезаключила договор с ЗАО «Кросс-строй» на ООО «Кросс», была уточнена общая площадь двухкомнатной <адрес> - 91,75 кв.м. Согласно определению арбитражного суда <адрес> от 17.04.2012г. её требование включено в реестр требований о передаче жилого помещения двухкомнатной <адрес>, площадью 91,75 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., должника ООО «Кросс».

Потерпевший М. показал, что он 15.08.2005г. с К., и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., заключил трехсторонний договор №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома», на приобретение однокомнатной <адрес> на 13 этаже, общей площадью 48,80 кв.м. в доме, по адресу: <адрес> и пр. Карла Маркса. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Исполняя условия договора он произвел полный расчет с прежним дольщиком К. До настоящего времени дом не достроен и не сдан в эксплуатацию, считает, что в отношении него совершено преступление, считает, что ему причинен материальный ущерб в размере указанной квартиры, которую ООО «Кросс» обязано было предоставить ему в 2006 году.

Потерпевший К. показал, что 30.12.2004г. он в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома с директором этого общества Сафоновой Т.М. По условиям договора он по окончанию строительства должен был получить право на трехкомнатную <адрес> на 9 этаже, общей площадью 105,35 кв.м., в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, ориентировочный срок окончания строительства – 2 полугодие 2005 года/1 квартал 2006 года. Он произвел оплату долевого участия, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам всего на общую сумму <данные изъяты> руб. Каждый раз, когда им производилась оплата, Сафонова Т.М. вызывала кассира, которая выписывала квитанцию к приходному кассовому ордеру и принимала от него наличные денежные средства, при этом Сафонова Т.М. – расписывалась на квитанциях к приходным кассовым ордерам и ставила печать ООО «Кросс». В 2010 году строительство жилого дома было «заморожено». В апреле 2011 года, он узнал, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу, согласно которого за ним закреплено право требования на трехкомнатную квартиру по договору № от 30.12.2004г., он включен в реестр требования о передаче данного жилого помещения. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере трехкомнатной квартиры, которую ООО «Кросс» должно было предоставить в 2006 году.

Потерпевшая А. показала, что она в 2005 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома с ООО «Кросс», по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса. Об этой организации узнала по рекламе. 05.05.2005г., в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписали договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства должна получить однокомнатную <адрес>, на 8 этаже, в доме по адресу: <адрес>, стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб. Согласно договору она оплатила вышеуказанную сумму, за эту квартиру в кассу ООО «Кросс», о чем ей были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам Ориентировочный срок завершения строительства директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. назвала конец 2005 года. На момент заключения договора дом был достроен до 4-5 этажа. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевший И. показал, что он 02.04.2005г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключил договор с директором этого общества Сафоновой Т.М. № «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 16 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – 2010 год. Он частями произвел полную оплату, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. К указанному в договоре сроку дом не был сдан и не введен в эксплуатацию. Ему известно, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В мае 2012 его требование на указанную выше квартиру включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб на сумме не менее <данные изъяты> руб.

Потерпевшая Б. показала, что она в 2008 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. От риэлтора она узнала, что А. М.В. продает свою долю в строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса. 16.04.2008г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она с участием директора этого общества Сафоновой Т.М., подписала с А. договор о переуступке доли в строительстве жилого дома, по адресу: <адрес>, Железнодорожный, район, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса». В результате А. М.В. передал ей право требования на однокомнатную <адрес>А, на 6 этаже дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, общей площадью 42,30 кв.м., стоимость долевого участия в строительстве по условиям ранее заключенного с А. договора составила <данные изъяты> руб. Срок завершения строительства 1 полугодие 2010 года. Она произвела полный расчет за вышеуказанную квартиру с А., о чем тот написал ей расписку. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства. По определению арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Потерпевший К. показал, что он 25.12.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома». По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную <адрес> на 6 этаже. В день заключения договора он полностью выполнил его условия, оплатив всю стоимость в сумме <данные изъяты> руб., о чем ему выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру. ООО «Кросс» к установленному договором сроку - 1 полугодию 2006 года, свои обязательства перед ним не выполнило. Он общался с Сафоновой Т.М. по истечении указанного срока, о причинах неисполнения условий договора, на что Сафонова Т.М. сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала в ближайшее время дом достроить. 12.12.2005г. и 09.10.2007г. он по просьбе Сафоновой приезжал в офис ООО «Кросс» где подписывал дополнительные соглашения к указанному выше договору о продлении срока строительства дома. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, поэтому считает, что его обманули. В последующем он узнал, что с 2008 года работы на данном объекте строительства приостановлены. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В январе 2012 года арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу, согласно которого за ним закреплено право требования на однокомнатную квартиру по договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса, его требование включено в реестр требований кредиторов о передаче данного жилого помещения. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры, которую ООО «Кросс» должно было предоставить ему в 2006 году.

Потерпевший П. показал, что он, как руководитель ООО «Монтажэнерго» в 2005 году решил приобрести офисное помещение в строящемся доме и обратился с этим вопросом к директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По предварительной договоренности с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., расчет со стороны ООО «Монтажэнерго» производился строительными материалами. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» между этим обществом в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Монтажэнерго» в его лице, заключен договор №Н о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса <адрес>А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого офисного помещения на 3-м этаже, общей площадью 130 кв.м. По условиям договора стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., которая являлась фиксированной. Ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ составлял – 2 полугодие 2006 года. Однако, в этот срок строительство жилого дома ООО «Кросс» не закончено, а с 2008 года вовсе не ведется. В оплату договора «1245 УНР – филиала ФГУП № военно-строительное управление МО РФ» поставило ООО «Кросс» строительные материалы на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2006г. между «1245 УНР – филиалом ФГУП «529 военно-строительное управление МО РФ» и ООО «Монтажэнерго». Затем, он решил заключить договор переуступки доли в строительстве жилого дома. 20.12.2005г. он внес в кассу ООО «Монтажэнерго» наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 20.12.2005г.. 20.12.2005г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, ООО «Монтажэнерго» в его лице и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., заключило договор №Н/1 о переуступке доли в строительстве жилого дома. Предметом данного договора является – получение новым дольщиком, то есть им, как физическим лицом, по окончании строительства и ввода дома, расположенного по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса, <адрес>А, в эксплуатацию, права на получение в собственность нежилого офисного помещения на 3 этаже, общей площадью 130 кв.м. Он считает, что перед ООО «Кросс» выполнил свои обязательства по инвестированию данного объекта долевого строительства в полном объеме. Затем, 12.01.2007г., он, исполняя свои обязательства перед ООО «Кросс», внес в кассу этого общества денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.01.2007г. В дальнейшем, директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., не известив его как инвестора строительства данного жилого дома, оформила свидетельство о праве собственности ООО «Кросс» на объект незавершенного строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пр. К.Маркса, <адрес>А. При этом учредителями ООО «Кросс» являлись Сафонова Т.М. и её близкие родственники. Затем он узнал, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. С учетом того, что директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. получала от дольщиков, в том числе от него денежные средства не имея в наличии разрешения на строительство жилого дома, полагает, что таким образом Сафонова Т.М. не намеревалась исполнять своих обязательств перед дольщиками, а преследовала одну цель – собрать денежные средства от граждан и использовать их в своих корыстных целях. Сафонова Т.М. не отчиталась перед дольщиками на какие цели были направлены денежные средства, предоставленные в её распоряжение. Он считает, что Сафонова Т.М. ввела его в заблуждение и обманным путем завладела денежными средствами, причинив ущерб в особо крупном размере.

Потерпевшая Л. показала, что она 28.04.2006г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, подписала договор о переуступке доли в строительстве жилого дома. При заключении данного договора присутствовал К. в лице предыдущего собственника (дольщика) квартиры, а также директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. В присутствии последней она произвела полный расчет с прежним дольщиком – К. Присутствующая при этом расчете Сафонова Т.М. приняла на себя обязательства перед ней, вписала её в число «дольщиков», закрепила за ней квартиру под номером 126. Таким образом, Сафонова Т.М. достоверно знала, что она намерена получить квартиру в данном строящемся доме. По условиям заключенного ею договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса <адрес>«А», она получала право на однокомнатную <адрес> на 12 этаже,. 28.04.2006г. после оплаты договора о переуступке доли в строительстве жилого дома» от 28.04.2006г., она полностью исполнила со своей стороны обязательства перед ООО «Кросс», однако это общество в лице директора Сафоновой Т.М. ко 2 полугодию 2007 года, свои обязательства не исполнило. Относительно сроков завершения строительства дома она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая сообщила, что в договоре указан ориентировочный срок завершения строительства, дом скоро будет построен. С 2009 года работы на стройке указанного дома не ведутся. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Она считает, что ей причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры общей площадью 47,70 кв.м., которую ООО «Кросс» должно было ей предоставить в 2008 году.

Потерпевшая С. показала, что она 09.12.2005г. она в офисе ООО «Квартал» подписала договор «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса». По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, она получала право на однокомнатную квартиру на 10 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Данный договор на момент её подписания содержал росписи руководителя ООО «Волгастройкомплект», директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям договора она произвела полный расчет с прежним дольщиком полностью, о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру. Не смотря на то, что денежные средства она оплачивала в ООО «Волгастройкомплект», ей было известно, что директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. приняла на себя обязательства перед ней, вписала её в число «дольщиков», закрепила за ней квартиру под номером 93. В тот же день, то есть 09.12.2005г. она полностью выполнила свои обязательства по указанному договору, однако ООО «Кросс» к 1 полугодию 2007 года, свои обязательства по договору, не выполнило. Примерно с 2007 года, работы на данном объекте строительства были приостановлены. Затем она общалась с Сафоновой Т.М., спрашивала в связи с чем происходит задержка, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала в ближайшее время достроить дом. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, она считает, что её обманули. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры.

Потерпевшая О. показала, что 17.05.2005г. между ней, директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. и ООО «Империя» заключен договор о переуступке прав на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса»однокомнатной <адрес> на 15 этаже, расположенной в указанном доме. В день заключения указанного договора она произвела полную оплату договора с прежним дольщиком – ООО «Империя». Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Однако ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. свои обязательства по договору не исполнило, дом не достроен. В 2011 голу О. обратилась в арбитражный суд <адрес>, по определению которого её требование о передачи жилого помещения, указанной выше квартиры, включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевший К. показал, что он 20.03.2007г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписал с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса». По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на двухкомнатную <адрес> на 16 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. он оплатил в день заключения договора, о чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20.03.2007г. Затем, 27.03.2007г. он оплатил в кассу ООО «Кросс» <данные изъяты> руб., о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Таким образом он полностью выполнил свои обязательства по договору, однако ООО «Кросс» к 2 полугодию 2008 года, условия по договору не выполнило. Затем он спрашивал у Сафоновой Т.М. о причинах задержки строительства, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала достроить дом в ближайшее время. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, он считает, что его обманули. Ему причинен материальный ущерб в размере двухкомнатной квартиры., которую ООО «Кросс» должно было предоставить в 2008 году. Примерно с 2008 года, работы на данном объекте строительства приостановлены.

Потерпевший С. показал, что он 08.06.2006г. в офисном помещении, по адресу: <адрес>, заключил договор долевого участия в строительстве с ООО «Кросс» на квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, 21А. Заключив договор он производил оплату наличными денежными средствами за квартиру в данном доме несколькими платежами, всего на общую сумму <данные изъяты> руб., о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Срок завершения строительства – 2 полугодие 2007 года. В указанные в договоре сроки ООО «Кросс» дом не построило, квартира ему не предоставлена, в связи с чем он считает, что ему причинен имущественный ущерб. 28.01.2009г., между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. подписано дополнительное соглашение № к указанному выше договору, согласно которому произошла смена номера квартиры. Со слов директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. знает, что строительство жилого дома, было приостановлено. Позже, когда он пытался выяснить у Сафоновой Т.М. о возобновлении строительства, она стала уклоняться от общения с ним. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» открыто конкурсное производство, его требование на квартиру включено в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере стоимости трехкомнатной квартиры, которую ООО «Кросс» должно было предоставить ему, то есть на сумму не менее <данные изъяты> руб.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что он в связи с прежней трудовой деятельности был знаком с С. В 2008 году он решил вложить денежные средства в объект незавершенный строительством. С. и Сафонова Т.М. говорили ему, что он может выгодно вложить денежные средства в строительство жилого дома, по адресу: <адрес>/проспект Карла Маркса. Последняя при заключении договора сообщила, что дом будет достроен в течение 1 года. Он вместе с Сафоновой Т.М. обсуждал месторасположение квартиры, по представленной ею планировке на 3 этаже дома, выбирал квартиру, которая ему больше нравилась по планировке. Он доверился семье Сафоновых и ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., которую он внес в кассу ООО «Кросс» в день заключения договора, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру. По условиям заключенного договора ориентировочный срок завершения строительства 1 полугодие 2010 года, однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию. Он неоднократно встречался с Сафоновой Т.М., которая каждый раз уверяла его, что дом скоро достроится. В дальнейшем он узнал, что договор долевого участия должен быть зарегистрирован, но это было сделать не возможно в связи с отсутствием у ООО «Кросс» разрешения на строительство. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. На основании определения арбитражного суда <адрес>, за ним признано право требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» обоснованным. Он включен в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» - однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 48,00 кв.м.

Потерпевший Р. показал, что он в 2005 году решил вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. Из газеты узнал, что ООО «Кросс» строит многоэтажный жилой дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, и приглашает принять участие в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписали договор №«а» «о долевом участии в строительстве жилого дома». Согласно условиям вышеуказанного договора после оплаты он становился собственником однокомнатной квартиры на 7 этаже в доме по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, стоимостью <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – декабрь 2006 года. Обязательства по оплате договора он выполнил полностью. На тот момент уже было построено 8-9 этажей. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» признан банкротом, и по определению арбитражного суда <адрес> его требование на указанную квартиру включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении него совершено преступление.

Потерпевший Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. подписал договор о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на двухкомнатную <адрес> на 6 этаже. В день заключения договора он со своей стороны полностью выполнил условия договора, внеся в кассу общества денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру, а кроме этого Сафонова Т.М. выдавала справку о полном выполнении им условий договора, однако ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2007 года, условий по указанному договору перед ним, не выполнило. ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах в офисе ООО «Кросс» с руководителем ООО «ЭкономСтрой» он заключил договор о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, К.Маркса/Владимирская, согласованный директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную квартиру на 11 этаже. Сафонова Т.М., согласовав указанный договор, приняла на себя обязательства перед ним, закрепила за ним квартиру под номером 112, т.е. знала, что он намерен получить квартиру в данном строящемся доме. Он произвел с ООО «ЭкономСтрой» расчет векселями, о чем у него есть оригинал акта приема-передачи векселей. Однако ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2006 года обязательства по данному договору не выполнило. По истечении указанного срока, он спрашивал у Сафоновой Т.М. о причине задержки строительства, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала в ближайшее время достроить дом. До настоящего времени ООО «Кросс» обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем он считает, что его обманули, деньги похищены.

Потерпевшая А. показала, что она в 2006 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, и через объявление в газете, узнала, что П., продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, путем переуступки доли. Застройщиком вышеуказанного дома было ООО «Кросс». 14.09.2006г., в офисе ООО «Кросс» с участием директора этого общества Сафоновой Т.М., она заключила договор с П. переуступки доли в строительстве жилого дома», согласно которому после завершения строительства она должна получить однокомнатную квартиру на 7 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Она произвела полный расчет с прежним дольщиком, о чем П., написал расписку. Ориентировочный срок завершения строительства директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. назвала 2008 год. На момент заключения договора дом был достроен до 9 этажа. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены.

Потерпевшая К. показала, что 27.01.2006г. она в офисе ООО «Кросс» с директором этого общества Сафоновой Т.М. подписала договор о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 15 этаже. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. По условиям договора завершение строительства должно быть во 2 квартале 2007 года. В тот же день она произвела полную оплату долевого участия, о чем ей выдана квитанция к приходному кассовому ордеру и справка Сафоновой Т.М. об отсутствии финансовых претензий. Со слов Сафоновой Т.М. - строительство дома будет окончено в течение одного года. На момент заключения договора на объекте было возведено 7 этажей. В дальнейшем она увидела, что активного строительства дома нет, обещания Сафоновой Т.М. о скорейшем завершении строительства ни какими действиями не подкреплялись. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена. Считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб., которые она внесла в кассу ООО «Кросс» для приобретения однокомнатной квартиры в строящемся доме.

Потерпевший П. показал, что он 2006 году решил вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома с ООО «Кросс» по адресу: <адрес> /пр. Карла Маркса. Об этой организации он узнали от знакомых. 16.01.2006г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. заключили договор о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства он должен был получить однокомнатную квартиру на 8 этаже, стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Согласно договору он оплатил вышеуказанную сумму в кассу ООО «Кросс», о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> руб. Ориентировочный срок завершения строительства директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. назвала конец 2008 года. На момент заключения договора дом был возведен до 8-9 этажа. Документы на строительство дома директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. ему не предоставила. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> его требование на квартиру включено в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении него совершено преступление.

Потерпевшая И показала, что в начале 2007 года она и её супруг – И. А. И. решили приобрести квартиру в строящемся доме. 14.06.2007г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, между ней, её мужем И. и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома» от 14.06.2007г., предметом которого является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и пр. К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 16 этаже. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 полугодие 2008 года, стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Оплата договора производилась частями, о чем выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. Таким образом она и её супруг И. А.И. выполнили все обязательства по данному договору, однако ООО «Кросс» до настоящего времени дом не построило, обязательства по договору о предоставлении квартиры и ввода в эксплуатацию жилого дома, не выполнило. В 2008 году ООО «Кросс» никаких работ на данном объекте не выполняло. Поэтому её супруг подавал жалобу на действия Сафоновой Т.М., которая придумывала различные отговорки, сообщала о проведении каких-то работ на объекте, но эти сведения она считает ложными, полагает, что Сафонова Т.М. обманывает её и других дольщиков.

Потерпевший И. А.И. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей И

Потерпевшая Н. показала, что она в 2007г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписала с Б. договор о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса», который был согласован директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, она получала право на однокомнатную квартиру на 14 этаже. Она произвела полный расчет с прежним дольщиком, о чем есть расписка. Сафонова Т.М., согласовав указанный договор, приняла на себя обязательства перед ней, как новым дольщиком, закрепила за ней квартиру под номером 149, вписала её в список дольщиков и соответственно достоверно знала, что она намерена получить квартиру в указанном строящемся доме. По условиям договора, ранее заключенного с Б. стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., которая была оплачена последним, о чем у неё есть оригиналы квитанции к приходным кассовым ордерам, и которые она получила вместе с договором от Б. Она со своей стороны обязательства по договору выполнила в день его заключения. По условиям этого договора срок завершения строительства - 1 полугодие 2009 года, однако к этому сроку ООО «Кросс» обязательства по договору перед ней, не выполнило. По истечении указанного срока она спрашивала у Сафоновой Т.М. в чем причина задержки в завершении строительства, на что Сафонова Т.М. сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала в ближайшее время дом достроить. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, она считает, что её обманули, деньги похищены. На общих собраниях дольщиков, она подписывала коллективные заявления, соглашаясь с их содержанием.

Потерпевшая Х. показала, что она 17.08.2005г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключила договор о долевом участии в строительстве жилого дома и в тот же день внесла в кассу денежные средства <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру. Затем она, исполняя условия договора, полностью оплатила стоимость приобретаемой ею квартиры, о чем у неё есть квитанции к приходным кассовым ордерам. При заключении договора она просила Сафонову Т.М. показать документы, на основании которых та осуществляет строительство дома. Последняя её заверила, что все необходимые документы у неё есть, но для изучения ей не предоставила. К этому времени она уже внесла большую часть стоимости квартиры и полагала, что Сафонова Т.М. оформит всю необходимую документацию. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию. В дальнейшем строительство дома стало приостанавливаться, в связи с чем, она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., спрашивала о причинах не исполнения условий договора. На это Сафонова Т.М. называла ей разные причины, обещала возобновить строительство. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ей причинен материальный ущерб, так как из-за того, что ООО «Кросс» не выполнило свои обязательства по своевременному окончанию строительства и предоставлению ей квартиры, она со своей семьей сначала снимала квартиру, а затем заключила договор ипотеки, в связи с чем оплачивает большие суммы, для оплаты этого договора. Она подтверждает факт полной оплаты договора. ООО «Кросс» её, как дольщицу, своевременно не уведомляло о продлении сроков строительства.

Потерпевшая Т. показала, что она 23.05.2007г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписала с директором этого общества Сафоновой Т.М., договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого она производила оплату наличными, о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, она со своей стороны обязательства перед ООО «Кросс» по оплате договора выполнила полностью. По условиям договора ООО «Кросс» приняло на себя обязательства по ориентировочному сроку сдачи дома в эксплуатацию в 2010 году. Предметом договора является право по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 16 этаже. Однако в указанные в договоре сроки ООО «Кросс» строительство жилого дома не окончило, квартиру ей не предоставило. Она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая её так же, как и других дольщиков, заверяла, что она окончит строительство дома. В конце 2010 – начале 2011 годов Сафонова Т.М. объявила, что больше к данному объекту она никакого отношения не имеет, в связи с заявлением о банкротстве ООО «Кросс». В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» она дополнительную оплату не производила, так как не считает себя должником этого общества. Считает, что ей причинен материальный ущерб.

Потерпевший И. О.В. показал, что 02.03.2007г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключил с И. договор о переуступке доли в строительстве жилого <адрес>«А» <адрес>/пр. Карла Маркса», который был согласован с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Предметом договора явилась передача прав на однокомнатную квартиру на 13 этаже, срок завершения строительства дома - второе полугодие 2008 года, стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб. Со слов Сафоновой Т.М. знает, что И. является ее компаньоном, поставляет ООО «Кросс» строительные материалы. Он произвел полный расчет с прежним дольщиком. Когда ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. в указанный договором срок дом не сдало, он стал обращаться к Сафоновой Т.М., выясняя причины не исполнения договора. На это Сафонова Т.М. ему называла разные причины. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ему причинен материальный ущерб.

Потерпевшая К. показала, что 08.02.2008г. в офисе ООО «Кросс» между ней и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса, <адрес>А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 3 этаже. По условиям договора срок завершения строительства – 2009 год, однако к этому срок дом в эксплуатацию не сдан, до настоящего времени не достроен. Исполняя условия договора, она произвела полную оплату, о чем у неё есть квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб. и чек-ордер от 08.02.2008г. на сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ООО «Кросс» условия ранее заключенного договора не исполнило, считает, что ей причинен материальный ущерб. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, в декабре 2011 года её требование на указанную квартиру включено в реестр кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевший Т. показал, что 23.01.2006г. в офисе ООО «Кросс» заключил с М. договор о переуступке доли в строительстве жилого <адрес>«А» <адрес>/пр. Карла Маркса», который был согласован с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., предметом которого являлась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, 21А и оформление права собственности по окончанию строительства и ввода дома в эксплуатацию однокомнатной <адрес>. Стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб. Исполняя условия договора, он произвел расчет с прежним дольщиком, о чем М. написал расписку. До настоящего времени дом не достроен, квартира ему не предоставлена, деньги не возвращены, в связи с чем, считает, что в отношении него совершено преступление.

Потерпевшая П, показала, что в 2007 году решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома. Узнала, что Х. продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, путем переуступки доли. Застройщиком вышеуказанного объекта было ООО «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с участием директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., она заключила договор с Х. переуступки доли в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства она должна была получить однокомнатную квартиру на 8 этаже, стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно договору она оплатила вышеуказанную сумму, за эту квартиру Х., о чем получила расписку. Согласно договору ориентировочный срок завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ/1 полугодие 2009 года. На момент заключения договора дом был достроен до 10-11 этажа. Документы на строительство данного дома директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., ей не представляла. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены.

Потерпевший Г. показал, что 04.02.2008г. в помещении офиса ООО «Кросс» между ним и ООО «Кросс» заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса, <адрес>А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 16 этаже. Срок завершения строительства 2 полугодие 2008 года, стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Он произвел полную оплату договора, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> руб., а также справка Сафоновой Т.М. Прежде чем заключить указанный договор он от Сафоновой Т.М. узнал, что разрешение на строительство на данном объекте оформляло КЭУ ПУрВО, считал, что Сафонова Т.М. ведя строительство на данном объекте, располагает всеми необходимыми для этого документами. В 2009 году строительство на данном объекте прекратилось, до настоящего времени жилой дом не достроен, в эксплуатацию не введен, квартира ему не предоставлена, в связи с чем, считает, что ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., обязательство перед ним не исполнило. Считает, что ему причинен материальный ущерб в сумме не менее <данные изъяты> руб., с учетом коэффициента инфляции. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства.

Потерпевшая С. показала, что она 15.03.2004г. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписала договор о долевом участии в строительстве жилого дома», с сыном директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. - С., который действовал на основании доверенности. Он же принял от неё денежные средства. По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, она получала право на однокомнатную <адрес>, на 12 этаже, общей площадью 42,30 кв.м. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Оплата договора производилась ею частями, о чем ей выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. Таким образом она со своей стороны обязательства перед ООО «Кросс» по оплате договора 15.03.2004г. выполнила полностью. По условиям вышеуказанного договора ООО «Кросс» приняло на себя обязательства о сдаче дома в эксплуатацию ко 2 кварталу 2005 года. Однако в указанные сроки ООО «Кросс» строительство жилого дома не окончило, квартиру, согласно условий договора от 15.03.2004г. ей не предоставило. Как только истек срок по завершению строительства, она общалась к Сафоновой Т.М., которая её заверяла, что только она оформит необходимые документы, дом будет достроен и сдан в эксплуатацию. В ноябре 2005 года она получила от Сафоновой Т.М. письмо, в котором говорилось о продлении срока строительства. Она приехала в офис ООО «Кросс», но никакого дополнительного соглашения с ней Сафонова Т.М. не подписывала. По словам Сафоновой Т.М. для завершения строительства ей требуется 1 год. По истечении этого срока дом не был достроен, в связи с чем, она перестала верить словам Сафоновой Т.М., которая обещала завершить строительство дома. Затем ей стало известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения.

Потерпевший Б. показал, что в 2008г. в помещении офиса ООО «Кросс» между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. Карла Маркса, <адрес>А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 16 этаже. Срок завершения строительства 2009 год, стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб. Он произвел полную оплату договора, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру и справка Сафоновой Т.М. На стадии переговоров, до заключения указанного договора, Сафонова Т.М. уверяла его, что у ООО «Кросс» вся необходимая документация для осуществления строительства есть. В 2009 году строительство на данном объекте прекратилось и до настоящего времени жилой дом не достроен, в эксплуатацию не введен, квартира ему не предоставлена. Таким образом, ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М.. свои обязательства перед ним, не исполнило.

Потерпевшая С. (В.) О.В. показала, что в декабре 2002 года она решила приобрести квартиру в Железнодорожном <адрес>, для этого обратилась в риэлтерскую компанию «Чек». Риэлтор на её обращение, посоветовал вступить в долевое участие строительства жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А». Цена за квартиру в указанном выше доме составляла <данные изъяты> руб., что её устроило. Со слов риелтора узнала, что данный дом строит ООО «Кросс» - директор Сафонова Т.М., что право на долевое участие в строительстве она может приобрести путем переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома. 18.12.2002г. она заключила договор о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса, 21«А» с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. Договор ей передал М., уже подписанный Сафоновой Т.М. – директором ООО «Кросс», где также стоял оттиск печати ООО «Кросс» и подписанный М. Стоимость долевого участия составляло <данные изъяты> руб., расчет с М. производился ею в офисе ООО «Чек», о расчете ей была написана расписка. После подписания договора М. передал ей договор от 22.01.2002г., который был ранее заключен между ООО «Кросс» и М. на <адрес> 2 квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате вышеуказанной квартиры в ООО «Кросс».

Потерпевшая К. показала, что она 11.04.2006г. в офисе ООО «Кросс», подписала договор о переуступке доли в строительстве жилого дома» по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса» с С., согласованный директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома она получала право на однокомнатную квартиру на 9 этаже. Исполняя условия договора, она произвела полный расчет с прежним дольщиком – С., о чем тот написал ей расписку. Согласовав указанный договор, Сафонова Т.М. приняла на себя перед ней обязательства, закрепила за ней квартиру под номером 86, т.е. достоверно знала, что она намерена получить квартиру в данном строящемся доме. При заключении указанного договора С. предоставил ей квитанцию о полной оплате по заключенному им договору, кроме этого ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. выдало ей справку, что все финансовые обязательства по договору переуступки она перед ООО «Кросс» выполнила. Однако ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2007 года, свои обязательства перед ней не выполнило, квартиру не предоставило. По истечении указанного срока она спрашивала у Сафоновой Т.М. о причине задержки в завершении строительства, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала в ближайшее время достроить дом. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем, она считает, что её обманули, деньги похищены.

Потерпевший Г. показал, что он 05.12.2007г. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, он с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома, по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 17 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства по договору 2 полугодие 2010 года, однако к этому сроку дом не был достроен, и в эксплуатацию не сдан. В день заключения указанного договора он произвел его оплату, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. Он неоднократно общался с Сафоновой Т.М. по вопросу не исполнения условий договора, на что последняя ему сообщала, что строительство дома приостановлено, в связи с поломкой оборудования. Считает, что ему причинен материальный ущерб.

Потерпевший С. показал, что 13.04.2009г. в офисе ООО «Кросс» между ним и директором этого общества Сафоновой Т.М. подписан договор «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 3 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., ориентировочный срок завершения строительства – 2011 год. Исполняя условия договора он вносил в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., по ранее заключенному договору и которые были зачтены по новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. О чем Сафонова Т.М. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что после 2009 года строительство ООО «Кросс» не осуществляло, он решил больше в кассу Общества денежных средств не вносить. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. На основании определения арбитражного суда <адрес> его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный №, общей площадью 49,40 кв.м. по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевшая П. показала, что 02.03.2006г. в офисе ООО «Кросс» заключила договор №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» с прежним дольщиком Т. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям данного договора она после полной оплаты договора имела право на однокомнатную квартиру на 12 этаже в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>/К.Маркса, 21А. По условиям данного договора ориентировочный срок завершения строительства – первое полугодие 2007 года. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Она произвела полный расчет с прежним дольщиком – Т., о чем у неё есть расписка. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства, в связи с чем, она считает, что в отношении неё совершено преступление. По определению арбитражного суда <адрес> её требование на указанную квартиру включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевшая М. показала, что она 05.04.2006г. приехала в офис ООО «Кросс», где с директором этого общества заключила договор «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого выступала двухкомнатная комнатная квартира на 9 этаже, Самара, <адрес>/пр. Карла-Маркса. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Затем она, исполняя условия договора произвела полную оплату договора, о чем ей выдавали квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05.04.2006г. на сумму <данные изъяты> руб. После подписания указанного выше договора, она увидела, что в тексте договора не верно указана дата - 25.03.2005г., когда она в связи с этим обратилась к Сафоновой Т.М., выдала справку, что претензий к ней не имеет, сумма по договору внесена полностью, убедила, что это не является существенным нарушением. В 2007 году, когда дом не был сдан, она стала общаться с Сафоновой Т.М., которая ей поясняла, что строительство дома приостановлено, так как не хватает денежных средств, но после заключения договоров с некими компаниями, оно будет завершено. Считает, что Сафонова Т.М. умышленно ввела её в заблуждение относительно действительности и правильности составления договора и сроков строительства дома. Ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Ей известно, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства.

Потерпевший У. показал, что в ноябре 2002 года он решил приобрести квартиру в строящемся доме, обратился в ООО «ММ-Консалт», где выбрал объект, расположенный по адресу: <адрес>». 26.11.2002г. в офисе ООО «ММ-Консалт», он заключил договор о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>. Этот договор вместе с ним подписывал его отец – У. По условиям данного договора ему предоставлялась по окончании строительства однокомнатная <адрес>, расположенная на 8 этаже, общей площадью 45,25 кв.м. Фактически всеми делами по данному договору занимался он, так как его отец был болен, есть заявление, о передаче права подписи ему. Оплата по данному договору производилась им наличными денежными средствами в кассу ООО «ММ-Консалт», о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Оплата по данному договору он производил частями. На тот момент, когда заключался вышеуказанный договор, он приезжал на строительную площадку и видел, что ведутся активные работы на уровне фундамента. Поэтому у него не было сомнений в том, что застройщик не будет исполнять принятые на себя обязательства. В дальнейшем, в ноябре-декабре 2003 года он получил от ООО «Кросс» письмо, в котором сообщалось о продлении срока окончания строительства и об изменении проектной документации. Для разрешения этого вопроса он в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, Спортивная, 29, подписал соглашение о расторжении договора № от 26.11.2002г., подписал новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. К. Маркса» от 17.12.2003г. Со слов директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., узнал, что срок окончания строительства продлевается ориентировочно до второго квартала 2005 года. Предложенная по договору № от 17.12.2003г. квартира была однокомнатной № на 5 этаже. При этом Сафонова Т.М. сообщила, что к нему никаких претензий материального характера не предъявляет, площадь указанной квартиры будет зачтена, с учетом ранее внесенных им денежных средств на расчетный счет ООО «ММ-Консалт», что нашло свое отражение в тексте договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором сроки, ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не выполнило, в связи с чем, он считает, его обманули.

Потерпевший Л. показал, что его отец в 2009г. в офисе ООО «Кросс» заключил с Б. и директором этого общества Сафоновой Т.М. договор о переуступке доли в строительстве жилого дома», предметом которого явилась передача права по долевому строительству жилья в жилом доме, по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская/проспект Карла Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 3 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. По условиям договора срок завершения строительства 2010 год. Затем, 22.09.2010г. между ним, его отцом Л. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. заключен договор переуступки №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома», по условиям которого ему перешло право требования вышеуказанной квартиры. До настоящего времени дом не достроен, в эксплуатацию не сдан, квартира не предоставлена, считает, что ему причинен материальный ущерб. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, в мае 2012 его требование на <адрес> включено в реестр кредиторов должника ООО «Кросс».

Потерпевшая В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ООО «Партнер» заключили договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом которого явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной квартиры на 10 этаже. Ориентировочный срок окончания строительства - 1 квартал 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» с одной стороны, ООО «Партнер» и Ф. с другой стороны заключен договор о переуступке права на долевой участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К. Маркса. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. с одной стороны, Ф. и ею с другой стороны заключен договор о переуступке доли в строительстве жилого дома. Предметом договора явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> этаже. Ориентировочный срок окончания строительства - 2010 год. В этот же день, она произвела расчет с прежним дольщиком - Ф., о чем та написала ей расписку. Осенью 2008 года стройка вышеуказанного дома прекратилась. Затем она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В октябре 2011 года она подала заявление в арбитражный суд <адрес> о включении её требования в реестр кредиторов, и ДД.ММ.ГГГГ её заявление судом было удовлетворено. Деньги передавали Ф. – продавцу, в присутствии Сафоновой Т.М.

Потерпевшая Г. показала, что она 08.12.2004г. заключила с ООО «Кросс» в лице директора С. договор о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и ул. Карла Маркса 21А и оформление в собственность по окончании строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной квартиры на 10 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб., оплата договора производилась частями, о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Ориентировочный срок окончания строительства 1 квартал 2006 года. Однако к этому сроку квартира Г. не была предоставлена, не смотря на то, что она произвела полную оплату указанного договора. Затем Г. стало известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» она дополнительную оплату не производила, себя должником ООО «Кросс» не считает. Арбитражным судом <адрес> признано право о включении в реестр требований о предоставлении жилых помещений Г. по объекту, расположенному по адресу: <адрес> и пр. Карла Маркса 21А. Считает, что ей причинен имущественный ущерб в виде двухкомнатной квартиры.

Потерпевший З. показал, что он в 2004 году решил приобрести квартиру в строящемся доме <адрес>/пр. Карла-Маркса <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого <адрес>«А» по <адрес>/пр. Карла Маркса <адрес>. Предметом договора выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса <адрес>«А» и оформление в собственность по окончанию строительства жилого дома и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 15 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Оплату долевого участия он произвел векселем, номиналом <данные изъяты> руб., о чем между ним о директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был составлен акт приема – передачи векселя. Ориентировочный срок окончания строительства согласно указанному выше договору 2 полугодие 2005 года/1 квартал 2006 года. В указанный срок дом сдан не был, в связи с чем он звонил Сафоновой Т.М., которая ему сообщала о разных проблемах. Он, присутствуя на собраниях дольщиков, подписывал коллективные заявления, которые направлялись в разные инстанции, в том числе к Президенту РФ, т.к. с ними соглашался. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Квартира ему не предоставлена, в связи с чем считает, что ему причинен материальный ущерб, считает себя потерпевшим по уголовному делу.

Потерпевший Г. показал, что он в мае 2006 года, узнал, что ООО «Кросс», занимается строительством и реализацией квартир в строящемся жилом доме, по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» он подписал договор переуступки доли в строительстве жилого дома. По условиям данного договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную квартиру на 5 этаже в строящемся доме, по указанному выше адресу. При заключении данного договора присутствовала Г. - предыдущий собственник (дольщик) данной квартиры, а также директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. Он произвел полный расчет с Г., в свою очередь Сафонова Т.М. приняла на себя перед ним обязательство о закреплении за ним квартиры под номером 28«А». Он убедился, что прежний дольщик - Г. в полном объеме оплатила стоимость <адрес>«А», о чем последняя ему предъявила акт приема передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий расчет с предыдущим дольщиком - Р. Таким образом в момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ он полностью выполнил свои обязательства по договору переуступки доли в строительстве жилого дома, однако ООО «Кросс» по указанному выше договору, свои обязательства перед ним не выполнило. Затем он неоднократно общался с Сафоновой Т.М., по вопросу сроков завершения строительства дома, на что последняя ему обещала достроить дом.

Потерпевшая Щ. в судебном заседании показала, что она в 2003 году для приобретения квартиры в строящемся доме, по адресу: <адрес>, обратилась в СОФЖИ и внесла на расчетный счет этой организации первоначальный взнос за эту квартиру. По условиям договора ипотеки СОФЖИ произвело полную оплату за данную квартиру путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Кросс». В дальнейшем, производя оплату договора ипотеки, она обратила внимание, что у дома, в месте расположения её квартиры, образовалась трещина. Она обратилась в СОФЖИ с требованием заменить этот объект на другой, надлежащего качества, отказалась от приобретения квартиры в этом же доме. Затем, в марте 2005 года она узнала, что у ООО «Кросс» ведется строительство по адресу: <адрес> пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса. Данный вариант её устроил и она согласилась подписать договор долевого участия в строительстве, о чем сообщила представителю СОФЖИ. В июне 2005 года между ней, СОФЖИ и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключено дополнительное соглашение о замене объекта. СОФЖИ отказало подписывать договор долевого участия в строительстве, посчитав необходимым чтобы она самостоятельно вступила в договорные отношения с ООО «Кросс». На тот период времени она видела, что на строительной площадке ООО «Кросс» по адресу строительства: <адрес> и проспект Карла Маркса, ведутся строительно-монтажные работы, директор этого общества Сафонова Т.М. обещала, что в ближайшее время завершить строительство дома, она решила заключить с ООО «Кросс» долевого участия в строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор долевого участия в строительстве, предметом которого явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной квартиры на 9 этаже. Согласно условий договора на момент его заключения, она произвела оплату в кассу ООО «Кросс» наличных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства она передавала лично Сафоновой Т.М. в присутствии бухгалтера. В дальнейшем производила оплату данного договора аналогичным образом, о чем у неё есть платежные документы, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. По условиям заключенного ею договора ориентировочный срок завершения строительства 2 полугодие 2006 года, однако ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, не смотря на то, что она полностью исполнила условия договора, о чем директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. выдала ей справку. Так как в последующем, ООО «Кросс» обязательства в установленные договором перед ней не исполнило, квартиру не предоставило, а ей стало известно, что ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М., являясь учредителем Общества, получила свидетельство о праве собственности на объект незавершенный строительством, она обратилась к Сафоновой Т.М. с устным требованием вернуть ей денежные средства. На это Сафонова Т.М. ответила ей отказом. Это послужило основанием для обращения в суд Железнодорожного <адрес>, с иском о расторжении договора, взыскании с ООО «Кросс» денежных средств в качестве компенсации за неисполненные перед ней обязательства. Её исковые требования судом были удовлетворены полностью, однако обязательства по возвращению ей денежных средств ООО «Кросс» не исполнило. На собраниях, она вместе с другими дольщиками, примерно с 2008 года, фиксировала отсутствие какого-либо строительства на данном объекте. На этих собраниях Сафоновой Т.М. неоднократно задавались вопросу о сроках завершения строительства и каждый раз последняя обещала, что скоро строительство будет завершено. Она обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд <адрес> с заявлением о банкротстве. В настоящее время ей известно, что арбитражный суд <адрес> включил её требования о взыскании денежных средств в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Ей известно, что после её обращения в арбитражный суд <адрес> многие участники долевого строительства обратились с аналогичными исковыми требования, но в большинстве с исковыми требованиями на жилые помещения. В связи с непредоставлением ей квартиры, ей причинен материальный ущерб. Также пояснила, чтопо строительному объекту было организовано ТСЖ, и активная группа начали обзванивать всех по поводу того, что Сафонова не строит дом. На собраниях стали обрабатывать и настраивать против Сафоновой. Звонили, говорили, что деньги потрачены на другие нужды. Сафонова пару раз приходила на собрания, убеждала людей, что это просто временные трудности. В тот момент она испугалась, пришла к Сафоновой и попросила вернуть мне деньги, но она пояснила, что сейчас не может этого сделать. В это время другие дольщики стали подавать в суд, о признании права собственности на квартиры. Она жила на съемной квартире, платила кредит в СОФЖИ. Она под воздействием общего влияния подала в суд на расторжение договора купли-продажи. После того, как суд удовлетворил ее заявление, она снова обратилась к Сафоновой Т.М. и предложила ей его исполнить, иначе будет вынуждена обратиться в Арбитражный суд. Была большая шумиха, и было на тот момент, много лживой информации. Считает, что не дали человеку достроить дом. Если бы она знала, что так получится, то в Арбитражный суд бы никогда не обратилась. Договор она расторгла, но денег не получила.

Потерпевшая А. показала, что в офисе ООО «Кросс» ДД.ММ.ГГГГ между ней, ООО «Спектр Строй» и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор о переуступке права доли в строительстве жилого дома», предметом которого выступала переуступка права по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса на получение в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 3 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Она полностью рассчиталась с прежним дольщиком, о чем у неё есть квитанция. По условиям договора срок завершения строительства – 2012 год, но дом до настоящего времени не достроен, строительные работы, ни кем не ведутся. Когда она узнала, что строительство дома прекращено, вместе с другими дольщиками обратилась с заявлением в адрес Президента РФ. Она считает, что ей причинен материальный ущерб., в связи с чем просит признать её потерпевшей по уголовному делу. Когда заключали договор проект дома видела, разрешительную документацию не видела, не спрашивала.

Потерпевшая К. показала, что в 2009 году она решила приобрести однокомнатную квартиру в <адрес>, для этого обратилась в офис ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, где общалась с директором этого общества Сафоновой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и ею заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и ул.Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры на 14 этаже. Предполагаемый срок завершения строительный монтажных работ 2012 год. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Денежные средства передавались в кассу ООО «Кросс», о чем директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. была выдана справка. Затем строительство дома прекратилась, но директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. уверяла, что это временно, постоянно давала Н., что все будет хорошо, и повода для волнения нет. Впоследствии в отношении ООО «Кросс» была введена процедура банкротства. В ноябре 2011 года К. было подано заявление в арбитражный суд <адрес> на включение её требования в реестр требований о передаче жилых помещений, которое определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено.

Потерпевшая С. показала, что она ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ММ-Консалт», приобрела путем заключения договора переуступки права, однокомнатную квартиру в доме, расположенном на пересечении <адрес> и пр.К.Маркса, на 15 этаже, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Исполняя условия заключенного договора она производила его оплату в кассу ООО «ММ-Консалт», о чем ей выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес> между ней и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был заключен новый договор. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. В тот же день она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства. По новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок завершения строительства был в 1 квартале 2006 года. В установленные договором сроки дом не был сдан, по этой причине она неоднократно общалась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., которая объясняла приостановку строительства разными причинами. В 2010 году на собраниях дольщиков она узнала, что у ООО «Кросс» не имелось разрешительной документации на осуществление строительства данного объекта, что препятствовало дальнейшему строительству дома. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. Она желает, чтобы дом был достроен, считает, что ей причинен имущественный ущерб.

Потерпевшая Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., в офисе данного общества, заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. Изначально она намеревалась приобрести двухкомнатную квартиру, но т.к. у неё не было денег, для полной оплаты договора, договорилась с Сафоновой Т.М. о заключении договора на однокомнатную квартиру. Таким образом, по условиям договора говорилось о приобретении однокомнатной квартиры. В качестве оплаты этого договора она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Кросс» она и Сафонова Т.М. подписали новый договор о долевом участии в строительстве жилого дома. К концу 2003 года она оплатила в кассу ООО «Кросс» <данные изъяты> руб., выполнив в полном объеме условия договора. В связи с неисполнением условий договора со стороны ООО «Кросс», она неоднократно общалась с директором общества Сафоновой Т.М., которая ей сообщала разные причины. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому изменилось место расположение и площадь двухкомнатной квартиры. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере двухкомнатной квартиры, которую ей обязано было предоставить ООО «Кросс». При заключении договора ей показывали план строительства.

Потерпевший Ш. в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса однокомнатной <адрес> на 5 этаже общей площадью 51,85 кв.м. Стоимость долевого участия <данные изъяты> руб. Он производил оплату договора, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. В настоящее время договор расторгнут. Деньги не возвращены.

Из показаний представителя потерпевшего К. – К. следует, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ его отец – К. заключил договор о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А», с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и первым дольщиком – В. По условиям договора его отец должен был во 2 полугодии 2006 года получить право собственности на однокомнатную квартиру на 9 этаже, в доме по адресу строительства: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса 21«А». Однако, ООО «Кросс» свое обязательство не исполнено. Расчет по данному договору произведен полностью. Ему известно, что в договоре в обозначении года допущена ошибка, устранение которой отражено в дополнительном соглашении. На основании определения арбитражного суда <адрес> его отец – К. включен в реестр требований о передаче жилого помещения. Также пояснил, что Сначала стройка шла достаточно активно, затем начались соответствующие судебные процессы, и стройка остановилась, а примерно в 2010-2011 году стройка возобновилась. Они неоднократно встречались с ООО «Кросс». Нам говорили о том, что строительство не осуществлялось потому, что отсутствует разрешение на строительство, а нет разрешения, так как нет документов на землю. Были неоднократные собрания, на одном из которых, нам сказали, что подали заявление о банкротстве в ООО «Кросс», после чего стройка окончательно встала. На сайте арбитражного суда есть решение о выделении участка в аренду. И уже года три стройка не ведется. Они хотят получить квартиру, и говорить о том, что деньги украдены кем-то и не дошли до ООО «Кросс» бессмысленно. К ним приезжал неоднократно представитель министерства на собрания, и говорил, что все равно они не дадут достроить этот дом, и земельный участок они также не дадут, несмотря на решение суда.

Свидетель Е. показал, что он в 2005 году решил приобрести квартиру в строящемся доме, для этого обратился в ООО «Кросс», общался с директором Сафоновой Т.М., от которой узнал, что это общество ведет строительство дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключен договор, согласно которому он вступал в долевое участие в строительстве указанного жилого дома и после ввода дома в эксплуатацию получал право на трехкомнатную <адрес> на 11 этаже. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Он производил оплату договора частями, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. В дальнейшем он узнал, что строительство дома приостановлено в связи с недостаточным финансированием. Он решил, что дом не достроится и решил расторгнуть договор долевого участия в строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. было подписано соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве, получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем есть расходный кассовый ордер. Считает, что ему ущерб не причинен, т.к. Сафонова Т.М. вернула ему денежные средства, ранее внесенные в кассу ООО «Кросс» по указанному договору долевого участия в строительстве.

Свидетель Т. показал, что ему известно о заключении ДД.ММ.ГГГГ Ч. трехстороннего договора №к/П переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса. Ему также известно, что Ч. полностью выполнила обязательства по оплате договора перед прежним дольщиком. Предметом указанного договора являлась переуступка на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве 17-этажного кирпичного жилого дома и право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода жилого комплекса в эксплуатацию жилого помещения: однокомнатная <адрес> общей площадью 45,35 кв.м на 10 этаже. По условиям договора планируемый срок завершения строительства – 4 квартал 2005 года. В дальнейшем застройщик указанного выше объекта – ООО «Кросс», строительство практически прекратило, до настоящего времени Ч. однокомнатная квартира не предоставлена. Таким образом условия договора второй стороной не выполнены. Ему известно, что в 2011 году определением арбитражного суда <адрес> требование Ч. о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс».

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что он в начале 2005 года он со своей супругой Д. решили приобрести жилье в <адрес>. Попросили оформить квартиру на имя тестя - Ш., на что тот согласился. Всеми вопросами поиска квартиры и ее оформления занимался он. Узнав о продаже квартиры в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, которое как ему сообщили должно закончиться через год, сообщил об этом Ш. Затем он вместе со Ш. приехал в офис ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, где Ш. от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. Согласно договору Ш. вступал в долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, на однокомнатную <адрес> на 5 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. Стоимость долевого участия <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Оплата договора была произведена полностью, о чем есть квитанции. В декабре 2006 года он узнал о необходимости заключить дополнительное соглашение к указанному договору, так как сдача дома в эксплуатацию переносится на год из-за не хватки денежных средств. Он и Ш. вместе приехали в офис ООО «Кросс», где было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному выше договору. Когда наступил момент сдачи дома, он вместе с Ш. вновь приехали в офис ООО «Кросс», где Сафонова Т.М. сообщила, что строительство дома приостановлено, из-за отсутствия денежных средств, экономического кризиса в стране и т.п. В 2010 году он узнал, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, и узнал, что у ООО «Кросс» нет разрешительной документации на землю под строительство данного дома, о чем сообщил Ш. В настоящее время договор расторгнут деньги Ш. не возвращены.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что потерпевшая Б. - ее дочь, которая в настоящее время проживает в <адрес>. Ей известно, что между Б. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. был заключен договор долевого участия в строительстве, который ООО «Кросс» не исполнен. По определению арбитражного суда <адрес> Б. включена в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Квартира ООО «Кросс» её дочери до настоящего времени не предоставлена.

Свидетель Ж. в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям потерпевшего Ж.

Свидетель А. показала, что потерпевшая Щ. – ее мать и в настоящее время не может в полной мере осуществлять свое участие в уголовном процессе, так как больна. Ей известно, что Щ. в 2002 году решила приобрести квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и пр. К.Маркса. Щ. заключила договор долевого участия в строительстве с ООО «ММ-Консалт», затем т.к. застройщиком данного объекта явилось ООО «Кросс», то договор долевого участия в строительстве Щ. был перезаключен с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. Щ. изначально решила приобрести однокомнатную квартиру в вышеуказанном доме, однако в последующем, в связи с изменением планировки, договор долевого участия в строительстве был заключен на двухкомнатную квартиру. В связи с увеличением размера площади данной квартиры, Щ. была произведена дополнительная оплата, что подтверждается кассовыми документами. Ей известно, что Щ. произвела оплату за долевое участие в строительстве полностью, должником ООО «Кросс» она не является. Однако, ООО «Кросс» свои обязательства по строительству жилого дома и предоставлении квартиры, не исполнило до настоящего времени. На основании определения арбитражного суда <адрес> в декабре 2011 года Щ. включена в реестр кредиторов должника ООО «Кросс», за ней закреплено право требования на двухкомнатную квартиру по договору № общей площадью 74,40 кв.м., на 15 этаже, стоимость квартиры <данные изъяты> руб., неисполненные обязательства перед застройщиком отсутствуют.

Свидетель Щ. показала, что в августе 2002 года её ныне покойный отец – Щ. решил приобрести квартиру в строящемся доме. Из документов ей известно, что 29.08.2002г. между Щ. и ООО «ММ-Консалт» в лице директора К. заключен договор о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>. Данный договор был согласован с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Предметом договора является переуступка на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса в доле, составляющей 72,1 кв.м. двухкомнатная квартира, строительный №, 8 этаж. Ориентировочный срок окончания строительства – 4 квартал 2003 года. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Щ., исполняя условия договора производил оплату в сумме <данные изъяты> руб., о чем у неё есть оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам.Денежные средства, согласно имеющихся квитанций поступали в кассу ООО «ММ-Консалт». Ей известно, что между ООО «Кросс» и ООО «ММ-Консалт» существовали правоотношения, согласно которым ООО «ММ-Консалт» имело право заключать договоры долевого участия с гражданами, на определенные объекты – квартиры. В дальнейшем, ООО «Кросс» обязательства по договору перед Щ. не исполнило. В 2004 году Щ. ей сообщил, что он вложил денежные средства в долевое участие, которое носит затяжной характер, предложил ей заниматься этим вопросом. В 2012 году она узнала, что <адрес>, которая должна быть предоставлена Щ. в 4 квартале 2003 года, по новому проекту не существует, из-за изменения планировки дома, которая первоначально была П-образной формы, а затем стала Г-образной. Поэтому одна секция дома фактически была аннулирована. Об изменении планировки ни она, ни Щ., не знали. ООО «Кросс» её и Щ. об этом не извещало, при том, что Щ. за период строительства дома свои номера телефонов не изменял, адрес его места жительства оставался прежним. В мае 2012 года, в период её временного отсутствия в городе Самаре, юрист С., сообщила Щ. о необходимости срочно подписать документы, которые должны незамедлительно поступить в арбитражный суд <адрес>, на что тот согласился, т.к. не интересовался происходящим. Им было подписано дополнительное соглашение к договору № от 05.06.2002г., с учетом которого 21.05.2012г. Арбитражный суд <адрес> вынес определение, по которому зафиксировано внесение денежных средств в полном размере, с просьбой включить в «денежный» реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Это заявление судом было удовлетворено, однако фактически она считает данное определение суда вынесено не в её пользу. На сегодняшний день Щ. скончался, о чем у неё есть свидетельство о смерти. Считает, что в отношении неё, как наследницы Щ., совершено мошенничество.

Допрошенный специалист К. в судебном заседании показал, что величина фактически понесенных затрат определена в рамках бухгалтерской экспертизы. Величина в рамках строительной экспертизы – математическая, и получена - расчетно. Рыночная стоимость наиболее вероятная величина, по которой объект может быть отчужден. Для того чтобы определить рыночную стоимость - создан ряд стандартов, которые излагают методику определения стоимости. Стоимость затрат возможно получить только в рамках методики рыночных стандартов. Величина, определенная в рамках затратного подхода, - является рыночной стоимостью данного объекта. Расчетная величина - не является фактически понесенными затратами. В строительную часть экспертизы не вошли затраты: на приобретение прав застройщика и на демонтаж возведенной аварийной конструкции. Однако были учтены работы с земельным участком. В бухгалтерской экспертизе должны быть отражены аренда земельного участка и установление другого фундамента. Экспертом был произведен расчет строительства с нулевого уровня. Величину можно установить только по фактическим документам. Если говорить об определении стоимости объекта или стоимости затрат с применением оценочного аппарата, то нельзя не уйти от вероятной величины. Возможно, скомбинировать методы - объединить данные, полученные из бухучета, и учесть их при составлении сметы. Другой результат экспертизы может получить при составлении реальной сметы с учетом скрытых работ, которые не учитывались. Он будет отличаться на какую-то величину, но опять же, она будет лежать в допустимом диапазоне. Цель экспертизы одна – определить стоимость, а разница - в количестве действий. Удельные веса получены исходя из фактического нахождения на месте. Ответить о прямой математической ошибке можно было бы, если был бы расчет, и в нем была бы ошибка.

Свидетель К. показала, что она с 01.03.2006г. по 01.12.2010г. работала в должности главного бухгалтера в ООО «Кросс». При её трудоустройстве от директора Сафоновой Т.М. получила бухгалтерскую документацию, которая была не полной. Она составляла налоговую отчетность за 1 квартал 2006 года только с учетом имеющейся у неё документации. Контрольно кассовой машины в ООО «Кросс» не имелось, поступление денежных средств от дольщиков учитывалось в кассе Общества. Работника на должности кассира не было, обязанности кассира исполняла директор Сафонова Т.М. На тот момент, когда она начала работать в ООО «Кросс», директор ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. предоставила ей компьютер с программой «1С», на котором сохранилась частичная информация о ведении бухгалтерского учета за прошлые периоды. Она использовала данный компьютер и программу «1С» в ходе работы для ведения бухгалтерского учета ООО «Кросс». При увольнении она всю бухгалтерскую документацию передала директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Затем, после её увольнения, Сафонова Т.М. приглашала её для помощи в передаче бухгалтерской документации общества внешнему управляющему Г. Актов приема-передачи документации ООО «Кросс» она с Г. не подписывала. Ею, как главным бухгалтером ООО «Кросс», были подготовлены для передачи внешнему управляющему ООО «Кросс» документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность, КС-2, КС-3, расчеты с поставщиками, акты сверок, заработная плата, касса, выписки по расчетному счету, акты взаимозачетов, акты выполненных работ, форма №, отчет департамента строительства. Вся эта документация передавалась за период примерно с 2005-2006 года до начала 2011 года. Информация с компьютеров сначала была взята на носители, а затем были переданы и сами компьютеры. После этого она никакого отношения к бухгалтерской документации ООО «Кросс» не имела. Денежные средств, поступающие в ООО «Кросс» приходовались в кассу, квитанции отдавались дольщикам. Расход денег оформлялся расходным кассовым ордером. Движение денежных средств из кассы осуществлялось по указанию руководителя общества – директора Сафоновой Т.М. В том случае, если принималось решение о зачислении денежных средств на расчетный счет общества, то в назначении указывалась формулировка «долевое участие в строительстве», однако привязки к определенному договору не было. За период её работы в ООО «Кросс», общество использовало один расчетный счет, открытый в банке «Волжский социальный банк». Наличные денежные средства, поступавшие по договору от дольщиков, и учтенные в кассе общества могли расходоваться на нужды общества, то есть в том числе на закупку материалов, расчет с поставщиками и прочее. Она расписывалась в приходном кассовом ордере, и в квитанции к приходному кассовому ордеру за главного бухгалтера. В этих же документах за кассира расписывалась Сафонова Т.М. Уточнила, что у ООО «Кросс» были взаимозачеты квартирами с юридическими лицами, так как ООО «Кросс» не всегда имело возможность произвести расчет с юридическими лицами за выполненные работы, поставленные материалы, денежными средствами. В такой ситуации ООО «Кросс» заключало договоры с юридическими лицами долевого участия в строительстве, на основании которых юридическому лицу предоставлялось право на переуступку долевого участия с каким-либо физическим лицом. При оформлении договоров переуступки между дольщиками – физическими лицами, расчет они производили между собой, в кассу ООО «Кросс» денежные средства по этой операции не приходовались, за исключением единичных оплат за оказание услуг по оформлению договора.

Из показаний свидетеля П., оглашенных в судебном заседании, следует, что он в период с 2004г. по 01.06.2008г. служил в должности командира войсковой части 55189 - 567 КЭУ МО РФ. Вступив в должность ему было известно, что 03.12.2001г. заключен договор передачи функций заказчика с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. Зная о наличии договорных отношений с ООО «Кросс», которое строило жилой дом по адресу строительства: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, ему было известно, что существует договор аренды земельного участка, заключенный с администрацией <адрес>. По данному договору аренды в адрес воинской части приходили письма о необходимости оплатить аренду земельного участка, эти письма он передавал для исполнения в ОКС – отделение капитального строительства. Из средств Министерства обороны оплата договора земельного участка не производилась. Исполняя обязательства по передаче функций заказчика, ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., предоставляло квартиры в доме, расположенном на <адрес>, а также в других домах <адрес>. На сегодняшний день, он не помнит и не может уточнить были исполнены со стороны ООО «Кросс» в полном объеме или нет. В августе 2003 года он исполнял обязанности командира войсковой части, имел соответствующее право подписи. По протоколу согласования погашения задолженности жилья от 10.08.2003г., пояснил, что задолженность войсковой части на 300 кв.м. перед ОАО «Самараэнерго» была погашена ООО «Кросс». По задолженности на 244,61 кв.м. ничего пояснить не может. Уточнил, что Сафоновой Т.М. известно, что в июне 2008 года вся документация 567 КЭУ МО РФ передана в <адрес>, в связи с расформированием 567 КЭУ МО РФ. На сегодняшний день он не знает, предоставляло ли ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., каким-либо военнослужащим квартиры во исполнении договора передачи функций заказчика от 03.12.2001г. Относительно протокола согласования переуступки права на четырехкомнатную <адрес> строящемся 10-этажном доме по <адрес>, пояснил, что указанный в данном документе Г. квартиру от ООО «Кросс» получил. По документу с наименованием: «Передача жилых квартир и оплата задолженностей КЭУ ПУрВО от ООО «Кросс» в счет погашения задолженности по договору о передаче функций заказчика от 03.12.2001г.», пояснил, что он подписывал этот документ, узнал свою роспись, но не уточнил дату его подписания. Подготовкой этого документа могли заниматься сотрудники ОКС. В соответствии с этим документом указанные в нем квартиры, расположенные на <адрес>; Киевской, 15А; Солнечной, 6 и 9; Венцека, 78, были предоставлены ООО «Кросс». Квартира по адресу строительства <адрес> комнатная должна быть предоставлена Г., которую он от ООО «Кросс» не получил, в связи с тем, что строительство дома не завершено.

Свидетель Г. показал, что он в январе 2008 года обратился с рапортом на имя начальника 567 КЭУ полковника П. о предоставлении ему жилого помещения, в соответствии с которым П. принято решение о предоставлении ему трехкомнатной квартиры в строящемся доме, по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса. Ему известно, что КЭУ имело договорные отношения с застройщиком этого дома ООО «Кросс». О выделении ему квартиры он получил от П., с которым обратился в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>. 11.06.2008г. между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. был заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого ООО «Кросс» обязалось предоставить ему трехкомнатную квартиру, строительный № на 15 этаже, общей площадью 94,43 кв.м. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Оплата по договору производится путем зачета взаимных обязательств между ООО «Кросс» и Войсковой частью 55189. Он денежные средства в кассу ООО «Кросс» не вносил. По условиям указанного договора ООО «Кросс» обязалось окончить строительство к 1 полугодию 2008 года. Однако, до настоящего времени дом не достроен, квартира в соответствии с данным договором не сдана, квартира ему не предоставлена. В дальнейшем он узнал, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В декабре 2011 года в арбитражном суде <адрес> рассмотрено его заявление по делу о банкротстве ООО «Кросс». На основании определения арбитражного суда <адрес> по делу № А55-10763/2010 его требование на указанную квартиру включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Он не считает, что ему причинен какой-либо материальный ущерб, так как не вносил в кассу ООО «Кросс» денежные средства.

Свидетель П. В.И. в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он в период с 2004 по ДД.ММ.ГГГГ служил в должности командира войсковой части 55189 - 567 КЭУ МО РФ. Вступив в должность ему было известно, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи функций заказчика с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. Зная о наличии договорных отношений с ООО «Кросс», которое строило жилой дом по адресу строительства: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, ему было известно, что существует договор аренды земельного участка, заключенный с администрацией <адрес>. По данному договору аренды в адрес воинской части приходили письма о необходимости оплатить аренду земельного участка, эти письма он передавал для исполнения в ОКС – отделение капитального строительства. Из средств Министерства обороны оплата договора земельного участка не производилась. Исполняя обязательства по передаче функций заказчика, ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., предоставляло квартиры в доме, расположенном на <адрес>, а также в других домах <адрес>. На сегодняшний день он не помнит и не может уточнить были исполнены со стороны ООО «Кросс» в полном объеме или нет. В августе 2003 года он исполнял обязанности командира войсковой части, имел соответствующее право подписи. По представленным ему на обозрение: копии письма в адрес руководителя Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой пролонгировать договор аренды земельного участка в связи с возобновлением строительства по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>а, пояснил, что он подписывал данный документ, полагает, что изготавливался этот документ по просьбе директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По протоколу согласования погашения задолженности жилья от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что задолженность войсковой части на 300 кв.м. перед ОАО «Самараэнерго» была погашена ООО «Кросс». По задолженности на 244,61 кв.м. ничего пояснить не смог. Подпись в данном документе его, но сам документ готовил кто-то из сотрудников ОКС. Уточнил, что Сафоновой Т.М. известно, что в июне 2008 года вся документация 567 КЭУ МО РФ передана в <адрес>, в связи с расформированием 567 КЭУ МО РФ. На сегодняшний день он не знает, предоставляло ли ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., каким-либо военнослужащим квартиры во исполнении договора передачи функций заказчика от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно протокола согласования переуступки права на четырехкомнатную <адрес> строящемся 10-этажном доме по <адрес>, пояснил, что указанный в данном документе Г. квартиру от ООО «Кросс» получил. По документу с наименованием: «Передача жилых квартир и оплата задолженностей КЭУ ПУрВО от ООО «Кросс» в счет погашения задолженности по договору о передаче функций заказчика от 03.12.2001г.», пояснил, что он подписывал этот документ, узнал свою роспись, но не уточнил дату его подписания. Подготовкой этого документа могли заниматься сотрудники ОКС. В соответствии с этим документом указанные в нем квартиры, расположенные на <адрес>; Киевской, 15А; Солнечной, 6 и 9; Венцека, 78, были предоставлены ООО «Кросс». Квартира по адресу строительства <адрес> комнатная должна быть предоставлена Г., которую он от ООО «Кросс» не получил, в связи с тем, что строительство дома не завершено.

Из показаний свидетеля Р., оглашенных в судебном заседании, следует, что она в Департаменте строительства и архитектуры г.о. Самары работает с 1987 года. В её обязанности входит рассмотрение заявлений обращений граждан и юридических лиц, в том числе обращений, поступающих из Министерства строительства <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес>. Ей знакомо ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., в связи с подачей заявления в Министерство строительства и ЖКХ <адрес> о предоставлении этому юридическому лицу земельного участка по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса/<адрес> под строительство. Данное обращение было подано на бланке, установленного образца, согласно Постановлению <адрес> № от 21.06.2006г. Согласно регламента, представители юридических лиц обращаются с подобными заявлениями в Министерство строительства и ЖКХ <адрес>, так как это заявление связано со строительством определенного объекта недвижимости. В том случае, если юридическое лицо просит рассмотреть вопрос о предоставлении земельного участка не связанным со строительством, такое обращение должно поступать в Министерство имущественных отношений <адрес>. Заявление ООО «Кросс», поступившее в Министерство строительства <адрес> 03.06.2008г., в оригинале хранится в этом Министерстве, а в адрес Департамента поступили документы (обращение ООО «Кросс» с прилагаемыми документами) в копиях. Она предоставила для выполнения копии - обращение из Министерства строительства с отметкой о поступлении заявлении от ООО «Кросс» и само заявления с графическим планом земельного участка, которые приобщены к материалам дела. Согласно п.3.3 Постановления <адрес> № от 21.06.2006г. отражено, что в прилагаемом заявлении должны быть указаны: назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться: технико-экономическое обоснование или необходимые расчеты. После того как Министерство строительства и ЖКХ <адрес> приняло данное заявление и прилагаемые к нему документы, оно в течении одно дня, согласно Постановлению <адрес> № от 21.06.2006г. должно быть передано в уполномоченный орган для обеспечения выбора земельного участка (согласно п.3.4 указанного постановления <адрес>). Такой порядок работы с обращениями юридических и физических лиц для выбора земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ, законом <адрес> «О земле» №-ГД от 11.03.2005г., Постановление <адрес> № «О наделении полномочий по распоряжению земельными участками», был определен с ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента право на использование земельных участков было предоставлено муниципалитету и оформление земельных участков производилось по иной процедуре. Поступившее в Департамент обращение ООО «Кросс» было направлено в отдел формирования земельных участков, для сбора необходимой информации по выбору земельного участка. Непосредственно она занималась формирования всех необходимых документов, для чего в различные инстанции были направлены запросы. Сроки, в течение какого времени должен быть сформирован акт о выборе земельного участка Постановлением <адрес> № от 21.06.2006г. не регламентируется. В результате проводимой работы по выбору указанного земельного участка под строительство она неоднократно приглашала для совместной работы заказчика по данному заявлению. В ходе этой работы Сафоновой Т.М. сообщалось о наличии проблем, в том числе о необходимости предоставить технические условия от МП <адрес> «Самараводоканал», а также о том, что необходимо получить специальное согласование по вопросу увеличения этажности в 17 этажей. Ей известно, что в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары поступало Письмо от 07.04.2010г. от директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. о том, что МП <адрес> «Самараводоканал» отказывает ООО «Кросс» в получении технических условий по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов на земельный участок – нет договора аренды или свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок. По какой причине МП <адрес> «Самараводоканал» отказало в предоставлении технических условий ООО «Кросс», она не смогла сказать. Ей известно, что 22.10.2010г. ООО «Кросс» получило технические условия на завершение строительства жилого дома по пр. К.Маркса/<адрес> в Железнодорожном <адрес> на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения МП <адрес> «Самараводоканал», в том числе с учетом той нагрузки, которая испрашивалась ООО «Кросс» в соответствии с поданным заявлением. Занимаясь работой с документами ООО «Кросс» она обратила внимание на то, что этой строительной организацией нарушены условия этажности, согласно карты правового зонирования. Согласно заявления ООО «Кросс», оно намерено возвести 17-ти этажное жилое здание. Согласно карты правового зонирования на земельном участке, испрашиваемом ООО «Кросс» под строительство, действует зона Ж-4, то есть для строительства зданий 5-16 этажей. Для получения разрешения на большее количество этажей ООО «Кросс» требовалось получить и предоставить специальное согласование. Получение данного специального согласования получается на комиссии при Главе <адрес>, в соответствии с Постановлением думы городского округа Самары № от 26.04.2001г. «Об утверждении правил застройки и землепользования в городе Самаре». В ст.ст. 9-10 указанных правил отражена процедура получения специального согласования. ООО «Кросс» за период работы с момента поступления обращения и до снятия заявления ООО «Кросс» Министерством строительства и ЖКХ <адрес>, разрешение на условный разрешенный вид условия – специальное согласование на увеличение этажности в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары не представило. Ей известно, что директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. обращалась в Министерство строительства и ЖКХ <адрес> об изменении инженерно-технического обеспечения объекта строительства в части исключения из параметров объекта телефонизацию и радиофикацию, о чем 20.01.2011г. она получила из Министерства строительства соответствующее письмо. То есть на 2011 год вопрос в части технического обеспечения ООО «Кросс», не был до конца разрешен. 19.05.2011г. в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары из Министерства строительства и ЖКХ <адрес> поступило заявление гр. Г. о предоставлении в аренду земельного участка для завершения строительства жилого дома по пр. К.Маркса/<адрес> для организации работ по формированию земельного участка. По данному заявлению ею проводилась процедура по формированию земельного участка. 30.06.2011г. Министерство строительства и ЖКХ <адрес> отозвало с рассмотрения заявление ООО «Кросс» о формировании земельного участка с последующим предоставлением его для строительства, в связи с банкротством предприятия и в связи с отсутствием согласия собрания кредиторов на продолжение работ о предоставлении в аренду ООО «Кросс» земельного участка. 05.08.2011г. в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары из Министерства строительства и ЖКХ <адрес> поступило заявление гр. Г. с просьбой прекратить работы по формированию акта выбора земельного участка, так как Г. решила, что земельный участок должен быть предоставлен в аренду ООО «Кросс». В связи с этим работа по этому заявлению Г. также была прекращена. Иных обращений из Министерства строительства и ЖКХ <адрес> на оформление земельного участка, расположенного по адресу: пр. К.Маркса/<адрес> строительства и архитектуры г.о. Самары, не поступало. По закону ООО «Кросс» не имело право на строительство жилого дома до получения правоустанавливающих документов на земельный участок. К правоустанавливающим документам относится договор аренды земельного участка заключенный с Министерством строительства и ЖКХ <адрес> и последующем его регистрацией в соответствии с законом. Дополнила, что работа Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары заканчивается на составлении акта о выборе земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка. После этого Департамент строительства и архитектуры акт о выборе земельного участка и утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территорий предоставляет в Министерство строительства и ЖКХ <адрес>. На основании этих документов Министерством строительства и ЖКХ принимает решение об утверждении акта о выборе земельного участка и о предоставлении земельного участка в аренду. Соответственно этот земельный участок ставится на кадастровый учет.

Свидетель Д. показала, что она в муниципальном бюджетном учреждении управления капитального строительства Администрации г.о. Самары работает с ДД.ММ.ГГГГ, ранее с 2008 года работала в должности консультанта в Департаменте строительства и архитектуры городского округа Самары. В её должностные обязанности входит: оформление разрешений на объект предполагаемой к застройке в районах <адрес>. Об ООО «Кросс», которое осуществляло строительство на 3 площадках <адрес>: в <адрес>, 22 Партсъезд на пересечении с <адрес>, и пр. К.Маркса на пересечении с <адрес>, ей известно по роду своей деятельности. Относительно данных площадок уточнила, что дом на <адрес> заселен, но официально не введен в эксплуатацию, а остальные 2 площадки являются строящимися. Относительно действий ООО «Кросс» по осуществлению строительства на площадке, расположенной по адресу: пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса <адрес>, пояснила следующее. Постановлением Главы <адрес> КЭУ ПриВО в аренду предоставлен земельный участок площадью 0,3 га и разрешено строительство жилого 16 этажного дома. Так как в данном документе закреплены права на аренду земельного участка и на осуществления строительства за определенным юридическим лицом - КЭУ ПриВО, соответственно только это лицо могло осуществлять деятельность по строительству жилого дома на предоставленном ему земельном участке. ООО «Кросс» не имело право осуществлять строительство на данном земельном участке без разрешения – постановления Главы городского округа Самары. Аренда земельного участка на ООО «Кросс» не была оформлена.

Свидетель В., в судебном заседании пояснил, что он создал собственную организацию - ООО «А.С.-ТехПроект». Основным видом деятельности ООО «А.С.-ТехПроект» является обследование и проектирование зданий и сооружений 2 класса ответственности. В 2011 году он силами сотрудников ООО «А.С.-ТехПроект» провел обследование недостроенного здания, расположенного по адресу: «16-ти этажный жилой дом на пересечении пр. К.Маркса и <адрес>», для того чтобы выяснить возможно ли на данной фундаментной плите выполнить строительство жилого здания больше на 2 этажа от проектной высоты – в 16 этажей. В период с августа по сентябрь 2011 сотрудники ООО «А.С.-ТехПроект» работали на указанном объекте. Полное обследование состояния данного недостроенного здания выполнено не было.

Свидетель П. показал, что он работает в ООО «А.С.-ТехПроект» в должности технического директора с 2005 года по настоящее время. За период его работы в должности конструктора он познакомился с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., т.к. выполнял работы по созданию проектной документации для объекта строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса. Им выполнялись работы по подготовке конструкторской документации проекта, с учетом пожеланий директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. В связи с действующим на тот момент законом, проект могла выполнить только организация, имеющая на этот вид деятельности лицензию.

Свидетель Д. показал, что в 2005 году он и его бывшая супруга – Д. решили приобрести нежилое помещение в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. На тот период времени он на протяжении нескольких лет был знаком с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., оказывал ей юридические услуги, консультации. После заключения первого договора, предмет которого он не помнит, т.к. документы относительно данного договора находятся у Д., было решено приобрести у ООО «Кросс» в этом же строящемся доме еще одно нежилое помещение. Данный договор есть у него в наличии. Вышеуказанный договор он заключал когда ООО «Кросс» осуществляло строительство дома, хотя и не очень активно. Ему было известно, что у ООО «Кросс» есть свидетельство о праве собственности на незавершенный строительством объект, а также он знал, что ООО «Кросс» путем обращения в судебные органы добивается заключения договора аренды земельного участка с администрацией городского округа Самары. Исходя из этого он полагал, что ООО «Кросс» завершит строительство данного дома и ему будет предоставлено нежилое помещение. Оплата по каждому из договоров производилась с ООО «Кросс» путем внесения в кассу Общества денежных средств наличными, о чем выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. Он со своей стороны условия договора по его оплате выполнил в полном объеме, частями, в общей сумме <данные изъяты> руб. Данный договор долевого участия в строительстве им с ООО «Кросс» не расторгался. У него нет претензий к ООО «Кросс», т.к. считает, что не возможность достроить данный объект появилась из-за не исполнения судебного решение о заключении договора аренды земельного участка с ООО «Кросс». Ему известно, что большинство дольщиков – по жилым помещениям включены в реестр кредиторов, дом построен до уровня 12-13 этажей, поэтому полагает, что со временем данный дом будет достроен, он сможет получить право собственности на нежилое помещение по договору. Он знал, что документы у «Кросс» на строительство были: акт отвода участка, разрешение на строительство, договор аренды, договор переуступки прав от воинской части «Кроссу». В январе 2007г. в Арбитражном суде проходило заседание о признании незаконным бездействия <адрес>. Оно чинило препятствия и не переоформляло земельный участок для продолжения строительства. 09.01.07г. было вынесено решение о признании бездействия Минстроя незаконным. ДД.ММ.ГГГГ. проводился еще один процесс о вопросе по признанию права собственности на объект за «Кроссом», и признали - на 10 этажей,т.е. строительство велось. Потом было решение суда от 29.01.11г. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка. В 2005г. директор «Кросса» обратилась к нему по арбитражным делам, они вели процессы. Потом Сафонова позвонила и сказала, что приехали молодые люди, выгнали всех из офиса, не разрешили забрать ни вещи, ни документы. Машины были с оренбургскими номерами, загрузили в них все документы и уехали. Сафонова вызвала милицию, они приехали и сказали, что будут только следить за процессом, чтобы драки не было. Выяснилось, что есть решение арбитража о прекращении деятельности фирмы. Они написали заявление в прокуратуру, отдел юстиции, Регпалату, чтобы никаких действий с объектом не производилось. Обратились в арбитражный суд - выяснилось, что эти люли имели интерес, пытались обанкротить «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 10 этажей – 55%, право собственности было признано за «Кроссом». В Минстрое сказали, что если бы было оформлено право собственности на дом, легче было бы оформить договор аренды на участок и получить разрешение на продолжение строительства. Признание права собственности не прекращает договоры о долевом участии, для того, чтобы землю выделить для «Кросса».

Свидетель Ч. показала, что она знакома с Сафоновой Т.М. около 30 лет. В 2007 году Сафонова Т.М. предложила ей поставлять раствор по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А», в качестве оплаты обещала квартиру в вышеуказанном доме. Она в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, между ней и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилья по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 5 этаже, общей площадью 50 кв.м. Стоимость <адрес> <данные изъяты> руб. и на эту сумму она должна была поставить раствор, однако ею это условие договора не было выполнено, так как к этому времени строительство дома было приостановлено. В дальнейшем от ООО «Кросс» заявок на поставку раствора не поступало, соответственно ею поставок не осуществлялось. В 2009 году Сафонова Т.М. предложила ей достроить дом по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А», на что она попросила показать документацию на строительство данного дома, из которых ей стало известно, что у ООО «Кросс» нет разрешения на строительство данного дома. В 2011 году она передала внешнему управляющему ООО «Кросс» Г. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и предложила расторгнуть его. ДД.ММ.ГГГГ было составлено и подписано соглашение о расторжении договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Х. показал, что он на основании доверенности представляет интересы Х. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ его отец обратилась в офис ООО «Кросс», расположенный по адресу: <адрес>, где с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., подписал договор о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома он получал право на однокомнатную квартиру на 7 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. Стоимость долевого участия <данные изъяты> руб., ориентировочный срок окончания строительства - 2 полугодие 2006 года. Ему известно, что оплата вышеуказанного договора была произведена векселем ДД.ММ.ГГГГ, о чем Х. с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был подписан акт приема передачи простого дисконтного векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Х. показал, что в 2004 году в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. подписал договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Сафонову ни разу не видел, знает, что на подпись договор отдавали Сафоновой, которая находилась в соседнем кабинете. По условиям договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома он получал право на однокомнатную. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Он путем передачи векселя Сбербанка России на сумму <данные изъяты> руб., произвел полную оплату договора, о чем был составлен акт приема передачи простого дисконтного векселя. Ему сказали что дом построят в течении года, до нового года 2006. Так как он на данный момент проживает в <адрес>, в <адрес> бывает редко, его интересы согласно доверенности представляет сын Х., который обладает всеми документами, касающиеся заключенного с ООО «Кросс» договора долевого строительства жилого дома.

Свидетель М. показал, что он в декабре 2005 года решил приобрести квартиру в строящемся доме и обратился для этого в офис ООО «Кросс», расположенный по адресу <адрес>. Там директором данного общества Сафонова Т.М. предложила ему несколько вариантов квартир объекта строительства, расположенного по адресу строительства: <адрес>, квартал №, пересечение <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, в оплату которого он вносил в кассу ООО «Кросс» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам. В дальнейшем, так как данный объект не строился, то он потребовал расторгнуть вышеназванный договор и предоставить ему взамен квартиру в другом строящемся доме. Сафонова Т.М. на это согласилась только в 2009 году. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. подписано соглашение о расторжении договора «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, акт взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на то, что по соглашению о расторжении договора, ООО «Кросс» обязалось ему выплатить денежные средства, они фактически ему не предоставлялись, а были учтены при заключении нового договора долевого участия в строительстве жилого дома, подписанного им с ООО «Кросс» ДД.ММ.ГГГГ на другой объект строительства по адресу: <адрес>, квартал 3. В настоящее время он претендует на квартиру в <адрес>.

Свидетель Г. показал, что он в 2002 году решил приобрести квартиру в строящемся доме и обратился в ООО «Кросс», в котором директором Общества являлась Сафонова Т. М.. Первоначально Сафонова Т.М. предложила приобрести квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса. На тот момент, когда он заключал с Сафоновой Т.М. 2 договора, видел, что этот объект построен до уровня 3-го этажа. По условиям заключенного соглашения он должен был предоставить в собственность Сафоновой Т.М. свою 3-х комнатную квартиру, стоимостью <данные изъяты> и доплатить наличными денежные средства в сумме около <данные изъяты> руб. В течение следующих 6 месяцев он увидел, что дом не строится, а напротив проводятся работы по его разбору, стал требовать от Сафоновой Т.М. предоставить ему другую квартиру в новом доме, либо вернуть деньги. Денег у Сафоновой Т.М. не было, поэтому ему была предложена квартира в другом доме, расположенном на 5 просеке <адрес>, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Кросс» договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого стала передача прав по долевому участию в строительстве жилья в доме по адресу: <адрес>, жилой <адрес> на 5-ой просеке в <адрес> и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 3 этаже, общей площадью 64,00 кв.м. В дальнейшем ООО «Кросс» по условиям данного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ему в собственность квартиру в доме на 5-й просеке. По этой причине он никаких претензий к ООО «Кросс» не имеет. Денежные средства, в качестве оплаты договора долевого участия в строительстве вносились им в кассу ООО «Кросс» наличными, но к настоящему времени не сохранились.

Свидетель Д. показала что до марта 2011 она работала в ООО «РИК Камертон» юристом, с октября 2011 - в ТК «Технологии управления» – юристом. У начальника юридического отдела ООО «Камертон» было дело по одному из дольщиков ООО «Кросс» по выделу долей согласно договорам. Потом пытались договором дарения передать доли дольщикам «Кросс». Потом внесли изменения в закон о банкротстве, в связи с этим стали рассматривать требования дольщиков о внесении в реестр на получение квартир. Щ. компания оказывала юридические услуги по внесению в реестр в Арбитражном процессе. При рассмотрении дела в суде оказалось, что квартира под данным строительным номером уже была включена в реестр требований, в связи с этим были необходимы дополнительные сведения. Как выяснилось, проект данного дома претерпевал изменения по застройке. Щ. во время распределения квартир не переоформил договор. В связи с этим они договорились с застройщиком Сафоновой о встрече по этому вопросу. Они разговаривали без нее. В результате они расторгли договор, и включили Щ. в реестр на получение денежных средств. Документы уже должны были быть переданы конкурсному управляющему. Щ. было предложено за деньги получить квартиру, но он отказался, ему было не интересно вложение денег в эту квартиру.

Свидетель К. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора выполняет деятельность помощника внешнего управляющего ООО «Кросс» Г. До этого он об ООО «Кросс» ничего не знал, с руководителем данного юридического лица Сафоновой Т.М. знаком не был. В его обязанности входило: общение с дольщиками, составление писем, которые адресовались дольщикам ООО «Кросс», общение с представителями контролирующих организаций, правоохранительных органов, средств массовой информации. В настоящее время ООО «Кросс», силами подрядных организаций, по ранее заключенным договорам, ведет финансово-хозяйственную деятельность только на строительной площадке, расположенной в <адрес>. Дополнительные финансовые средства, для осуществления этой работы ни кем не вносятся. Прежде, внешним управляющим проводилась работа по привлечению дополнительных средств, в качестве дополнительной оплаты по ранее заключенным договорам, с прописанными в них суммами и ценами по достройке, расходам на обследование, откачке воды. После того как денежные средства от дольщиков поступали на расчетный счет ООО «Кросс», они расходовались на выполнение работ по откачке воды с объекта – незавершенного строительством жилого дома, расположенного в районе пересечения улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса <адрес>, на проведение обследования этого здания. Кроме этого у ООО «Кросс» имелась необходимость в оплате инкассовых платежей, и по уплате долгов по заработной плате перед прежними работниками ООО «Кросс». Так как эти расходы были для ООО «Кросс» существенными, средств, собранных с дольщиков для осуществления строительства было не достаточно, внешним управляющим ООО «Кросс» Г. было принято решение о прекращении заключать договоры по дополнительному финансирования объекта незавершенного строительства. Уточнил, что все финансовые вопросы находятся в ведении внешнего управляющего ООО «Кросс» Г. Он по указанию внешнего управляющего ООО «Кросс» Г., составил реестр дольщиков, направлял им от имени внешнего управляющего письма о необходимости дополнительного финансирования. Текст писем был разработан Г., он только менял в тексте фамилию, инициалы и адрес того или иного дольщика. В случае обращений в ООО «Кросс» дольщиков с просьбой заключить с ними дополнительные соглашения, при наличии дополнительного финансирования, такие документы Г. подготавливались, подписывались, денежные средства от дольщиков направлялись на расчетный счет ООО «Кросс». Им, за подписью Г., от имени ООО «Кросс» в адрес дольщиков, направлялись письма об отказе исполнения договора долевого участия с дольщиками, согласно ст.102 Закона о банкротстве, подготовленные Г.

Ему известно, что на объекте незавершенного строительства силами проектной организации проводились работы по вопросу увеличения этажности жилого дома, расположенного в районе пересечения улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса. Он непосредственно при производстве этого вида работ на строительной площадке не присутствовал, о выполнении работ знает со слов Г. и дольщиков, которые проживают в непосредственной близости от данной строительной площадки. В последующем он видел документ, подтверждающий производство обследования недостроенного дома, который внимательно не читал, а со слов Г. знает, что этот документ рекомендует произвести достройку жилого дома, допустимо увеличение этажности дома до 18 этажей. Со слов Г. и Сафоновой Т.М. ему известно, что данный жилой дом ранее позиционировался как 16 этажный жилой дом, а 17 этаж должен быть техническим. Однако бывший директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. продавала дольщикам квартиры, расположенные на 17 этаже жилого дома. С учетом вышеназванного обследования указанного жилого дома, ему известно, что внешним управляющим ООО «Кросс» Г. планировалось построить 18 этажный дом, в котором в центральной его части расположить котельную (18 этаж), а на примыкающих к центральной секциях – <адрес> этажа.

Проводя анализ заключенных с дольщиками договоров долевого участия в строительстве (реестр дольщиков) ему известно, что свободными оставались порядка 1500 кв.м. жилых помещений. В период внешнего управления ООО «Кросс» новые договора долевого участия не заключались, фиксировались только договоры переуступки прав долевого участия в строительстве, что входило в полномочия внешнего управляющего Г. Для включения в реестр дольщиков, он уточнял наличие переуступок. Ему известно, что до настоящего времени ООО «Кросс» не имеет по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса, разрешения на строительство и по этому объекту не заключен договор аренды земельного участка. В настоящее время решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Министерство строительства <адрес> обязано заключить договор аренды земельного участка с ООО «Кросс», не исполняется. Ему известно, что Г. и дольщики обращались в Министерство строительства <адрес>. В сентябре 2012 года Г. вновь собрал полный пакет документов, для заключения договора аренды земельного участка и направил их в Департамент строительства и ЖКХ <адрес>.

Свидетель Ф. показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор № долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. К.Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 14 этаже, общей площадью 48,80 кв.м. и однокомнатной <адрес> на 16 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве на указанные квартиры составила <данные изъяты> руб. Срок завершения строительства 1 полугодие 2007 года. В день заключения договора она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный договором срок строительство не было завершено, она спрашивала о причинах этого Сафонову Т.М., которая называла ей разные причины. Затем она перестала верить в обещания Сафоновой Т.М. и решила расторгнуть договор, о чем написала заявление. ДД.ММ.ГГГГ она в офисе ООО «Кросс» подписала соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В связи с этим себя потерпевшей по уголовному делу не считает.

Свидетель С. показал, что В 1998 году его родители: Сафонова Т.М., С. предложили стать учредителем ООО «Кросс», на что он согласился. В дальнейшем до 2005 года он осуществляя свою деятельность в данном обществе фактически занимался тем, что получал документы в разных инстанциях, занимался организацией и созданием ТСЖ. Затем в 2005 году в отношении ООО «Кросс» был осуществлен рейдерский захват. В это время, он как учредитель общества предлагал отдать данное общество лицам, которые на него претендовали, но его родители с этим не согласились и решили продолжить деятельность общества. Никакой прибыли от его участия в ООО «Кросс» он не получал, ему как работнику в этом обществе начислялась заработная плата. Денежными средствами ООО «Кросс» он не распоряжался и не имел какого-либо влияния на их движение. Движение денежных средств было под контролем Сафоновой Т. М.. Офис ООО «Кросс» начиная с 2002 года располагался всегда по адресу: <адрес>. Затем возникла необходимость в назначении его на должность заместителя директора ООО «Кросс», находясь в этой должности он на основании доверенности, выданной Сафоновой Т.М., подписывал договоры долевого участия в строительстве. При заключении договора долевого участия в отсутствии Сафоновой Т.М. он расписывался в договоре, а также расписывался в квитанциях к приходным кассовым ордерам, которые оформлялись кассиром. Денежные средства при этом от участника долевого строительства, с которым им заключался договор, принимались и пересчитывались кассиром, он в этом случае дублировал роспись кассира в квитанции к приходному кассовому ордеру. После того как денежные средства по заключенным им договорам долевого участия в строительстве поступали в кассу ОО «Кросс» он к ним никакого отношения не имел, т.к. бухгалтерский учет контролировался Сафоновой Т.М. Он участником долевого строительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, не является. Прежде он приобретал на собственные средства квартиру в данном строящемся доме, которую затем переуступил на основании надлежащего договора другом дольщику. В настоящее время у него нет заключенных договоров долевого участия в строительстве по объекту незавершенного строительством жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса. Активную деятельность в ООО «Кросс» он прекратил в 2005 году. До 2005 года, люди, которые должны были выплачивать денежные средства по договору долевого участия, решили этого не делать, перестали по графику финансировать строительство. Это сложный дом с самого начала: пришлось разбирать первоначальный фундамент, сносить три этажа, вывозить грунт, делать новый фундамент, согласовывать проект, проводить экспертизу фундамента. В штате ООО «Кросс» было от 20 до 26 человек. Было 2 хороших прораба на каждом объекте: Г. и Б. Приглашались также специалисты, которые работали конкретно с проектными документами. Было два человека в бухгалтерии: К. и Ш., три человека в отделе снабжения. Был юрист П. Е., это именно тот человек, из-за которого произошло банкротство в 2005 году. Он был подкуплен и сделал все, чтобы подготовить фирму для определенных людей для банкротства. У нас были люди, которые хотели расторгать договоры. Они обращались в суд и им через судебных приставов возвращались денежные средства. Сафонова выдавала П, деньги под роспись, и он разносил их. П. работал, наверное, с 2003 или 2004 года, т.е. на момент банкротства он был не новый человек и мы ему доверяли. Знает, что П. представлял интересы Сафоновой в судах. Денежные средства от дольщиков П. принять не мог.

Свидетель Г. показал, что в конце сентября 2010г. он проводил процедуру наблюдения за деятельностью ООО «Кросс», провел анализ финансового состояния, составил отчет и предоставил его собранию кредиторов. На собрании кредиторов было принято решение о введении процедуры арбитражного управления в отношении должника. 21.04.11г. была введена процедура внешнего управления, он был назначен управляющим. После этого он направил в адрес руководителя Сафоновой уведомление о том, что введена процедура внешнего управления, и о необходимости передачи всей документации ООО «Кросс». После этого Сафонова Т.М. передала ему документы, также она была уведомлена о прекращении ее полномочий. После этого руководство ООО «Кросс» осуществлял он как внешний управляющий. Процедура внешнего управления проводилась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с этой даты введена процедура конкурсного производства, где он был также утвержден в качестве конкурсного управляющего, мои полномочия, как внешнего управляющего были прекращены (определение от 30.06.14г.). При проведении финансового анализа деятельности ООО «Кросс» ему стало известно то, что данная организация является застройщиком, в организации имеется 2 объекта незавершенных строительством, один из которых расположен по адресу: <адрес>, пр.Карла Маркса/Владимирская, второй объект находится <адрес>, квартал 3. Кроме того из имущества имеется нежилое помещение по <адрес> (подвал). Другого имущества выявлено не было. Данное имущество было выявлено в результате запроса в регистрирующие органы. На расчетных счетах ООО «Кросс» каких-либо денежные средств не было. Им были закрыты все счета и открыт специальный счет для проведения процедуры банкротства. На момент введения процедуры внешнего управления денег у организации не было, однако процедура внешнего управления предусматривает процедуры, которые позволяют восстановить платежеспособность должника. Был разработан план внешнего управления, в соответствии с которым основной задачей являлась достройка незавершенных строительных объектов, в том числе для завершения строительства объекта на пр.Карла Маркса/ Владимирской предполагалось получение разрешительной документации. Т.к. отсутствовал договор аренды земельного участка, необходимо было изготовить проект. На данном объекте были свободные, нереализованные площади, но их реализация возможна была, только после того, как была бы получена вся разрешительная документация. На момент ведения процедуры внешнего управления без разрешения на строительство реализовывать площади невозможно. После получения разрешительной документации предполагалось, что за счет реализации свободных площадей будет возможно производить достройку. В плане внешнего управления был произведен подробный расчет, предполагалось, что после реализации свободных площадей возможно привлечь денежных средств, достаточных на достройку. Необходимо было около <данные изъяты> рублей. Предполагалось заключение доп.соглашений с дольщиками об увеличении стоимости строительства. Им было подано заявление в Арбитражный суд <адрес> об обязании Министерства строительства <адрес> заключить договор аренды земельного участка. В иске было отказано. После этого была подана апелляционная жалоба, где суд удовлетворил жалобу и обязал Минстрой заключить договор аренды. Минстрой обжаловал данное решение. Они этот суд тоже выиграли. На все это ушло много времени. После этого он неоднократно обращался в Минстрой с целью исполнения ими решения суда. Министерство строительства всячески уклонялось от заключения договора. Я был вынужден обратиться в службу судебных приставов. В результате, 09.04.14г. был заключен договор аренды. Первоначально в суд он обратился в 2011г. И все это время они добивались заключения договора аренды. Без него невозможно было продолжать строительство и реализовывать свободные площади. Минстрой как минимум на 3 года затормозил решение вопроса с обманутыми дольщиками. С мая по июль осуществлялась передача документов, в связи с большим объемом. Сафонова Т.М. готовила акты приема-передачи, перечень документов и постепенно передавала ему их. Точный перечень не сможет назвать. Техническая документация присутствовала, но не в полном объеме. Не хватало экспертизы проекта, без него также невозможно было строительство. Он обращался к Сафоновой, она подтверждала, что данный документ просто отсутствует. Знает, что раньше застройщиком была войсковая часть и ООО «Кросс» приняло этот объект от них. Двойных продаж выявлено не было. Было несколько случаев в связи со сменой нумерации квартир. Граждане не заключили дополнительное соглашение о смене нумерации. В итоге, номера квартир были одни и те же, но было понятно, что объекты разные, потому что они находятся на разных этажах.Сафонова говорила, что очень тяжело получить аренду земли, много бюрократических препонов ставилось, и, в итоге, она так и не смогла во время оформить аренду земельного участка. Сстепень готовности здания в процентах указана в свидетельстве о государственной регистрации – 55%. Проверку финансового состояния ООО «Кросс» проводил он лично в ходе процедуры наблюдения. Анализ финансового состояния проводится в ходе процедуры наблюдения. Есть специальная методика, разработанная и утвержденная Постановлением правительства, согласно этой методики вводятся данные бухгалтерского баланса за предыдущие 3 года, строится график, высчитываются автоматически коэффициенты. Признаков преднамеренного банкротства выявлено не было. Сведений, которые прямо или косвенно указывали, что Сафонова похищала деньги дольщиков, используя их не по целевому назначению выявлено не было. Деньги направлялись на строительство, содержание штата. Строительство затянулось в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов.

Свидетель К. в судебном заседании подтвердила показания данные на предварительном следствии, согласно которым она в Департаменте по контролю и надзору за долевым строительством и правовое обеспечение деятельности министерства строительства <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. Она, как представитель Департамента присутствует на собраниях дольщиков, где разъясняет им права и обязанности, предоставляла запрашиваемую информацию, выезжала на объекты с целью обозрения ведения строительно-монтажных работ. С момента вступления её в должность, руководителем Управления контроля и надзора за долевым строительством Департамента долевого строительства и правового обеспечения деятельности Министерства строительства <адрес> В., было поручено курирование объекта, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, <адрес>А (Строительный). Ей известно, что самовольное строительство данного объекта осуществляло ООО «Кросс». Она знает, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура внешнего управления. Арбитражным судом <адрес> внешним управляющим ООО «Кросс» назначен Г. По вышеназванному объекту у ООО «Кросс» отсутствует разрешение на строительство, которое невозможно получить, без оформления надлежащих документов по аренде земельного участка. В свою очередь заключить договор аренды земельного участка, возможно если обратиться в управление по регулированию и оформлению земельно-правовых отношений того же Департамента. Получить разрешение на строительство, при заключенном договоре аренды на земельный участок, с учетом незаконно возведенной постройки, в настоящее время затруднительно, так как в Департаменте нет проектной документации по данному объекту, в свое время, пока осуществлялось его строительство, надлежащего надзора со стороны ГИСН (государственная строительная инспекция по надзору) за ходом строительства не велось. В соответствии с ФЗ-214 Департамент осуществляет проверку деятельности ООО «Кросс». В ходе плановой проверки данного юридического лица, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было зафиксировано административное правонарушение по ч. 4 ст. 14 КоАП РФ. Департаментом у внешнего управляющего ООО «Кросс» периодически запрашивается реестр участников долевого строительства. Предоставила для приобщения к уголовному делу информацию о проблемном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и пр. К.Маркса, 21А.

Эксперт Е. в судебном заседании показала, что при проведении экспертизы использовался сборник укрупненных показателей от 1970 года. Этот сборник относится к периоду, который исследовали. Он действовал на период исследования. Определить полноту представленных документов по демонтажу строительных конструкций на момент проведения экспертизы не представляется возможным в связи со скрытым характером данного вида работ. В представленных документах имеется серая папка-скоросшиватель с наклейкой «2010г.Акты 2010 года, 2011 год. Услуги». В указанной папке представлены акты и счета-фактуры на аренду кранов и подкрановых путей, доставку строительных материалов и автоуслуги без указания строительного объекта. Учитывая, что в указанный период ООО «Кросс» производилось строительство нескольких объектов, определить в полном объеме стоимость затрат на услуги автотранспорта и аренду механизмов по строительству исследуемого жилого дома, по представленным документам не представляется возможным в связи с тем, что не на всех документах имеется адрес и наименование стройки. Отнести данные суммы и данные акты конкретно к тому объекту, который подлежал исследованию, документально не представлялось возможным. Сумма затрат на данные виды работ принята экспертами, исходя из той информации, которая имеет место быть. Тот объем документации, который представлен для исследования тоже не является в полной мере достоверным. Документы, которые были представлены в коробках, также не имеют документального подтверждения – подписи, печати, что это именно те документы, которые были на первом этапе, когда фактически производились те или иные работы. Они сопоставили те документы, которые были в Б., и определили, что в них вносились изменения, но какие именно изменения, и когда, мы не знаем. И соответствуют ли они в том виде, как они были в этой Б., тому, что представлено, и было ли это на самом деле так – не представляется возможным.

Из показаний потерпевшего М. оглашенных в судебном заседании следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес> между ним, Али М., П. М.Л. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. заключен договор №П переуступки доли в строительстве жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной <адрес> на 4 этаже, общей площадью 74,40 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Он произвел расчет с прежними дольщиками, о чем есть расписка. Ему известно, что прежде между ООО «Кросс» и лице директора Сафоновой Т.М. и дольщиками: Али Мурадом, П. М.Л. был заключен договор долевого участия в строительстве. К протоколу допроса прилагает копию определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения, имеющие преюдиционное значение, не подлежащие доказываю обстоятельства, которые исследовались и проверялись судом. (т. 13, л.д. 81 – 82, 94, 83 – 93 )

Из показаний потерпевшего Б. оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он приехал в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор № долевого участия в строительстве, предметом которого явилась однокомнатная квартира, общей площадью 45,75 кв.м. на 2 этаже, строящегося жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр.К.Маркса. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. В день заключения договора он внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он заплатил <данные изъяты>., то есть всего <данные изъяты> руб., о чем у него есть соответствующие платежные документы. Ориентировочный срок завершения строительства составил 4 квартал 2003 года, однако к этому времени дом не был построен. В дальнейшем он осуществлял поставки кирпича и раствора, в связи с чем Сафонова Т.М. предложила ему приобрести в указанном строящемся доме двухкомнатную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между ним и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. заключен договор № на двухкомнатную квартиру, общей площадью 60,00 кв.м., затем договор был перезаключен на договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему по окончании строительства причиталась <адрес> на 3 этаже общей площадью 58,30 кв.м. Он считает, что ему причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб. К протоколу допроса предоставил в копиях документы, среди которых договоры и квитанции об оплате договора, определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 13 л.д. 95 – 97, 98 – 119)

Из показаний потерпевшей Т. оглашенных в судебном заседании, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, между ней и директором этого общества Сафоновой Т.М. был заключен договор №А «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 3 этаже, общей площадью 45,00 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства по договору – 2012 год. В тот же день она оплатила стоимость договора полностью, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок строительство дома не завершено, дом в эксплуатацию не сдан, в связи с чем она считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, её требование на основании определения арбитражного суда <адрес> включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». К протоколу допроса предоставила копии документов, в том числе договора №а от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 14 л.д. 5 – 8, 9 – 23)

Из показаний потерпевшего П. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. подписал договор о долевом участии в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры, двухуровневая, стоимостью <данные изъяты> руб. По условиям заключенного им договора ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Он исполнил свои обязательства по договору полностью, оплатив денежные средства в кассу ООО «Кросс», о чем ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. В 2008 году он по объявлению в газете узнал, что квартира, на которую он претендует продается. В связи с этим он обратился к Сафоновой Т.М., которая предложила ему заключить другой договор долевого участия в строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор №а «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 3 этаже, общей площадью 32,00 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. Ориентировочный срок завершения строительства – 2009 год. Эта сумма денежных средств была зачтена из ранее заключенного им договора от 2005 года.

Из показаний потерпевшей Ф., оглашенных в судебном заседании следует, что согласно которым она в 2002 года решила вступить в долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, и узнав, что ЗАО «Росинвест» (ИНН №), продает квартиру в строящем многоэтажном доме по адресу: <адрес> /пр. Карла Маркса, путем переуступки доли, решила заключить договор. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Росинвест», по адресу: <адрес>, Ю., который переставлял её интересы по доверенности заключил договор с ООО «Росинвест» в лице директора К. № «о переуступке доли в строительстве жилого дома по <адрес>/пр. Карла Маркса». Застройщиком вышеуказанного объекта было ООО «Кросс» (ИНН №). В результате «дольщик» - ООО «Росинвест» в лице директора К. предал ей двухкомнатную <адрес>, на 6 этаже по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, общей площадью 73,05 кв.м. Ею была произведена оплата в полном размере за эту квартиру в кассу ООО «Росинвест», о чем была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Росинвест» по вышеуказанному адресу она заключила договор о переуступке доли в строительстве жилья по жилому дому: по адресу <адрес>/пр. Карла Маркса с ООО «Кросс» в лице генерального директора Сафоновой Т.М. и ООО «Росинвест» в лице генерального директора К. Со слов генерального директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. документы на строительство данного дома в полном порядке. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены, ООО «Кросс» проходит процедуру банкротства. По определению арбитражного суда <адрес> она включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении неё совершено преступление.(т. 9, л.д. 50 – 52, 53 – 54 )

Из показаний свидетеля Ю., оглашенных в судебном заседании следует, что он с 1985 года знаком с Ф. Ему известно, что в 2001-2002 годах Ф. продала квартиру в <адрес>, после чего решила заключить договор долевого участия в строительстве в <адрес>. После продажи Ф. квартиры, он вместе с ней приехал в <адрес>, где по объявлению в газете узнали о продажи квартир по договору долевого участия в строительстве. Как он помнит строительство жилого дома вела компания ООО «Кросс». Ф. понравилось место расположения данного дома, в связи с чем Ф. решила заключить договор долевого участия в строительстве. После заключения договора Ф., он за неё принес в фирму деньги за долевое участие в строительстве, выступая от её имени по доверенности. По договору срок завершения строительства был – в 1 квартале 2005 года. В период с 2002 по 2012 он и Ф. неоднократно приезжали в <адрес> на строительный участок по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>А, но дом не достроен, возведено 12 из 16 этажей. Обращаясь при этом в офис ООО «Кросс», сотрудники этой организации сообщали, что строительные работы ведутся, но сроки сдачи объекта откладываются, в связи с недостаточным финансированием и изменениями в законодательстве. Как он знает строительные работы завершились в 2009 году. Ему известны контакты Ф., которые он сообщил следователю. ( т. 5 л.д. 208 – 209 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей З. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила договор №/П о переуступке доли в строительстве жилого дома с директором ООО «ЭкономСтрой» И., согласно которому ей перешли права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, 21А и оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 4 этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора она произвела полный расчет с прежним дольщиком – ООО «ЭкономСтрой». Затем она в офисе ООО «Кросс» предоставила директору этого общества – Сафоновой Т.М. данные о полной оплате договора, после чего Сафонова Т.М. расписалась в указанном договоре и поставила печать ООО «Кросс». Согласно договору ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2005 года. Так как к указанному сроку дом не был построен, то она каждые 2-3 месяца интересоваться у Сафоновой Т.М. по какой причине строительство ведется не стабильно, дом не достроен. На это Сафонова Т.М. ей сообщила, что строительство не ведется по причине отсутствия поставок кирпича, смене субподрядчиков, падения башенного крана и его восстановления. С 2004 по 2008 годы строительство велось, после чего прекратилось. Ей известно, что в 2010 году в отношении ООО «Кросс» началась процедура банкротства. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда <адрес> её требование на жилое помещение включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Она считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму эквивалентную стоимости двухкомнатной квартиры в Железнодорожном <адрес>, в связи с чем просит признать её потерпевшей по уголовному делу. Предоставила для обозрения оригиналы документов: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №/п от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол согласования цены к договору №/п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору №/п от ДД.ММ.ГГГГ, план жилого помещения, соглашение о передаче доли объекта незавершенного строительства в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, и копию договора № поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а копии этих документов – для приобщения к протоколу допроса. (т. 6 л.д. 85 – 88, 89 – 100, 101 )

Из показаний представителя потерпевшего К. – П. следует, что он с 2005 года представляет интересы К. по вопросу заключенного им договора долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и проспект Карла Маркса (строительный №А), о чем у него есть нотариально удостоверенную доверенность серии 63 АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ К. заключил с ООО «Кросс» в лице директора С. договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и ул. Карла Маркса 21А и оформление в собственность по окончании строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 6 этаже, общей площадью 48,8 кв.м. В договоре была зафиксирована стоимость одно квадратного метра в сумме <данные изъяты> руб. и общая стоимость – <данные изъяты> руб. При заключении данного договора К. произвел полную оплату договора, предоставив вексель на сумму <данные изъяты> руб. То есть со своей стороны выполнил свои обязательства по договору долевого участия полностью. В дальнейшем, Сафонова Т.М. предложила К. увеличить площадь квартиры за счет холла, на что он согласился. В связи с достигнутой договоренностью ДД.ММ.ГГГГ К. и Сафонова Т.М. заключили дополнительное соглашение, в котором отражено увеличение площади объекта до 61,4 кв.м., а также вместо однокомнатной квартиры, К. причиталась теперь двухкомнатная квартира, расположенная на 6 этаже, под тем же строительным номером 46. По условиям данного доп.соглашения К. должен был дополнительно внести денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что он сделал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом к концу декабря 2004 года К. в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате ранее заключенного договора, с учетом дополнительного соглашения. В условиях договора не был отражен срок окончания строительства данного объекта, так как сам К. не обратил внимание на отсутствие этого пункта в договоре. Этим воспользовалась Сафонова Т.М., которая на словах обещала К., что срок окончания строительства будет примерно 4 квартал 2005 года - 1 квартал 2006 года, то есть обещала завершить строительство в течение одного года. Затем, ему и его доверителю К. стало известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. В настоящее время за К. арбитражным судом <адрес> признано право о включении в реестр требований о предоставлении жилых помещений по объекту, расположенному по адресу: <адрес> и пр. К.Маркса 21А. (т. 8, л.д. 28 – 30, 31 – 40, 41, 42 )

Из показаний представителя потерпевшей Ч. – Щ., оглашенных в судебном заседании следует, что он на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет интересы Ч.. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с участием директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., Ч., заключила договор с П. №-П «о переуступки доли в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства Ч. должна была получить однокомнатную <адрес>, на 8 этаже, общей площадью 49,40 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса. Она произвела расчет с П., о чем тот написал расписку. Ориентировочный срок завершения строительства директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. назвала конец 2006 года. На момент заключения договора дом был достроен до 6-7 этажа. До настоящего времени дом не построен, квартира Ч. не предоставлена, деньги не возвращены. По определению арбитражного суда <адрес> Ч. включена в реестр требовании о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что в отношении Ч. совершено преступление. (т. 10, л.д. 71 – 73, 74, 75 )

Из показаний представителя потерпевшего Р. - Р., оглашенных в судебном заседании следует, что по вышеуказанному адресу она проживает со своим супругом Р., который после перенесенных операций явиться для дачи показаний не может. ДД.ММ.ГГГГ её супруг Р. в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества заключил договор № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Кросс» обязано было предоставить право на долевое участие в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21 А, в виде однокомнатной <адрес> на 9-м этаже, общей площадью 54,00 кв.м. Стоимость данного договора составила <данные изъяты> руб., ориентировочный срок окончания строительства – 2 полугодие 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ её супруг Р. по акту приема-передачи векселей Сбербанка России (по договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ) получил простой вексель, о чем у неё есть соответствующие документы в оригиналах для обозрения следователю и их копии – для приобщения к материалам уголовного дела (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи векселей Сбербанка России (по договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ). После этого Р. по акту приема-передачи простого (дисконтного) векселя Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ передал простой вексель Сбербанка России на сумму <данные изъяты> руб. серии ВА №. Таким образом, её супруг ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнил свои обязательства перед ООО «Кросс», по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное общество до настоящего времени дом не достроило, причинив материальный ущерб. Её супруг неоднократно участвовал в собраниях дольщиков, так как на протяжении длительного времени строительство на вышеуказанном объекте не ведется, затем она стала приходить на эти собрания. По определению арбитражного суда <адрес> её супруг – Р. включен в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс», однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства: <адрес> пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 54,00 кв.м. (т. 10, л.д. 165 – 167, 168 – 172, 174 – 176, 177 – 191)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшей М. - К. следует, что она обладает доверенностью от своей матери – Малышевой Н.В., для представления интересов, оригинал которого она предоставила для обозрения следователю, копию – для приобщения к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня она вместе со своей мамой - М. приехала в офис ООО «Кросс», расположенный по адресу: <адрес>, где Малышева Н.В. и прежний дольщик, в присутствии Сафоновой Т.М. заключили договор №-П о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям этого договора ООО «Кросс» обязано было после сдачи жилого дома в эксплуатацию передать М. права на однокомнатную <адрес> на 5 этаже общей площадью 48,80 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А, стоимостью <данные изъяты> руб. В договоре указан ориентировочный срок завершения строительства – 1 полугодие 2006 года. В тот же день была произведена оплата этого договора, о чем у неё есть расписка от прежнего дольщика, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В последующем ООО «Кросс» жилой дом не построило, свои обязательства перед М. не исполнило. В 2011 году узнала, что в отношении ООО «Кросс» введено внешнее управление. На основании определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-10763/2010, её мама - Малышева Н.В. включена в реестр должников ООО «Кросс», за ней закреплено право требования о передаче жилого помещения должника (ООО «Кросс») на указанную квартиру. С учетом предоставленной доверенности просит признать её по уголовному делу в качестве представителя потерпевшей Малышевой Н.В. (т. 10, л.д. 196 – 200, 201 – 202, 203 – 205 )

Из показаний потерпевшей Е., оглашенных в судебном заседании следует, что она в 2002 году в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., подписали договор номер которого не помнит, т.к., договор не сохранился, с наименованием: «о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому после завершении строительства она должна была получить двухкомнатную квартиру. Затем, согласно этому договору она произвела оплату за вышеуказанную квартиру в кассу ООО «Кросс», о чем ей были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам: №АБ-0000373 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №АБ-0000375 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №АБ-0000374 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был заключен новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», согласно которому строительный номер квартиры изменился на № на 8 этаже, общей площадью 74,40 кв.м. За вышеуказанную квартиру она заплатила сумму в размере <данные изъяты> руб. Ориентировочный срок завершения строительства директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. назвала конец 2004 года. До настоящего времени дом не достроен, квартира ей не предоставлена, деньги не возвращены. Считает, что в отношении неё совершено преступление.(т. 10, л.д. 89 – 91, 92 ).

Из показаний представителя потерпевшей Б. - Д. оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, её супруг – Б. заключил с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную <адрес>, на 6 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб., ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 полугодие 2006. Ей известно, что Б. полностью оплатил данный договор, о чем есть платежные документы. Однако ООО «Кросс» свои обязательства по завершению строительства и вводу в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, не выполнило. ДД.ММ.ГГГГ ею в качестве представителя несовершеннолетней Б., заключен договор №/П/1 «О переуступке доли в строительстве жилого дома», с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и Б. По условиям договора Б. переуступил Б. право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 6 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. В этом же договоре отражено, что ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ составил 2 полугодие 2011 года. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. На основании определения арбитражного суда <адрес> по делу №А55-10763/2010, она, как представитель Б., включена в реестр требований о передачи жилых помещений должника ООО «Кросс», за ней закреплено право требования на однокомнатную квартиру строительный № по адресу строительства <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса №А, общей площадью 51,85 кв.м. Она предоставила для приобщения к материалам уголовного дела копию определения арбитражного суда <адрес> и другие документы. Считает, что Б. причинен материальный ущерб в размере стоимости однокомнатной квартиры общей площадью 51,85 кв.м., а также причинен моральный вред. В связи с этим просит признать её представителем потерпевшей Б. по уголовному делу. (т. 14, л.д. 141 – 143, 149, 144 – 148 )

Из показаний потерпевшей С., оглашенных в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ по договору переуступки доли №П, заключенном с ООО «Кросс», Л. и ею, намеревалась приобрести квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и Карла Маркса, <адрес>А <адрес>. Ей известно, что её сестра – Ч., действующая по доверенности, произвела полный расчет за данную квартиру с прежним дольщиком – Л., о чем есть расписка. Она неоднократно общалась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. о сроках завершения строительства жилого дома, спрашивала у последней о наличии разрешительной документации, но сами документы Сафонова Т.М. ей не показывала. По условиям договора срок завершения окончания строительства не указан, а на собраниях дольщиков, о чем она знает со слов сестры – Ч., Сафонова Т.М. обещала завершить строительство дома в течение 3 лет, то есть к 2008 году. Она считает, что ей причинен материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом <адрес> признано обоснованным её требование о включении в реестр о передаче жилых помещений, указанной выше квартиры. (т. 14 л.д. 155, 156 – 158 )

Из показаний потерпевшего В., оглашенных в судебном заседании следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, заключил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. По условиям данного договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на двухкомнатную <адрес> на 7 этаже, общей площадью 79,75 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и ул. Карла Маркса, 21А. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Ориентировочный срок окончания строительства - 3 квартал 2005 года. Полную оплату по вышеуказанному договору он произвел ДД.ММ.ГГГГ векселем ООО «Арлет» на сумму <данные изъяты> руб. Оригинал акта приема-передачи векселей, он предъявил следователю на обозрение. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Кросс» дополнительное соглашение № к указанному договору в связи с изменением предмета договора в части места расположения и габаритов квартиры – однокомнатная квартира, № на 16 этаже, общей площадью 48,00 кв.м. Вместе с этим изменилась и стоимость долевого участия эквивалентная стоимости 54,00кв.м. В феврале 2011 года Сафонова Т.М. дала ему справку, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у него перед ООО «Кросс» задолженности нет. ДД.ММ.ГГГГ арбитражный суд <адрес> по делу А55-10763/2010 вынес определение, согласно которому его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса №«А», общая площадь 54,00 кв.м., включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Заверенную копию определения суда он предъявил следователю на обозрение, его копию – для приобщения к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он подписал договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», заключенный им с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. По условиям данного договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную <адрес> на 14 этаже, общей площадью 57,20 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и ул. Карла Маркса, 21А. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. По условиям данного договора ориентировочный срок окончания строительства был 2 полугодие 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ он произвел полную оплату вышеуказанного договора векселем ООО «СПСтрой-Люкс», о чем у него есть акт приема-передачи векселей, оригинал которого предъявил следователю для обозрения. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Кросс» дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении предмета договора, в части места расположения и габаритов квартиры – двухкомнатная квартира, № на 17 этаже, общей площадью 59,30 кв.м. Вместе с этим изменилась и стоимость долевого участия на <данные изъяты> руб., что эквивалентно стоимости 66,30 кв.м. В связи с тем, что он отказался от двухкомнатной <адрес> согласился на приобретение однокомнатной <адрес>, то разница в сумме <данные изъяты> руб. была зачтена в дополнительном соглашении к договору №, где ему вместо однокомнатной квартиры предоставлялась двухкомнатная <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, после произведенного взаимозачета, Сафонова Т.М. дала ему справку об отсутствии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ арбитражный суд <адрес> по делу А55-10763/2010 вынес определение, согласно которому его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса <адрес>«А», общая площадь 66,30 кв.м., включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Копию определения суда предъявил следователю на обозрение, его копию – для приобщения к материалам уголовного дела. Полагает, что пока до 2007 года на данном объекте работало ЗАО «Стройиндустрия-Б», строительство велось активно, а в последующем никакого строительства фактически не было. Он не соглашался с тем, что срок завершения строительства продлевался, видел, что строительство не ведется, поэтому не вносил дополнительные денежные средства, как ему предлагала Сафонова Т.М.По представленным ему на обозрение документам: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «о долевом участии в строительстве жилого дома» пояснил, что узнает в этих документах свою роспись. По копии договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что у него есть аналогичный оригинал этого документа. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере двух квартир, которые обязано было предоставить ООО «Кросс» в установленные договорами сроки. (т. 14, л.д. 214 – 217, 224, 218 – 223 )

Из показаний представителя потерпевшей К. - К., оглашенных в судебном заседании следует, что она на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обладает правом представлять интересы её тети – К., проживающей в <адрес>. Ей известно, что К. намеревалась приобрести у ООО «Кросс» квартиру в <адрес> на 5-й просеке и оплатила полностью долевое участие в этом строительстве. Когда К. приехала для начала работ по внутренней отделке жилого помещения, ей стало известно, что конструкция дома не надежная. В связи с этим К. обратилась к директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. и попросила её предоставить квартиру в другом доме, либо вернуть деньги. На это Сафонова Т.М. сказала, что денег у неё нет и предложила К. заключить новый договор по адресу строительства: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ К. в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Предметом данного договора является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 15 этаже, общей площадью 66,30 кв.м. Стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб., при этом отражено, что «дольщик» обязуется внести денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на момент заключения договора, а остальную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении строительства дома. В этом же договоре отражено, что срок завершения строительства жилого дома – 1 полугодие 2006 года. Оплата на сумму <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, была зачтена из ранее оплаченного договора долевого участия по жилому дому на 5-й просеке. В подтверждение оплаты договора на указанную сумму Сафонова Т.М. выдала К. квитанцию, оригинал которой есть у неё в наличии. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ К. внесла в кассу ООО «Кросс» остальную сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб., о чем у неё есть оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем строительство жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А, велось не активно и до настоящего времени дом не построен, в эксплуатацию не сдан. В свою очередь К. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила перед ООО «Кросс» полностью, произведя полную оплату договора в 2005 году. В дальнейшем К. стало известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. (т. 19, л.д. 9 – 12, 13, 22, 23, 14 – 21 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. следует, что она в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, вносила в кассу этого общества по договору долевого участия в строительстве денежные средства, о чем ей выданы квитанции к приходно-кассовым ордерам. Спустя примерно 1 год после заключения договора, ей стало известно, что у ООО «Кросс» нет разрешительной документации на строительство жилого дома, в котором она приобрела квартиру. В дальнейшем, в период внешнего управления в отношении ООО «Кросс», она производила дополнительную оплату данного договора. Так как ООО «Кросс» не предоставило ей квартиру, считает, что ей причинен материальный ущерб. В связи с тем, что она проживает в <адрес>, передала документы относительно указанного долевого участия в строительстве своей племяннице К., которая представляет её интересы на основании доверенности. (т. 15 л.д. 4 – 6 )

Из показаний потерпевшей Б., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она подписала трехсторонний договор между ней, ООО «Волгастройкомплект» и ООО «Кросс» № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса». От имени ООО «Кросс» на тот момент выступал представитель директора – Сафоновой Т.М. Предметом договора являются правовые, организационные и финансовые отношения между сторонами. При этом ООО «Волгастройкомплект» - Дольщик переуступает права по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А и права на получение в собственность однокомнатной <адрес> на 12 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. По условиям этого договора Правоприобретатель, то есть она обязана произвести оплату Дольщику – ООО «Волгастройкомплект», эквивалентную стоимости 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. В этом же договоре отражено, что ориентировочный срок завершения строительства является 1 полугодие 2006 года. Исполняя условия договора она произвела полный расчет с прежним дольщиком. В 2011 году она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда <адрес> по делу №А55-10763/2010 включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» её требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса №«А», общая площадь 51,85 кв.м., сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. Заверенную копию определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она предъявила для обозрения следователю, его копию – для приобщения к уголовному делу. (т. 15, л.д. 148 – 151, 158, 152 – 157 )

Из показаний представителя потерпевшей Г. (А.) В.С. – А., следует, что он на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ является представителем своей дочери - Г. (А.), которая в настоящее время проживает за пределами <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. и его дочерью Г. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр.Карла Маркса, 21А». Предметом договора явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному: <адрес>, пересечение <адрес> и пр.Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 4 этаже, общей площадью 45,35 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. В этот же день его дочь стала оплачивать договор, предоставляя директору ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. наличные денежные средства, о чем последняя выдавала ей квитанции. Оплата производилась частями, о чем у него, есть квитанции к приходным кассовым ордерам, на общую сумму <данные изъяты> руб. После внесения полной стоимости Сафонова Т.М. выдала справку, где указала, что финансовых претензий к его дочери нет. После полной оплаты договора он неоднократно приезжал по адресу строящегося дома, видел, что строительство ведется медленно. В 2009-2010 годах строительство дома окончательно прекратилось. Директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. уверяла его, что это временно, стройка дома будет продолжаться, постоянно давала Н., что все будет хорошо, повода для волнения нет. Затем ему стало известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Определением арбитражного суда <адрес> удовлетворено заявление его дочери на включение её требования на указанную выше квартиру в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что его дочери Г. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами. В связи с этим просит признать Г. в его лице потерпевшей по уголовному делу, его – представителем Г. на основании представленной доверенности. По представленным на обозрение документам, пояснил, что договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к этому договору, подписаны его дочерью Г., у него есть вторые экземпляры этих документов. Он предъявил для обозрения следователю оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты>., а их копии - для приобщения к материалам уголовного дела. (т. 15, л.д. 159 – 162, 166 – 168, 163 – 165 )

Из показаний потерпевшего Н., оглашенных в судебном заседании следует, что согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества заключил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома получал право на однокомнатную <адрес> на 17 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. Ориентировочный срок окончания строительства 2010 год, стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Оплата договора была произведена путем взаимозачета за выполненные строительно-монтажные работы, о чем есть: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М., акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригиналы этих документов он готов предоставить, при необходимости, для выполнения копий и приобщения их к материалам уголовного дела. О том, что 17-й этаж будет жилым, Сафонова Т.М. ему предоставляла планировку данного этажа. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» он производил дополнительную оплату договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010, его требование о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры строительный №, по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 51,85 кв.м., включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс».

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он с Н. и директором указанного общества Сафоновой Т.М., заключил трехсторонний договор №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома». По условиям договора он принял право требования трехкомнатной <адрес> на 11 этаже дома, общей площадью 105,00 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. По условиям договора ориентировочный срок окончания строительства 2010 год, стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Он со своей стороны произвел полный расчет с прежним дольщиком, после чего получил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ и документы об оплате этого договора Н., в том числе справку ООО «Кросс» об отсутствии финансовых претензий к Н. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» он производил дополнительную оплату договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010, его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный №, по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса № «А», общей площадью 105,00 кв.м., включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он с директором этого общества Сафоновой Т.М. подписал договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, получал право на однокомнатную <адрес> на 17 этаже, общей площадью 49,40 кв.м. По условиям договора ориентировочный срок окончания строительства был 2010 год, стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб. Оплата договора им была произведена путем взаимозачета за выполненные строительно-монтажные работы по адресу строительства: <адрес>, квартал 3, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, актом взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сафоновой Т.М. об отсутствии между ним и ООО «Кросс» финансовых претензий, актом формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Оригиналы этих документов у него есть в наличии, при необходимости он может предоставить их для выполнения копий и приобщения их к материалам уголовного дела. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» он производил дополнительную оплату договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010, его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный №, по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 49,40 кв.м., включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, он с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключил договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», по условиям которого по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома, получал право на однокомнатную <адрес>, расположенную на 4 этаже, общей площадью 71,00 кв.м. Ориентировочный срок окончания строительства 2010 год, стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Он производил оплату данного договора частями, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, в июне 2009 он полностью выполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о его оплате, о чем Сафонов Т.М. выдала ему справку от ДД.ММ.ГГГГ, однако ООО «Кросс» перед ним свои обязательства по данному и прежним договорам не исполнило. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» он производил дополнительную оплату договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010, его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный №, по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 71,00 кв.м., включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере, указанных в договорах сумм, в связи с этим просит признать его потерпевшим по уголовному делу. По представленным ему на обозрение документам пояснил, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт от ДД.ММ.ГГГГ он подписывал, узнает в этих документах свои росписи; оригиналы документов: договор №-П от ДД.ММ.ГГГГ, договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» и Н., у него есть в наличии в качестве вторых экземпляров этих документов; договор №-П от ДД.ММ.ГГГГ он подписывал, о чем рассказал в ходе допроса; в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, и нижней части справки от ДД.ММ.ГГГГ он узнает свою роспись, он подписывал эти документы; в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в нижней части справки от ДД.ММ.ГГГГ, схеме-приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он также узнает свои росписи. По копиям квитанций к приходным кассовым ордерам он уже дал показания. По копии акта взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта приемки выполненных работ КС-2 за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что узнает в них свои росписи. (т. 16, л. д. 168 – 173, 200, 174 – 199 )

Из показаний потерпевшего К., оглашенных в судебном заседании следует, что в декабре 2002 года, он решил приобрести «долевку». ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «ММ-Консалт», по адресу: <адрес>, он подписал договор № о переуступке доли в строительстве жилого дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>. По условиям договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на двухкомнатную <адрес> общей площадью 71,57 кв.м., расположенную на 8 этаже. При заключении данного договора присутствовал руководитель ООО «ММ-Консалт» К. Через 3 дня в том же офисе он забрал подписанный Сафоновой договор (оригинал предъявил следователя для обозрения, его копию для приобщения к делу), согласно которому Сафонова Т.М. приняла на себя обязательства перед ним, закрепив за ним квартиру под номером 89. Таким образом, Сафонова Т.М. достоверно знала, что он намерен получить квартиру в данном строящемся доме, что нашло свое отражение в договоре 14/6 о переуступке доли в строительстве жилого дома по пр.К.Маркса в п.Кузнецовых Железнодорожного <адрес>, заключенном между ним и ООО «ММ-Консалт», согласованный Сафоновой Т.М. На момент заключения данного договора на строительном объекте велись активные работы. Стоимость квартиры по данному договору составляла <данные изъяты> руб. Оплату договора он производил в ООО «ММ-консалт» денежные средства вносил поэтапно, о чем ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он со своей стороны полностью выполнил условия договора, оплатив всю стоимость квартиры. Оригиналы вышеуказанных квитанций он предъявил следователю для обозрения, а копии предоставил для приобщения к делу. В начале декабря 2003 года Сафонова Т.М. сообщила ему, что в доме сменилась планировка (проект), необходимо заключить новый договор. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, Спортивная, 29, написал заявление о расторжении первого договора и о возврате денежных средств. После этого Сафонова передала ему для подписания новый договор № о долевом участии в строительстве жилого дома (оригинал договора предъявил следователю для обозрения, его копию - для приобщения к делу), по условиям которого по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на двухкомнатную <адрес> общей площадью 74,40 кв.м., на 9 этаже, денежные средства оплаченные по первому договору засчитывались в счет оплаты по новому договору. После этого строительство дома было приостановлено, работы на объекте практически не велись, однако в 2005 году строительство возобновилось, в связи с этим он решил расторгнуть предыдущий договор на двухкомнатную квартиру и приобрести трехкомнатную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, Спортивная, 29, где написал заявление о расторжении второго договора и заключил новый договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по условиям которого по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на трехкомнатную <адрес> общей площадью 101,85кв.м., на 8 этаже, стоимость квартиры составляла более <данные изъяты> руб. Согласно п.2.3 договора № сумма <данные изъяты> руб. переходит из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся деньги он передал Сафоновой Т.М. в момент заключения договора, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.(квитанцию предъявил следователю для обозрения, её копию - для приобщения к делу). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он со своей стороны полностью выполнил условия договора, оплатив всю стоимость квартиры. Однако ООО «Кросс» к указанному в договоре сроку, а именно к 2 кварталу 2006 года квартиру ему не предоставило. Он неоднократно общался с Сафоновой Т.М., выясняя причину длительного строительства, на что Сафонова Т.М. сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала достроить дом в ближайшее время. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем он считает себя обманутым. Ему известно, что проводились собрания дольщиков, на котором составлялись письма и обращения в различные инстанции, он принимал участие в данных коллективных заявлениях. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. В ноябре 2011 года арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу №А55-10763/2010, согласно которого за ним закреплено право требования на трехкомнатную квартиру по договору № общей площадью 101,85кв.м., на 8 этаже, стоимостью более <данные изъяты> рублей. По предъявленному ему на обозрение договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, копиям квитанций к приходным кассовым ордерам: №, пояснил, что у него есть второй экземпляр договора, предъявленного на обозрение. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ узнал свою подпись; оригиналы вышеуказанных квитанций у него есть в наличии, предъявлялись следователю в ходе допроса. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере трехкомнатной квартиры общей площадью 101,85 кв.м, которую обязалось ему предоставить в 2006 году ООО «Кросс». Просит признать его потерпевшим по данному уголовному делу. (т. 16, л.д. 20 – 21, 22 – 25, 26 – 33 )

Из оглашенных показаний потерпевшего Ж. следует, что согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кросс» заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, 21А. О намерении заключить указанный договор он разговаривал с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Стоимость долевого участия в строительстве жилого дома составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. он заплатил в офисе ООО «Кросс». Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. он перевел на счет ООО «Кросс». Все платежные документы у него есть в наличии. Дом не достроен, квартира ему не предоставлена, его требование включено в реестр о передаче жилого помещения должника ООО Кросс. (т. 5, л.д. 233, 234 – 238 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, она подписала договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Стоимость долевого участия по данному договору составила <данные изъяты> руб., при этом по условиям договора она взяла на себя обязательство внести оплату в сумме <данные изъяты> руб. Она оплатила полную стоимость данного договора, о чем Сафоновой Т.М. ей были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Оригиналы квитанций у неё есть в наличии, она их предъявила для обозрения следователю – их копии для приобщения к материалам уголовного дела. Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ была передача прав по долевому участию в строительстве жилья по строительному адресу: <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 5 этаже, общей площадью 66,30 кв.м. По условиям данного договора ориентировочный срок завершения строительства 2 квартал 2005 года. В феврале 2004 года она со своей стороны все обязательства по оплате договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила полностью, однако ООО «Кросс» условия по завершению строительства жилого дома и предоставлению ей двухкомнатной квартиры не выполнило по настоящее время, так как дом не достроен. В связи с этим она обратилась в арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении её требований в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ей причинен материальный ущерб в виде стоимости двухкомнатной квартиры, по ценам на сегодняшний день, которую ей должно было предоставить ООО «Кросс». Просит признать её потерпевшей по данному уголовному делу. (т. 19, л.д. 1 – 4, 8, 5 – 6 )

Из показаний потерпевшей С., оглашенных в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес> заключила с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», предметом которого явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по адресу: <адрес> и пр. Карла Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию трехкомнатной <адрес> на 12 этаже, общей площадью 97,40 кв.м. Ориентировочный срок завершения строительства 1 полугодие 2009 года, стоимость долевого участия в строительстве составляет <данные изъяты> руб. Она произвела полную оплату договора, о чем у неё есть квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Эти документы в оригинале предъявила для обозрения следователю, их копии – для приобщения к материалам уголовного дела. В последующем, в указанный срок дом достроен не был, квартира ей не предоставлена, в связи с этим у неё есть претензии к ООО «Кросс», которое не исполнило свои обязательства в установленный договором срок. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере трехкомнатной квартиры общей площадью 102,40 кв.м., которую ей должно было предоставить ООО «Кросс». Просит признать её потерпевшей по уголовному делу. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введено конкурсное производство, она в период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» дополнительную оплату договора не производила, так как свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила перед ООО «Кросс» в полном объеме, себя должником ООО «Кросс» не считает. На основании определения арбитражного суда <адрес> её требование о передаче жилого помещения должника ООО «Кросс» указанной выше трехкомнатной квартиры, включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». По представленным ей на обозрение документам пояснила, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ она узнала свою роспись и роспись директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., у неё есть второй экземпляр этого же договора. (т. 21, л.д. 159 – 161, 162, 163 )

Из оглашенных в судебном заседании потерпевшей Ч., согласно которым она проживает со своей мамой – О., мужем и детьми. Её девичья фамилия – С., затем, в связи с вступлением в гражданский барк она меня фамилию на Арзамасцева, в настоящее время – Чудина. Ей известно, что О. вместе с её бабушкой – Н. заключали с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. договор долевого участия в строительстве дома, расположенного в районе пересечения <адрес> и 22 Партсъезда <адрес>. В дальнейшем, О., не смогла внести дополнительную оплату по квартире в этом доме и решила привлечь её к участию в долевом строительстве дома, расположенного по адресу: пересечение <адрес> и пр.К.Маркса. При этом между директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. и О. была достигнута договоренность, что будут предоставлены 2 однокомнатные квартиры. Это было закреплено в двух договорах долевого участия в строительстве: № и №. Договор № был заключен между ней (по прежней фамилии – Арзамасцева) и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., договор № заключен между О. (по прежней фамилии – С.) и ООО «Кросс» в лице той же Сафоновой Т.М. Договор № ею был заключен ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ООО «Кросс» по завершению строительства обязано предоставить в её распоряжение двухуровневую квартиру со строительным номером 176/163. На словах Сафонова Т.М. говорила, что строительство дома будет завершено в течение 2 лет, однако, до настоящего времени ООО «Кросс» указанный дом не достроен. Позже, полагая, что двухуровневой квартиры нет в новой планировке дома, она и О., просили Сафонову Т.М. предоставить другую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключено дополнительное соглашение № к договору №, согласно которому, по завершению строительства ООО «Кросс» обязалось предоставить ей право на однокомнатную <адрес> на 11 этаже, общей площадью 51,85 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. При этом ранее внесенные в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., были зачтены по этому договору, для полного исполнения договора она обязалась внести дополнительно <данные изъяты> руб. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, между О. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключен договор долевого участия в строительстве №. По условиям данного договора ООО «Кросс» обязано по завершению строительства дома предоставить О. однокомнатную <адрес> на 12 этаже, общей площадью 48,80 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. Эта сумма была зачтена из ранее оплаченного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за квартиру в доме, расположенном в районе пересечения <адрес> и 22 Партсъезда <адрес>. Оплата по заключенным договорам производилась частями, о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. По определению арбитражного суда <адрес> она и её мать О. включены в реестр кредиторов на 2 квартиры, номер – 107 и номер – 124. Так как ООО «Кросс» не предоставило ей квартиру, то считает, что ей причинен имущественный вред в виде не предоставленной однокомнатной квартиры. По предъявленным ей на обозрение документам, пояснила следующее: договор № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. и С., содержит её роспись, у неё есть второй экземпляр такого же документа. Дополнительное соглашение № к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписано ею, у неё есть такой же экземпляр документа. Копии квитанций к приходным кассовым ордерам, соответствуют имеющимся у неё оригиналам платежных документов, предъявленных в ходе допроса. Ей знаком почерк её матери О. и по предъявленным ей на обозрение документам она пояснила, что рукописное обращение о расторжении договора № от 07.2001, от ДД.ММ.ГГГГ с росписью «Новичкова» написано ею, и подписано её бабушкой – Новичковой, которая сама не могла написать этот текст, который был необходим для «перехода» на другой объект - дом, расположенный на пересечении <адрес> и пр.К.Маркса. Договор № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ей знаком, она узнала в нем роспись О. под прежней фамилией – С.. У неё есть второй экземпляр такого же документа. Копии квитанций к приходным кассовым ордерам, соответствуют имеющимся у неё оригиналам платежных документов, предъявленных в ходе допроса. Справку об отсутствии финансовых претензий у ООО «Кросс» к С., Сафонова Т.М. давала её матери. Неподписанные дополнительные соглашения увидела впервые, её мать О. для подписания данных документов в ООО «Кросс» никто не приглашал. К протоколу допроса она прилагает копии документов – двух договоров о долевом участии в строительстве жилого дома, оригиналы которых предъявила для обозрения следователю. (т. 21, л.д. 217 – 220, 221 – 225, 226 )

Из оглашенных показаний потерпевшей О., следует, что она в 2001 году вместе со своей матерью – Н. решили приобрести квартиру в строящемся доме, застройщиком которого являлось ООО «Кросс». Данный дом строился на <адрес> - 22 Партсъезда. По этому договору долевого участия она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., за приобретение трехкомнатной квартиры. В 2005 году директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., сообщила ей о необходимости внести в кассу ООО «Кросс» дополнительную оплату в сумме примерно <данные изъяты> руб. Таких денег у неё и её матери не имелось, поэтому она вынуждена была согласиться на другое предложение Сафоновой Т.М. – перейти на другой строящийся объект, расположенный по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса. При переходе на новый объект долевого участия в строительстве, Сафонова Т.М. обещала вместо трехкомнатной квартиры предоставить две однокомнатные квартиры. Одна из них под номером 107, вторая под номером 127. При этом Сафонова Т.М. обещала ей, что квартиры в этом доме будут предоставлены в 2005-2007 годах. Одна из квартир была оформлена на её имя, по фамилии С., вторая квартира на имя ёй дочери – Ч. Сумма денежных средств, внесенных ею по первому договору в объект на <адрес>, была разделена на 2 суммы и зачтены в новых договорах. При заключении договоров на дом, расположенный на пересечении <адрес> и пр.К.Маркса <адрес> ею производилась дополнительная оплата. В дальнейшем, когда этот дом перестал строиться, Сафонова Т.М. стала предлагать перейти на дом, расположенный в <адрес>, на что она отказалась. В дальнейшем ей стало известно, что в отношении ООО «Кросс» подано заявление о признании обществ банкротом. По определению арбитражного суда <адрес> её дочь и она включены в реестр кредиторов на 2 квартиры, номер одной из квартир – 107, второй – 127. У её дочери есть все необходимые документы. Считает, что ей причинен имущественный вред в виде не предоставленной однокомнатной квартиры. (т. 21, л.д. 213 – 214, 215, т. 22 л.д. 1 – 2, 3 – 11)

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что в 2003 году он и его знакомая – С. решили приобрести нежилое помещение в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. На стадии переговоров с «ММ-Консалт» он хотели заключить договор с этой компанией, а затем узнал адрес офиса ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, которое осуществляло строительство данного дома. Там он и С. познакомились с директором этой компании Сафоновой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., с одной стороны, им и С. с другой стороны, заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома нежилого помещения на 1 этаже. По условиям договора стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., договорились, что оплата будет производиться частями. На словах директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. сообщала, что завершит строительство указанного жилого дома в срок примерно до 2005 года. В оговоренный с Сафоновой Т.М. срок он и С. вносили денежные средства наличными в кассу ООО «Кросс», о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам.В связи с тем, что до конца 2005 года Сафонова Т.М. дом не построила, он и С. прекратили финансирование, так как стали понимать, что даже если внесут еще деньги, то их назад не получат, дом не достроится. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Кросс» была внесена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., о чем он подписал акт сверки. Затем он ходил на собрания дольщиков, где получал негативную информацию относительно дальнейших перспектив завершения строительства. Так как дом не сдан и в эксплуатацию не введен, он считает, что ему и С. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Считает, что дом не был построен из-за нежелания застройщика строить дом. Сафонова отговаривалась только обещаниями, что все будет хорошо.

Из показаний потерпевшей С., оглашенных в судебном заседании следует, что в 2003 году она и её знакомый – Б. решили приобрести нежилое помещение в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. О существовании компании ООО «Кросс» ей стало известно от Б. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., с одной стороны, а также ею и Б. с другой стороны, заключен договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является передача прав по долевому участию в строительстве нежилого помещения в жилом доме по строительному адресу: <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого помещения на 1 этаже, общей площадью 154,00 кв.м. По условиям договора стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. обещала завершить строительство жилого дома в течение 3 лет. В связи с этим они с Сафоновой Т.М. договорились, что осуществлять оплату договора будут частями. При этом в день заключения договора был внесен первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно 48,73 кв.м., то есть 30% от общей стоимости долевого участия в строительстве. Затем она и Б. производили оплату долевого участия в строительстве, о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам. После того, как была внесена большая часть стоимости долевого участия в строительстве, а ООО «Кросс» строительство дома не завершило, она и Б. настояли на подписании с ООО «Кросс» акта сверки взаиморасчетов. ДД.ММ.ГГГГ между ней, Б. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был подписан акт сверки расчетов, в котором были указаны даты внесения денежных средств, без привязки к тому за какое количество квадратных метров произведена оплата. По условиям, выдвинутым Сафоновой Т.М. стоимость долевого участия не была фиксированной. Поэтому в дальнейшем, между ним, Б. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. был составлен новый акт сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе переговоров с Сафоновой Т.М., она по собственной инициативе решила перенести нежилое помещение, на которое претендовала она и Б. в цокольный этаж. Она и Б. возражали против этого, настаивали чтобы помещение осталось на 1 этаже, как предусмотрено договором. В результате Сафонова Т.М. согласилась на это и предоставила им с Б. планировку 1-го этажа, где обозначила (выделила) площадь нежилого помещения. В связи с тем, что до 2005 года Сафонова Т.М. дом не построила, пыталась её и Б. обмануть с изменением места расположения нежилого помещения, она и Б. прекратили финансирование. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Кросс» была внесена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая обещала достроить дом и для этого просила возобновить финансирование. Так как строительство дома приняло затяжной характер, она и Б. решили более денежные средства в ООО «Кросс» не вносить, так как понимали, что даже если внесли бы деньги, то их назад не получат, в то время как дом не строится. В связи с этим считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., просит признать её потерпевшей по уголовному делу. В 2010 году ей стало известно о введении процедуры банкротства в отношении ООО «Кросс». Помощник внешнего управляющего К. предлагал внести дополнительно по <данные изъяты> руб. за 1 квадратный метр, объясняя, что в случае отказа от дополнительного финансирования, договор долевого участия в строительстве с ними может быть расторгнут. Так как у К. не имелось документов, подтверждающих возобновление строительства, она и Б. дополнительную оплату договора в период внешнего управления не производили, опасаясь быть вновь обманутыми. По предъявленным ей на обозрение документам, пояснила, что договор №ц от ДД.ММ.ГГГГ ей знаком, аналогичный документ она подписывала, узнает в нем свою роспись, роспись Б. и подпись Сафоновой Т.М. Акт сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого участия в строительстве №ц от ДД.ММ.ГГГГ, ей знаком, узнала в нем подпись Б. Копии квитанций к приходным кассовым ордерам соответствуют имеющимся оригиналам этих же платежных документов. Протокол согласования цены от ДД.ММ.ГГГГ она и Б. подписывали, о чем она сообщила ранее. Относительно письма № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении финансирования, пояснила, что она общалась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. по этому поводу, сообщала последней, что готова возобновить финансирования в случае если ООО «Кросс» возобновит строительство дома. Так как ООО «Кросс» строить дом не стало, то финансирования она не производила. Относительно неподписанного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что этот документ видит впервые, его не подписывала. О том, что сроки завершения строительства переносятся на 2008 год, её от имени ООО «Кросс» ни кто не извещал. Планировки соответствуют тем помещениям на которые она и Б. претендуют по завершению строительства дома.

(т. 23 л.д. 206 – 209, 210 )

Из показаний потерпевшей Е., оглашенных в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписала с представителем ООО «Волгастройкомплект» З. договор №/п о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса, который был согласован директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. После заключения договора Сафонова Т.М. представила ей справку о том, что «Волгастройкомплект» полностью выполнило обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора она произвела полную оплату договора прежнему дольщику - ООО «Волгастройкомплект». При этом она считает, что Сафонова Т.М., согласовав указанный выше договор, приняла на себя обязательства перед ней, вписала её в число «дольщиков», закрепила за ней квартиру под номером 108 на 11 этаже, общей площадью 51,85 кв.м. и таким образом достоверно знала, что она намерена получить указанную квартиру в строящемся доме. ДД.ММ.ГГГГ она полностью выполнила свои обязательства по договору №/п о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса, однако ООО «Кросс» ко 2 полугодию 2006 года, обязательства по указанному договору, не выполнило. По истечении указанного в договоре срока строительства она спрашивала у Сафоновой Т.М. о причинах задержки, на что та сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала в ближайшее время достроить дом. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ней не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем она считает, что её обманули, деньги похищены. Примерно с 2007 года работы на данном объекте строительства были практически приостановлены. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства и что определением арбитражного суда <адрес> за ней закреплено право требования на однокомнатную квартиру по договору №/п о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса. Считает, что ей причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры общей площадью 51,85 кв.м, которую ООО «Кросс» должно было предоставить ей в 2006 году, в связи с этим просит признать потерпевшей по уголовному делу. По представленным ей на обозрение документам пояснила, что у неё есть вторые экземпляры: договора № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «Волгастройкомплект» о выполненных обязательствах по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнила, что в договоре №/п «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса» узнала свою роспись, она подписывала данный документ и производила расчет с ООО «Волгастройкомплект». Дополнительные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ о переносе срока сдачи жилого дома, она не заключала и не подписывала. (т. 15, л.д. 222 – 223, 224 – 227, 228 – 232 )

Из показаний потерпевшего К., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он у ООО «ММ-Консалт» путем заключения договора № о переуступке права, приобрел долю, составляющую 49,83 кв.м. - однокомнатная квартира строительный № на 13 этаже в строящемся доме, расположенном в районе пересечения улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса <адрес>. В тот же день, по условиям этого договора он произвел оплату долевого участия в сумме <данные изъяты> руб., о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения указанного договора он узнал, что строительство данного объекта осуществляет ООО «Кросс». На следующий день после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ и частичной его оплаты, он вместе с представителем ООО «ММ-Консалт» пришел в офис ООО «Кросс», расположенный по адресу: <адрес>, где директор этого общества Сафонова Т.М. согласовала указанный выше договор, внесла его в список дольщиков, а также предоставила копию договора № «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома по пр. К. Маркса в п.Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого он узнал, что расчет между ООО «Кросс» и ООО «ММ-Консалт» исполнен. Копию данного договора он предоставил для выполнения копии и приобщения к материалам уголовного дела. У него есть справка, выданная в адрес ООО «ММ-Консалт», что окончание строительства дома планируется в 4 квартале 2004 года. Эти сроки завершения строительства дома его на тот момент устраивали. После заключения договора он в течение месяца оплатил <данные изъяты> руб., о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру. Оригиналы этих платежных документов он предъявил для обозрения следователю, их копии - для приобщения к материалам уголовного дела. При общении с Сафоновой Т.М., последняя его уверяла, что дом будет построен, вся необходимая документация для этого у неё есть. ДД.ММ.ГГГГ он в офисе ООО «Кросс» подписал дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого изменился номер квартиры на 134, остальные её параметры и место расположение квартиры остались те же. Оплату по указанному договору осуществлена им полностью, в связи с чем он себя должником ООО «Кросс» не считает, полагает, что Сафонова Т.М. его обманула в том, что дом не достроен по причине отсутствия необходимой разрешительной документации. Ему известно, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ арбитражный суд <адрес> по делу А55-10763/2010 вынес определение, согласно которому его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса <адрес>«А», включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». (т. 16, л.д. 236 – 239, 250, 240 – 249 )

Из показаний потерпевшей Т., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в офисе риэлторской компании «Дисса» подписала договор переуступки прав с прежним дольщиком – П. Предметом этого договора является переуступка права на получение в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. К. Маркса, 21А, двухкомнатной <адрес>, на 14 этаже, общей площадью 74,40 кв.м. По условиям данного договора стоимость долевого участия в строительстве составляла <данные изъяты> руб. Кроме этого в этом договоре отражено, что с момента его заключения, она приобретает в полном объеме все права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кросс» и П., а последний эти права с данного момента – утрачивает. ДД.ММ.ГГГГ она произвела полный расчет с прежним дольщиком, о чем у неё есть расписка П., а также есть справка Сафоновой Т.М., о полном расчете между П. и ООО «Кросс». По словам Сафоновой Т.М. ООО «Кросс» намеренно построить дом в течение 2 лет. В дальнейшем она от ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. получила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, что срок завершения строительства переносится на 2 полугодие 2006 года. Затем она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В январе 2012 года на основании определения арбитражного суда <адрес> по делу №А55-10763/2010 включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» её требование о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры строительный № по адресу строительства <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса № «А», общая площадь 74,40 кв.м. (т. 17, л.д. 1 – 4, 14, 5 – 13 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в офисе ООО «ЭкономСтрой», по адресу: <адрес>, подписала трехсторонний договор №/П «переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и Карла Маркса» и в этот же день произвела полный расчет с ООО «ЭкономСтрой» в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Предметом договора №/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с ООО «ЭкономСтрой» в лице директора И. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. является переуступка права на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве 17-этажного кирпичного жилого дома на пересечении улиц Владимирской и Карла Маркса <адрес> и прав на получение в собственность по окончанию строительства и ввода жилого комплекса в эксплуатацию жилого помещения: однокомнатной <адрес> на 13 этаже, общей площади 51,85 кв.м. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 полугодие 2006 года. При заключении вышеуказанного договора, представитель ООО «ЭкономСтрой» предоставил ей оригинал договора № «О долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем она увидела, что спустя некоторое время активное строительство дома прекратилось. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» она производила дополнительную оплату договора. ДД.ММ.ГГГГ определением арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» её требование о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры номер 133 по адресу строительства <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса <адрес>«А», общей площадью 51,85 кв.м. Считает, что ей причинен материальный ущерб в виде однокомнатной квартиры, которую ООО «Кросс» должно было предоставить ей по условиям договора №/П от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим просит признать её потерпевшей по уголовному делу. По предъявленным ей на обозрение документам, пояснила, что в договоре №/П от ДД.ММ.ГГГГ она узнает свою роспись, у неё есть второй экземпляр этого договора. Договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЭкономСтрой» в лице И. и ООО «Кросс» ей знаком, она получала этот документ от представителя ООО «ЭкономСтрой», он есть в качестве второго экземпляра. Неподписанные дополнительные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, видит их впервые, о необходимости явиться в ООО «Кросс» для подписания этих документов, где оговаривается продление срока завершения строительства, её сотрудники ООО «Кросс» не извещали. (т. 17, л.д. 15 – 18, 23, 19 – 22 )

Из оглашенных показаний потерпевшей И. следует, что её ныне покойная дочь - К. в декабре 2004 года намеревалась вместе с ней приобрести квартиру в Железнодорожном <адрес>. Она вместе с К. приезжала в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где познакомилась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Со слов последней <адрес>«А» по <адрес>/пр.Карла-Маркса будет сдан в 2007 году. ДД.ММ.ГГГГ её дочь К. заключила договор №-П/2 о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр.Карла-Маркса. Предметом договора выступали правовые, организационные и финансовые отношения между сторонами в процесс уступки права на долевое участие в строительстве указанного выше дома, <адрес> на 14 этаже, общей площадью 66,30кв.м. Этот договор был подписан К., Сафоновой Т.М., прежним дольщиком - З. К. произвела полный расчет с прежним дольщиком З., от которого у неё есть расписка. Сафонова Т.М. выдала на имя К. справку о том, что та приобрела право на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса. Ориентировочный срок сдачи строительно-монтажных работ - 2007 год. В указанный срок дом не был сдан, в связи с чем она неоднократно общалась с Сафоновой Т.М., которая объясняла это разными причинами. Она считает, что ей причинен материальный ущерб, просит признать её потерпевшей по данному уголовному делу. По представленным ей на обозрение документам, пояснила, что в договоре №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ она узнает роспись её дочери – К.

(т. 17, л.д. 145 – 147, 148 )

Из показаний потерпевшей С., оглашенных в судебном заседании следует, что она весной 2002 года решила вложить денежные средства в недвижимость. По объявлению в газете, узнала, что продается площадь в <адрес>«А» по адресу: <адрес>/пр.Карла-Маркса <адрес>, строительство этого дома ведет ООО «Кросс». В офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, она общалась с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., которая предложила осмотреть приобретаемое помещение. Цена за помещение составляло <данные изъяты> руб. Предложенные условия её устраивали, и ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. договор №ц о долевом участии в строительстве жилого дома. Предметом договора выступала передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса, 21«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого помещения площадью 120,00 кв.м. на цокольном этаже. Стоимость одного квадратного метра долевого участия на момент заключения договора составляло <данные изъяты> руб. Данный договор подписала она и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., была поставлена печать ООО «Кросс». В этот же день она внесла через кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно договору №Ц от ДД.ММ.ГГГГ, ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру (ПКО) №АБ-0000038 от ДД.ММ.ГГГГ, где стояла подпись главного бухгалтера и оттиск печати ООО «Кросс». После она вносила денежные средства частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ она с расчетного счета ООО «Чебуречная» (фирма её отца) перевела принадлежащие ей денежные средства на расчётный счет ООО «Кросс» в сумме <данные изъяты> руб. согласно договору №ц от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Уточнила, что договор №ц сначала был заключен на имя её отца Д., однако так как она приобретала недвижимость для себя, сама вносила денежные средства, то перезаключила договор на свое имя. В 2006 году она вышла замуж и сменила фамилию, в связи с чем заключила с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение подписала она и Сафонова Т.М. директор ООО «Кросс», была поставлена печать ООО «Кросс». Срок окончания строительства согласно дополнительному соглашению - второе полугодие 2011 года. В указанное время дом не был сдан. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. Она считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. В связи с этим просит признать её потерпевшей по уголовному делу. По представленным ей на обозрение документам: платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №АБ-0000038 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №ц от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, планировка помещения, письмо от ООО «Кросс», пояснила, что она заключала с ООО «Кросс» договор №ц от ДД.ММ.ГГГГ, подписывала его и дополнительное соглашение к договору, производила оплату ООО «Кросс. (т. 17, л.д. 239 – 241, 242 )

Из показаний потерпевшей Д., оглашенных в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла Маркса <адрес>«А», стоимостью <данные изъяты> руб. Предметом договора выступала двухкомнатная <адрес> на 7 этаже, общей площадью 71,50 кв.м., ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ - 2006 год. Директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. подписала данный договор и поставила оттиск печати ООО «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, где стояла подпись главного бухгалтера и оттиск печати ООО « Кросс». В указанный срок дом не был сдан, в связи с чем её муж Д. стал общаться с Сафоновой Т.М. о причинах не исполнения договора, на что последняя ему говорила, что строительство <адрес>«А» по пр. Карла Маркса Железнодорожного <адрес> приостановлено, в связи с тем, что закончились денежные средства на строительство указанного дома. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Она считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., просит признать её потерпевшей по уголовному делу. По представленному ей на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что заключала данный договор и производила по нему оплату. (т. 18, л.д. 83 – 85, 86 )

Из показаний потерпевшего П., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, с директором этого общества Сафоновой Т.М. подписал договор №/НП «о долевом участии в строительстве жилого дома» по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса. По условиям договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на нежилое помещение на 3 этаже в осях 12-16 и А-Д общей площадью 202 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Денежные средства он вносил поэтапно, о чем у него есть квитанции к приходным кассовым ордерам: №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. В июле 2005 ему стало известно, что в отношении ООО «Кросс» началась первая процедура банкротства, строительство было приостановлено, в связи с этим, он дальнейшее финансирование прекратил. ООО «Кросс» к 1 полугодию 2006 года, по указанному выше договору свои обязательства не выполнило. По истечении указанного срока, он спрашивал у Сафоновой Т.М. в чем причина задержки строительства, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала достроить дом в ближайшее время. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, поэтому считает, что его обманули, его деньги похищены. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере нежилого помещения на 3 этаже в осях 12-16 и А-Д общей площадью 202 кв.м. которое ООО «Кросс» должно было предоставить ему в 2006 году, просит признать его потерпевшим по уголовному делу. На общих собраниях дольщиков, он подписывал коллективные заявления, соглашаясь с их содержанием. (т. 18, л.д. 74 – 75, 77 – 79 )

Из показаний потерпевшей Г., оглашенных в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, заключила с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр. К.Маркса, согласно которому она в срок до ДД.ММ.ГГГГ намеревалась получить от ООО «Кросс» двухкомнатную <адрес> на 13 этаже, общей площадью 83,80 кв.м. В день заключения договора она произвела полную оплату договора в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока строительства дома, она приехала в <адрес>, и обнаружила, что дом достроен до шестого этажа из общего количества 17-ти этажей. По этому вопросу она неоднократно общалась по телефону с Сафоновой Т.М., которая обещала достроить дом в ближайшее время. Затем она узнала, что примерно с 2009 года строительство дома прекращено. В 2011 году она узнала, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что в отношении нее совершено преступление, квартира ей не предоставлена. (т. 18 л.д. 42 – 44, 40 – 41 )

Из показаний потерпевшего Д. оглашенных в судебном заседании следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, подписал с Ж. договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома», по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса», который был согласован с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. По условиям договора по окончании строительства и вода в эксплуатацию дома, он получал право на однокомнатную <адрес> на 14 этаже, общей площадью 49,40 кв.м. Он произвел полный расчет с прежним дольщиком Ж., о чем та написала расписку. Сафонова Т.М., согласовавшая указанный договор, приняла перед ним обязательства, закрепила за ним квартиру с номером 156, т.е. Сафонова Т.М. достоверно знала, что он намерен получить квартиру в данном строящемся доме. При заключении договора ему была предоставлена справка, что Ж. в полном объеме оплатила стоимость <адрес> по прежнему договору. Таким образом, в момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ он полностью выполнил свои обязательства по договору №п от ДД.ММ.ГГГГ «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома», однако ООО «Кросс» к 1 полугодию 2008 года, свои обязательства по договору перед ним не выполнило. По истечении указанного срока, он спрашивал у Сафоновой Т.М. о причинах не исполнения договора, на что последняя сообщила, что в договоре отражен ориентировочный срок, обещала достроить дом в ближайшее время. До настоящего времени ООО «Кросс» свои обязательства перед ним не исполнило, строительные работы не завершены, в связи с чем он считает, что его обманули. Примерно с 2009 года работы на данном объекте строительства были приостановлены. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу №А55-10763/2010, согласно которого за ним закреплено право требования на однокомнатную квартиру по договору №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, его требование включено в реестр требований о передаче жилого помещения, неисполненные обязательства перед застройщиком отсутствуют. Он предоставил копию данного определения для приобщения к материалам уголовного дела. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере однокомнатной квартиры общей площадью 49,40 кв.м., которую ООО «Кросс» должно было предоставить ему в 2008 году, в связи с этим просит признать его потерпевшим по уголовному делу. По представленным ему на обозрение документам пояснил, что у него есть вторые экземпляры договоров: № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ; договор №/п «о переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и К.Маркса» от ДД.ММ.ГГГГ; договор №п «о переуступке доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и К.Маркса» от ДД.ММ.ГГГГ; договор №п «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ он узнает свою роспись, он подписывал данный документ и производил расчет с Ж. (т. 18, л.д. 66 – 67, 68 – 70, 71 – 73 )

Из показаний свидетеля Д. оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает с супругой Д.. Весной 2002 года его мама Д. решила приобрести квартиру в <адрес>. В апреле 2002 года он приехал в ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где общался с директором этого общества Сафоновой Т.М., которая сказала, что ООО «Кросс» ведет строительство дома по адресу: <адрес>/пр.Карла Маркса <адрес>«А», показала планировку. Он решил передать эту информацию Д., которую это предложением заинтересовало. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Д. приехал в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, где Д. заключила с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Предметом договора выступала двухкомнатная <адрес> на 11 этаже, общей площадью 66,8 кв.м., ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ - 2003 год, стоимость долевого участия <данные изъяты> руб. В этот же день Д. внесла в кассу ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №АБ-0000043 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Д. вносила оплату согласно договору через кассу ООО «Кросс» частями, о чем ей выдавались квитанции. В октябре 2003 года Сафонова Т.М. сообщила Д. о необходимости заключить новый договор, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ООО «Кросс» №, условия и предмет которого оставались те же, менялись только номер квартиры - 113 и площадь на 66,3 кв.м. Этот договор со стороны ООО «Кросс» подписала Сафонова Т.М. Осенью 2005 года он и его супруга, решили приобрести квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, вместе с супругой Д., где последняя заключила с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». Предметом договора выступала двухкомнатная <адрес> на 7 этаже, общей площадью 71,50 кв.м., ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ - 2006 год, стоимость долевого участия составила <данные изъяты>. В этот же день его супруга Д. внесла в кассу ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок дом не был сдан, в связи с чем он общался с Сафоновой Т.М., которая ему поясняла, что строительство <адрес> по пр.Карла Маркса Железнодорожного <адрес> приостановлено, в связи отсутствием денежных средств на строительство указанного дома. В настоящее время ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. К протоколу допроса прилагает определение арбитражного суда <адрес>. (т. 18, л.д. 24 – 26, 27 – 30 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Д.,следует, что согласно которым она весной 2002 года решила приобрести квартиру в <адрес>. От сына Д. узнала, что ООО «Кросс» ведет строительство жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса 21«А». В апреле 2002 года, она приехала в офис ООО «Кросс» по адресу: <адрес> вместе с сыном Д., где они общались с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., которая сообщила, что ООО «Кросс» ведет строительство дома по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса 21 «А». ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/пр. Карла-Маркса <адрес> с ООО «Кросс». Предметом договора выступала двухкомнатная <адрес> на 11 этаже, общей площадью 66,8 кв.м. Ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ - 2003 год. Цена за квартиру составила <данные изъяты> руб. Договор подписала она и директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М., которая поставила оттиск печати ООО «Кросс». В этот же день она внесла в кассу ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру (ПКО) №АБ-0000043 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее она вносила денежные средства согласно договору, через кассу ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к ПКО №АБ-0000323 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция ПКО №АБ-0000367. В октябре 2003 года Сафонова Т.М. предложила её перезаключить договор в связи с изменением планировки дома, площадь квартиры уменьшилась, на что она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ приехала вместе с сыном Д. приехала в офис ООО «Кросс» где заключила новый договор. Условия и предмет договора оставались те же, только менялся номер квартиры с № на № и площадь на 66,3 кв.м. Договор подписали: она и со стороны ООО «Кросс» - Сафонова Т.М. В указанный в договоре срок, дом в эксплуатацию сдан не был. Тогда её сын Д. стал у Сафоновой Т.М. выяснять причину, приходить в офис, где Сафонова Т.М. в ходе разговора ему сообщила, что строительство <адрес>«А» по пр. Карла Маркса Железнодорожного <адрес> приостановлено, в связи с тем, что закончились денежные средства на строительство указанного дома, т.к. не все дольщики внесли денежные средства. Ей известно, что жена Д. - Д. заключила договор с ООО «Кросс» о долевом участии в строительстве жилого <адрес>«А» <адрес>/пр. Карла Маркса <адрес> в 2005 году, намереваясь приобрести квартиру в <адрес>. В настоящее время ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения, она как дольщик желает, чтобы дом был достроен. Считает, что ей причинен материальный ущерб, в связи с этим просит признать её потерпевшей по данному уголовному делу. По представленным ей на обозрение документам: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО №АБ-0000043 от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО №АБ-0000367 от ДД.ММ.ГГГГ, №АБ-0000323 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что она заключала договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кросс», вносила оплату согласно договору за квартиру в кассу ООО «Кросс» и ей были выданы вышеуказанные квитанции, а также перезаключала договор с ООО «Кросс» в 2003 году. (т. 18, л.д. 87 – 89, 90 )

Из показаний потерпевшей Я., оглашенных в судебном заседании следует, что она в 2007 году решила приобрести квартиру в строящемся доме. Узнала, что ООО «Кросс» ведет строительство <адрес>«А» по пр. Карла Маркса/Владимирская <адрес>, общалась по этому поводу с директором этого общества Сафоновой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ она в офисе по адресу: <адрес>, заключила с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. договор № о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого является передача <адрес> на 11 этаже, общей площадью 71,00 кв.м., в <адрес>«А» по пр. Карла Маркса/Владимирская <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. В этот же день она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ 2 полугодие 2008 года. В 2008 году дом не был сдан, в связи с чем она стала общаться с Сафоновой Т.М. о причинах неисполнения договора, на что последняя ей сообщала, что строительство дома приостановлено так как закончились денежные средства. В 2010 году на общих собраниях дольщиков она узнала, что у ООО «Кросс» отсутствует разрешение на строительство данного дома, ООО «Кросс» не имело право на осуществление строительства жилого дома. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ей причинен материальный ущерб, в связи с чем просит признать её потерпевшей по уголовному делу. (т. 18, л.д. 118 – 120, 121 )

Из показаний потерпевшего В., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» между ним и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора была передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. К.Маркса, и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 12 этаже, общей площадью 48,15 кв.м. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 полугодие 2007 года. Стоимость долевого участия составляла <данные изъяты> руб. Исполняя условиям вышеуказанного договора он в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, внес в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он полностью выполнил свои обязательства по договору, однако ООО «Кросс» до настоящего времени дом не построило, тем самым обязательства по договору о предоставлении ему квартиры, не исполнило. В дальнейшем он узнал, что ООО «Кросс» строительно-монтажные работы на данной площадке прекратило. Ему известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления он вносил дополнительную оплату договора. Арбитражный суд <адрес> по делу А55-10763/2010 вынес определение, согласно которому его требование о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 48,15 кв.м., включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере стоимости однокомнатной квартиры общей площадью 48,15 кв.м., кроме этого ему и членам его семьи причинен моральный вред. В связи с этим просит признать его потерпевшим по уголовному делу.(т. 19, л.д. 24 – 27, 28

Из показаний свидетеля В., оглашенных в судебном заседании следует, что в сентябре 2006 года она и её супруг – В. решили приобрести квартиру в строящемся доме, расположенном по адресу: по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. Её муж общался с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., он видел, что на объекте ведутся строительно-монтажные работы. Она и её муж решили, что не смотря на то, что денежные средства, являются их общим доходом, непосредственно договор с ООО «Кросс» будет заключать её супруг – В. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес> между В. и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключен договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилась передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>/пр. К.Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной <адрес> на 12 этаже, общей площадью 48,15 кв.м. По условиям договора ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ 2 полугодие 2007 года, стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб. Исполняя условия вышеуказанного договора её супруг в тот же день внес в кассу ООО «Кросс» наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем есть оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал этой квитанции предъявила следователю для обозрения, копию – при необходимости для приобщения к материалам уголовного дела. В тот же день директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. выдала справку об отсутствии к В. финансовых претензий. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, В. выполнил со своей стороны все обязательства по договору, однако ООО «Кросс» до настоящего времени дом не построило, обязательства по договору о предоставлении квартиры и ввода в эксплуатацию жилого дома не исполнило. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления в отношении ООО «Кросс» В. производилась дополнительная оплата договора. Арбитражный суд <адрес> по делу А55-10763/2010 вынес определение, согласно которому требование В. о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный № по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 48,15 кв.м., включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Ей знаком почерк супруга – В., может узнать его подпись. По представленным ей на обозрение документам пояснила, что на первоначальном этапе переговоров оформлялся предварительный договор «о долевом участии в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> /К.Маркса 21А» от ДД.ММ.ГГГГ, который ей представлен на обозрение. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ей знаком, у неё есть второй экземпляр этого же договора, в нем она узнает роспись мужа – В. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует оригиналу, который предъявлялся ею в ходе допроса. (т. 18 л.д. 223 – 225, 226 – 229 )

Из оглашенных показаний потерпевшего К., следует, что в городе Самаре он проживает со своей семьей, у него разъездной характер работы, в связи с этим он дал доверенность на право представления его интересов по вопросу долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса, своей супруге – К.. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», его мама – К. от его имени с директором этого общества Сафоновой Т.М. заключила договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома». По условиям данного договора ему предоставлялась по окончании строительства однокомнатная <адрес>, на 11 этаже, общей площадью 49,40 кв.м. по адресу строительства: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса, <адрес>«А». Ориентировочный срок окончания строительства по договору 2 полугодие 2006 года. Стоимость долевого участия в строительстве <данные изъяты> руб. Данная сумма денежных средств была внесена полностью в день заключения договора, о чем у него есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым он условия заключенного договора исполнил полностью. В дальнейшем, он приезжая в <адрес>, видел, что строительство дома приняло затяжной характер, в установленные договором сроки ООО «Кросс» свои обязательства перед ним, не исполнило. Считает, что в отношении него совершено преступление – мошенничество. Ему известно, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. В период внешнего управления его супруга – К., действуя по доверенности, заключила дополнительное соглашение с внешним управляющим ООО «Кросс» Г., вносила дополнительные денежные средства на расчетный счет общества. На основании определения арбитражного суда <адрес>, его требования в отношении указанной квартиры включены в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ему причинен материальный ущерб в сумме, эквивалентной внесенной в кассу ООО «Кросс», с учетом инфляции, произошедшей за период с момента внесения денег по настоящее время, либо в размере стоимости новой квартиры, которую ему ООО «Кросс» обязалось предоставить по договору. По представленным ему на обозрение документам показал, что договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, ему знаком, у него есть второй экземпляр этого договора. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру, предъявленная на обозрение, соответствует имеющемуся у него оригиналу квитанции. Неподписанные дополнительные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, видит впервые, о продлении срока строительства его представители ООО «Кросс» не извещали. (т.19, л.д. 74 – 76 )

Из показаний представителя потерпевшей К. – С., следует, что согласно которым ДД.ММ.ГГГГ К. выписала ему доверенность на предоставление интересов во всех судебных, административных, правоохранительных органах. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс» по адресу: <адрес>, К. заключила с М. договор №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома», в соответствии с которым ей возмездно было переуступлено имущественное право на получение в собственность по окончании строительства однокомнатной <адрес> на 14 этаже, общей площадью 51,85 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр-т Карла Маркса, <адрес>А, принадлежавшее М. на основании договора № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса», договора №-II «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр-т Карла Маркса» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Кросс», ООО «Уран» и М. При этом К. полностью расплатилась с прежним дольщиком - М. за приобретение вышеуказанной квартиры, о чем есть расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ООО «Кросс» письменно согласовало заключение договора №П от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая отметка в этом договоре. Согласно п.3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» обязано было оформить отвод земельного участка под строительство, построить дом, ввести его в эксплуатацию, передать в собственность истцу указанную квартиру в 1-м квартале 2006 года. Свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уран» выполнило перед ответчиком в полном объеме, что ООО «Кросс» подтверждает в п.2.5 договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, претензий по оплате к Первоначальному и Новому дольщику у ответчика не имеется. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ООО «Кросс», указанную квартиру в собственность К. в установленный договором срок не передало, более того, ООО «Кросс» до настоящего момента даже не выполнены строительно-монтажные работы по завершению строительства дома, дом не подключен к инженерным коммуникациям, не получены документы по землеотводу. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> требование К. на включение её в реестр требований о передаче жилых помещений было удовлетворено и она была включена в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс». Считает, что К. причинен материальный ущерб в связи с чем просит признать К. в его лице потерпевшей по данному уголовному делу. Предоставил для приобщения к материалам уголовного дела копии документов. (т. 19, л.д. 102 – 104, 105, 120 – 121, 122, 106 – 119 )

Из показаний представителя потерпевшего Ж. - Ж., следует, что его сын - Ж., выдал на его имя нотариальную доверенность <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на представление его прав во всех компетентных органах и организациях <адрес>, по вопросу, связанному с долевым участием в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», Ж. заключил договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям данного договора, который у него есть в оригинале, ООО «Кросс» должно было представить по окончании строительства однокомнатную <адрес>, расположенную на 3 этаже, общей площадью 47,97 кв.м. по адресу строительства: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспекта Карла Маркса, 21«А». По условиям договора долевого участия Ж. обязался вносить денежные средства частями. В начале 2003 года Ж. полностью произвел оплату, согласно квитанций к приходным кассовым ордерам: №АБ-0000020 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №АБ-0000375 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от его сына в счет оплаты за указанную выше квартиру денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Оригиналы этих документов представлены на обозрение следователю – копии для приобщения к материалам уголовного дела. Позже, Ж. стало известно, об изменении проектной документации, в связи с чем между ним и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о передаче доли объекта незавершенного строительства в собственность. В тексте данного соглашения отражено изменение номера квартиры на 21, этажности – на 4 этаж, площадь квартиры осталась той же – 47,97 кв.м. В тот же день между Ж. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. подписан акт приема-передачи по договору долевого участия в строительстве о передаче доли, и о полной оплате договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Ж. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. подписано дополнительное соглашение № к договору № «О долевом участи в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено изменение объекта договора на № и 4 этаж, а также отражено изменение паспортных данных его сына. Ему известно, что строительство жилого дома велось не активно и до настоящего времени ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., свои обязательства перед Ж., не исполнило. Он, как представитель Ж., участвовал на собраниях дольщиков, ему известно, что в настоящее время в отношении ООО «Кросс» введена процедура наблюдения. Когда Ж. узнал о подаче заявления о банкротстве в отношении ООО «Кросс», обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд <адрес> о включении его права требования на жилое помещение в реестр кредиторов должника – ООО «Кросс». Арбитражный суд <адрес> в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-10763/2010, указал, что за Ж. признано требование о включении в реестр требований передачи жилых помещений должника ООО «Кросс», его требование включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» о передаче однокомнатной <адрес> по адресу строительства: <адрес>, пересечение <адрес> и проспекта Карла Маркса №«А», общей площадью 47,97 кв.м., заверенную копию он предъявил следователю для обозрения, а его копию – для приобщения к материалам уголовного дела. Считает, что Ж., причинен материальный ущерб в виде не представленной квартиры. (т. 19, л.д. 124 – 127, 128, 129, 130 – 147)

Из оглашенных показаний потерпевшей М., следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, её супругом – М. В.К. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М., заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, предметом которого является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К. Маркса <адрес>«А» и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 17 этаже, в осях «12»-«15» и «Г»-«Д/1», общей площадью 67,50 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов 6,50 кв.м. Согласно договора стоимость долевого участия составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства 2011 год. Перед заключением договора она с супругом приезжала на строительную площадку, видела установленный там башенный кран, при этом отсутствие рабочих Сафонова Т.М. им объясняла поздним временем суток, был вечер. Со слов Сафоновой Т.М. дом должен быть 17-ти этажным, а над этим этажом должен еще располагаться технический этаж. Заключив договор она и её супруг производили его оплату частями, о чем есть квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. В дальнейшем она и её супруг, увидели, что дом длительное время не строится, есть большое количество дольщиков, которые внеся ранее деньги в этот объект, длительное время не могут получить квартиры в этом доме. В связи с этим она и её супруг – М. в 2010 году решили расторгнуть договор долевого участия, обратились в ООО «Кросс» с официальным заявлением. При этом обращении Сафонова Т.М. сообщила, что вернет внесенные ранее денежные средства, и одновременно с этим утверждала, что данный дом строится, а отсутствие производства работ это временное явление. Подписав с ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Сафонова Т.М. обязалась вернуть ранее внесенные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. в течение 120 календарных дней. Однако, за этот период времени Сафонова Т.М. выдала её мужу – М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем есть расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, остальные деньги не вернула. В дальнейшем, она и её супруг поняли, что Сафонова Т.М. не вернет им деньги. С тем, чтобы не остаться без денег и без квартиры, решили соглашение о расторжении договора считать не действительным. ДД.ММ.ГГГГ между ней, её супругом М. В.К. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. заключено соглашение о признании не действительным соглашения о расторжении договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, и подписано дополнительное соглашение № к договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменены условия оплаты договора, отражено, что в кассу дольщик (то есть она и её супруг) обязаны внести денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так как именно до этой даты производилось внесение денежные средств в кассу ООО «Кросс». Вторым условием было то, что остальную сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. она и её супруг обязались внести по окончанию строительно-монтажных работ. Ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства. Считает, что ей причинен материальный ущерб, в связи с этим просит признать её потерпевшей по уголовному делу.(т. 20, л.д. 41 – 43, 44 )

Из показаний потерпевшего М. оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, между ним, его супругой М. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. заключен договор № «о долевому части в строительстве», предметом которого выступала двухкомнатная <адрес> на 17 этаже, общей площадью 67,50 кв.м., кроме того площадь лоджии, балкона 6,50 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства – 2011 год. Оплата договора производилась частями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам, на общую сумму <данные изъяты> руб. К указанному в договоре сроку дом не достроен, и не сдан в эксплуатацию. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между ним, М. и ООО «Кросс» в лице Сафоновой Т.М. заключено соглашение о расторжении договора №, согласно которому ООО «Кросс» должно было вернуть <данные изъяты> руб. Однако это соглашение ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. не исполнило. ДД.ММ.ГГГГ он получил от ООО «Кросс» <данные изъяты> руб., о чем есть расходный кассовым ордер. В январе 2011 года, они испугались, что не получат от ООО «Кросс» ни квартиры, ни денег, поэтому решили заключить с ООО «Кросс» соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому соглашение от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они приняли на себя обязательство оплатить в кассу ООО «Кросс» <данные изъяты> руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые ранее были уплачены и что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. будут внесены по окончанию строительно – монтажных работ. Дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию. Он, вместе с другими дольщиками подписывал коллективные заявления, в том числе к Президенту РФ. Считает, что ему причинен материальный ущерб, в связи с чем просит признать его потерпевшим по уголовному делу.(т. 20, л.д. 10 – 12, 13 – 14 )

Из показаний представителя потерпевшего С. – С., оглашенных в судебном заседании следует, что он на основании нотариально удостоверенной доверенности представляет интересы его матери – С.. Оригинал доверенности предъявил следователю на обозрение, копию – для приобщения к уголовному делу. Из документов ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ между С. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. был заключен договор №В/Н о долевом участи в строительстве жилого дома, по адресу строительства: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса, 21А. По условиям данного договора нежилое помещение должно было располагаться на 3 этаже указанного жилого дома, общей площадью 71,00 кв.м. стоимость долевого участия по договору составила <данные изъяты> руб., срок завершения строительства - 2 полугодие 2005 года/1 квартал 2006 года. Исполняя обязательства по данному договору С. произвела оплату на сумму <данные изъяты>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, между С. и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М, заключено соглашение о расторжении указанного договора и в тот же день был заключен новый договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса и оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 8 этаже, общей площадью 71,00 кв.м., с учетом площади лоджий и балконов. Оплата по этому договору засчитывалась с учетом ранее внесенных в кассу денежных средств по договору №В/Н от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора срок завершения строительства ориентировочно – 1 полугодие 2009 года. При этом планировка данной квартиры была плохой, то есть в кухне не было предусмотрено окно. В марте 2010 года С. расторгла договор № от ДД.ММ.ГГГГ с тем, чтобы заключить новый договор, на более лучшую планировку квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между С. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. подписано соглашение о расторжении договора 77 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного соглашения Сафонова Т.М. обязана была вернуть внесенные ранее денежные средства С., однако этого сделано не было, по причине того, что была достигнута договоренность о заключении нового договора. ДД.ММ.ГГГГ между С. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. был заключен договор № «о долевом участи в строительстве жилого дома». Предметом данного договора явилась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения в жилом доме, по строительному адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр.Карла Маркса, 3 этаж, двухкомнатной <адрес>, общей площадью 66,00 кв.м. По условиям данного договора ориентировочный срок ввода в эксплуатацию жилого дома был 2012 год. Стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., то есть та же самая сумма денежных средств, которая была внесена в кассу ООО «Кросс» еще в 2003 году. В подтверждении оплаты по данному договору Сафонова Т.М. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени ООО «Кросс» квартиру в указанном выше доме не предоставило, свои обязательства по договору не исполнило. По представленным на обозрение документам, пояснил, что узнает в них роспись своей матери – С., у него есть вторые экземпляры договоров. (т. 20, л.д. 137 – 140, 141 – 155, т. 22 л.д. 12 – 13, 14 – 18 )

Из показаний потерпевшей П., оглашенных в судебном заседании следует, что она с октября 2008 года в <адрес> не живет. В 2006 году, когда проживала в <адрес>, решила приобрести квартиру в строящемся доме. По этому вопросу общалась с представителем ООО «ЭкономСтрой», выбрала один из предложенных ей вариантов квартир в строящемся доме, по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К. Маркса, 21«А» - однокомнатную квартиру на 16 этаже, площадью 49,40 кв.м. Она узнала, что строительство данного дома осуществляет ООО «Кросс». ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с представителем ООО «ЭкономСтрой» приехала в офис ООО «Кросс», по адресу: <адрес>, где подписала с представителем ООО «ЭкономСтрой» договор №/П переуступки доли в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирской и Карла Маркса, который был согласован директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. При заключении этого договора она от представителя ООО «ЭкономСтрой» получила оригинал договора № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного с ООО «Кросс». Она произвела полную оплату заключенного ею договора посредством применения вексельной схемы. В заключенном ею договоре не отражались сроки завершения строительства жилого дома, на словах директор ООО «Кросс» Сафонова Т.М. сообщила, что строительство дома завершится в течение 1 года после заключения договора №/П. Вместе с ней этим вопросом занимался её отец – М., который также как и она общался с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. В настоящее время ей известно, что в отношении ООО «Кросс» введена процедура банкротства, её требование на указанную квартиру включено в реестр кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ей причинен материальный ущерб в виде не предоставленной квартиры, которую ООО «Кросс» обязано было предоставить в 2007 году, с учетом причиненного ей морального ущерба, так как она до настоящего времени не имеет своей квартиры. Просит признать её потерпевшей по уголовному делу. Предоставила оригинал договора №/П для обозрения следователю, его копию – для приобщения к материалам уголовного дела. (т. 21, л.д. 108 – 110, 115, 111 – 114 )

Из оглашенных показаний потерпевшей Г. следует, что она в 2003 году совместно со своей сестрой К. решили приобрести нежилое помещение в многоэтажном доме по адресу: <адрес> пересечение <адрес>А и ул. Карла Маркса. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с К. в офисе ООО «Кросс» заключили договор №Ц о долевом участии в строительстве жилого дома с директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. Предметом этого договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>А и пр. Карла Маркса и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию нежилого помещения №Ц на цокольном этаже, общей площадью 300 кв.м. Стоимость долевого участия составляла <данные изъяты> руб. По условиям данного договора она в день заключения договора внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в кассу ООО «Кросс» была произведена остальная оплата, о чем есть квитанции к приходным кассовым ордерам: №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В 2004 году она получила справку, что площадь помещения по вышеуказанному договору составляет не 300 кв.м., а 249 кв.м., в связи с этим ей необходимо было внести не <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Ожидаемый срок сдачи жилого дома в эксплуатацию - 2 квартал 2005 года. С 2008 года строительство дома прекратилось. Она обращалась с заявлением в арбитражный суд <адрес> о включении её требований в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс», но в удовлетворении этого заявления ей было отказано в связи с тем, то не принят закон о внесении в реестр нежилых помещений. По представленным ей на обозрение документам пояснила, что договор №Ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ и сопутствующие этому договору документы содержат её роспись, роспись К., Сафоновой Т.М. У неё в наличии есть вторые экземпляры этих же документов. Она считает, что ей и её сестре К., интересы которой она представляет на основании доверенности, причинен материальный и моральный ущерб, в связи с чем просит признать её потерпевшей и представителем потерпевшей К. (т. 18, л.д. 11 – 13, 16 – 17, 14 – 15; т. 20, л.д. 183 – 186, 187, 188, 189 – 190)

Из показаний потерпевшей А., оглашенных в судебном заседании следует, что согласно которым в августе-сентябре 2004 года она решила приобрести для сына квартиру в <адрес>. Узнала, что ООО МПП «ИНТ» продает квартиры – «долевки» и приехала в офис этой компании, по адресу: <адрес>, литер Б, 3 этаж, оф.16. Там ей предложили приобрести квартиру на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес>/пр.Карла Маркса, 21А (строительный адрес). На стадии переговоров ей стало известно, что строительство на указанном объекте вело ООО «Кросс», директором которого являлась Сафонова Т.М., которая уверяла её, что есть все необходимые документы, для строительства дома, ей предъявлялась планировка квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она подписала договор №-П о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение <адрес> и пр.Карла Маркса, 21А (строительный адрес). По условиям которого срок завершения строительства – 4 квартал 2005 года. Однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию. Предметом договора является правовые, организационные и финансовые отношения между сторонами в процессе переуступки «Дольщиком» - ООО МПП «ИНТ» «Правоприобретателю» - ей права на долевое участие в строительстве и соответствующих обязательств «Застройщика». В договоре отражено, что «Дольщик» переуступает права по долевому участию в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и пр.Карла Маркса, 21А и права на получение в собственность однокомнатную <адрес> на 15 этаже, общей площадью 45,35 кв.м. «Правообладателю» в дальнейшем «Долю». По условиям данного договора она произвела полную оплату прежнему дольщику, о чем у неё есть квитанция. В январе 2012 года по определению арбитражного суда <адрес> она была включена в реестр должников ООО «Кросс» и за ней закреплено право собственности на указанную выше квартиру. Считает, что ей причинен ущерб в виде не исполнения условий договора со стороны ООО «Кросс», в связи с этим просит признать её потерпевшей по данному уголовному делу.(т. 7, л.д. 246 – 249, 250 – 264, 265 )

Из показаний потерпевшей С., следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кросс», по адресу: <адрес> заключила с директором этого общества Сафоновой Т.М. договор № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый экземпляр договора был подписан ею и Сафоновой Т.М. Предметом договора является передача права по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме, по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и ул. Карла Маркса, 21А и оформление в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатную <адрес> на 8 этаже, общей площадью 45,35 кв.м. По условиям договора стоимость долевого участия в строительстве составила <данные изъяты> руб., ориентировочный срок завершения строительства – 2 полугодие 2006 года. Однако к этому сроку дом не был достроен, и не сдан в эксплуатацию. Она производила оплату договора, о чем у неё есть квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., содержащие роспись Сафоновой Т.М. На момент заключения указанного договора она спрашивала у Сафоновой Т.М. о наличии разрешения на строительство. На что последняя сообщала, что ведет работу по заключению договора аренды на земельный участок. В дальнейшем со слов Сафоновой Т.М. узнала, что есть проблемы с МП «Самараводоканал», но последняя заверяла, что скоро документы будут приведены в порядок и строительство дома возобновиться. В последующем она перестала верить словам Сафоновой Т.М., затем узнала, что в отношении ООО «Кросс» подано заявлении о банкротстве. В период внешнего управления она дополнительную оплату договора не производила, т.к. себя должником ООО «Кросс» не считает. Ей известно, что определением арбитражного суда <адрес> её требования на указанную выше квартиру включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Кросс». Считает, что ей причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб., и уточнила, ей нужны не деньги, а квартира, для строительства которой она ранее вносила денежные средства в кассу ООО «Кросс». По предъявленным ей на обозрение документам пояснила, что договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит её роспись, у неё есть второй экземпляр аналогичного документа. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует имеющемуся у неё оригиналу, который она предъявляла для обозрения следователю. (т. 24, л.д. 25, 26 – 29 )

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что она Сафонову Т.М. знает со времени учебы в школе, поддерживаю с ней общение. Ей известно, что Сафонова Т.М. является директором ООО «Кросс», занимается строительством жилых домов. Она решила приобрести квартиру в новом доме. Имея отрицательный опыт, она обратилась к Сафоновой Т.М., которая сообщила, что намерена строить жилой дом, расположенный в районе пересечения улиц Владимирская и пр. К. Маркса <адрес> и начинает строить дом на <адрес> договорилась с Сафоновой Т.М., что если будет строиться дом на <адрес>, она может стать инвестором этого строительства. Чтобы обосновать инвестирование в деятельность ООО «Кросс», ДД.ММ.ГГГГ между ней и директором этого общества Сафоновой Т.М. был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной <адрес>, общей площадью 48,14 кв.м., в доме, расположенном по адресу: пересечение улиц Владимирская и пр. Карла Маркса <адрес>. По условиям данного договора она внесла в кассу ООО «Кросс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чем у неё есть квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, она узнала, что дом на <адрес> ООО «Кросс» строить не будет, а дом в районе пересечения улиц Владимирской и пр. Карла Маркса, также как и планировка квартиры ей не понравились. В связи с этим она решила расторгнуть договор долевого участия в строительстве с ООО «Кросс», о чем ДД.ММ.ГГГГ между ней и директором ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. было подписано соглашение, по условиям которого ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. обязалось вернуть ей денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. По кассе возврат этих денежных средств проведен не был, она в расходном кассовом ордере ООО «Кросс» за получение денег не расписывалась. Общаясь с Сафоновой Т.М., доверяя ей она согласилась, что последняя вернет ей денежные средства со временем. Сафонова Т.М. вернула ей <данные изъяты> руб., однако не вернула ей <данные изъяты> руб. В настоящее время, она претензий к Сафоновой Т.М. на эту сумму она не имеет. Предоставила для приобщения к делу копии документов.

Допрошенная в качестве свидетеля следователь С. показала, что Сафонова Т.М., являясь директором ООО «Кросс», располагала достаточной документацией и намеревалась, по ее убеждениям, осуществлять строительство многоэтажного жилого дома с последующим привлечением лиц, в качестве дольщиков. Подсудимой вменяется сумма <данные изъяты> руб. на том основании, что никто их потерпевших не получил в свое распоряжение квартиры, согласно заключенным договорам. Следствием было установлено, что деньги, поступавшие от первого дольщика, должны были поступить в кассу или на расчетный счет ООО «Кросс», соответственно, этими деньгами была уполномочена распоряжаться Сафонова Т.М. Если лицо, получившее право на объект, в последующем продает это право другому дольщику, это не значит, что Сафонова Т.М. не обязана последующему дольщику представить квартиру. Конечный дольщик в результате взаиморасчета все равно придет к тому, что СафоноваТ.М., получив в свое распоряжение денежные средства, не предоставила никому из дольщиков никаких квартир. Сафонова Т.М. не имела права заключать договора, так как у нее не было разрешения на строительство

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, которые неприязненных отношений к подсудимой не испытывают, перед началом допроса все они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В ходе предварительного следствия и в суде потерпевшие, свидетели давали последовательные показания, которые согласуются как между собой, так и с объективными данными о времени, месте, обстоятельствах произошедшего. До произошедших событий потерпевшие и свидетели с подсудимой в основной массе знакомы не были, причин для оговора судом также не установлено. Небольшие неточности в показаниях потерпевших и свидетелей не существенны, не имеют юридически значимого значения для рассмотрения дела и являются субъективным восприятием каждого человека определенных событий. В целом же показания потерпевших и свидетелей логичны и последовательны.

Так же вина Сафоновой Т.М. полностью подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей С. изъяты документы: договор «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, план-схема, 2 квитанции к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17, л.д. 232 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у С. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.17, л.д. 243 – 246, 247 – 277, 278)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Ж. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. Карла Маркса» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к договору о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 2 схемы планировки квартиры; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к Договору №-П «О переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия решения суда Железнодорожного <адрес>; заверенная копия определения от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским судам <адрес>; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-10763/2010. (т. 21, л.д. 130 – 131 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Ж. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 21, л.д. 132 – 133, 134 – 148, 149)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Р. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома», копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, с приложением копий документов. (т.9, л.д.146-148, 149 – 158 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего Р. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого установлена сумма уплаченная по договору, предусматриваюещему передачу жилого помещения Р. в размере <данные изъяты> руб. (т. 9, л.д. 156 - 158 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ч. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 19, л.д. 239 – 241 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ф. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 66 – 71 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители Д. и М. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили полностью, ими по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 239 – 241 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ж. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 19, л.д. 135 – 138 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей С. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», 4 квитанции к приходным кассовым ордерам. (т. 8, л.д. 137 – 139 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», 4 квитанции к приходным кассовым ордерам, с выполнением их копий. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 8, л.д. 145 – 147, 140 – 144, 148 – 149

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – С. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 158 – 161 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Ф. изъяты документы: копия договора № «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия проекта, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия соглашения о передаче доли объекта незавершенного строительства в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-9131/2005 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий документов. (т.9, л.д. 56 – 58, 59 – 71)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Ф. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ф. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 237 – 241 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Р. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», договор № «о переуступке доли в строительстве жилого дома», дополнительное соглашение к договору №, договор «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома», дополнительное соглашение к договору №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома», расписка, справка. (т. 8, л.д. 182 – 185 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Р., с выполнением их копий. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 8, л.д. 200 – 202, 203 – 204, 186 – 199 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Ш. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», договор № «о переуступке доли в строительстве жилого дома», дополнительное соглашение №, 2 квитанции к приходным кассовым ордерам. (т. 8, л.д. 158 – 160 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Ш., с выполнением их копий. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 8, л.д. 169 – 171, 172 – 173, 161 – 168 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Г. изъяты документы: копией договора №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома», копия проекта, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № с приложением копий документов. (т. 9, л.д. 6 – 8, 9 – 12 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Г. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Д. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 18, л.д. 27 – 30 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего К. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определение арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об установлении долей в объекте незавершенного строительством от ДД.ММ.ГГГГ, 2 квитанции к приходным кассовым ордерам, копии изъятых документов. (т. 8, л.д. 66 – 68, 69 – 81 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 8, л.д. 73 – 77 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Е. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 209 – 212 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители: П. и П. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили полностью, ими по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 14 – 19 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Т. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 131 – 135 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Щ. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 7 – 13 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Щ. изъяты документы: договор № о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная копия договора № о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением плана распределения квартир; квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «о переуступке доли в строительстве 17-ти этажного жилого дома по пр. К.Маркса в пос. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>а <адрес> от 03.12.2002»; нотариальная доверенность, выданная С. на осуществление представления интересов Щ. сери № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20, л.д. 55 – 56 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Щ. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 20, л.д. 57 – 58, 59 – 68, 69)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Щ. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 20, л.д. 50 – 51 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – У. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 24 – 30 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей С. изъяты документы: копия договора № «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам. (т. 10, л.д. 20 – 21, 22 – 30 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей С. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей А. изъяты документы: договор № «о переуступке доли в строительстве жилого 17-этажного дома по пр. К.Маркса в п. Кузнецовых Железнодорожного <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «ММ-Консалт» № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой, квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Кросс» № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о передаче доли объекта незавершенного строительства в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения суда Железнодорожного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17, л.д. 53 – 55 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей А. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 17, л.д. 56 – 57, 58 – 69, 70)

Копией решения Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-4338/10, согласно которого стоимость долевого участия <данные изъяты> руб. (т. 17, л.д. 69 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Г. свои обязательства по инвестированию строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила в полном объеме; уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель О. приобрела право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» путем заключения договора переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил в полном объеме. (т. 19, л.д. 82 – 84 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители Л., Л. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили в полном объеме; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 17, л.д. 193 – 195 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Щ. изъяты документы: копия договора №П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением изъятых документов. (т. 8, л.д. 87 – 89, 90 – 93)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Щ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Б. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 13, л.д. 115 – 119 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – М. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 21, л.д. 176 – 177 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего Щ. изъяты документы: копия договора № «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности, копия квитанции, копия справки, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 77 – 78, 79 – 88 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у представителя потерпевшего Щ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Ч. приобрела право требования жилого помещения путем заключения договора переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 20, л.д. 131 – 134 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Н. приобрела право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» по договору переуступки, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства в сумме <данные изъяты> руб. исполнил полностью. (т. 10, л.д. 25 – 30 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего М. изъяты документы: копия договора №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия проекта, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия справки, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи, с приложением изъятых документов. (т. 9, л.д. 188 – 189, 190 – 201 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего М. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Ж. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, планировка приобретаемого объекта. (т. 5, л.д. 240 – 242 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, планировка приобретаемого объекта, с выполнением их копий. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 5, л.д. 243 – 244, 248 – 256, 245 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Ж. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 192 – 193 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Е. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия протоколома согласования цены от ДД.ММ.ГГГГ, копия проекта, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия протоколома согласования срока окончания строительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий изъятых документов. (т. 9, л.д. 163 – 165, 166 – 180 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего Е. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители: Е., Е., Е., Е. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили полностью, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т.9, л.д. 177 – 180)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель С. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 22, л.д. 15 – 16 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Малышевой Н.В. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 25, л.д. 32 – 35 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Е. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия плана квартиры, копия доверенности, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 94 – 96, 97 – 101 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Е. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Ж. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ; договор уступки прав № «по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер №А по адресу: <адрес> и пр. К. Маркса от 16.12.2003» от ДД.ММ.ГГГГ; договор уступки прав № «по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер №А по адресу: <адрес> и пр. К. Маркса от 16.12.2003» от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т. 21, л.д. 182 – 184 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у свидетеля Ж. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.21, л.д. 185 – 186, 187 – 209, 210)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Ч. изъяты документы: копия договора №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, копия проекта, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, копия протоколома согласования цены, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки, копия проекта, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанций к приходным кассовым ордерам, с приложением копий документов. (т. 9, л.д. 18 – 20, 21 – 44 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Ч. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Ч. и Ч. включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. На основании этого же определения суда требование К. и Ч. включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 158 – 161 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 24 – 30 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Г. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 25, л.д. 24 – 25 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Г. изъяты документы: копия договора №а «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора переуступки прав №а-п от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления, копия договора уступки доли №а-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации права №-АВ 6770046 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением этих документов. (т. 9, л.д. 222 – 223, 224 – 237 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование В. о передаче жилого помещения включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 208 – 218 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – В. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 221 – 223 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – А. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 259 – 264 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей И. изъяты документы: соглашение о передаче доли объекта незавершенного строительством в собственность, акт приема-передачи по договору участия в строительстве. (т. 17, л.д. 150 – 151)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у И. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.17, л.д. 243 – 246, 247 – 277, 278)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель И. приобрел право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» путем переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 237 – 241 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель С. по договору переуступки приобрела право требования на жилое помещение, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Е. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 41 – 47 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – З. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 9, л.д. 250 – 254 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей П. изъяты документы: копия договора №А «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора №А/П «переуступки доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия протоколома согласования цены, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением изъятых документов. (т. 9 л.д. 206-207, 208 – 216 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей П. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование П. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 208 – 218)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование С. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 150 – 151)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель А. приобрела право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» путем договора переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в размере <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 15, л.д. 177 – 182 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование заявителя Л. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 13, л.д. 127 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Л. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 17, л.д. 79 – 80 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Б. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 189 – 190)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявителем И. обязательства по договору №П от ДД.ММ.ГГГГ по инвестированию денежных средств в строительство жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнены полностью. (т. 9, л.д. 250 – 254 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б. изъяты документы: договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции ООО «Кросс» к приходным кассовым ордерам: <данные изъяты> (т. 23, л.д. 215 – 216 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у Б. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 23, л.д. 217 – 218, 219 – 221, 222)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего П. изъяты документы: договор №ц «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции ООО «Кросс» к приходным кассовым ордерам: <данные изъяты> (т. 23, л.д. 25 – 26 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего П. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов, среди которых квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму <данные изъяты> руб. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.23, л.д. 27 – 29, 30 – 37, 38)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Т. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 8, л.д. 124 – 128 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Г. изъяты документы: отзыв Г., договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, 2 чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовым ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ООО «Кросс» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 18, л.д. 46 – 47 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Г. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 18, л.д. 48 – 49, 50 – 58, 59 – 60 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование К. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, заплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т.6, л.д.139 – 149)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Б. по договору переуступки приобрела право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс», при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 15, л.д. 79 – 83 )

Заявлением потерпевшего Р. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его потерпевшим в связи с произведенной полной оплатой договора долевого участия в строительстве, заключенного с ООО «Кросс» и не исполнением обязательств договора со стороны этого общества. (т. 10 л.д. 192)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Р. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 10, л.д. 184 – 189 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Х. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, заплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 41 – 47 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Б. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающую передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т.14, л.д.109 – 123)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование К. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» приобретено на основании договора переуступки доли, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме. (т. 17, л.д. 127 – 130)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Кузнецова О.А. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» приобретено по договору переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в размере <данные изъяты> руб. исполнил полностью. (т. 17, л.д. 127 – 130 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование З. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 208 – 218 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель К. по договору, заключенному с ООО «Кросс» ДД.ММ.ГГГГ произвела полную оплату на сумму <данные изъяты> руб. (т. 22, л.д. 83 – 85 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 177 – 182 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – С. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору 136/П от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет с прежним дольщиком, стоимость доли составляет <данные изъяты> руб. (т.7, л.д. 151 – 153 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель М. по договору переуступки приобрела право требования на жилое помещение, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель С. приобрел право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» путем договора переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в размере <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 15, л.д. 189 – 190 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Е. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 66 – 71 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Д. приобрел право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» путем переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 237 – 241)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель С. путем переуступки получила право требования на жилое помещение, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т.9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Х. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 151 – 153 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители: М., М., М. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили частично, ими по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 24, л.д. 255 – 260 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей П. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», договор №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома», дополнительное соглашение № к договору №-П, 3 квитанции к приходным кассовым ордерам, справка. (т. 8, л.д. 213 – 215)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей П., с выполнением их копий. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 8, л.д. 226 – 228, 229 – 230, 216 – 225 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс» включено требование заявителя П.; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т.7, л.д. 186 – 191)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 24 – 30 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Г. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 236 – 244 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 57 – 61 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью, сумма уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 20, л.д.131 – 134 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Я. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 92 – 94 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Б. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копии 2 приходных кассовых ордеров с приложением этих документов. (т. 8, л.д. 56 – 58, 59 – 62)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Б. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Б. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 10, л.д. 184 – 189 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Ш. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия плана квартиры, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением этих документов. (т. 9, л.д. 243 – 244, 245 – 254 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего Ш. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ш. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 9, л.д. 250 – 254 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель М. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили полностью, им по договору от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 13, л.д. 83 – 93 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей П. изъяты документы: копия договора №-П «о переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома», копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора №А «о долевом участии в строительстве жилого дома», копия проекта, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий документов. (т. 9, л.д. 110 – 111, 112 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель П. по договору переуступки приобрела право требования на жилое помещение, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель К. приобрела право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» на основании заключенного договора переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 18, л.д. 113 – 116)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование заявителя А. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 13, л.д. 127)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею произведен расчет с первым дольщиком, которым ранее уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 17, л.д. 22)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору №П от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 208 – 218 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требования Л. включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; сумма, уплаченная по договору № составляет <данные изъяты> руб. (т. 26, л.д.33-35)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей С. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции ООО «Кросс» к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, схема планировки квартиры, справка от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 24, л.д. 32 – 33)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей С. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 24, л.д. 34 – 35, 36 – 43, 44)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей К. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома», 2 акта приема-передачи векселей, извещение об оплата векселя, договор выдачи простого векселя. (т. 8, л.д. 239 – 241 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей К., с выполнением их копий. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 8, л.д. 253 – 255, 256 – 257, 242 – 252 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Д. приобрела право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» путем переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 14, л.д. 144 – 146 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего П. изъяты документы: договор №/НП о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб., №_ от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб., №_ от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. (т.21 л.д. 92-94)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у П. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.21, л.д. 95 – 97, 98 – 104, 105)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля М. изъяты документы: дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии векселей в количестве 7 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб., протоколом совместного погашения задолженностей между ООО «Кросс» и ООО «ЭкономСтрой», определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом согласования цены к договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи векселей. (т. 17, л.д. 237 – 238 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у М. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.17, л.д. 243 – 246, 247 – 277, 278)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель П. приобрела право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» путем договора о переуступке права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 17, л.д. 269 – 274 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Д. приобрел право требования жилого помещения должника ООО «Кросс» путем заключения договора о переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 18, л.д. 71 – 72 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель И. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 24, л.д. 255 – 260 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей А. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия справки, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 61 – 62, 63 – 70 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей А. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель М. приобрел право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» на основании договора о переуступки доли, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 15, л.д. 87 – 88 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Щ. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции ООО «Кросс» к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; копия Решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20, л.д. 109 – 110)

Копией Решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2756/09, согласно которого с ООО «Кросс» в пользу Щ. взыскано <данные изъяты> руб., переданные последней по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от 05.07.2005г. (т. 20, л.д. 119 – 123 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – П. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору №а от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 207 – 211 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Т. изъяты документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции ООО «Кросс» к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ. (т.20 л.д.166 – 167)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей Т. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 20, л.д. 168 – 169, 170 – 178, 179)

Копией Решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2160/10, согласно которого с ООО «Кросс» в пользу Т. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., уплаченных ранее по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 161 – 162)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Г. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 177 – 182 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование А. включено в реестр требований о передаче жилых помещений; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 66 – 71 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей П, изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия схемы квартиры, расписки, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 5 – 6, 7 – 14 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшей П, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель П, по договору переуступки приобрела право требования на жилое помещение, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Х. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 186 – 191 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Р. изъяты документы: копия договора №А «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копия фрагмента плана, копия дополнительного соглашения № к договору №А от ДД.ММ.ГГГГ «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением изъятых документов. (т. 8, л.д. 112 – 114, 115 – 128 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего Р. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Р. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, им по договору №а от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 8, л.д. 124 – 128 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Б. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия схемы квартиры, копии расписок, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи, копия соглашения о передаче доли, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 36 – 37, 38 – 55 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего Б. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Б. получил право требования жилого помещения путем переуступки, первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 10, л.д. 51 – 55 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего П. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия плана квартиры, копия квитанции к приходному кассовому ордеру, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 107 – 108, 109 – 113 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего П. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 10, л.д. 133 – 139, 140 – 145)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование К. о передаче жилого помещения включено в реестр требований должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 25, л.д. 26 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – М. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 16 – 23 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего С. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам: <данные изъяты> (т.24, л.д. 125 – 126 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего С. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов, среди которых квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму <данные изъяты> руб. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.24, л.д. 127 – 128, 129 – 136, 137)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требования заявителя С. включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 19, л.д. 98 – 99 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей А. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки, копия договора №-П «о переуступке доли в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия плана квартиры, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, копия расписки, копия свидетельства, копия определения арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением этих документов. (т. 10, л.д. 118 – 119, 120 – 132 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель А. приобрела право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» путем переуступки права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 10, л.д. 128 – 132 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель И. О.В. приобрел право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» путем заключения договора о переуступке права, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 18, л.д. 4 – 6 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью, им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – А. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору №П от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 12, л.д. 55 – 57 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Т. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 25, л.д. 27 – 28 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители – И. А.И., И свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили полностью, ими по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 15, л.д. 207 – 211 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – С. свои обязательства по инвестированию строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила в полном объеме; уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 9, л.д. 122 – 140 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Г. включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 66 – 71 )

Копии определений арбитражного суда <адрес> по делу А55-10763/2010, согласно которым, определениями суда требования Н. включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс», определением от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 178 – 183 ); определением от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16 л.д. 189 – 190); определением от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 178 – 183 ); определением от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 178 – 183). (т. 16, л.д. 179 – 183; л.д. 189 – 190)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных потерпевшим Г. ДД.ММ.ГГГГ документов: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции ООО «Кросс» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., копия справки от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.16, л.д. 165 – 166, 167, 163, 164 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Б. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ООО «Кросс» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., схема планировки, справка от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17, л.д. 36 – 37 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего Б. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.17, л.д. 38 – 39, 40 – 46, 47)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ц. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 208 – 218 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Б. изъяты документы: копия договора № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, копия проекта, копии квитанций к приходным кассовым ордерам, с приложением копий документов. (т. 9, л.д. 85 – 86, 87 – 92 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявители – Б., Б., Б., Б. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнили полностью, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере сумма <данные изъяты> руб. (т. 19, л.д.228 – 229 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Л. получил права на долю путем переуступки, при этом первый дольщик свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома на сумму <данные изъяты> руб. выполнил полностью. (т. 7, л.д. 236 – 244 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего М. изъяты документы: соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20, л.д. 16-17)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего М. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 20, л.д. 18 – 20, 21 – 33, 35)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требования заявителей М., М. включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 20, л.д. 81)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего С. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ООО «Кросс» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. (т. 16, л.д. 89 – 90)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у потерпевшего С. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 16, л.д. 91 – 92, 93 – 98, 99)

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – С. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнил частично в сумме <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 82 – 86 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель К. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору №а от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (т. 14, л.д. 239 – 241 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого требование Т. включено в реестр требований жилых помещений должника ООО «Кросс»; сумма, уплаченная по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 16, л.д. 208 – 218 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель Т. приобрел право требования на жилое помещение должника ООО «Кросс» путем заключения договора переуступки права, при этом первый дольщик свои обязанности по инвестированию строительства жилого дома выполнил полностью на сумму <данные изъяты> руб. (т. 25, л.д. 1 – 3 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010, согласно которого заявитель – Ц. свои обязательства по инвестированию строительства жилого дома выполнила полностью, ею по договору, предусматривающему передачу жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (т. 25, л.д. 13)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Ч. изъяты документы: договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17, л.д. 114 – 115 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у Ч. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий осмотренных документов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.17, л.д. 243 – 246, 247 – 277, 278)

Коллективным заявлением дольщиков ООО «Кросс», в том числе: А., Б., Г., З., К., П., Ю., Г., К., Р., Ц., с приложением копии списка к протоколому от ДД.ММ.ГГГГ из 44 дольщиков. (т. 1, л.д. 3 – 4, 5 – 6 )

Коллективным заявлением от 100 дольщиков ООО «Кросс» о возбуждении уголовного дела в отношении учредителя и директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., с приложением копии списка из 95 дольщиков. (т. 2 л.д. 56 – 74, 100 – 115, 142 – 157, 176 – 181, 200 – 215, т. 3 л.д. 72 – 77)

Коллективным заявлением от 99 дольщиков ООО «Кросс» о возбуждении уголовного дела в отношении учредителя и директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., с приложением копии списка из 95 дольщиков. (т. 2 л.д. 56 – 74, 100 – 115, 142 – 157,

Заявлением П. о совершенном в отношении него мошенничестве со стороны директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., похищении денежных средств под предлогом строительства жилого дома. (т. 1, л.д. 209 – 213)

Заявлением М. о совершенном в отношении него мошенничестве со стороны директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., похищении денежных средств под предлогом строительства жилого дома. (т. 2, л.д. 159 – 161)

Заявлением И. о совершенном в отношении него мошенничестве со стороны директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М., похищении денежных средств под предлогом строительства жилого дома. (т. 3, л.д. 95-96, 97)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОРЧ № ГУ МВД России по <адрес> Б. о наличии в действиях директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая осуществляла сбор денежных средств в счет оплаты строительства многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, ул. К.Маркса, 21А, не имея разрешительной документации на строительство данного дома. (т. 2, л.д. 52)

Обращением П., как председателя ТСЖ «Удобный», о нарушениях директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. прав граждан – участников долевого строительства жилого дома, по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и Карла Маркса, 21А, допущенных в связи с неисполнением срока сдачи дома, направленное в адрес депутата по округу № О. (т. 6 л.д. 24, 25 – 26 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Министерстве строительства <адрес> по адресу: <адрес>«А» изъяты документы: копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от №ж-21/3020 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства №-АВ 677046, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо №Ж-21/2740 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-12339, заявление о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, письмо №Сп-1/2368-0-1, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, Решение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление 11 Апелляционного арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения по делу в порядке ст.41 АПК РФ, отзыв на заявление, Апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ, определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3, л.д. 163 – 167 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в Министерстве строительства <адрес> по адресу: <адрес>«А», согласно которому осмотрены вышеуказанные документы. Копии осмотренных документов. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3, л.д. 168-172, 173-244, 245-248)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Департаменте строительства и архитектуры г.о. Самары по адресу: <адрес> изъяты документы: Заявление Министерства строительства и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ №Ж-21/2740 с приложениями; Заявление Министерства строительства и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением; Заявление Министерства строительства и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ №; Заявление ООО «Кросс» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) об уточнении площади земельного участка; Письмо арбитражного управляющего ООО «Кросс» Г. от ДД.ММ.ГГГГ (Исх.№-К) с приложением копии определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-10763/2010; Письмо ООО «Кросс» от ДД.ММ.ГГГГ (Исх. №) с приложением Экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №; Письмо ООО «Кросс» от ДД.ММ.ГГГГ (Исх. №) с приложением выписки из технического паспорта на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 запроса в ФГУ «Земельная кадастровая палата»; Запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №СП-1/1979-0-14; Запрос в отдел гигиены и эпидемиологии в городе Самаре от ДД.ММ.ГГГГ №СП-1/1979-0-15; 2 письма Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением; Письмо Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением; Письмо территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением; Письмо Министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением; Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №; 2 кадастровых плана территории (выписка из государственного кадастра недвижимости); Запрос в ФГУ «Земельная кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ №СП-1/1979-0-7; 3 письма на имя директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ (о снятии с производства работы заявления ООО «Кросс»); копии документов. (т. 4, л.д. 3 – 7 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в Департаменте строительства и архитектуры г.о. Самары по адресу: <адрес>, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы. Копии осмотренных документов. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 4, л.д. 8-11, 12-100, 101-102)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у внешнего управляющего ООО «Кросс» Г. изъяты договоры долевого участия в строительстве с приложениями, заключенных по объекту: <адрес>, пр. Карла Маркса, 21А (он же – пересечение пр. Карла Маркса/<адрес>) в Железнодорожном <адрес>, сформированные в 10 папок-скоросшивателей на кольцах. (т. 4, л.д. 140 – 161 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов – договоров долевого участия в строительстве с приложениями, заключенных по объекту: <адрес>, пр. Карла Маркса, 21А (он же - пересечение пр. Карла Маркса/<адрес>) в Железнодорожном <адрес>, сформированные в 10 папок-скоросшивателей на кольцах, изъятые у внешнего управляющего ООО «Кросс» Г. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 4, л.д. 162 – 278, 279 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сафоновой Т.М. изъяты акты приема-передачи документов между ООО «Кросс» и внешним управляющим этого общества Г., сформированные в 2 картонные папки-скоросшиватели. (т. 5, л.д. 84 – 87 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов - актов приема-передачи документов между ООО «Кросс» и внешним управляющим этого общества Г., сформированные в 2 картонные папки-скоросшиватели, изъятые у Сафоновой Т.М. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т.5, л.д. 88 – 90, 91 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОАО «Первобанк», по адресу: <адрес>А изъято: выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Кросс», платежных поручений, карточки с образцами подписи и печати ООО «Кросс». (т. 6, л.д. 167 – 173 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> изъято: выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Кросс», платежных поручений, документы, послужившие основанием для открытия расчетного счета ООО «Кросс». (т. 6, л.д. 175 – 182 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в Самарском отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Первобанк», по адресу: <адрес>А с приложением распечатки выписки по расчетному счету. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 6, л.д. 183 – 190, 191, 192 – 249 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ООО «Волжский социальный банк», по адресу: <адрес> изъято: выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Кросс», карточка с образцами подписей и печати ООО «Кросс», платежных поручений, документы, послужившие основанием для открытия расчетного счета ООО «Кросс». (т. 7, л.д. 3 – 19 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волжский социальный банк», по адресу: <адрес>, с приложением распечатки выписки по расчетному счету. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 7, л.д. 20 – 28, 29, 30 – 140)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у внешнего управляющего ООО «Кросс» Г. изъяты документы, касающиеся деятельности ООО «Кросс», связанной со строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и пр. К.Маркса. (т. 13, л.д. 142 – 145 )

Протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у внешнего управляющего ООО «Кросс» Г., касающиеся деятельности ООО «Кросс», связанной со строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и пр. К.Маркса, в ходе которого документы уложены в 19 коробок из-под бумаги. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 13, л.д. 146 – 240, 241, т. 22 л.д. 163 – 272, 273 – 280, т. 24 л.д. 176 – 194, 195 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Управлении Росреестра по <адрес> изъяты регистрационные дела по объекту недвижимого имущества незавершенный строительством объект степень готовности 55%, в стадии строительства, площадью 1296 кв.м., инв. №:, литер А, этажность 10, по адресу: <адрес>, проспект Карла Маркса, б/н, правообладателями которого являются: ООО «Кросс» ИНН № зарегистрирована общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1675803/1891239; и Г., зарегистрирована общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 9883/1891239, упакованные в 15 файл-пакетов. (т. 22, л.д. 93 – 96 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес>. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 22, л.д. 97 – 99, 100 )

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов, содержащихся в материалах уголовного дела, а именно: 1. Копия отчета внешнего управляющего ООО «Кросс» Г.; 2. Копия проектной декларации на дату опубликования: ДД.ММ.ГГГГ; 3. Копия анализа финансового анализа должника (ООО «Кросс») от ДД.ММ.ГГГГ; 4. Копия заключения по исследованию документов ООО «Кросс» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ; 5. Копия протоколома осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – строящегося жилого многоэтажного здания по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и пр-т К.Маркса, «21а» с приложением копий фотоснимков; 6. Копия предварительного технического заключения о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций объекта незавершенного строительства. Объект: 16-ти этажный жилой дом на пересечении пр. К.Маркса и <адрес> с приложениями. 7. Копия списка о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра; 8. Договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Кросс» от ДД.ММ.ГГГГ; 9. Протоколом № общего собрания участников ООО «Кросс» от ДД.ММ.ГГГГ; 10. Реестр участников долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, пос. Кузнецова, пересечение улиц Карла Маркса и Владимирская. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 13, л.д. 242 – 243, 244, т. 10 л.д. 215 – 250, т. 11 л.д. 1 – 77, т. 12 л.д. 74 – 78, т. 12 л.д. 79 – 83, т. 12 л.д. 91 – 93, т. 12 л.д. 100 – 104, т. 12 л.д. 113 – 265, т. 13 л.д. 17 – 20, т. 2 л.д. 248, т. 2 л.д. 249 – 250, т. 3 л.д. 35 – 48)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО ПКФ «Простор» по адресу: <адрес>А изъят CD-R диск с надписью: «К/Маркса/Владимирская», содержащий архитектурно-строительную часть по объекту: <адрес>, пересечение <адрес> и пр. К. Маркса, 21А. (т. 14 л.д. 161 – 164 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с надписью: «К/Маркса/Владимирская», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «Простор». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 14 л.д. 165 – 166, 167 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у директора ООО «Соцжилстрой» Г. изъяты документы, касающиеся договорных отношений с ООО «Кросс», упакованные в файл-пакет. (т. 18, л.д. 165 – 167 )

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у директора ООО «Соцжилстрой» Г., касающиеся договорных отношений с ООО «Кросс», с приложением копий осмотренных документов. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств. (т. 18, л.д. 192 – 193, 194 – 216, 217 )

Сведениями из Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары, что ООО «Кросс» с 1997 года по дату дачи ответа (ДД.ММ.ГГГГ) не обращалось с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома на пересечении улиц Владимирская и пр. Карла Маркса. (т. 1 л.д. 74)

Сведениями, предоставленные по запросу из ИФНС России по <адрес> в отношении ООО «Кросс» ИНН №, в том числе выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, декларации за период с 2002 года по 2010 год, а также: копия учредительного дела ООО «Кросс». (т. 5, л.д. 2 – 78, т. 19 л.д. 176 – 213 )

Сведениями, предоставленными из администрации городского округа Самары, согласно которым разрешительной документации для осуществления строительства, реконструкции, иных разрешительных действий, связанных с объектом строительства, расположенном по адресу: <адрес>, пос. Кузнецовых, пересечение <адрес>/проспекта Карла Маркса, 21А, в отношении застройщика ООО «Кросс», нет. (т. 16 л.д. 50, 51 – 52 )

Сведениями УФМС УП №, согласно которым информацию о лицах, зарегистрированных по адресам: <адрес>, невозможно, в виду отсутствия данного дома на территории <адрес>. (т. 20 л.д. 91 )

Сведениями отделения УФМС России по <адрес> в Железнодорожном <адрес>, согласно которым <адрес> по адресу: <адрес>А отсутствует. (т.20 л.д. 93 )

Сведениями, предоставленные муниципальным предприятием <адрес> «Самараводоканал», согласно которым технические условия ООО «Кросс» были выданы на нагрузку 170 куб.м./сут. По водоснабжению и 170 куб.м./сут. По водоотведению для осуществления строительства жилого дома (расположенного по адресу: <адрес>, пос. Кузнецовых, пересечение <адрес>/пр.Карла Маркса, 21А) ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 23 л.д. 139 – 202 )

Копией определения арбитражного суда <адрес> по делу № А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кросс» ИНН № введена процедура внешнего управления. С даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего (Г.) (т. 7 л.д. 194 – 196)

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. – Т.1. л.д. 17.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к А. не имеет. Т.1 л.д. 52.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.2 л.д. 23.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.2 л.д. 36

Справка о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.5 л.д. 114.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО « Кросс» к Б. не имеет. Т.5 л.д. 172.

Справкой о том, что финансовых претензий ОО «Кросс» к К. не имеет. Т.5 л.д. 187.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Б. не имеет. Т.6 л.д. 5.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Косс» к К. не имеет. Т.6 л.д. 114.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет. Т.6 л.д. 132.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Х. не имеет. Т.7 л.д. 185.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к С. не имеет. Т.7 л.д. 210.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к С. не имеет. Т.7 л.д. 211.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Р. не имеет. Т.8 л.д. 122.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Р. не имеет. Т.8 л.д. 198.

Справка о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Т. не имеет. Т.8 л.д. 224.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Ч., к Ч. не имеет. Т.9 л.д. 25.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Ч., К. не имеет. Т.9 л.д. 39.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к М. не имеет. Т.9 л.д. 197.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П, не имеет. Т.10 л.д. 13.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Г. не имеет. Т.10 л.д. 46.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к А. не имеет. Т.10 л.д. 70.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.10 л.д. 86.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.10 л.д. 113.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.10 л.д. 122.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Ф. не имеет. Т.11 л.д. 118.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к М. не имеет. Т.11 л.д. 243.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.12 л.д. 9.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.13 л.д. 73.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Б. не имеет. Т.13 л.д. 113.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Т. не имеет. Т.14 л.д. 15.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.14 л.д. 39.

Справка о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Х. не имеет. Т.15 л.д. 39.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет. Т.15 л.д. 109.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.15 л.д. 147.

Справка о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Премьер – С» не имеет. Т.16 л.д. 123.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Г. не имеет. Т.16 л.д. 156.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к С. не имеет. Т.16 л.д. 207.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет. Т.16 л.д. 249.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к П. не имеет. Т.17 л.д. 13.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Б. не имеет. Т.17 л.д. 46.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет. Т.17 л.д. 126.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Л. не имеет. Т.17 л.д.144.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Компания «Аква ТермоМонтаж» не имеет. Т.18 л.д. 143.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к В. не имеет. Т.18 л.д. 226.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Т. не имеет. Т.20 л.д. 170.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к С. не имеет. Т.24 л.д. 43.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к И. не имеет. Т.24. <адрес>.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Волгастройкомплект» не имеет. Т.29. л.д. 94.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Н. не имеет. Т.29 л.д. 183.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет.Т.29 л.д. 223.

Гарантийным письмом о том, что финансовых претензий ООО Кросс» к Т. не имеет. Т.29 л.д. 253.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет. Т.30 л.д. 42.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Уран» не имеет. Т.30 л.д. 47 оборотная стона.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к К. не имеет. Т.30 л.д. 68.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Г. не имеет. Т.30 л.д. 73.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к А. не имеет. Т.30 л.д. 96.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к В. не имеет. Т.30 л.д. 97.

Справка о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Б. не имеет. Т.30 л.д. 99.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Ф. не имеет. Т.30 л.д. 99 оборотная сторона.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Б. не имеет. Т.30 л.д. 120.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к М. не имеет. Т.31 л.д. 124.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Ч. не имеет. Т.31 л.д. 129.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «ММ-Консалт» не имеет. Т.31 л.д. 167.

Справка о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Д. не имеет. Т.31 л.д. 173.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Премьер – С» не имеет. Т.32 л.д. 48.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Волгастройкомплект» не имеет. Т.32 л.д. 72.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к ООО «Компания « АкваТермоМонтаж» не имеет. Т.32 л.д. 74.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Г. не имеет. Т.33 л.д. 30.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Б. не имеет. Т.33 л.д. 119.

Справкой о том, что финансовых претензий ООО «Кросс» к Ш. не имеет. Т.34 л.д. 10

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимой в совершении преступления.

Переходя к правовой оценке содеянного Сафоновой Т.М., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Сафоновой Т.М. квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями 159.1 - 159.6, разграничивающими составы мошенничества, совершенного в различных сферах экономики, в том числе в сфере предпринимательства.

Согласно ч. 1 ст. 159.4 УК РФ мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности признается мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Субъектом данного преступления является лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, - собственник предприятия (организации), руководитель (директор и т.п.), индивидуальный предприниматель, их представители.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Изъятие имущества при этом происходит путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, т.е. неисполнения какого-либо соглашения, предусматривающего возврат имущества.

Преднамеренное неисполнение договорного обязательства означает, что лицо, выступающее представителем организации или предпринимателя (либо сам предприниматель), изначально не намерено выполнять обязательство по возврату или оплате имущества, рассчитывая противозаконно завладеть им, сознавая, что тем самым причинит ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П ст. 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу.

В связи с этим уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается ст. 159 УК РФ.

Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ, и совершенных до 12 июня 2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния следует квалифицировать по ст. 159.4 УК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств действия Сафоновой Т.М. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Сафонова Т.М., являлась соучредителем общества с ограниченной ответственностью «Кросс», ИНН №, зарегистрированного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>А <адрес> (фактически расположенного по адресу: <адрес>), а с ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на учете в Инспекции МНС РФ по <адрес>. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников Товарищества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Кросс» Сафонова Т.М. избрана директором Товарищества. Этим же протоколом произошло изменение наименование Товарищества на общество с ограниченной ответственностью «Кросс» и утвержден устав данного юридического лица. На основании протокола №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания участников ООО «Кросс», Сафонова Т.М. продолжила занимать должность директора указанного Общества. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> полномочия директора ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. были прекращены в связи с введением внешнего управления в отношении ООО «Кросс» ( т. 4 л.д. 56-59 ).

Согласно Уставу ООО «Кросс» в редакции 1998 года, утвержденному протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и Уставу ООО «Кросс» в редакции 2006 года, утвержденному общим собранием участников протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в полномочия директора Сафоновой Т.М. среди прочего входило: осуществлять руководство деятельностью общества; без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки, заключать договоры, открывать в банках расчетные и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами общества в пределах своей компетенции; выдавать доверенности (в том числе с правом передоверия) на право представительства от имени общества; в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации утверждать организационную структуру и штатное расписание, издавать приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; обеспечивать подготовку и предоставлять общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли общества, организовывать выполнение решений общего собрания. Согласно Устава целью деятельности общества является получение прибыли путем выполнения работ.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по строительству, архитектуре, жилищно коммунальному и дорожному хозяйству <адрес> ООО «Кросс» была выдана лицензия на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» выдана лицензия сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» выдана лицензия на осуществление строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 3 л.д. 16-19 )

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» был заключен договор передачи функций заказчика застройщику с Войсковой частью 55189, по которому ООО «Кросс» приняло на себя обязанности по строительству 17-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ул. Карла-Маркса, <адрес> А (шифр 1-9/жд-1). ( т. 1 л.д. 245 ). На момент заключения указанного договора в/ч 55189 располагало следующей разрешительной документацией: постановление главы <адрес> о выделении земельного участок 4а № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес>, акт об отводе границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, архитектурно-планировочное задание от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на выполнение строительно-монтажных работ от 1995 г. и 2000 г.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией городского архитектурно-строительного контроля Департамента строительства и архитектуры администрации <адрес> ООО «Кросс» было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ( т.1 л.д. 88 )

Судом установлено, что Сафонова Т.М., являясь одним из учредителей и с ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Кросс»», преследуя цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества – денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих физическим и юридическим лицам, имея специальное образование, опыт работы в области строительства, зная о том, что долевое участие в строительстве жилых домов пользуется большим спросом у населения, изучив стоимость квадратного метра жилья в различных районах на строительном рынке <адрес> и <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

В своих показаниях Сафонова Т.М. подтвердила получение денежных средств от участников долевого строительства, а также тот факт, что она не выполнила своих обязательств в качестве «Застройщика» ни по одному из договоров долевого участия. Вина подсудимой Сафоновой Т.М. подтверждается показаниями потерпевших и их представителей – участников долевого строительства, показавших, что денежные средства переданы ими по заключенным договорам долевого строительства в кассу и на расчетные счета ООО «Кросс», однако условия договоров не исполнены, помещений, как жилых так и нежилых предусмотренных договорами они не получили. Кроме того, доказательствами вины подсудимой Сафоновой Т.М. является заключение комплексной строительно-технической и бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

Вину Сафоновой Т.М. в инкриминируемом деянии подтверждают и непосредственно действия Сафоновой Т.М., которая не имея полного пакета разрешительной документации начала строительство объекта, то есть умышленно нарушала законодательство Российской Федерации.

Вводя в заблуждение относительно правомерности своих действий дольщиков (инвесторов), Сафонова Т.М., обманывая последних, обратилась в риэлтерские компании для заключения с ними договоров долевого участия в строительстве, предоставив им право на размещение рекламы, осуществление поиска дольщиков (инвесторов), в целях привлечения наибольшего количества физических и юридических лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что Сафонова Т.М., являясь директором ООО «Кросс», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, находясь на рабочем месте в офисном помещении указанной организации по адресу: <адрес>, действуя на основании Устава ООО «Кросс», имея доступ к наличным денежным средствам и счетам этого общества, осуществляя общее руководство по направлению их финансовых потоков, обладая в связи с этим распорядительными функциями указанного Общества, заключала с обратившимися к ней физическими и юридическими лицами договоры долевого участия в строительстве, а также согласовывала договора переуступки прав по долевому участию в строительстве между дольщиками. Сафонова Т.М., обладая организационно-распорядительными функциями директора ООО «Кросс», преследуя корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств граждан в особо крупном размере, заведомо зная, что ООО «Кросс» разрешение на строительство жилого дома в установленном законом порядке не выдавалось, и в связи с этим осознавая, что ООО «Кросс» в эксплуатацию жилой дом не сдаст, сообщала инвесторам, заведомо ложные сведения о том, что строительство жилого дома, расположенного в Железнодорожном <адрес>, будет окончено в сроки, указанные в договорах, заключаемых с гражданами, при этом, убеждая последних произвести полную оплату суммы инвестиций за приобретаемое жилое либо нежилое помещение при заключении договора, поясняя, что, таким образом, стоимость инвестиций становится фиксированной на срок действия договора и дополнительной оплаты не потребуется. При этом, в связи с длительным неисполнением обязательств по завершению строительства жилого дома, Сафонова Т.М., с целью дальнейшего получения денежных средств от дольщиков (инвесторов), заключала с ними новые договора, где, продолжая обманывать, указывала новые сроки завершения строительства, указывала фиктивную дату заключения нового договора, вводила в заблуждение дольщиков относительно изменения планировки, в связи с чем, предлагала им квартиры большей площади на другом этаже. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные по делу потерпевшие, не доверять которым у суда нет оснований.

Судом также установлено, что Сафонова Т.М. после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая, что положения данного Федерального закона запрещают ей привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома, в связи с отсутствием у ООО «Кросс» разрешения на строительство, обманывая обратившихся в данную организацию граждан, продолжила убеждать их в необходимости заключать с ООО «Кросс» договора о долевом участии в строительстве жилого многоэтажного дома, обещая от имени общества исполнить принятые обязательства по предоставлению жилых и нежилых помещений по завершении строительства дома в ближайшие один-два года.

О совершении подсудимой Сафоновой Т.М. мошенничества в сфере предпринимательской деятельности свидетельствует и то, что ООО "Кросс", согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 257-261), было образовано ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого являлось осуществление коммерческой и иной деятельности, направленной на получение прибыли путем выполнения работ, оказания услуг и производства продукции в сфере строительства и ремонтно- строительных работ различных объектов назначения. Сафонова Т.М., возглавляя это общество с ДД.ММ.ГГГГ, уже являлась субъектом предпринимательской деятельности, а не создала данную организационно-правовую форму осуществления предпринимательской деятельности с целью видимости исполнения обязательств перед дольщиками.

Судом установлено, что совершенное Сафоновой Т.М. мошенничество было сопряжено с преднамеренным неисполнением как руководителем юридического лица (ООО " Кросс»), и, соответственно, субъектом предпринимательской деятельности, договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности является одним из видов мошенничества, совершается путем обмана или злоупотребления доверием, ему также характерна преднамеренность неисполнения договорных обязательств в будущем. Виновный, заключая гражданско-правовые договоры, уже предполагает, что не будет их выполнять и завладевает соответствующими денежными средствами, иным имуществом либо правом на имущество с корыстной целью.

Сафонова Т.М., являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в ходе осуществления этой деятельности, преднамеренно не исполнила обязательства, установленные договорами, заключенными с потерпевшими, что повлекло причинение ущерба потерпевшим - в особо крупном размере.

То обстоятельство, что некоторые дольщики не считают себя потерпевшими по данному уголовному делу, поскольку считают, что вины подсудимой в хищении их денежных средств нет, а данная ситуация сложилась из-за бездействия администрации <адрес> и иных государственных органов не имеют юридического значения для квалификации действий подсудимой, поскольку факты хищения денежных средств подсудимой нашли свое объективное подтверждение. Судом установлено, что противоправными действиями Сафоновой Т.М. данным лицам причинен материальный ущерб.

Суд не соглашается с позицией защиты в части заключения договоров переуступки. Все новые дольщики передавали денежные средства – стоимость доли в строительстве предыдущему дольщику. Данное обстоятельство подтверждается самими дольщиками, а также объективными данными (договором переуступки право доли в строительстве многоэтажного дома, расписки либо иными финансовыми документами). В каждом отдельном случае, заключая договор переуступки, Сафонова Т.М. согласовывая его, осознавала, что денежные средства в ООО «Кросс» внесены первым дольщиком и обязательства об исполнении договора возникало перед вторым дольщиком. Таким образом, материальный ущерб был причинен именно последнему – новому дольщику. Кроме того, данное обстоятельство не затрагивает и не нарушает чьи-либо конституционные права в настоящем уголовном деле.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий Сафоновой Т.М. отдельно по каждому эпизоду хищения денежных средств потерпевших, поскольку как установлено в судебном заседании умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств всех участников долевого строительства.

Признак особо крупного размера полностью нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что сумма ущерба превышает шесть миллионов рублей.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Сафоновой Т.М. хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей у Н., <данные изъяты> рублей у И.; <данные изъяты> рублей у И., <данные изъяты> рублей у В.,, <данные изъяты> рублей у А., <данные изъяты> рублей у И.,, <данные изъяты> рублей у К., <данные изъяты> рублей у П., <данные изъяты> рублей у Л., <данные изъяты> рублей у Д., <данные изъяты> рублей у Ш., <данные изъяты> рублей у Д. Государственным обвинителем не представлено доказательств вины Сафоновой Т.М. по данным эпизодам. Ни в ходе предварительного следствии, ни в судебном заседании указанные выше лица не допрашивались, потерпевшими по делу не признавались.

Согласно определения арбитражного суда <адрес> по делу № А55-10763/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кросс» ИНН № введена процедура внешнего управления. С даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего (Г.) ( т. 7 л.д. 194- 196). В связи с этим суд исключает из обвинения эпизоды по договорам, заключенным после отстранения Сафоновой Т.М. от исполнения обязанностей директора и введения в ООО «Кросс» внешнего управления 21.04.2011г. эпизод с потерпевшим П. на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено, что П. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ООО «Кросс» о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу <адрес>, квартал 3. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей. Согласно договора о переуступке доли в строительстве жилого дома между П. и П. договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства передавались П. П.

Суд считает необходимым уточнить обвинение в части причиненного ущерба ООО «Вита». В судебном заседании установлено, что ООО «Вита» оплачено по договору <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежными поручениями. Также судом уточняется сумма ущерба причиненного потерпевшей Б. до <данные изъяты> рублей. Из показаний потерпевшей Б.следует, что денежные средства Сафоновой Т.М. при заключении другого договора ей возвращались и договор был заключен на сумму <данные изъяты> рублей. Также суд считает необходимым уточнить сумму ущерба потерпевшему О. и считать ее <данные изъяты> рублей. Согласно представленных приходно-кассовых ордеров в ООО «Кросс « поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. Также суд считает необходимым уточнить сумму ущерба потерпевшей К. и считать ее <данные изъяты> рублей. Согласно представленных приходно-кассовых ордеров в ООО «Кросс « от К. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. Судом уточняется сумма ущерба потерпевшей Ф.. Согласно представленным приходно-кассовым ордерам в кассу ООО «Кросс» поступило <данные изъяты> рублей.

Судом также уточняется период совершения Сафоновой Т.М. преступления, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак преступления с использованием служебного положения, поскольку он не предусмотрен ст. 159.4 УК РФ.

Факт расторжения договоров между потерпевшими и ООО «Кросс» не может влиять на квалификацию действий Сафоновой Т.М.

Вопреки утверждениям стороны защиты размер причиненного ущерба установлен на основании проведенной по делу комплексной экспертизы, представленных суду первичных документов, показаний представителей потерпевших, потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Судом предприняты исчерпывающие меры по проведению экспертизы по определению стоимости фактически выполненных работ по строительству дома, экспертам были представлены все имеющиеся в распоряжении органов следствия и суда документы, экспертиза выполнена с учетом данных, полученных при выезде на объект для выполнения контрольных замеров и натурного осмотра.

Наличие у Сафоновой Т.М. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств «Дольщиков» в особо крупном размере и выразившегося в том, что она заведомо не намеревалась исполнять принятые на себя обязательства, подтверждается выводами заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд лишен возможности изучить всю бухгалтерскую, сметную документацию, договора с контрагентами, в том первоначальном виде, т.к. данной документации нет, согласно показаний Сафоновой Т.М., на офис ООО«Кросс» был осуществлен рейдерский захват, из офиса была вынесена вся документация. Суд берет за основу заключение эксперта от 02. 12. 2015 года, из которого следует, что в период с 01.01.2002г. по 21.04.2011г. в счёт расчётов за приобретаемые квартиры «дольщиками» были осуществлены документально подтверждённые платежи на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч.: в кассу ( по приходным кассовым ордерам) наличными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; безналичным перечислением в сумме <данные изъяты>.; передано векселями на сумму <данные изъяты> руб.; зачтён объём выполненных СМР в сумме <данные изъяты>.;зачтено строительными материалами в сумме <данные изъяты>.

В ходе проведения экспертного осмотра, произведенного с выездом на место, установлено, что по данному объекту строительство произведено не в полном объеме. На момент осмотра выполнены следующие работы: в первой и второй секциях возведены стены 12 этажа, перекрытие 12 –го этажа отсутствует; в третьей секции возведено 13 этажей, имеется частичное перекрытие 13-го этажа; наружные стены возведены из красного керамического (цокольный, подвальный и 1-4 этажи включительно) кирпича и белого силикатного (начиная с 5 этажа и выше) кирпича; выполнены межэтажные перекрытия из сборных железобетонных плит с монолитными участками, выполнено устройство сборных железобетонных перемычек оконных и дверных проемов, выполнено устройство сборных железобетонных лестничных маршей; выполнено устройство монолитных поясов; имеются оконные пластиковые блоки в отдельных оконных проемах; в части оконных блоков стекло разбито, множественные следы демонтажа пластиковых оконных блоков (следы монтажной пены в оконных проемах); на некоторых этажах имеются установленные межкомнатные перегородки из гипсовых блоков, а так же часть перегородок разрушена; внутренняя отделка помещений, заполнение дверных проемов, инженерные системы внутри здания отсутствуют, наружная отделка фасадов отсутствует.

Стоимость возведения незавершенного строительством жилого дома в ценах на дату остановки строительства 04.2011г. расчётно составляет <данные изъяты>. В судебном заседании эксперт К. уточнила данную сумму с учетом НДС она составила <данные изъяты> рубля. Согласно заключения эксперта минимальная сумма затрат на исполнение Договора от ДД.ММ.ГГГГг принята экспертом в сумме <данные изъяты> руб. Стоимость работ по демонтажу конструкций, имевшихся на месте строительства, на момент заключения договора передачи функций заказчика от ДД.ММ.ГГГГ, по представленным документам могла составить <данные изъяты>. Размер общехозяйственных и общепроизводственных расходов, относящийся к объекту строительства, подлежащему исследованию и увеличивающий затраты по этому объекту определен в сумме <данные изъяты>. По представленному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографической съёмки на сумму <данные изъяты> руб. отсутствует документально подтверждённая оплата, но данный поставщик услуг как кредитор не значится. Экспертом данная сумма принята как расход.

Сумма денежных средств всего (суммарно) которая была израсходована ООО «Кросс» на приобретение прав застройщика, подготовку строительства и возведение жилого дома по адресу <адрес>, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла Маркса с момента заключения договора передачи функций заказчика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между войсковой частью 55189 в лице командира Г. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М. в период с 2001г. по 2011г. включительно составила 106 942 <данные изъяты> Расчет экспертом произведен без учета стоимости строительных материалов.

Согласно заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ стоимость строительных материалов, приобретенных ООО «Кросс» и переданных подрядчикам для возведения17-ти этажного жилого <адрес> / К.Маркса, экспертом по представленным документам не может быть определена, в связи с тем, что одновременно осуществляется еще строительство многоэтажного жилого дома в <адрес> теми же подрядчиками, на товарных накладных отсутствует информация об объекте строительства на который осуществляется доставка строительных материалов.

Также из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на разборку фундамента ООО «Кросс» было израсходовано <данные изъяты> рублей, что судом принимается как расходы ООО «Кросс».

Суд считает необходимым учесть в расходы ООО «Кросс» сумму документально подтверждённых возвращенных денежных средств при расторжении договоров долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Владимирская и проспект Карла Маркса за тот же период которая составила <данные изъяты> рублей., также суд учитывает в расходы согласно заключения эксперта уплату налогов в сумме <данные изъяты> рубль, сумму затрат на заработную плату в размере <данные изъяты>.

Также судом учитываются расходы ООО Кросс в сумме <данные изъяты> задаток аренды земельного участка. В судебное заседание представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований нет, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при проведении экспертизы не допущено, заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает.

Экспертиза проведена в рамках возбужденного уголовного дела, в соответствующем экспертном учреждении и лицами, обладающими необходимыми познаниями для дачи заключений, выводы экспертов научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, в заключениях даны ссылки на используемые нормативные акты, какой-либо заинтересованности в неблагоприятном для подсудимой исходе дела судом не установлено. Каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, кроме того в судебном заседании эксперты Е. и К. подтвердили свои выводы с учетом сделанных уточнений.

Судом не могут быть учтены расходы ООО «Кросс» на исполнение в полном объеме обязательств ООО «Кросс» перед КЭУ ПУРВо предусмотренные договором передачи функций заказчика застройщику в сумме <данные изъяты> рублей. В т. 2 л.д. 247 имеет место текст с информацией о произведённых расчётах ООО «КРОСС» расчётах на сумму <данные изъяты>. за 938,13 кв.м. Данная информация не имеет документального подтверждения и составлена без соблюдения требования оформления данных документов ( отсутствие дат передачи жилых помещений, отсутствие печатей сторон на документе, отсутствие на документе подписи руководителя КЭЧ о приёме на баланс указанных площадей, отсутствие Актов приёма-передачи квартир)

Согласно письма командира войсковой части 55189 от ДД.ММ.ГГГГг № в счёт расчётов по договору от ДД.ММ.ГГГГг у ООО «Кросс» истребовалась 3-х комнатная квартира, следовательно каковы фактические взаиморасчёты по договору и какие фактические затраты понесло общество по имеющимся документам установить не представляется возможным. Кроме того из заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из-за отсутствия полного пакета документов установить документально какая сумма денежных средств израсходована ООО «Кросс» на оплату договора передачи функций заказчика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между войсковой частью 55189 в лице командира Г. и ООО «Кросс» в лице директора Сафоновой Т.М на сумму функций заказчика-застройщика. Объект был оценен в сумме <данные изъяты>, эксперту не представилось возможным.

Также судом не принимается представленная в судебное заседание ксерокопия справки, исполненная рукописным текстом, свидетельствующая о приемке внешним управляющим Г. строительных материалов на стройплощадке по <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. Из справки следует, что количество материалов определено визуально. Стоимость взята из накладных. Отсутствуют печати сторон на документе, а также вызывает сомнение подпись внешнего управляющего Г..

Суд принимает во внимание что руководителем ООО «Кросс» Сафоновой Т.М. принимались меры для получения разрешительной документации. Данные обстоятельства подтверждаются многочисленными обращениями Сафоновой Т.М. в компетентные органы ( т.1 л.д.96-138 ) а также решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено, что длительное бездействие в период с 2002 года по 2006 год, органов местного самоуправления нарушало права и законные интересы ООО «Кросс» в сфере предпринимательской и экономической деятельности, создавало препятствия для осуществления предпринимательской и экономической деятельности. Судом были признаны незаконными бездействие Администрации городского округа Самара, Департамента строительства и архитектуры Администрации городского округа Самара, выразившиеся в длительной неподготовке документов по переоформлению функций заказчика строительства жилого дома со встроенными административными помещениями по пр. К. Маркс в пос. Братьев Кузнецовых Железнодорожного <адрес> с квартирно-эксплуатационного управления Приволжского военного округа на ООО «Кросс». Суд в 2007 году обязал департамент строительства и архитектуры Администрации городского округа Самара выдать ООО «Кросс» разрешение на строительство жилого дома со встроенными административными помещениями по пр. Карла Маркса в пос. Братьев Кузнецовых Железнодорожного <адрес>. Но все эти меры Сафоновой Т.М. предпринимались после 2005 года, а договоры о долевом участии заключались намного раньше с 2002 года и сроки окончания строительства были достаточными, чтобы строительный объект был построен и введен в эксплуатацию, согласно срокам указанным в договорах.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Сафонова Т.М. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства, в том числе возраст и состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом хронических заболеваний, многочисленные благодарственные письма и грамоты, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, совокупность смягчающих обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, суд при решении вопроса о мере наказания в отношении подсудимой Сафоновой Т.М., руководствуясь требованиями уголовного закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, с учетом того, что преступление подсудимой было совершено впервые, принимая во внимание смягчающие ее вину обстоятельства, учитывая ее возраст и состояние здоровья, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Сафонову Т.М. обязанности, которые будут способствовать ее исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 № 420-ФЗ).

Потерпевшими по уголовному делу заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда: Г. на сумму <данные изъяты> рублей, К. на сумму <данные изъяты> рублей, О. на <данные изъяты> рублей, М. на <данные изъяты> рублей, С. на сумму <данные изъяты> рублей, М. на <дан░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░. 3 ░░. 159.4 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2012 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ( ░░░ ) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 19.11.2012░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2016 (1-1/2015; 1-58/2014;) от 05.03.2014

1-1/2016 (1-1/2015; 1-58/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица