Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2015 ~ М-78/2015 от 13.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Кузнецову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кузнецову Н.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № <дата обезличена>

В обоснование иска представителем истца Ильиных С.А., действующим по доверенности № от <данные изъяты>, указано, что <дата обезличена> между ООО КБ «Кольцо Урала» и Кузнецовым Н.С. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит размере <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита <данные изъяты>. Исполнение Банком условий договора подтверждается расходным кассовым ордером.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, у него перед кредитором по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток, не явились, представитель истца Ильиных С.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Данных о надлежащем извещении ответчика Кузнецова Н.С. не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку одной из сторон по настоящему делу является физическое лицо, спор не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности ответчика, он должен рассматриваться в суде общей юрисдикции, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

<данные изъяты>

Следовательно, данный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Кузнецову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,33, 224-225 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Кузнецову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по адресу: <адрес обезличен>

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб