Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-461/2017 от 21.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года                                 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Елькина Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Е.К. Воробьева от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга поступила жалоба Елькина Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Е.К. Воробьева от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.31 КоАП РФ.

На основании постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Е.К. Воробьева от ДД.ММ.ГГГГ Елькину С.А., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Елькин С.А. обратился с жалобой на данное постановление.

    Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

    В соответствии п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

    Пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснение о том, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из поступивших в суд материалов усматривается,что местом совершения административного правонарушения является г.Екатеринбург, Свердлова, 34. Указанный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга.

Принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является г. Екатеринбург, <адрес>, жалобу Елькина Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Е.К. Воробьева от ДД.ММ.ГГГГ,     об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Елькина Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Е.К. Воробьева от ДД.ММ.ГГГГ,     об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья             /подпись/                    И.В.Майорова

12-461/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Елькин Сергей Александрович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Майорова Ирина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 14.31 ч.1

Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
21.08.2017Материалы переданы в производство судье
22.08.2017Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее