Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1252/2015 от 15.07.2015

Дело № 12-1252/15

(в районном суде дело № 5-97/15) Судья Тропанова М.Е.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 21 июля 2015 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Костине Ф.В. ходатайство защитника ИП Оганесян Г.В. Мятлюка Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2015 года в отношении

                            

                        

Индивидуального предпринимателя Оганесяна Г. В., <дата> г.р., уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> осуществляющего предпринимательскую деятельность в магазине ООО «<...>» по адресу: <адрес>,                                                     

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, ИП Оганесян Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток, состоящего в запрете деятельности ИП по эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, используемого для организации выпечки и розничной торговли хлебобулочными изделиями и весовым мороженым.

Защитником ИП Оганесяна Г.В.Мятлюком Д.А. в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, обосновывая которое защитник указал, что Оганесян был привлечен к административной ответственности на основании не вступившего в законную силу, а впоследствии отмененного постановления о привлечении ХХХ к административной ответственности, в связи с чем, вновь открывшиеся обстоятельства являются уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

ИП Оганесян Г.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом – лично по телефону, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Защитник Оганесяна Г.В.Мятлюк Д.А., в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, какие-либо иные уважительные причины пропуска срока защитником названы не были.

Проверив материалы административного дела, считаю, что ходатайство защитника Мятлюка Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Оганесяну Г.В. в день вынесения постановления – <дата>, порядок и сроки обжалования разъяснены, как это усматривается из текста постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана в Ленинский районный суд <дата>, т.е. с пропуском срока обжалования.

Полагаю, что оснований для восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется, так как прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ХХХ. в связи с допущенными при производстве проверки нарушениями не является основанием для признания уважительными причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Оганесяна Г.В. Постановлением по делу об административном правонарушении ИП Оганесяну Г.В. назначено наказание в виде приостановления деятельности, которое подлежало немедленному исполнению.

    Руководствуясь ч.2 ст.24.4, ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

    В удовлетворении ходатайства защитника ИП Оганесяна Г.В.Мятлюка Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении ИП Оганесяна Г.В. по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ - отказать.

Судья              И.Е. Калинина

12-1252/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Оганесян Гагик Владимирович
Другие
Мятлюк Дмитрий Анатольевич
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Калинина Ирина Евгеньевна
Статьи

ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
15.07.2015Материалы переданы в производство судье
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Вступило в законную силу
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее