Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2014 от 30.09.2014

Дело №1-184/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Устье, Усть-Кубинский район,                                                                            22 октября2014г.

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

подсудимого Гончаренко В.А.,

защитника, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение № от 27.07.2005г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гончаренко В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, работающего мотористом ООО «ЖБИ и К», в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом <адрес> по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161, 64, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с присоединением приговора Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гончаренко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Гончаренко В.А., находясь в помещении ресторана «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>Б, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со столика, расположенного в дальнем от входа в ресторан левом углу, оставленный там владельцем ФИО7, находящийся в чехле «Armor» стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «НТС SensationXL» IMEI номер 358697040170707 стоимостью 10 000 рублей, со вставленной в него SIM картой на абонентский номер +7 953 519 25 87, не представляющей ценности для потерпевшей, который похитил.

С похищенным имуществом Гончаренко В.А. с места совершения преступления скрылся, присвоил его и использовал в личных целях, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимый Гончаренко В.А. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером вреда, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Гончаренко В.А. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Гончаренко В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес>, находясь в помещении ресторана «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>Б, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со столика, расположенного в дальнем от входа в ресторан левом углу, оставленный там владельцем ФИО7, находящийся в чехле «Armor» стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «НТС SensationXL» IMEI номер 358697040170707 стоимостью 10 000 рублей, со вставленной в него SIM картой на абонентский номер +7 953 519 25 87, не представляющей ценности для потерпевшей, который похитил.

С похищенным имуществом Гончаренко В.А. с места совершения преступления скрылся, присвоил его и использовал в личных целях, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, который для нее является значительным.

Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

О наличии в преступных действиях Гончаренко В.А. квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину - свидетельствует то, что размер похищенного у потерпевшей имущества превышает установленный примечанием к ст.158 УК РФ минимум, необходимый для признания значительности ущерба, определенный в 2500 рублей, более чем в 4 раза.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание Гончаренко В.А., является рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Признание Гончаренко В.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, одновременно рассматривая их как исключительные. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимому Гончаренко В.А. ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление и не применять дополнительный вид наказания.

Гончаренко В.А. ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеет постоянное место работы, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, с места отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.(л.д.155-182)

При назначении наказания подсудимому Гончаренко В.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого Гончаренко В.А., наличия смягчающих и отягчающее его наказание обстоятельства, принимая во внимание его поведением после совершения преступления, активное содействие раскрытию преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания.

Окончательное наказание подсудимому Гончаренко В.А. подлежит определению в соответствии со ч.5 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- протокол соединения(оператора Теле 2) мобильного телефона с IMEI номером 358697040170707 за период с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «НТС SensationXL» IMEI номер 358697040170707, чехол для телефона «Armor», следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гончаренко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год одиннадцать месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Гончаренко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- протокол соединения(оператора Теле 2) мобильного телефона с IMEI номером 358697040170707 за период с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «НТС SensationXL» IMEI номер 358697040170707, чехол для телефона «Armor», следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                    С.И.Полицын

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 06.11.2014 года

Судья                                                                                                                   С.И.Полицын