Дело № 2-10426/2018
Определение
«26» декабря 2018 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мосжилинспеции к Уманской Валентине Григорьевне о продаже помещения с публичных торгов и возложении обязанности на нового собственника по приведению помещения в прежнее состояние,
установил:
Мосжилинспеция обратилась в суд с иском к Уманской Валентине Григорьевне о продаже помещения с публичных торгов и возложении обязанности на нового собственника по приведению помещения в прежнее состояние.
Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения нежилого помещения в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Ответчик не возражала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Публичные торги являются одной из форм сделок с недвижимым имуществом, удовлетворение иска может повлечь переход права собственности на это недвижимое имущество и последующее распоряжение (реализацию) недвижимого имущества и по существу является иском о праве на недвижимое имущество, в отношении которого применяются -* правила исключительной подсудности (подача иска по месту нахождения недвижимого; - * имущества), установленные ст.30 ГПК РФ.
Нежилое помещение, расположено в многоквартирном жилом доме по адресу: АДРЕС, данный адрес относится к территориальной юрисдикции Кунцевского районного суда города Москвы.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 28,30,32, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-10426/2018 по иску Мосжилинспеции к Уманской Валентине Григорьевне о продаже помещения с публичных торгов и возложении обязанности на нового собственника по приведению помещения в прежнее состояние, по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.К. Васина