Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 от 30.09.2021

№ 1-114/2021

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2021 года                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Павлова Д.С., защитника - адвоката Кощеева К.Ю., при помощнике судьи Таратуниной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Хюннинена А.А.,хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
ранее не судимого,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хюннинен А.А., имея умысел на незаконные приобретение, перевозку,

хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, в период времени до 21 часа 20 минут хх.хх.хх г., посредством переписки в программе «...» с мобильного телефона ... договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным наркотического средства ..., после чего перечислил посредством мобильного банка «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 302 рубля на номер банковской карты «Сбербанк» ****2560, используемой неустановленным дознанием лицом, и, тем самым, оплатил приобретаемое наркотическое средство. После этого, в указанный период времени, неустановленное дознанием лицо посредством сообщений в программе «...» сообщило Хюннинену А.А. о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, массой не менее 0,460 грамма, содержащим в своем составе
..., который является производным наркотического средства ....

Далее, хх.хх.хх г. в период времени до 22 часов 40 минут Хюннинен А.А. пришел на участок местности, расположенный в пределах географических координат ... северной широты, ... восточной долготы на ... километре автомобильной дороги Р-21 «Кола» подъезд к городу Петрозаводску Прионежского муниципального района Республики Карелия, где, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, взяв находившееся в тайнике («закладке») оставленное неустановленным дознанием лицом наркотическое средство, массой не менее 0,460 грамма, содержащее в своем составе ..., который является производным наркотического средства ....

После чего Хюннинен А.А., имея умысел на незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, а именно, с целью последующего личного употребления, в период времени до 22 часов 40 минут хх.хх.хх г. прошел к своему автомобилю ..., государственный регистрационный знак № регион, на котором незаконно перевез при себе указанное наркотическое средство с места приобретения на участок местности, расположенный в пределах географических координат ... северной широты, ... восточной долготы на ... километре автомобильной дороги Р-21 «Кола» подъезд к городу Петрозаводску в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия, и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,460 грамма, содержащее в своем составе ..., который является производным наркотического средства ....

хх.хх.хх г. в 22 часа 40 минут управлявший указанным автомобилем Хюннинен А.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Д. и Л. на участке местности, расположенном в пределах географических координат ... северной широты, ... восточной долготы на ... километре автомобильной дороги Р-21 «Кола» подъезд к городу Петрозаводску в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия, где в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут хх.хх.хх г., в ходе проведения осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности - было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 0,460 грамма, содержащее в своем составе ..., который является производным наркотического средства ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса
Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013 года, наркотическое средство массой более 0,2 граммов, но менее 1 грамма, содержащее в своем составе ..., который является производным наркотического средства ..., является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Хюннинен А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением; просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимая последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Кощеев К.Ю. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Павлов Д.С. также не возражал рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия
Хюннинена А.А. по ч.1ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности Хюннинена А.А. установлено, что он ....

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № 747/0821 от 25.08.2021, в настоящее время Хюннинен А.А. не страдает каким-либо психическим расстройством, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, пагубным употреблением психоактивных веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, при назначении наказания, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы.

Назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку данные виды наказания не обеспечат достижение цели исправления подсудимого.

Принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности Хюннинена А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения
ч.1 ст.56 УК РФ о недопустимости назначения наказания в виде лишения свободы лицу, совершившему преступление небольшой тяжести впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Ограничения, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения подсудимому данного вида наказания в судебном заседании не установлены.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за услуги защитника в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера процессуального принуждения либо мера пресечения в отношении Хюннинена А.А. не избирались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296, 297, 299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.228 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ (VIN№) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,390 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 62» (░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░