Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2017 ~ М-9/2017 от 09.01.2017

№ 2-61/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский               08 февраля 2017 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакирева А.Ф., Балакревой В.Н. к администрации Новоспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Балакирев А.Ф. и Балакрева В.Н. обратились в суд с иском к администрации Новоспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, Птановилзаявленные исковые требования, обосновывая следующим.

ДД.ММ.ГГГГ году умер сын истцов Балакирева А.Ф. и Балакревой В.Н. - ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

<адрес> в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру было отказано в связи с имеющимися разночтениями в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО2, подтверждающим родственные отношения с истцом Балакиревым А.Ф., где в графе «отец» указан Балакрев А.Ф., а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение.

Спорная квартира была передана в собственность Балакиреву А.Ф., Балакревой В.Н. и наследодателю ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что регистрация право собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество при жизни сына произведена не была, оформить право собственности на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с изложенным, просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Балакирев А.Ф. и Балакрева В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новоспасского сельсовета <адрес> в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истцов признает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 36,37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Из свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новоспасского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в графе «родители» указаны: отец Балакрев А.Ф., мать Балакрева В.Н,.

В свидетельстве о рождении истца серии № указано: Балакрев А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны: ФИО5 и ФИО6.

В свидетельстве о заключении брака истцов серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хоботовским сельским <адрес> указано, что Балакреву А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: «мужу» Балакрев, «жене» «Балакрева».

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20 февраля 1993 года, заключенному между «Продавцом» <данные изъяты>» и «Покупателями»: Балакиревым А.Ф., Балакревой В.Н,, ФИО2, утвержденным администрацией Новоспасского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, порядковый №, №, № в реестровой книге №, следует, что в собственность четырех членов семьи: Балакиреву А.Ф., Балакревой В.Н., ФИО2, по 1/3 доли каждому, передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>.

В дальнейшем в связи с необходимостью упорядочения адреса домовладения на основании постановления администрации Новоспасского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации домов, улиц и земельных участков на территории Новоспасского сельсовета <адрес>» квартире, принадлежащей на праве собственности Балакиреву А.Ф., Балакревой В.Н., ФИО2, по 1/3 доли каждому, взамен ранее существующего адреса: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного ГУПТИ Первомайский н/х участок <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м.

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из изложенного следует, что истцы Балакирев А.Ф. и Балакрева В.Н. являются родителями наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы Балакирев А.Ф. и Балакрева В.Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателем ФИО2 завещание не совершалось, что подтверждается справкой администрации Новоспасского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок истцы Балакирев А.Ф. и Балакрева В.Н. фактически приняли наследственное имущество принадлежавшее наследодателю ФИО2, что подтверждается справкой МП МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: Балакирев А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Балакрева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, истцы Балакирев А.Ф. и Балакрева В.Н. являются наследниками наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшими наследство после смерти наследодателя, в связи с чем, суд считает возможным признать за ними право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Балакирева А.Ф., Балакревой В.Н. к администрации Новоспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Балакиревым А.Ф. и Балакревой В.Н, право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья                                              Д.В. Сысоев

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2017 года.