Дело №2-3870/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2016 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,
секретаря Зудиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева ИН к Захарову СА о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Зубарев И.Н. обратился в суд с иском к Захарову С.А. о возмещении убытков, просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере 264876 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что в результате преступления, совершенного Захаровым С.А. автомобилю истца были причинены механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб на сумму 254514 руб. Истцом были затрачены денежные средства на проведение оценки стоимости ущерба в размере 3400 руб., средства на вызов эвакуатора в размере 2500 руб., 1500 руб., а также оплату услуг автостоянки 2952, 50 руб.
Ответчик Захаров С.А. о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что настоящий иск должен был быть подан по месту его регистрации и постоянного местонахождения (л.д. 35).
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в связи с тем, что Захаров С.А. зарегистрированным по месту жительства в Новосибирской области г.Новосибирске не значится, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Истец Зубарев И.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель истца Демиденко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу адресно - справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от /дата/ Захаров С.А., /дата/ г.р., зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу: <адрес>.
Данных о проживании ответчика по адресу: <адрес> у суда не имеется, истцом не представлено.
Кроме того, из приговора Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ усматривается, что по адресу: <адрес>, располагалось здание автомойки, где истец оставил свой автомобиль для проведения чистки (л.д. 4).
Согласно ответу адресно – справочной работы УФМС по Новосибирской области о /дата/ Захаров С.А. зарегистрированным в г. Новосибирске и Новосибирской области не значится (л.д. 19).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку на момент принятия дела к производству Октябрьским районным судом г. Новосибирска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, сведений о проживании ответчика по адресу: <адрес>, не имеется, суд приходит к выводу, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Хабарский районный суд Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-3879/2016 по иску Зубарева ИН к Захарову СА о возмещении убытков, передать на рассмотрение по подсудности в Хабарский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий (подпись)
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3870/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска