Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2015 ~ М-956/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-1139/2015 (+ 2-1140/2015, 2-1141/2015, 2-1142/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Назарян А.В.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Людкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДИПИ» о понуждении к совершению действий,

установил:

Шатурский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении мониторинга сети «Интернет» с целью выявления сайтов, осуществляющих фактическую продажу алкогольной продукции посредством сети «Интернет», Шатурской городской прокуратурой установлено, что в сети «Интернет» имеется беспрепятственный доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> на котором предоставляется возможность воспользоваться услугой доставки алкоголя ночью. При этом на данном сайте указаны координаты, по которым можно позвонить и сделать заказ 24 часа в сутки, а также ассортимент и стоимость алкогольной продукции. В соответствии с законодательством Российской Федерации не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Доступ к сайту на территории Шатурского муниципального района обеспечивает ООО «ЮДИПИ», осуществляющее свою деятельность на основании лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, а также лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать телематические услуги связи. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства просит обязать ООО «ЮДИПИ» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по искам Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к ООО «ЮДИПИ» о понуждении к совершению действий в отношении доступа к иным сайтам (гражданские дела № 2-1140/2015, 2-1141/2015, 2-1142/2015).

Представитель истца помощник Шатурского городского прокурора Людков В.В. в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены и понятны.

Ответчик представитель ООО «ЮДИПИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДИПИ» о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.А. Жигарева