Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-29/2018 от 09.01.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Воронеж                                                                                                 11.01.2018 года

     И.о.судьи Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н.,

     при подготовке к рассмотрению жалобы Демедюк Ю.Ю. на постановление заместителя начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 № от 21 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Демедюк Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г.Лиски, ул. В, Буракова, д.14, кв.69,

    У С Т А Н О В И Л:

    Обжалуемым постановлением Демедюк Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В своей жалобе Демедюк Ю.Ю. просит признать вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к выводу, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Как следует из содержания жалобы, обжалуемое административное правонарушение было совершено на территории Лискинского района Воронежской области в охотничьих угодьях ВРООО и Р в 1500 м на юг от села Копанище в пойме реки Дон, что территориально относится к Лискинскому районному суду Воронежской области.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года N 623- О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

    На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящую жалобу в Лискинский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1, 30.2 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу Демедюк Ю.Ю. на постановление заместителя начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 № от 21 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Демедюка Ю.Ю., на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

    Копию определения направить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

    И.о.судьи                                                                                         Г.Н.Панарин

    Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

    Судья:                                         Г.Н.Панарин

Секретарь                                   А.В. Трунов