Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2017 от 17.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

с участием

помощника прокурора Венёвского района Тульской области Беляевой А.П.,

подозреваемого Костенко С.Ю.,

защитника – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление дознавателя ОД ОМВД России по Веневскому району Чуковой И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Костенко С.Ю., <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

                        установил:

3 октября 2016 года ОД ОМВД России по Веневскому району возбуждено уголовное дело <данные изъяты> в отношении Костенко С.Ю., в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Костенко С.Ю. подозревается в том, что 1 октября 2016 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, Костенко С.Ю. находился в общественном месте, <данные изъяты>, в котором в это время находились Потерпевшие 1, 2 и 3 Имея преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, имея при себе промышленно изготовленный карабин <данные изъяты>, и патроны к нему, Костенко С.Ю., желая запугать Потерпевших 1, 2 и 3, используя ранее произошедшую между ФИО1 и Потерпевшими 1, 2 и 3 словесную ссору, как малозначительный повод, продиктованный желанием Костенко С.Ю. противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним и свое личное превосходство, с целью оказания на Потерпевших 1, 2 и 3 психического воздействия, произвел один выстрел из промышленно изготовленного карабина <данные изъяты> в сторону Потерпевших 1, 2 и 3, после чего с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшим 1, 2 и 3 моральный вред.

Таким образом, Костенко С.Ю. подозревается в том, что совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ.

5 апреля 2017 года в суд поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по Веневскому району Чуковой И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Костенко С.Ю., подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было согласовано с прокурором Веневского района Тульской области.

В обоснование своего ходатайства дознаватель указала, что подозреваемый Костенко С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Помощник прокурора Беляева А.П. поддержала заявленное дознавателем ходатайство, просила его удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемый Костенко С.Ю. и его защитник - адвокат Алексеев А.В. заявленное ходатайство поддержали, и просили суд его удовлетворить.

Потерпевшие 1, 2 и 3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, удовлетворив его, указав, что причиненный им моральный вред Костенко С.Ю. загладил полностью, претензий к нему они не имеют.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении Костенко С.Ю. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанное преступление относится к категории средней тяжести; Костенко С.Ю. ранее не судим, принес извинения потерпевшим 1, 2 и 3, которые ими приняты, чем в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В связи с изложенным имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Костенко С.Ю. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также возможности получения Костенко С.Ю. заработной платы и иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Костенко С.Ю. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно - процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Веневскому району Чуковой И.А. о прекращении уголовного дела в отношении Костенко С.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначении Костенко С.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Костенко С.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. На основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Костенко С.Ю., что в соответствие со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – передать в распоряжение <данные изъяты>;

- DVD-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Настоящее постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06.05.2017 г.